W czasach gdzie nie było propagandy medialnej, bo nie było samych mediów, takie poderwanie gnębionego narodu było dość łatwe. W czasach dzisiejszych, jakby taki Wales żył, to wszyscy Szkoci uznaliby go za terrorystę, antysemitę, ksenofoba, anglofoba, rasistę itd. Cóż, zanim wymyślono socjalizm, ludzie byli inteligentniejsi bo musieli sami o siebie dbać, socjalizm dał bandę debili którzy bez właściciela nie przeżyją, bo przecież gdyby właściciel nie przypomniał, że trzeba jeść, to ludzie pomarliby z głodu, choć jedzenie mięliby pod nosem.
jak na zapiekłego antysocjalistę bardzo lubisz posługiwać się socjalistyczną retoryką (promowanie rewolucji przeciwko "wyzyskiwaczom" itp.). do czego ty w zasadzie tęsknisz? do feudalizmu?
JaroWars po prostu jestem kapitalistą i nie wiem co kapitalizm ma wspólnego z feudalizmem. Jednak skoro poruszasz temat ustroju państwowego, to jestem również antydemokratą, tu zgadłeś :) Demokrację bym przeżył jeszcze, gdyby udział brali jedynie obywatele urodzeni na terenie Polski, z jedynie obywatelstwem Polskim, w wieku minimum 30 lat i założoną rodziną. Gdyby takie osoby głosowały w wyborach, byłoby lepiej zapewne, jednak ja jestem za totalną decentralizacją władzy, może być w tym system feudalny, może być dyktatura lub monarchia, ale nie podoba mnie się obecna władza, gdzie jeden rząd sprawuje władzę nad całym krajem. Władze powinny być wojewódzkie i każde województwo powinno mieć własną autonomię, jedynie tylko dyplomacja i wojsko wspólne.
wyruchałeś już cały naród.. jeszcze ci mało?
Brunon K. też tak myślał
OdpowiedzJarosław Polskę zbaw!
W czasach gdzie nie było propagandy medialnej, bo nie było samych mediów, takie poderwanie gnębionego narodu było dość łatwe. W czasach dzisiejszych, jakby taki Wales żył, to wszyscy Szkoci uznaliby go za terrorystę, antysemitę, ksenofoba, anglofoba, rasistę itd. Cóż, zanim wymyślono socjalizm, ludzie byli inteligentniejsi bo musieli sami o siebie dbać, socjalizm dał bandę debili którzy bez właściciela nie przeżyją, bo przecież gdyby właściciel nie przypomniał, że trzeba jeść, to ludzie pomarliby z głodu, choć jedzenie mięliby pod nosem.
Odpowiedzjak na zapiekłego antysocjalistę bardzo lubisz posługiwać się socjalistyczną retoryką (promowanie rewolucji przeciwko "wyzyskiwaczom" itp.). do czego ty w zasadzie tęsknisz? do feudalizmu?
JaroWars po prostu jestem kapitalistą i nie wiem co kapitalizm ma wspólnego z feudalizmem. Jednak skoro poruszasz temat ustroju państwowego, to jestem również antydemokratą, tu zgadłeś :) Demokrację bym przeżył jeszcze, gdyby udział brali jedynie obywatele urodzeni na terenie Polski, z jedynie obywatelstwem Polskim, w wieku minimum 30 lat i założoną rodziną. Gdyby takie osoby głosowały w wyborach, byłoby lepiej zapewne, jednak ja jestem za totalną decentralizacją władzy, może być w tym system feudalny, może być dyktatura lub monarchia, ale nie podoba mnie się obecna władza, gdzie jeden rząd sprawuje władzę nad całym krajem. Władze powinny być wojewódzkie i każde województwo powinno mieć własną autonomię, jedynie tylko dyplomacja i wojsko wspólne.
" Braveheart " zajebisty film.. warto obejrzeć
OdpowiedzG*wno nie bochater, on bił swoją byłą żonę,dla mnie jest przegranym damskim bokserem
Odpowiedzkasikika zapewne ma na myśli aktora, zupełnie jakby Gibson cokolwiek zrobił heroicznego O.o
Znajdzie się jakiś bohater, który nauczy co niektórych, że słowniki nie gryzą?
Braveheart
OdpowiedzCała Historia świata jest historią jednostek, które pociągnęły za sobą stado. Zawsze była jakaś iskra, która doprowadzała do pożaru.
OdpowiedzNie podniósł z kolan żadnego narodu, a jedynie szlachtę szkocką. Lud czy to pod angielskimi czy szkockimi panami tak samo dostawał po dupie.
OdpowiedzGdyby pojawił się ktoś taki we współczesnej Polsce usłyszałby- jak ci nie pasuje to wypie...aj do innego kraju!
Odpowiedzswoja droga, niby byl gosciu co probowal wysadzic sejm , niestety sam o tym nie wiedzial, przed zatrzymaniem... :(
Odpowiedz