Nie żołnierzy, tylko wojowników, chłopów, jazdy konnej itp. Po tym, jak wszystko jest upchane, to zgaduję, że to Bitwa pod Grunwaldem Jana Matejki (Matejko?).
W JKM podoba mi się, że uważa, że nie powinno się wpierdzielać w czyjeś życie, jeżeli się nie mylę to jest nawet za legalizacją twardych narkotyków... Jak Twierdzi "Jak chce się idiota truć to mi nic do tego". A tak swoją drogą to "czyste" twarde narkotyki byłby "zdrowsze" niż obecnie. W Ameryce leczą narkomanów czystą, bodajże, kokainą...
Nie podoba mi się to, że chce wszystko sprywatyzować, budować el. atomową, nie obchodzi go los innych ludzi. Zwolennicy JKM uważają, że jak się wszystko sprywatyzuje, spłaci się długi, to będzie dobrze. A jak się ich spytać a co jak nie starczy to mówią: "Nie wiem, nie ja nakradłem." Jest jeden problem. Dług jest za duży i nie wystarczy by wszystko spłacić, osoby które obecnie pobierają rentę / emeryturę, lub będą ją pobierać za 5-10 lat nadal musiałyby brać pieniądze z ZUS, bo nie zdążą odłożyć na innym koncie a jak przestaną napływać to skąd one będą? Co z pieniędzmi wpłacanymi przez ludźmi do ZUS do tej pory? Przepadną? Po za tym prywatyzacja rozwiązuje problem na krótko. Skoro coś przynosi Zysk powiedzmy 10 mld rocznie a sprzedamy za 100mld to za 10 lat będziemy stratni. Trzeba myśleć dalej trochę. Kraje wycofują się z el. atomowych a Korwin chce ją budować... Często jak się go pytali, co z ludźmi biednymi, dręczonymi, mordowanymi, zastraszanymi komentował krótko "Co mnie to obchodzi". Co więcej chce rządzić sam jak Cesarz...460 to trochę dużo ale 1 to za mało...Gdyby on doszedł do władzy 20 lat temu, kiedy nie było takiego długu, kiedy firm Państwowych było więcej inne kraje budowały elektrownie to jak najbardziej, ale dziś już nie...
Pozdrawiam i Szczęśliwego Nowego Roku życzę;)
No właśnie - trzeba myśleć trochę dalej. Już niedługo na ziemi wyczerpią się zasoby ropy, gazu, węgla i co wtedy? Możesz mi powiedzieć co takiego złego jest w elektrowniach atomowych? To obecnie najbezpieczniejszy sposób pozyskiwania energii. Czarnobyl? Owszem, 30 osób zginęło, wiele osób doznało choroby popromiennej, ale katastrofa w Czarnobylu to przejaw ludzkiej głupoty, a nie wina elektrowni. Chcieli sprawdzić wytrzymałość i sprawdzili. Test był wykonany po amatorsku, złamano podstawowe procedury. A ile osób zginęło np. w kopalniach węgla? http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofy_g%C3%B3rnicze_w_Polsce
Zamiast sami wytwarzać energię, będziemy dalej ciągnąć gaz od Rosji drożej niż reszta Europy. Swoją drogą to Rosja finansuje tych ekologów, którzy są przeciwnikami eksploatacji gazu łupkowego i elektrowni atomowych w Polsce, bo byśmy się wtedy całkowicie uniezależnili od Rosji. Dalej, (głównym) celem prywatyzacji nie są pieniądze ze sprzedaży firmy, tylko uzdrowienie chorego systemu w instytucjach, jak biurokracja, korupcje, kolejki w szpitalach, niska wydajność, marnowanie pieniędzy. I dlaczego gdyby 20 lat temu doszedł do władzy to OK, a teraz już nie? Lepiej z góry założyć, że się nie uda, pozwolić, żeby dług dalej rósł a gospodarka się całkiem pogrążyła? Nigdy się nie dowiemy czy się uda, jeśli nie damy temu człowiekowi szansy. Jeśli nie on, to kto?
Nie uważam, że el. atomowa jest zła przez Czarnobyl, a już w ogóle debilizmem jest używanie Fukuszimy jako argumentu... Chodzi o to, że w tej elektrowni jest paliwo, niestety nie posiadamy takich zasobów by móc być samowystarczalnymi i tak musielibyśmy je kupować z zagranicy, zapewne od Rosji, lub innego kraju. Poza tym powstają z takiej energii odpadki radioaktywne gdzie trzeba je przechowywać w specjalnych magazynach co kosztuje. Kolejny argument to cena budowy. El. atomowej 35-50mld zł. (http://www.ekonomia24.pl/artykul/732690.html) Na biomasę (biomasa+ węgiel) 1 mld. Gdzie jedna elektrownia zapewnia 5% zapotrzebowania w Polsce(http://energetyka.wnp.pl/polaniec-najwiekszy-na-swiecie-blok-na-biomase-gotowy,180872_1_0_0.html ) Zobacz, że za 1 atomówkę można by wybudować od 35 do 50 el. na biomasę. Co daje 175-250% zapotrzebowania... Co więcej, jak wcześniej napisałem paliwo do el. at. musiałaby być kupowana z zagranicy, do bio. el. rosłaby sobie w Polsce na nieużytkach, czy ze zbóż, biomasą może być wszystko co rośnie szybko... (słoma, wierzba energetyczna, nawet marihuana tzw, canabis sativa L.) Nawet jeżeliby się okazało, że kupno Paliwa w Polsce byłoby droższe to te pieniądze zostawałyby w Polsce a nie szły za granicę wspierając inną gospodarkę... A odpady to popiół, którym można użyźnić ziemię. Drzewa rosnąc pochłaniałyby CO2 wytwarzane podczas spalania (nie 100% ale sporą część na pewno). Źle działającą Państwową instytucje powinno się naprawiać, a nie sprzedawać. Czemu? Napisałem wcześniej. Po za tym prywatyzując wszystko nie zniknie korupcja, biurokracja, kolejki też nie. Fakt biurokracji jest za dużo ale trochę jest potrzebna... Budowanie gdzie się chce nie widzi mi się wcale... Co do kolejek w szpitalu. Obecnie są zadłużone na 10mld. Konkordat kosztuje nas 1.8 mld rocznie. Gdyby go zlikwidować i przeznaczyć to na szpitale, dług znikłby w przeciągu 8-10 lat. Nie byłoby czegoś takiego jak limity bo byłyby pieniądze na leczenia "ponadprogramowe" (choć limity też są bzdurą). Problemem jest kolesiostwo, a przede wszystkim brak konsekwencji ponoszonych przez polityków. Dlaczego Spółki Skarbu Państwa przynoszą małe Zyski? Bo wszystko idzie w prywatne kieszenie. Prezes Orlenu i PGNiG do 2mln rocznie http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7738436,Milionowe_zarobki_menedzerow_w_zarzadach_Orlenu_i.html . Banku też idą w mln rocznie Nie wspominając o darmowych wyjazdach itd itd. Pan Grad odpowiedzialny za Energię atomową w Polsce już zarabia 1mln rocznie,kiedy nawet nie ma elektrowni, a co gorsza wziął firmę (swojej żony), gdzie w ogóle się na tym nie znają...Tu jest Problem. Także nie prywatyzacja, a modernizacja.
Ja obecnie jestem w Ruchu Palikota, szukają pieniędzy tam gdzie potrzeba a nie u biednych... a, że czasem maja poronione pomysły to trudno...
Pozdrawiam;)
Nie wiem skąd wziąłeś te dane. 4,7 mld euro to jest pesymistyczna prognoza kosztów pierwszego bloku. Nie wiem jaki jest u ciebie kurs euro, że wyszło ci 35-50 mld zł. 5%w artykule to nie zapotrzebowanie, a energia wytwarzana w Polsce. Moc atomówki jest 5x większa. Koszty paliwa są nieporównywalne. I cytat z artykułu na deser: "Elektrownia Połaniec, należąca w 100 proc. do francuskiej grupy GDF Suez", rzeczywiście, pieniądze zostają w Polsce. Poza tym już niedługo el. jądrowe będą wykorzystywały tor zamiast uranu, co rozwiąże problem odpadów radioaktywnych (będzie je można całkowicie spalić). A co do pana Grada, to czego spodziewałeś się po szajce Tuska? To, że nasza wspaniałomyślna koalicja poobsadza prezesury swoimi ludźmi można było przewidzieć. Ale że PO nadal ma (jeśli oczywiście wierzyć sondażom) jakieś 35% to mnie przeraża. Dalej, nie widziałem wypowiedzi JKM na temat konkordatu, ale jego wizja państwa wyklucza kontynuację tej składki, bo każdy decyduje za siebie, na co chce wydać swoje pieniądze. Także tutaj zgoda jest:) A wracając do twojej wcześniejszej wypowiedzi: "Skoro coś przynosi Zysk powiedzmy 10 mld rocznie a sprzedamy za 100mld to za 10 lat będziemy stratni." Skoro jak teraz napisałeś, że służba zdrowia jest zadłużona na 10 mld, więc raczej zysków nie generuje, tylko z każdym rokiem przynosi straty. To chyba logiczne, że trzeba ją sprywatyzować jak najszybciej. A że nie płaciłbyś pitów, citów zusu, krusu, mógłbyś się ubezpieczyć(lub nie, twój wybór) i leczyć się taniej, i żadnych limitów by nie było. A jeśli chodzi o pana Palikota, to przykro się robi gdy się słucha tego człowieka. Człowiek, który namawia do wyrzekania się polskości nie zasługuje na żaden szacunek. Nazywanie Romana Dmowskiego hitlerowcem i namawianie do zburzenia jego pomnika? Normalka. Patriotyzm nie ma dla niego żadnego znaczenia. UE się rozpada, on jednak mimo wszystko pcha się do strefy euro, chociaż i tak żadnego głosu tam nie mamy. Dzięki temu skończymy jak Grecja. Organizuje ruchy przeciwników gazu łupkowego w Polsce, a to już jest zdrada i działanie na szkodę państwa. Występuje przeciwko kościołowi katolickiemu, a sam wspierał budowę synagogi w Biłgoraju. Człowiek hipokryta. Legalizacja marihuany? okej, ale to bardziej tani chwyt polityczny, żeby zdobyć poparcie niezbyt inteligentnej młodzieży, której priorytetem w życiu jest legalne palenie. Jednak wpływy z VATu byłyby ogromne. Poglądy lewicowe są piękne, jednak według mnie niestety mało logiczne. Ja cię do swoich nie przekonam, ty mnie do swoich też nie. pozdrawiam:)
Normalnie jak obrazek "Gdzie jest Wallie?" ;D
OdpowiedzPorównywanie ulicznych śmieci do żołnierzy to spore nadużycie, autorze. Minus
OdpowiedzNie żołnierzy, tylko wojowników, chłopów, jazdy konnej itp. Po tym, jak wszystko jest upchane, to zgaduję, że to Bitwa pod Grunwaldem Jana Matejki (Matejko?).
jak to słusznie proponuje JKM, zalegalizować ustawki, pozwólmy się hołocie samej wytępić
Odpowiedzustawki tak, JKM nie.
hmm, czemu? to jeden z niewielu w dzisiejszej polityce, który może zmienić ten przykry stan naszego kraju
W JKM podoba mi się, że uważa, że nie powinno się wpierdzielać w czyjeś życie, jeżeli się nie mylę to jest nawet za legalizacją twardych narkotyków... Jak Twierdzi "Jak chce się idiota truć to mi nic do tego". A tak swoją drogą to "czyste" twarde narkotyki byłby "zdrowsze" niż obecnie. W Ameryce leczą narkomanów czystą, bodajże, kokainą...
Nie podoba mi się to, że chce wszystko sprywatyzować, budować el. atomową, nie obchodzi go los innych ludzi. Zwolennicy JKM uważają, że jak się wszystko sprywatyzuje, spłaci się długi, to będzie dobrze. A jak się ich spytać a co jak nie starczy to mówią: "Nie wiem, nie ja nakradłem." Jest jeden problem. Dług jest za duży i nie wystarczy by wszystko spłacić, osoby które obecnie pobierają rentę / emeryturę, lub będą ją pobierać za 5-10 lat nadal musiałyby brać pieniądze z ZUS, bo nie zdążą odłożyć na innym koncie a jak przestaną napływać to skąd one będą? Co z pieniędzmi wpłacanymi przez ludźmi do ZUS do tej pory? Przepadną? Po za tym prywatyzacja rozwiązuje problem na krótko. Skoro coś przynosi Zysk powiedzmy 10 mld rocznie a sprzedamy za 100mld to za 10 lat będziemy stratni. Trzeba myśleć dalej trochę. Kraje wycofują się z el. atomowych a Korwin chce ją budować... Często jak się go pytali, co z ludźmi biednymi, dręczonymi, mordowanymi, zastraszanymi komentował krótko "Co mnie to obchodzi". Co więcej chce rządzić sam jak Cesarz...460 to trochę dużo ale 1 to za mało...Gdyby on doszedł do władzy 20 lat temu, kiedy nie było takiego długu, kiedy firm Państwowych było więcej inne kraje budowały elektrownie to jak najbardziej, ale dziś już nie...
Pozdrawiam i Szczęśliwego Nowego Roku życzę;)
No właśnie - trzeba myśleć trochę dalej. Już niedługo na ziemi wyczerpią się zasoby ropy, gazu, węgla i co wtedy? Możesz mi powiedzieć co takiego złego jest w elektrowniach atomowych? To obecnie najbezpieczniejszy sposób pozyskiwania energii. Czarnobyl? Owszem, 30 osób zginęło, wiele osób doznało choroby popromiennej, ale katastrofa w Czarnobylu to przejaw ludzkiej głupoty, a nie wina elektrowni. Chcieli sprawdzić wytrzymałość i sprawdzili. Test był wykonany po amatorsku, złamano podstawowe procedury. A ile osób zginęło np. w kopalniach węgla?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofy_g%C3%B3rnicze_w_Polsce
Zamiast sami wytwarzać energię, będziemy dalej ciągnąć gaz od Rosji drożej niż reszta Europy. Swoją drogą to Rosja finansuje tych ekologów, którzy są przeciwnikami eksploatacji gazu łupkowego i elektrowni atomowych w Polsce, bo byśmy się wtedy całkowicie uniezależnili od Rosji. Dalej, (głównym) celem prywatyzacji nie są pieniądze ze sprzedaży firmy, tylko uzdrowienie chorego systemu w instytucjach, jak biurokracja, korupcje, kolejki w szpitalach, niska wydajność, marnowanie pieniędzy. I dlaczego gdyby 20 lat temu doszedł do władzy to OK, a teraz już nie? Lepiej z góry założyć, że się nie uda, pozwolić, żeby dług dalej rósł a gospodarka się całkiem pogrążyła? Nigdy się nie dowiemy czy się uda, jeśli nie damy temu człowiekowi szansy. Jeśli nie on, to kto?
Nie uważam, że el. atomowa jest zła przez Czarnobyl, a już w ogóle debilizmem jest używanie Fukuszimy jako argumentu... Chodzi o to, że w tej elektrowni jest paliwo, niestety nie posiadamy takich zasobów by móc być samowystarczalnymi i tak musielibyśmy je kupować z zagranicy, zapewne od Rosji, lub innego kraju. Poza tym powstają z takiej energii odpadki radioaktywne gdzie trzeba je przechowywać w specjalnych magazynach co kosztuje. Kolejny argument to cena budowy. El. atomowej 35-50mld zł. (http://www.ekonomia24.pl/artykul/732690.html) Na biomasę (biomasa+ węgiel) 1 mld. Gdzie jedna elektrownia zapewnia 5% zapotrzebowania w Polsce(http://energetyka.wnp.pl/polaniec-najwiekszy-na-swiecie-blok-na-biomase-gotowy,180872_1_0_0.html ) Zobacz, że za 1 atomówkę można by wybudować od 35 do 50 el. na biomasę. Co daje 175-250% zapotrzebowania... Co więcej, jak wcześniej napisałem paliwo do el. at. musiałaby być kupowana z zagranicy, do bio. el. rosłaby sobie w Polsce na nieużytkach, czy ze zbóż, biomasą może być wszystko co rośnie szybko... (słoma, wierzba energetyczna, nawet marihuana tzw, canabis sativa L.) Nawet jeżeliby się okazało, że kupno Paliwa w Polsce byłoby droższe to te pieniądze zostawałyby w Polsce a nie szły za granicę wspierając inną gospodarkę... A odpady to popiół, którym można użyźnić ziemię. Drzewa rosnąc pochłaniałyby CO2 wytwarzane podczas spalania (nie 100% ale sporą część na pewno). Źle działającą Państwową instytucje powinno się naprawiać, a nie sprzedawać. Czemu? Napisałem wcześniej. Po za tym prywatyzując wszystko nie zniknie korupcja, biurokracja, kolejki też nie. Fakt biurokracji jest za dużo ale trochę jest potrzebna... Budowanie gdzie się chce nie widzi mi się wcale... Co do kolejek w szpitalu. Obecnie są zadłużone na 10mld. Konkordat kosztuje nas 1.8 mld rocznie. Gdyby go zlikwidować i przeznaczyć to na szpitale, dług znikłby w przeciągu 8-10 lat. Nie byłoby czegoś takiego jak limity bo byłyby pieniądze na leczenia "ponadprogramowe" (choć limity też są bzdurą). Problemem jest kolesiostwo, a przede wszystkim brak konsekwencji ponoszonych przez polityków. Dlaczego Spółki Skarbu Państwa przynoszą małe Zyski? Bo wszystko idzie w prywatne kieszenie. Prezes Orlenu i PGNiG do 2mln rocznie http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7738436,Milionowe_zarobki_menedzerow_w_zarzadach_Orlenu_i.html . Banku też idą w mln rocznie Nie wspominając o darmowych wyjazdach itd itd. Pan Grad odpowiedzialny za Energię atomową w Polsce już zarabia 1mln rocznie,kiedy nawet nie ma elektrowni, a co gorsza wziął firmę (swojej żony), gdzie w ogóle się na tym nie znają...Tu jest Problem. Także nie prywatyzacja, a modernizacja.
Ja obecnie jestem w Ruchu Palikota, szukają pieniędzy tam gdzie potrzeba a nie u biednych... a, że czasem maja poronione pomysły to trudno...
Pozdrawiam;)
Nie wiem skąd wziąłeś te dane. 4,7 mld euro to jest pesymistyczna prognoza kosztów pierwszego bloku. Nie wiem jaki jest u ciebie kurs euro, że wyszło ci 35-50 mld zł. 5%w artykule to nie zapotrzebowanie, a energia wytwarzana w Polsce. Moc atomówki jest 5x większa. Koszty paliwa są nieporównywalne. I cytat z artykułu na deser: "Elektrownia Połaniec, należąca w 100 proc. do francuskiej grupy GDF Suez", rzeczywiście, pieniądze zostają w Polsce. Poza tym już niedługo el. jądrowe będą wykorzystywały tor zamiast uranu, co rozwiąże problem odpadów radioaktywnych (będzie je można całkowicie spalić). A co do pana Grada, to czego spodziewałeś się po szajce Tuska? To, że nasza wspaniałomyślna koalicja poobsadza prezesury swoimi ludźmi można było przewidzieć. Ale że PO nadal ma (jeśli oczywiście wierzyć sondażom) jakieś 35% to mnie przeraża. Dalej, nie widziałem wypowiedzi JKM na temat konkordatu, ale jego wizja państwa wyklucza kontynuację tej składki, bo każdy decyduje za siebie, na co chce wydać swoje pieniądze. Także tutaj zgoda jest:) A wracając do twojej wcześniejszej wypowiedzi: "Skoro coś przynosi Zysk powiedzmy 10 mld rocznie a sprzedamy za 100mld to za 10 lat będziemy stratni." Skoro jak teraz napisałeś, że służba zdrowia jest zadłużona na 10 mld, więc raczej zysków nie generuje, tylko z każdym rokiem przynosi straty. To chyba logiczne, że trzeba ją sprywatyzować jak najszybciej. A że nie płaciłbyś pitów, citów zusu, krusu, mógłbyś się ubezpieczyć(lub nie, twój wybór) i leczyć się taniej, i żadnych limitów by nie było. A jeśli chodzi o pana Palikota, to przykro się robi gdy się słucha tego człowieka. Człowiek, który namawia do wyrzekania się polskości nie zasługuje na żaden szacunek. Nazywanie Romana Dmowskiego hitlerowcem i namawianie do zburzenia jego pomnika? Normalka. Patriotyzm nie ma dla niego żadnego znaczenia. UE się rozpada, on jednak mimo wszystko pcha się do strefy euro, chociaż i tak żadnego głosu tam nie mamy. Dzięki temu skończymy jak Grecja. Organizuje ruchy przeciwników gazu łupkowego w Polsce, a to już jest zdrada i działanie na szkodę państwa. Występuje przeciwko kościołowi katolickiemu, a sam wspierał budowę synagogi w Biłgoraju. Człowiek hipokryta. Legalizacja marihuany? okej, ale to bardziej tani chwyt polityczny, żeby zdobyć poparcie niezbyt inteligentnej młodzieży, której priorytetem w życiu jest legalne palenie. Jednak wpływy z VATu byłyby ogromne. Poglądy lewicowe są piękne, jednak według mnie niestety mało logiczne. Ja cię do swoich nie przekonam, ty mnie do swoich też nie. pozdrawiam:)
Ustawka pod Grunwaldem ;D
Odpowiedz