Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
5141 5842
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A aleks0di
+5 / 23

ale tu chodzi przede wszystkim o to, że "mohery" podjudzone/ogłupione przez swego przywódcę koniecznie chcą, żeby stał tam krzyż, bo było mówione, że krzyż może zastąpić tablica, a nawet pomnik, tylko im to nie pasuje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Timonvit
-1 / 39

GreG661: To jest P-O-L-S-K-A nie Watykan. Nie jesteśmy okupowani przez Watykan ani zależni od niego. Jesteśmy wolnym narodem, i symbole innych państw są czymś nie na miejscu. Pomnik Lechowi Kaczyńskiemu się należy, choćby za jego czyn związany z żądaniami Niemców związanymi z odzyskaniem przez nasz naszych ziem. Ale pomnik ma przedstawiać L-E-C-H-A K-A-C-Z-Y-N-S-K-I-E-G-O a nie jakiegoś ukrzyżowanego 2000 lat temu żyda co gorsza stanowiącego symbol organizacji okradającej naszą ojczyznę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2010 o 16:43

G greg661
-5 / 19

aleks0di---podjudzone przez swojego przywódce heheh dobre jestem ateista a ich popieram tam nie tylko z reszta sa sami emeryci. "było mówione" buhehehehehehhehehe prosze nie rozsmieszaj mnie co to za argument nie ma projektu nie ma pomysłu nikt nie złozył oficjalnej zapowiedzi ze pomnik powstanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arktoz
0 / 2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2012 o 10:05

A aleks0di
+3 / 3

A czy ja napisałam, że mohery są winne całemu złu świata? Wina leży po obu stronach, z jednej strony ci, którzy nie potrafili załatwić sprawy z krzyżem jakoś delikatnie, żeby nie podjudzać do męczeńskiej walki wszelkiej dewocji, z drugiej strony dewocja, która odkryła swoją szansę na zaistnienie. Znowu mają o co walczyć, bo ich mordują i odzierają z symboli. A tak naprawdę ta walka nic wspólnego z religią nie ma. I nie uważam, że "obrońcy krzyża" to wyborcy PiSu. Jest to raczej najgłupsza, niemyśląca, prymitywna grupa ludzi, której można wmówić wszystko. Sądzę, że są to po prostu ludzie, którzy wreszcie znowu mają jakiegoś wroga. Tak naprawdę ci ludzie nie potrafią żyć normalnie. Nagle po komunie zabrakło im czegoś, co nadałoby sens ich życiu. Całe życie mieli kogo nienawidzić i obwiniać za to, że są nikim i to nagle zniknęło. Więc teraz odżywają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar farynka
+4 / 14

Tak trafiony zatopiony... zeby wtedy krzyżacy mieli takich wojownikow jakimi sa mochery to w 1410byla by kleska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greg661
-3 / 15

jesli mielibysmy w 1410 taki rząd jak teraz to do bitwy by nie doszło król Tusek I złozyłby hołd lenny z Polski krzyzakom w imie europejskiego braterstwa, przyjazni Polsko krzyzackeiej i dobrych stosunków a Mały Rycerz który chciał walczyc zostałby nazwany fanatykiem który sieje nienawisc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2010 o 17:00

G greg661
-1 / 7

RunningDogg co rozumiesz przez lizanie dupy??? bo ja np podpisywanie umowy z Rosja która nas od uzaleznia, Tusek zgadza sie na wszytsko co gazprom postanowi. za tranzyt gazu beda nam płacic przwie 2 razy mniej niz ukrainie!!! to nie jest lizanie dupy?? a porzucenie projektu budowy Baltic pipe??? gazoport tez nie powstaje, z naszego gazu łupkowego tez nie wiele pewnie trafi do naszych kieszeni. zastanów sie zginął prezydent twojego kraju i co wiemy do tej pory??? rzad okłamuje cie ze prowadzi sledztwo współnie, okazuje sie ze prawda jest inna. to jest lizanie dupy i koniec. wstydze sie za ta władze. z LK byłem dumny ze jestem Polakiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 8 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2010 o 21:19

A konto usunięte
+3 / 13

Demoty zaczynają się robić monotematyczne. Zniechęca mnie to coraz bardziej do odwiedzania tej strony.
Ciekawe ile będzie jeszcze tych z serii 'bitwa o krzyż'....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2010 o 16:48

avatar ThomasHewitt
-2 / 12

Doobre! Jechać ich!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jacamann
-1 / 9

A o co chodzi z tym krzyżem? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jama
+14 / 24

1. Po co pomnik pod pałacem? Zwykła katastrofa lotnicza. Nazywanie tych co tam zginęli tam bohaterami, męczennikami to przesada. Pojechali na wycieczkę i już nie wrócili. Pomnik na miejscu katastrofy wystarczy.
2. Krzyż? Dwa kawałki zbitego drewna. Pewnie nawet nie jest poświęcony. Co to za krzyż? Należy go przenieść w godne miejsce ( w domyśle Kościół Św. Anny), poświęcić i zostawić jako pamiątka ludzkiego zjednoczenia i symbol dla przyszłych pokoleń.
3. Nie należy mylić obrońców krzyża z wyznawcami rzymskiego katolicyzmu. To są wyznawcy PiS-owsko-Radio-Maryjnego katolicyzmu. Po prostu sekta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar roksa996
+2 / 12

"Co jest im najdroższe" - dwie dechy zbite na krzyż? Chcą godnego miejsca dla krzyża... Jak dla mnie miejsce krzyża to kościół!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P plArc
+3 / 9

@greg661 Jeny śmieszą mnie tacy ludzie jak ty, ktoś napisał, że twoja partia jest zła to ty musisz odpisać, że ta druga jest gorsza. Ja jestem Ateistą i jestem całkowicie apolityczny i nie dostrzegam żadnego nawiązania do PO w poście powyżej.

PS. Z serii "Czy wiesz, że..." Ludzie pod krzyżem po odparciu "ataku" krzyczeli "Jarek!"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jama
+1 / 11

@greg661 Jestem wyznawcą katolicyzmu (rzymskiego). Ci ludzie nie walczą o to co jest im najdroższe, ale o to o co kazał im się bić Jarosław, o.Rydzyk i cała sekta PiS-owsko-Radio-Maryjna. To są biedni ludzie bez własnych poglądów. Dla mnie krzyż to bardzo ważny symbol. Ale powinien mieć swoje godne miejsce. Nie powinien być powodem sporów.
PS. Najlepszy sposób na pokojowe załatwienie tej sprawy to zostawienie tych ludzi samych sobie. Jak skończy się zainteresowanie to i oni sobie pójdą, a krzyż zostanie przeniesiony. Zimy pod pałacem raczej nie przetrwają?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 sierpnia 2010 o 18:05

G greg661
+1 / 5

ja jestem ateistą!!! jako symbol religijny krzyz to dla mnie kawałek drewna. ale jako patriota i porządny ateista szanuje krzyz jako symbol kulturowy i katastrofy smolenskiej. Tez uwazam ze krzyz nie mzoe byc powodem sporów, ale kto ten spór wywołał??? przed wypowiedzia komorowskiego w GW nikomu tez krzyz nie przeszkadzał!!!ta całą afera to PRowska zagrywka paltformy to oni ja wywołali i oni moga zakonczyc jak widze na tej stronie to oni tez na niej zyskuja. pokazuja ze oni sa nowoczesni a pis to zascianek. ja sie na to nie nabieram jak wy tak to współczuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R riesa
+2 / 2

greg661: ciagle powtarzasz ze jestes ateista... jesli tak po cholere caly czas sluchasz radia maryja i ogladasz tv trwam? z twoich wypowiedzi wnioskuje ze jak sie nie dodzwonisz na antene by zmowic koronke to dostajesz szalu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar robertflash
-1 / 3

a to Horda! Kulturalnych funkcjonariuszy bezczelnie bezcześcić!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wertyp
+5 / 5

Tarcz im trzeba, to by zrobili spartańską falangę.
This is Straż Miejska!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Procorz39
+1 / 5

Zdjęcie z tego demota, przypomina mi obraz: "Krzyżowcy szturmują Jerozolimę"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MasterChief
+2 / 8

Powinni tam normalnie nakładać kary za zakłócanie porządku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
+3 / 7

Straż Miejska potrafi tylko wypisywać mandaty i (z trudem) obsługiwać radar. Tam by się przydali profesjonaliści od demonstracji - pluton ZOMO i jedna armatka wodna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar arekarek1
+1 / 1

przegrali bo już von Jungingen nie żyje .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BornToRace
+1 / 5

Co to znaczy "thrue" i w jakim języku ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Haludek
+1 / 3

100% demota w democie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T toratoratora
+1 / 5

Pod Grunwaldem stawała Korona i Litwa. Pod pałacem zabrało Litwy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pele29
+1 / 9

co to za czasy żeby w świeckim państwie w miejscu publicznym stał krzyż

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gaurthurt
-2 / 8

oni nie chcą tam krzyża! oni chcą by stał dopóki nie będzie pomnika na który po nie wyraża zgody! minus!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T toratoratora
+1 / 1

Przypominam, że lista ofiar tej katastrofy nie ogranicza się do prezydenckiej pary.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar azaliz1
-1 / 1

sorry , ale wrzuciłem to dużo wcześniej i się nie spodobało !!!!!!!!!!!!! Plagiat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mikla
+1 / 5

W chwilach jak ta tęsknię za ZOMO...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I InfinitePii
-1 / 5

Bo tam prewencja powinna być, a nie miejscy, tak samo jak na meczach. Trzeba ich z miejsca było potraktować gazem i armatkami wodnymi, a nie pozwalać odpie!@$!%ć manianę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Arczi217
-1 / 3

Cała Polska wstydzi się za tych psychicznych fanatyków... sam jestem wierzący ale jestem obiektywny, krzyż powinien być w kościele...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar VonTrobian
-3 / 5

..."szta wredna strasz wiejska, chamskie mordy, spocone cielska"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar vivatcv
0 / 4

U nas na pomorzu tak mówi się na ludzi z Malborka , ale pluski za inicjatwę.


Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bindon
+2 / 2

trafiony!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barakus112
+6 / 6

tak a jezeli byla by to mlodziez to w ruch by poszly paly gumowe kule i armatki wodne ot taki kraj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Screenshot
+2 / 2

Na młodzież toby poszła ostra amunicja i artyleria, a gdyby tam były jeszcze młodsze dzieci, podstawówka itd, to może by i lotnictwo się dołączyło

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2010 o 15:23

avatar jackuu
+1 / 3

Taka jest straż miejska do mandatów to pierwsza, ale jak naprawdę mogłaby się do czegoś przydać to nie wie co zrobić... ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Screenshot
+1 / 3

PiSiory rozrabiają... ale to już jest szczyt głupoty, że mohery w obronie KRZYŻA tłuką policję i straż miejską KRZYŻAMI. Żądają godnego miejsca dla krzyża, a jednocześnie nie chcą, żeby był bezpieczny w kościele, tylko przed pałacem, gdzie zniszczy go pogoda i wandale... te ofiary katastrofy smoleńskiej to się normalnie w grobach przewracają... że też PiS takie rzeczy do propagandy wykorzystuje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matwantit
-3 / 7

krzyżakiem to był twój dziadek, a babka pewnie z "czerwonych" i przekazali ci 100% lewych genów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bks1927
0 / 2

To sa poje**ne mochry w autobysie piszcza ze cieszko im stac a ze straza miejska ta daja rade walczyc. Zaklamane staruchy. A i jeszcze cos, mochry mowia ze to mlodziez robi rozruby, to niech lepiej spojrza na siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qwas89
+1 / 1

krzyż powinni stamtąd zabrać i tyle!!! jak dla mnie to nawet na śmietnik mogą go wyrzucić!! aby tam nie stał!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barakus112
+1 / 1

mi krzysz tez jest obojetny, ale wypadalo by go troche poszanowac zwlaszcza ze dla wielu ludzi jest wazny, na smietnik nie wyrzucac ale do kosciola powinni przeniesc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar QkiZ
-1 / 3

Moherowe wojny o kawałek drewna. Absurd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eduardo22
+1 / 1

w takich sytuacjach przydało by się ZOMO żeby rozgonić tych pseudo-katolików

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Patriota999
-2 / 2

Ludzie co wy gadacie ? otepieni jestescie i tyle... bronia krzyza bo komorowski powiedzial, ze nie bedzie pomnika zadnego, gdyz to jest budynek panstwowy, a nie kosciol czy cos takiego. Proste i logiczne. A wy zwolennicy PO dalej ziejcie nienawiscia i jadem . Podniesli wam podatki ? jest ok wedlug was? juz niedlugo wkracza podatek od nieruchomosci, to sie dopiero usmiejemy. Chcieliscie Irlandie ? to macie Iran
pzdr

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar apacz169
0 / 2

Kolega wyżej ma rację.Ale nie bronią tylko krzyża (coś jeszcze o pamięć i prawdę, którą władza ukrywa).
Jeszcze jest, że są ludzie myślą jak należy i patrzą trzeźwo na świat. :) Nawet nie wiedzą jak naprawdę się zaczęła ta sprawa. :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem