Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1765 2487
-

Zobacz także:


W Walczy
+46 / 116

ups przepraszamy, że poruszyliśmy mafię rządzącą tym krajem, tak się składa, że Tulei został sędzią dzięki znajomością matki sbeczki, w zamian za to uniewinnia działaczy PO, którzy działali w służbach specjalnych PRL i łamali prawo. Przestańcie do cholery bronić tych bandytów!

Odpowiedz
survive
+67 / 83

ja to rozumiem tak: Tylko w Polsce teczki wrogów wolnej Polski są zakrywane, i używane jedynie do szantażu, PiS tak straszył teczkami za swojej kadencji. W normalnym kraju wszystkie brudy powinny być ujawnione, a na podstawie archiwów, powinno ścigać i skazywać bandytów niegdyś legalnie działających w PRLu, teczki same się nie zakładały. A w naszym pięknym wolnym i demokratycznym kraju, teczki wyciąga się jedynie na kogoś kto podpadł, ale głównie to się nimi wymachuje.

P pawelek1991k
+21 / 43

Walczy ma rację - nota bene pan Tuleya orzeka w procesach lustracyjnych!!!

colin0326
+16 / 32

@survive a kto Ci powiedział, że żyjemy w demokratycznym kraju? :D Ten kraj nie ma tej przesłanki. W demokratycznym kraju wybrani politycy na zasadzie reprezentacji wypełniają wolę ludu a nie swoją własną :) A poza tym demokracja to idiotyczny ustrój, w którym dwa żule spod budki z piwem mają więcej głosu niż profesor uniwersytecki :)

W Walczy
+27 / 31

bo we wszystkich innych post komunistycznych krajach wyciągnięto teczki i brudy i rozliczono ludzi, tylko w Polsce do tego nie dopuścili, żeby ciągle coś na kogoś mieć. Dobrze zapowiadający się szary kowalski dostawał teczkę, bo jeszcze mógłby zostać ważnym prezesem, a trzeba by go jakoś szantażować.

S sokolasty
0 / 42

"Tulei został sędzią dzięki znajomością matki sbeczki, w zamian za to uniewinnia działaczy PO, którzy działali w służbach specjalnych PRL i łamali prawo"

Ale masz jakieś podstawy tych słów, czy tylko tak sobie bredzisz?

H happyjack
+18 / 18

@survive: te "brudy" chciano już kiedyś wyciągnąć, ale uniemożliwiła temu "nocna zmiana". Proszę nie pisz, że tak nie wypadało robić, bo podobnie postąpiono w Czechach i jakimś trafem odsunięto na jakiś czas komunistów. BTW, to był wniosek JKM, a on sam po latach powiedział, że gdyby miał jeszcze raz zgłaszać taki wniosek, to by tego nie zrobił. Widać jak jest zakorzenione "kolesiostwo" w Polsce.

C Ciby
+3 / 9

@Paindemonium0 niiikt ich nie chce skazywać na śmierć ale tacy ludzie nie powinni orzekać w procesach lustracyjnych

K KotJarka
0 / 2

@Walczy, pitolicie Hipolicie, syf w III RP to typowe dla katoli, Dopóki "bandyci" rządzili to katole nie byli głodni, bezdomni, bezrobotni i mogli zastać kim chcieli. .Jak KOR i Krk rządzą III RP to podatki są 3x większe niż za Hitlera, rocznie ~300 katoli zamarza," patrioci" narobili już 3 bilion długów A banki, media, infrastrukturę oddali obcym.

Witek1235
+18 / 40

To wcale nie jest typowo polskie, zagranicą też szuka się brudów mających służyć wyeliminowaniu przeciwnika ze sceny politycznej, więc mi tu autorze nie pie*dol. Poza tym polska scena polityczna powinna zostać oczyszczona z ludzi starego systemu, czyli także z tych, którzy dzięki koneksjom z takimi osobami dostali się na nią. W ogóle zobaczcie na twarz Tulei. Od razu widać, że dostał fuchę po znajomości - tak samo jak było to widać swego czasu u mojego dyrektora gimnazjum.

Odpowiedz
KTU
+3 / 3

Taki hak to jest na wielu polityków i dziennikarzy tylko że niestety zamiast porządnego rozliczenia to tylko wyciągają brudy tym którzy podpadli kolesiom (a kolesie mają to samo za uszami).

Odpowiedz
D dkm1941bismarck
+18 / 26

Gdyby banda Wałęsy,Tuska,Pawlaka,Kwaśniewskiego,Geremka nie obaliła w 1992 roku demokratycznego ostatniego rządu Jana Olszewskiego tylko pozwoliła na wyrzucenie z Polskiej polityki szpicli Moskiewskich,może dzisiaj żylibyśmy w trochę lepszym kraju-a tak z Macierewicza owa banda zrobiła paranoika,a każdy kto powie wprost że ktoś jest szpiclem SB-jest wyszydzany..

Co do sędziego-urodzony w 1970 roku,młody sędzia ośmiela się do wyroku przez siebie wygłaszanego wtrącić argument o "stalinizmie"-już na same te słowa musi się budzić w człowieku sprzeciw-przecież ów "stalinizm" to ludobójstwo,setki milionów ofiar,przesiedlenia,wysiedlenia,nieludzkie tortury-czy naprawdę ten sędzia musiał użyć takich słów ?? Co robiło to CBA że zasłużyło na określenie równe temu jakim dzisiaj określa się Czerwonych Khmerów w Kambodży,Wielki Ukraiński Głód,reżim Północno-koreański,mordy partyzantek komunistycznych w Ameryce Łacińskiej czy choćby wydarzenia przed i po M.S.Barre w Somalii-to wszystko dzisiaj zasługa "stalinizmu" i idei Stalina i nikt nie powinien mieć prawa obrzucać kogokolwiek tą inwektywą,a jak obrzuci-to czemu się celebryta dziwi że nagonka panuje i prawdę o matce wyciąga ?? Wiem że to do niczego nie prowadzi,ale gdyby Polacy faktycznie patrzyli w metryki tych kogo dzisiaj wybierają np w wyborach,nie byłoby szoku że np Miron Sycz to syn Ukraińca z UPA i OUN skazanego na karę śmierci,chcącego przeprosin od Polski za Akcję "Wisła"-będącym dzisiaj posłem PO mającego się rewelacyjnie,podczas gdy kości ofiar UPA do tej pory leżą nieodkryte.

Odpowiedz
T Tajny_Agent_Mossadu
-5 / 17

Ale sędziemu nie chodziło o zbrodnie stalinizmu. On przyrównał metody przesłuchań CBA do stalinowskich. Można się z tym zgodzić albo i nie, problemem jest to, że politycy usiłują wymusić na nim, żeby te słowa odwołał. Pan Tuleya w uzasadnieniu wyroku powiedział swoje własne zdanie, a nakłanianie go żeby to zdanie zmienił z przyczyn politycznych, jest według mnie metodą bardzo stalinowską...

D dkm1941bismarck
+4 / 8

@Tajny_Agent_Mossadu EU jakiś czas temu zakazała negowania zbrodni nazistowskich-a to 6 mln ludzi,w tym samym czasie odrzuciła zakaz negowania zbrodni komunistycznych-ok. 150 mln ludzi-samo słowo "stalin" powinno być karane jeśli używa się go ad personam publicznie,bo to zbrodniarz na niespotykaną skalę,samo zaś słowo "stalinizm" jest o podobnym wydźwięku a CBA i nocne przesłuchania to chyba nic przy wyrywaniu paznokci i biciu kablem-prawda ?? A poza tym zastanawiam się od samego początku tej całej afery czy ktoś taki jak sędzia ma prawo do swojego prywatnego zdania w takim miejscu jak Sąd, wydaje mi się że jeśli ktoś łamie Kodeks Karny to powinien zostać osądzony a nie wystawiany na oceny i opinie sędziego...

D dkm1941bismarck
+1 / 1

@Timonvit W normalnym kraju jest tak - "W Norwegii w 1945 roku nie patyczkowali się z kolaborantami. Wydawali i wykonywali na nich wyroki śmierci, a ich rodziny nie mogły zajmować stanowisk publicznych. Nie miały wstępu na uczelnie czy do administracji." - ten cytat Leszka Żebrowskiego pokazuje co robić, aby potem nie było podobnych sytuacji jak z tym sędzią.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 January 2013 2013 12:19

D dkm1941bismarck
+8 / 18

"Takie grzebanie w przeszłości rodziny" powinno być domeną demokracji-każdy kto chce uczestniczyć w życiu politycznym danego kraju powinien być zlustrowany 3-4 pokolenia wstecz-w końcu będzie lub świadczy swoje "usługi" 40 mln Narodowi-w demokracji tak powinno być,w ustroju totalitarnym jest garstka ludzi,których nie wolno "tknąć"-patrząc na tę całą "aferę" zastanawiam się gdzie tu demokracja jest.

T Timonvit
-1 / 3

dkm1941. Praktyki lustrowania 4 pokoleń wstecz i piętnowania potomstwa za stanowiska ojców/dziadków/pradziadków występują... w Korei Północnej. W normalnym kraju odpowiadasz za swoje czyny, nie za czyny ojca ect. Dziś niestety IPN się wynaturzyło i zamiast gwarantować społeczeństwu przejrzysty obraz osoby, która ubiega się o stanowisko publiczne, aby społeczeństwo mogło wziąć te informacje pod uwagę podczas głosowania, stało się narzędziem walki politycznej.

P poziomka916
-5 / 15

To co mi się nie podoba w naszym fantastycznym kraju to to, że gdy ktoś podpadnie to wywleka się brudy całej rodziny tejże podpadniętej osoby. W jakiś sposób wypomina mu się czym zajmowała się jego matka. Tak jakby on mógł mieć na to jakiś wpływ, jako dziecko w dodatku. I tak wygląda większość spraw w Polsce. Nie podoba mi się co mówisz i robisz więc dokopię się nie tylko do Ciebie, ale i do Twojej rodziny.

Odpowiedz
Smok666
+5 / 15

skoro nie znasz historii najnowszej tego kraju i nie docierają do ciebie pewne fakty czy powiązania... to weź się nie wypowiadaj na temat polityki. własnie przez takich głąbów naród jest dymany przez czerwone mordy. bo przecież telewizja jest prawdą objawioną.

C Chantal
+8 / 20

Oczywiście, po co ujawnić, ze większośc stołków w polityce, w dziennikarstwie, sadzie i wielu innych dziedzinach życia w Polsce, obsadzonych zostało krewnymi byłej sbecji? Po co wyganiac byłbych żydowsko-moskiewskich pachołków? Brawo-kolejny nieuk dodał swojego demota na główną!

Odpowiedz
Z ZimnyWojtek
+3 / 11

Widzisz drzazgę w oku brata swego a w swoim belki nie widzisz. Nieładnie zarzucać komuś "działania z okresu stalinizmu" i jednocześnie mieć w najbliższej rodzinie kogoś, kto czynnie brał udział w represjach z okresu PRL-u.

Odpowiedz
pakim
+1 / 9

Może i to prawda, ale czy to sprawiedliwe karać dzieci za błędy rodziców? Może teraz oprócz deklaracji, że ktoś sam nie współpracował z SB ma być dopisek "ani żaden z moich krewnych i bliskich znajomych" (o czym akurat może nie wiedzieć nawet). P.S. Nie wiem kim jest ten pan-rzadko oglądam wiadomości.

Odpowiedz
G greg661
-3 / 7

MANIPULACJA ten artykuł mówił o tym że sędzia Tuleya orzeka w sprawach lustracyjnych, a jego matka była w SB, dlatego zachodzi uzasadnione podejrzenie, że jego niezawisłość sędziowska może być zagrożona

Odpowiedz
DzikiCzlowiek
0 / 10

Nie ocenia sie człowieka po jego rodzinie! To jest takie proste, a dla was i tak za trudne...

Odpowiedz
M Matava
0 / 4

Prawda jest najwyższą wartością choćby była niewygodna, dlatego Gmyz napisał co napisał, a nie dlatego, że "szuka haka". Dorośnij wreszcie! Powinno być do wiadomości publicznej kto i kiedy był agentem. Jak mamy wybaczyć zdradę ojczyzny skoro zdrajcy nie chcą się przyznać i nie poczuwają się do winy? Jak mamy wybaczyć i mówić, że jest ok skoro nie wiemy kto jest ok?!

Odpowiedz
H Hernando
+1 / 1

To, ze ktos w tym kraju chce dowiesc prawdy, to az takie złe? No tak lepiej ogladac telewizje i sluchac radia i lykac to co podaja...

Odpowiedz
P pislamista
0 / 0

Drogi autorze komentarza.
Pan sędzia się skompromitował zrównując praktyki stosowane przez SB i UB z poczynaniami organów ścigania demokratycznego państwa polskiego. Dla Twojej wiadomości PRL mordował patriotów walczących o Polskę, a CBA zatrzymała skorumpowanego lekarza i odbył się uczciwy proces. (Co sam pan sędzia musiał przyznać wydając wyrok).
Widać Pan Tuleja został wychowany w przekonaniu, że służby PRL działały podobnie. Takich ludzi należy się pozbyć z życia publicznego, gdyż tylko ostatnia szmata może powiedzieć coś takiego. Co więcej Pan Tuleja nie zdaje sobie sprawy co powiedział i czuje się pokrzywdzony, więc jedynym wyjściem powinien być ostracyzm, jaki należy się ludziom promującym tak karygodną postawę. Pan sędzia Tuleja jest szkodliwy dla demokratycznego państwa, gdyż nie wie, co to zło i nie umie go rozpoznać. Tak został wychowany przez osobę, która pracowała w organizacji zajmującej się dokonywaniem masowych mordów na polskich patriotach. Warto wiedzieć w jakich rękach jest sądownictwo w Polsce.

Odpowiedz