Normalnie, po schodkach kolego :) wchodzisz najpierw przez takie duże wrota, płacisz za bilecik i pomykasz na góre, wbrew pozorom nie jest tak strasznie jak się wydaje ;) kościół wydaje się spory, jednak w niejednym domu salon jest większy niż całe wnętrze tej budowli.
A teraz we Francji co drugi to ateista lub muzułmanin, homoseksualiści i innej maści zboczeńcy na każdym kroku, podobno Polska to ostatnia ostoja kościoła rzymskokatolickiego ;] za kilka lat to islamiści zburzą bo będzie nie zgodne z ich religią ;] jak posągi buddy i inne miejsca święte innych religii na świecie !
Ateiści i muzułmanie to zboczeńcy? Ateista oznacza jedno, odrzucenie wiary w Boga, muzułmanin na natomiast może być fanatykiem jak ci o których słyszy się często, ale może być też normalnym człowiekiem nie mającym pierd.olca na punkcie religii i to nazywasz zboczeniem? Największymi zboczeńcami są pedofile którymi dość często bywają o ironio księża Kościoła rzymskokatolickiego.
nazisto demot500: kolega opisał ci rzeczywistość, która ma się nijak do twoich hitlerowskich przekonań. Są wśród muzułmanów fanatycy tacy jak ty, ale są też - w zdecydowanej większości - ludzie bez ciśnienia na religijne bzdury.
demot500 ja jestem lewackim fanatykiem hahahaha. dobry dowcip, powiedz jeszcze jakiś to się pośmieję. Pokazałeś swój poziom nazywaniem mnie idiotą, każdy kto myśli inaczej jest idiotą oczywiście. A co do pedofilii w Kościele widać jak mało o niej wiesz, gdyby to była rzadkość to dokument o nazwie "crimen sollicitationis"(źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis ) nigdy by nie powstał. Został zniesiony w 2001 roku, a teraz jest jakiś inny. Nie wiem skąd ty czerpiesz informacje ale mi wygląda na to, że twoim źródłem informacji jest pewne polskie radio. I jeszcze jedno co do fanatyków, może jest ich dość dużo wśród Muzułmanów, ale to samo było wśród Chrześcijan w średniowieczu, zabijali w imię Boga. Po prostu w niektórych islamskich krajach panuje obecnie coś na wzór średniowiecza ale to nie znaczy, że każdy człowiek tam jest fanatykiem, w przeciwieństwie do ciebie.
demot500 czytanie ze zrozumieniem się kłania. Powiedz gdzie napisałem, że jest średniowiecze? Napisałem "coś na wzór średniowiecza" a to różnica. A wracając do średniowiecza, wtedy to Chrześcijanie najeżdżali muzułmanów, mordowali, gwałcili, grabili w imię Boga i wszystko było ok, teraz fanatycy muzułmańscy mordują Chrześcijan. Postępowanie jednych jak i drugich jest chorym sadyzmem. Jestem ciekaw ilu znasz arabów skoro ich tak nienawidzisz? Każdego kto ma inne zdanie na temat religii niż Katolicy też nienawidzisz?
demot500 co się tak obawiasz arabów. Już widzę, jak się Arabowie pchają do naszego kraju gdzie ludzie biedę klepią, nie wiem za czym. Chrześcijaństwo religią pokoju powiadasz, hmm zdarzają się fanatycy Chrześcijańscy którzy może rzadko stosują agresję fizyczną( choć np. w Polsce zdarzają się fanatycy słuchający pewnego radia, którzy bywają agresywni nie tylko w słowach) ale za to agresja słowna czy nawet gnębienie ludzi nie jest wśród nich niczym nowym. Wystarczy pojechać do małej polskiej wioski gdzie ksiądz jest kimś na pograniczu nieba i Ziemi i zakwestionować jakiś aspekt wiary, na pewno nikt nie będzie stosował żadnej agresji...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 28 January 2013 2013 22:22
To, że w niektórych krajach islamskich religia jest ważniejsza od prawa to wina rządów tych krajów. Kraje zachodnie w których jest już sporo arabów a wśród nich zdarzają się fanatycy są po prostu zbyt pobłażliwe. Takich fanatyków jak ci z Anglii o których ostatnio było głośno powinni być potraktowani jak przestępcy i dostać karę adekwatną do czynu i o ile wiem miało tam też miejsce grożenie. Takie przypadki powinny być surowo karane ponieważ to najzwyklejsze przestępstwo pod pretekstem wiary. Nie można natomiast wrzucać wszystkich do jednego worka, bo nie każdy ma świra na punkcie religii. W Polsce np. większość to Katolicy a do kościoła chodzi ok 40% narodu z czego pewnie część nie chodzi z potrzeby ducha. Myślisz, że ludzie tam są zupełnie inni, jak jakiś inny gatunek? Mnie się wydaje, że nawet w tych krajach islamskich w których religia stoi na pierwszym miejscu są ludzie którzy mają ją gdzieś a do meczetu chodzą żeby mieć spokój i nie ucierpieć z ręki świrów którzy ludzkie życie mają za nic. Najgorszą rzeczą jaką mogli wymyślić przywódcy duchowni wielkich religii to wpajanie ludziom od małego religii. Jestem zdania, że jeśliby religie były przyjmowane dobrowolnie przez osoby dorosłe to albo by się rozpadły w przeciągu kilkudziesięciu lat albo musiałby być nieskazitelnie dobre by ktokolwiek był ich wyznawcą. Człowiek z sam z siebie nie jest zły, w tym przypadku złym czyni go religia.
demot500 zgodzę, się, że niektóre kobiety są strasznie naiwne, ale to nie powód by określać je mianem "szmat" które to miano jest określeniem kobiety lekkich obyczajów, takowej, żaden mający świra na punkcie religii arab by nie wziął. Kolejna sprawa to, to o czym już wspominałem, Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów Europy, wątpię, żeby to się zmieniło w najbliższym czasie a co za tym idzie nikogo do nas nie będzie ciągnęło bo i za czym. Co do innych krajów to sami sobie winni i to z 2 powodów, raz że pobłażają przestępcom, bo tak trzeba nazwać kogoś kto narzuca swoja religię i kogoś za to gnębi jest przestępcom, swoją drogą w naszym kraju takich też nie brakuje. Nie byłoby się zupełnie czego obawiać gdyby nasz kraj był na prawdę świecki i nie pozwalał Kościołowi wszędzie się mieszać, a jednak jest inaczej i to mnie martwi bo niektórzy duchowni nie są lepsi od fanatyków islamskich i nie mam tu na myśli przykładów znanych z mediów a z własnego doświadczenia, bo potępianie każdego kto myśli inaczej niż duchowny to już forma nękania a straszenie piekłem, zwłaszcza dzieci to powinno być uznawane za zastraszanie, bo dziecko z wpajaną religią od najmłodszych lat nie umie podważyć tego co mówi mu duchowny.
demot500 i jeszcze jedno piszesz "Jak by to odemnie zależało to bym oboje pod mur postawił" nie jesteś w niczym lepszy od fanatyków islamskich którzy kamienują zgwałconą kobietę. W sumie takie prawo wygląda jak podrasowana( w sensie negatywnym oczywiście) wersja Biblijnego prawa dotyczącego zoofilii czyli zabicie zoofila i zwierzęcia, cholera wie za kogo uważają kobiety różni fanatycy, wiem na pewno, że kobiety na przestrzeni wieków były bardzo źle traktowane najwidoczniej faceci którzy ustanawiali tak chore prawa byli takimi łajzami, że bali się kobiet i musieli przymusem je sobie podporządkować, bo nie umieli się z nimi dogadać. Dziś przez tych cholernych idiotów mamy wiele feministek wśród których trafiają się swego rodzaju fanatyczki będące za aborcją nawet do 12 tygodnia ciąży, co uważam za najzwyklejsze morderstwo. Jak to jest, że ludzie im bardziej olewają wiarę tym są lepsi. Moim zdaniem to wszystko wina prania mózgów od małego i jestem pewien, że każdy kto podchodzi do religii na luzie może być bardzo dobrym człowiekiem niezależnie jak chora jest dana religia. I na koniec mam jeszcze pytanie, czy uważasz, że arab będący ateistą musi być tak samo zły jak skrajny islamski fanatyk?
demot500 co do polityki się zgadzam, choć nie wiem nic na temat Żydów w rządzie i osobiście nic do normalnych Żydów nie mam, ale tych ortodoksyjnych mam za nienormalnych ludzi. Udzielę ci małej rady jeśli zechcesz posłuchać, bo nie każę ci kochać arabów ani nikogo innego, mam wrażenie, że niektóre rzeczy piszesz będąc zdenerwowanym i padają zbyt pochopne stwierdzenia. Ludzi należy oceniać po ich czynach i mam tu na myśli indywidualne czyny, a nie ocenianie całości na podstawie wybranych jednostek, tak można manipulować robiąc z danej grupy skrajnie złą lub skrajnie dobrą. Ludzie w innych krajach oceniając nas Polaków stereotypowo zapewne mówią, że jesteśmy pijakami i złodziejami, mnie to obraża.
demot500 większość polityków to ludzie pazerni na kasę, w sumie Żydzi maja obiecane w starym testamencie bogactwa, to się nie ma co dziwić, że są wśród nich chciwi ludzie. Do polityki rzadko ktoś normalny się pcha. Co do oddawania kamienic to chamstwo, nich idą do Niemców po odszkodowania, za to co zrobili z Polską. Z tego co się słyszy to nasz wspaniałomyślny rząd oddaje utracone mienie Żydom i Kościołowi olewając resztę ludzi którym to się należy. Najbardziej irytują mnie ludzie tacy jak Erika Steinbach, Niemcy na nas napadli a teraz jeszcze czegoś ona chce od nas. Wśród każdej grypy społecznej trafiają się podli ludzie nic na to nie poradzimy. Ja po prostu nie wkładam wszystkich do jednego wora, znam takie właśnie "wkładanie wszystkich do jednego wora" z własnego doświadczenia i przez wyczyny pewnych ludzi jestem czasem postrzegany jak ktoś kto zły:/
demot500 zgadzam się, polski rząd dba tylko o siebie, sprzedają co tylko mogą, sami żyją jak lordowie, a ludzi mają głęboko gdzieś. W sumie ludzie sami sobie winni, po pierwsze ci idioci którzy wybierali takich chciwców by nami rządzili, a połowa narodu ma wszystko w dupie i w ogóle nie głosuje.
demot500 też się cieszę, że rozmowa potoczyła się w ten sposób. Mam nadzieję, że jeśli dojdzie kiedyś do takiej sytuacji (za czym raczej nie jestem, bo w obecnym stanie rzeczy spowodowałoby to małe wojenki w kraju), że obcokrajowcy będą do nas przyjeżdżać, to będziesz ich oceniać po czynach a nie pochodzeniu itd. Pozdrawiam i cieszy mnie, że słowa które pisałem nie były pisane bezsensownie, co w przypadku niektórych ludzi ma miejsce.
Hmmm myślisz że klepnął w łapy i w 4 lata wszystkich zjednoczył i przyjął chrzest, a później odpierał barbarzyńskie ataki sąsiada za zachodniej miedzy i tak dla jaj stworzył królestwo. Cóż za porównanie albo może takie za czasów Jezusa Francuzi aaaa Asterix i Obelix :)
W 962 Mieszko zajmował się obracaniem swoich siedmiu pogańskich żon, podbijaniem pogańskich resztek Słowian i rywalizacją z chrześcijańskim Cesarstwem. Rok później złożył hołd jako lennik cesarza. Trzy lata później ożenił się z Dobrawą i to dopiero ona (podług kronikarzy) zaczęła interesować go chrześcijaństwem, co doprowadziło do chrztu w roku następnym.
Mieszko zaczął interesować się chrześcijaństwem, bo chrześcijaństwo zaczęło się interesować nim :) Dla Niemców i Czechów "poganie" byli doskonałym celem do podboju lub chociaż do najazdów, łupienia i gwałtów, więc Mieszko zdecydował się na chrzest by wytrącić im z ręki ten powód do ataków. Polityka zawsze szła z religią.
Po komentarzach widzę, że niektórzy ludzie nadal uważają za istotne spieranie się o religie, które i tak oparte są na kłamstwie i manipulacji (mówię to mimo faktu, że NA OGÓŁ religie czynią dobro, co nie zmienia faktu, że przy okazji służą do zarabiania pieniędzy, no i że po drodze zdarzyło się kilka wpadek, jak np. krucjaty, palenie na stosie, prześladowania ludzi oświeconych w renesansie, itd.)
Hunowie jarali całe miasta wraz z "inwentarzem żywym", Czyngis Han po zdobyciu każdej kolejnej wiochy (gdy jeszcze umacniał swój klan) zarzynał wszystkich, którzy byli wyżsi od koła u wozu, Rzymianie robili takie rzeczy z jeńcami i niewolnikami, że nawet wypchanej kukle bałbyś się to zrobić, Indianie Północnoamerykańscy nie mieli skrupułów dla kobiet i dzieci w swoich napadach, oprócz tego rajdy bolszewików, zbrodnie spokojnych niemieckich obywateli wpuszczonych na okupowane ziemie w roli zdobywców, Stalin itd. itp. itd. itp. itd. itp. Zrozum wreszcie człowieku, że to właśnie religie powodują, że jesteśmy trochę lepszymi ludźmi niż te wszystkie dzikusy, które albo nie miały religii albo była ona mało ważną sferą ich życia. Gdyby nie religie i ich "drogowskazy" a przede wszystkim zakazy, to nie różniłbyś się od zwierzęcia. To religie kształtowały państwowość i późniejsze zasady moralne, przepisane na literę prawa, którą posługujemy się do dziś. Gdyby nie ograniczenia to wierz mi, że puszczony samopas nie różniłbyś się od tych wszystkich katów w nazistowskich obozach. To nie religie spowodowały te rzekomo straszne rzeczy jakie się im przypisuje, tylko gdyby nie religie (szczególnie mówię tu o naszej religii i tradycji judeo-chrześcijańskiej) to działyby się o wiele "ciekawsze" wydarzenia. Tylko dzięki religii nie skaczemy teraz po drzewach i nie obrzucamy się sraką. I nie wiem jak można być tak krótkowzrocznym i nie dostrzegać tego.
poczytaj sobie lethorin o wyprawach krzyżowych (wszystkich), o tym jak krzyżowcy zdobyli chrześcijański Konstanynopol i mordowali i gwałcili kogo popadnie... Poczytaj sobie o wojnach religijnych między chrześcijanami , o nocy św Bartłomieja, o masowym mordowaniu Żydów przy byle okazji, o inkwizycji, o podbojach głęboko wierzących katolików w Amerykach, Afryce i niemal całej reszcie świata i tak można długo...
W tej chwili w Polsce chrześcijaństwo ma się jeszcze dość dobrze, a we Francji kto nie jest ateistą to jest islamistą. Więc na ch... im się te kapliczki przydały?
Jak tam k**wa wejść?
OdpowiedzNormalnie, po schodkach kolego :) wchodzisz najpierw przez takie duże wrota, płacisz za bilecik i pomykasz na góre, wbrew pozorom nie jest tak strasznie jak się wydaje ;) kościół wydaje się spory, jednak w niejednym domu salon jest większy niż całe wnętrze tej budowli.
A teraz we Francji co drugi to ateista lub muzułmanin, homoseksualiści i innej maści zboczeńcy na każdym kroku, podobno Polska to ostatnia ostoja kościoła rzymskokatolickiego ;] za kilka lat to islamiści zburzą bo będzie nie zgodne z ich religią ;] jak posągi buddy i inne miejsca święte innych religii na świecie !
OdpowiedzAteiści i muzułmanie to zboczeńcy? Ateista oznacza jedno, odrzucenie wiary w Boga, muzułmanin na natomiast może być fanatykiem jak ci o których słyszy się często, ale może być też normalnym człowiekiem nie mającym pierd.olca na punkcie religii i to nazywasz zboczeniem? Największymi zboczeńcami są pedofile którymi dość często bywają o ironio księża Kościoła rzymskokatolickiego.
nazisto demot500: kolega opisał ci rzeczywistość, która ma się nijak do twoich hitlerowskich przekonań. Są wśród muzułmanów fanatycy tacy jak ty, ale są też - w zdecydowanej większości - ludzie bez ciśnienia na religijne bzdury.
Skąd oni wszyscy wypełzają, boże...
demot500 ja jestem lewackim fanatykiem hahahaha. dobry dowcip, powiedz jeszcze jakiś to się pośmieję. Pokazałeś swój poziom nazywaniem mnie idiotą, każdy kto myśli inaczej jest idiotą oczywiście. A co do pedofilii w Kościele widać jak mało o niej wiesz, gdyby to była rzadkość to dokument o nazwie "crimen sollicitationis"(źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis ) nigdy by nie powstał. Został zniesiony w 2001 roku, a teraz jest jakiś inny. Nie wiem skąd ty czerpiesz informacje ale mi wygląda na to, że twoim źródłem informacji jest pewne polskie radio. I jeszcze jedno co do fanatyków, może jest ich dość dużo wśród Muzułmanów, ale to samo było wśród Chrześcijan w średniowieczu, zabijali w imię Boga. Po prostu w niektórych islamskich krajach panuje obecnie coś na wzór średniowiecza ale to nie znaczy, że każdy człowiek tam jest fanatykiem, w przeciwieństwie do ciebie.
demot500 czytanie ze zrozumieniem się kłania. Powiedz gdzie napisałem, że jest średniowiecze? Napisałem "coś na wzór średniowiecza" a to różnica. A wracając do średniowiecza, wtedy to Chrześcijanie najeżdżali muzułmanów, mordowali, gwałcili, grabili w imię Boga i wszystko było ok, teraz fanatycy muzułmańscy mordują Chrześcijan. Postępowanie jednych jak i drugich jest chorym sadyzmem. Jestem ciekaw ilu znasz arabów skoro ich tak nienawidzisz? Każdego kto ma inne zdanie na temat religii niż Katolicy też nienawidzisz?
@demot500 http://lmgtfy.com/?q=christian+terrorism failx1. http://lmgtfy.com/?q=Webster+Cook+death+threats&l=1 failx2. "Wir werden weiterhin die Unruhe...in Arabien schüren. Denken wir als Herren und sehen wir in diesen Volkern bestenfalls lackierte Halbaffen, die die Knute spüren wollen." failx3. I na deser http://lmgtfy.com/?q=anti-abortion+violence&l=1 failx4.
Zmodyfikowano 6 razy Ostatnia modyfikacja: 28 January 2013 2013 22:58
demot500 co się tak obawiasz arabów. Już widzę, jak się Arabowie pchają do naszego kraju gdzie ludzie biedę klepią, nie wiem za czym. Chrześcijaństwo religią pokoju powiadasz, hmm zdarzają się fanatycy Chrześcijańscy którzy może rzadko stosują agresję fizyczną( choć np. w Polsce zdarzają się fanatycy słuchający pewnego radia, którzy bywają agresywni nie tylko w słowach) ale za to agresja słowna czy nawet gnębienie ludzi nie jest wśród nich niczym nowym. Wystarczy pojechać do małej polskiej wioski gdzie ksiądz jest kimś na pograniczu nieba i Ziemi i zakwestionować jakiś aspekt wiary, na pewno nikt nie będzie stosował żadnej agresji...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 January 2013 2013 22:22
hammettus - Hagia Sofia w Stambule stoi? Piramidy w Gizie stoją?
To, że w niektórych krajach islamskich religia jest ważniejsza od prawa to wina rządów tych krajów. Kraje zachodnie w których jest już sporo arabów a wśród nich zdarzają się fanatycy są po prostu zbyt pobłażliwe. Takich fanatyków jak ci z Anglii o których ostatnio było głośno powinni być potraktowani jak przestępcy i dostać karę adekwatną do czynu i o ile wiem miało tam też miejsce grożenie. Takie przypadki powinny być surowo karane ponieważ to najzwyklejsze przestępstwo pod pretekstem wiary. Nie można natomiast wrzucać wszystkich do jednego worka, bo nie każdy ma świra na punkcie religii. W Polsce np. większość to Katolicy a do kościoła chodzi ok 40% narodu z czego pewnie część nie chodzi z potrzeby ducha. Myślisz, że ludzie tam są zupełnie inni, jak jakiś inny gatunek? Mnie się wydaje, że nawet w tych krajach islamskich w których religia stoi na pierwszym miejscu są ludzie którzy mają ją gdzieś a do meczetu chodzą żeby mieć spokój i nie ucierpieć z ręki świrów którzy ludzkie życie mają za nic. Najgorszą rzeczą jaką mogli wymyślić przywódcy duchowni wielkich religii to wpajanie ludziom od małego religii. Jestem zdania, że jeśliby religie były przyjmowane dobrowolnie przez osoby dorosłe to albo by się rozpadły w przeciągu kilkudziesięciu lat albo musiałby być nieskazitelnie dobre by ktokolwiek był ich wyznawcą. Człowiek z sam z siebie nie jest zły, w tym przypadku złym czyni go religia.
demot500 zgodzę, się, że niektóre kobiety są strasznie naiwne, ale to nie powód by określać je mianem "szmat" które to miano jest określeniem kobiety lekkich obyczajów, takowej, żaden mający świra na punkcie religii arab by nie wziął. Kolejna sprawa to, to o czym już wspominałem, Polska jest jednym z najbiedniejszych krajów Europy, wątpię, żeby to się zmieniło w najbliższym czasie a co za tym idzie nikogo do nas nie będzie ciągnęło bo i za czym. Co do innych krajów to sami sobie winni i to z 2 powodów, raz że pobłażają przestępcom, bo tak trzeba nazwać kogoś kto narzuca swoja religię i kogoś za to gnębi jest przestępcom, swoją drogą w naszym kraju takich też nie brakuje. Nie byłoby się zupełnie czego obawiać gdyby nasz kraj był na prawdę świecki i nie pozwalał Kościołowi wszędzie się mieszać, a jednak jest inaczej i to mnie martwi bo niektórzy duchowni nie są lepsi od fanatyków islamskich i nie mam tu na myśli przykładów znanych z mediów a z własnego doświadczenia, bo potępianie każdego kto myśli inaczej niż duchowny to już forma nękania a straszenie piekłem, zwłaszcza dzieci to powinno być uznawane za zastraszanie, bo dziecko z wpajaną religią od najmłodszych lat nie umie podważyć tego co mówi mu duchowny.
demot500 i jeszcze jedno piszesz "Jak by to odemnie zależało to bym oboje pod mur postawił" nie jesteś w niczym lepszy od fanatyków islamskich którzy kamienują zgwałconą kobietę. W sumie takie prawo wygląda jak podrasowana( w sensie negatywnym oczywiście) wersja Biblijnego prawa dotyczącego zoofilii czyli zabicie zoofila i zwierzęcia, cholera wie za kogo uważają kobiety różni fanatycy, wiem na pewno, że kobiety na przestrzeni wieków były bardzo źle traktowane najwidoczniej faceci którzy ustanawiali tak chore prawa byli takimi łajzami, że bali się kobiet i musieli przymusem je sobie podporządkować, bo nie umieli się z nimi dogadać. Dziś przez tych cholernych idiotów mamy wiele feministek wśród których trafiają się swego rodzaju fanatyczki będące za aborcją nawet do 12 tygodnia ciąży, co uważam za najzwyklejsze morderstwo. Jak to jest, że ludzie im bardziej olewają wiarę tym są lepsi. Moim zdaniem to wszystko wina prania mózgów od małego i jestem pewien, że każdy kto podchodzi do religii na luzie może być bardzo dobrym człowiekiem niezależnie jak chora jest dana religia. I na koniec mam jeszcze pytanie, czy uważasz, że arab będący ateistą musi być tak samo zły jak skrajny islamski fanatyk?
demot500 co do polityki się zgadzam, choć nie wiem nic na temat Żydów w rządzie i osobiście nic do normalnych Żydów nie mam, ale tych ortodoksyjnych mam za nienormalnych ludzi. Udzielę ci małej rady jeśli zechcesz posłuchać, bo nie każę ci kochać arabów ani nikogo innego, mam wrażenie, że niektóre rzeczy piszesz będąc zdenerwowanym i padają zbyt pochopne stwierdzenia. Ludzi należy oceniać po ich czynach i mam tu na myśli indywidualne czyny, a nie ocenianie całości na podstawie wybranych jednostek, tak można manipulować robiąc z danej grupy skrajnie złą lub skrajnie dobrą. Ludzie w innych krajach oceniając nas Polaków stereotypowo zapewne mówią, że jesteśmy pijakami i złodziejami, mnie to obraża.
Widać po wypowiedziach niejakiej Pawłowicz do czego prowadzi ostoja. Nie martw się muzułmanie wolą bogatsze kraje zachodnie, a nie nasz grajdół.
demot500 większość polityków to ludzie pazerni na kasę, w sumie Żydzi maja obiecane w starym testamencie bogactwa, to się nie ma co dziwić, że są wśród nich chciwi ludzie. Do polityki rzadko ktoś normalny się pcha. Co do oddawania kamienic to chamstwo, nich idą do Niemców po odszkodowania, za to co zrobili z Polską. Z tego co się słyszy to nasz wspaniałomyślny rząd oddaje utracone mienie Żydom i Kościołowi olewając resztę ludzi którym to się należy. Najbardziej irytują mnie ludzie tacy jak Erika Steinbach, Niemcy na nas napadli a teraz jeszcze czegoś ona chce od nas. Wśród każdej grypy społecznej trafiają się podli ludzie nic na to nie poradzimy. Ja po prostu nie wkładam wszystkich do jednego wora, znam takie właśnie "wkładanie wszystkich do jednego wora" z własnego doświadczenia i przez wyczyny pewnych ludzi jestem czasem postrzegany jak ktoś kto zły:/
demot500 zgadzam się, polski rząd dba tylko o siebie, sprzedają co tylko mogą, sami żyją jak lordowie, a ludzi mają głęboko gdzieś. W sumie ludzie sami sobie winni, po pierwsze ci idioci którzy wybierali takich chciwców by nami rządzili, a połowa narodu ma wszystko w dupie i w ogóle nie głosuje.
demot500 też się cieszę, że rozmowa potoczyła się w ten sposób. Mam nadzieję, że jeśli dojdzie kiedyś do takiej sytuacji (za czym raczej nie jestem, bo w obecnym stanie rzeczy spowodowałoby to małe wojenki w kraju), że obcokrajowcy będą do nas przyjeżdżać, to będziesz ich oceniać po czynach a nie pochodzeniu itd. Pozdrawiam i cieszy mnie, że słowa które pisałem nie były pisane bezsensownie, co w przypadku niektórych ludzi ma miejsce.
wg mnie Meteory w Grecji lepsze
OdpowiedzHmmm myślisz że klepnął w łapy i w 4 lata wszystkich zjednoczył i przyjął chrzest, a później odpierał barbarzyńskie ataki sąsiada za zachodniej miedzy i tak dla jaj stworzył królestwo. Cóż za porównanie albo może takie za czasów Jezusa Francuzi aaaa Asterix i Obelix :)
OdpowiedzW 962 Mieszko zajmował się obracaniem swoich siedmiu pogańskich żon, podbijaniem pogańskich resztek Słowian i rywalizacją z chrześcijańskim Cesarstwem. Rok później złożył hołd jako lennik cesarza. Trzy lata później ożenił się z Dobrawą i to dopiero ona (podług kronikarzy) zaczęła interesować go chrześcijaństwem, co doprowadziło do chrztu w roku następnym.
OdpowiedzMieszko zaczął interesować się chrześcijaństwem, bo chrześcijaństwo zaczęło się interesować nim :) Dla Niemców i Czechów "poganie" byli doskonałym celem do podboju lub chociaż do najazdów, łupienia i gwałtów, więc Mieszko zdecydował się na chrzest by wytrącić im z ręki ten powód do ataków. Polityka zawsze szła z religią.
Skurczybyki, jak oni to zbudowali? :O
Odpowiedzno i co z tego?
OdpowiedzNie do końca rozumiem co ma jedno do drugiego. Mój sąsiad wynosił dziś śmieci, a w tym czasie kogoś w USA potrącił samochód.
OdpowiedzPo komentarzach widzę, że niektórzy ludzie nadal uważają za istotne spieranie się o religie, które i tak oparte są na kłamstwie i manipulacji (mówię to mimo faktu, że NA OGÓŁ religie czynią dobro, co nie zmienia faktu, że przy okazji służą do zarabiania pieniędzy, no i że po drodze zdarzyło się kilka wpadek, jak np. krucjaty, palenie na stosie, prześladowania ludzi oświeconych w renesansie, itd.)
OdpowiedzHunowie jarali całe miasta wraz z "inwentarzem żywym", Czyngis Han po zdobyciu każdej kolejnej wiochy (gdy jeszcze umacniał swój klan) zarzynał wszystkich, którzy byli wyżsi od koła u wozu, Rzymianie robili takie rzeczy z jeńcami i niewolnikami, że nawet wypchanej kukle bałbyś się to zrobić, Indianie Północnoamerykańscy nie mieli skrupułów dla kobiet i dzieci w swoich napadach, oprócz tego rajdy bolszewików, zbrodnie spokojnych niemieckich obywateli wpuszczonych na okupowane ziemie w roli zdobywców, Stalin itd. itp. itd. itp. itd. itp. Zrozum wreszcie człowieku, że to właśnie religie powodują, że jesteśmy trochę lepszymi ludźmi niż te wszystkie dzikusy, które albo nie miały religii albo była ona mało ważną sferą ich życia. Gdyby nie religie i ich "drogowskazy" a przede wszystkim zakazy, to nie różniłbyś się od zwierzęcia. To religie kształtowały państwowość i późniejsze zasady moralne, przepisane na literę prawa, którą posługujemy się do dziś. Gdyby nie ograniczenia to wierz mi, że puszczony samopas nie różniłbyś się od tych wszystkich katów w nazistowskich obozach. To nie religie spowodowały te rzekomo straszne rzeczy jakie się im przypisuje, tylko gdyby nie religie (szczególnie mówię tu o naszej religii i tradycji judeo-chrześcijańskiej) to działyby się o wiele "ciekawsze" wydarzenia. Tylko dzięki religii nie skaczemy teraz po drzewach i nie obrzucamy się sraką. I nie wiem jak można być tak krótkowzrocznym i nie dostrzegać tego.
poczytaj sobie lethorin o wyprawach krzyżowych (wszystkich), o tym jak krzyżowcy zdobyli chrześcijański Konstanynopol i mordowali i gwałcili kogo popadnie... Poczytaj sobie o wojnach religijnych między chrześcijanami , o nocy św Bartłomieja, o masowym mordowaniu Żydów przy byle okazji, o inkwizycji, o podbojach głęboko wierzących katolików w Amerykach, Afryce i niemal całej reszcie świata i tak można długo...
W tej chwili w Polsce chrześcijaństwo ma się jeszcze dość dobrze, a we Francji kto nie jest ateistą to jest islamistą. Więc na ch... im się te kapliczki przydały?
Odpowiedz