aku i jezuita: Lepiej bym tego nie ujął. Co ci biedacy by zrobili bez tego internetu? Ach, no tak, demolkę w parkach i gejowskie org... tfu! braterskie spotkania!
@czopor, jak byś umiał korzystać z kompa i zrobiłbyś rozeznanie wśród ulubionych stron któregokolwiek z tych profili (oprócz sekcji kobiecej), ludzi tam komentujących (głównie spedaleni ludzie, co nie mają odwagi podać swoich prawdziwych danych;) ) to doszedłbyś do wniosku, że tego nikt z RN nie zrobi. No tak, ale "jak mi nikt nie powie, to argumentów nie ma" ;)
Sekcja zwłok mnie rozpie*doliła ^^
Przy okazji, dawno doszedłem do wniosku, że równowaga musi być, jeżeli w internecie jedzie się tylko lewicę, a w rządzie nie ma prawicy, to wiecie, na normalny kraj nie ma co liczyć. Albo się ogarniecie i wszyscy staniecie w centrum, albo będziemy lawirować między skrajnościami,m proponuję zacząć zmianę najpierw w internecie, wtedy w rządzie łatwiej pójdzie.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 17:05
Tylko człowiek pozbawiony zasad i niewierzący w jakiekolwiek idee może powiedzieć, żeby od tak porzucić swoje poglądy. Jak napisałeś równowaga musi być jest lewica musi być prawica. Jeśli w centrum są ludzie nakłaniający do porzucenia tego w co się wierzy to ja nie chce tam być. Domyślam się, że właśnie uważasz się za przedstawiciela poglądów centrowych.
Ja się dopiero uczę i kształtuję swoje poglądy, co nie przeszkadza mi w zauważeniu, jak lewica niszczy tradycje i tożsamość narodową i jak prawica nieudolnie próbuje to naprawić, przez co jeszcze bardziej odstrasza ludzi. W internecie jest was masa, na marszach także... i nic. To wszystko, pokrzyczycie, pokrzyczycie i wracacie do domów, jakby nigdy nic. Jedna strona powinna utemperować drugą, zamiast tego mamy agresywnych skinów jako prawicę i żałosnych kosmopolitów jako lewicę. Jakoś inaczej sobie to wyobrażałem. Najzabawniejsze jest wasze tłumaczenie się. "Media są po stronie lewaków", "nie dopuszcza się prawicy do władzy", "To spisek!"... Nie ma na te spiski i zmowy rozwiązania? Jeżeli jest, to czy lepiej go nie zastosować zamiast organizować co roku nieudane marsze niepodległości? Mógłby ktoś przy okazji wytłumaczyć, czego musiałby się zrzec będąc w centrum?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 22:29
Jeżeli kogoś problemem jest istnienie takich stron (bądź przeciwnych w poglądach)... to nic tylko pozazdrościć, że ma tak piękne życie w którym ma czas na zajmowanie się takimi "pierdołami" ;)
Lewacka prowokacja? Śmiem wątpić, pozorna aktywność i pozorna liczebność daje wam biedacy poczucie siły - ale w wirtualnym świecie, he he. Same wasze komentarze (jak na ironię, ale z brunatnymi już tak jest) są dowodem na to, że wszystkie te konta są autentyczne, LoL. BTW Moim ulubionym jest sekcja Imperium Kucyka Pony, ROTFLMAO
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 17:51
Zastanawiam się, czemu jest tak dużo kiepsko zorientowanych osób, które są przekonane że tylko "lewactwo" jest przeciwko ruchowi narodowemu? Osobiście nie jestem ani lewicowcem, ani prawicowcem, jestem patriotą, ale do narodowców mam podejście bardzo sceptyczne ze względu na bardzo powszechne totalitarne ciągoty wśród nich, i kolektywistyczne podejście (nie liczy się jednostka a tylko naród, odstępstwa od normy to zło, itp)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 18:01
@zazzerpan Ja o zupier, ty o dupie. Ale skoro już o tym mówisz, to brak kultury nie mniejszy niż wśród zwolenników szerzenia 'tolerancji' http://wpolityce.pl/wydarzenia/46596-lewicowa-tolerancja-agresywna-mlodziez-akademicka-szykanuje-prof-zawadzkiego-sygnatariusza-listu-w-obronie-prof-pawlowicz czy pojazdy po godsonie. Równie nie mniejszy brak kultury niż u gołodupców na paradzie równości, którzy wręcz emanują rozwojem. Albo roberta pedała pedronia, gdy bił pałką policjantów 11 listopada 2010 :)))) @czopor wzajemnie, wszakże podejrzewam, że wiara w homofobie, czy normalność chomosp1erdolizmu też każdy zaklasyfikuje jako wspomniany debilizm :)))
@polimerowiec: Czyli jesteś święcie przekonany, że fakt, że na świecie jest mnóstwo buraków, jest usprawiedliwieniem dla twojego buractwa? Ciekawa logika :P Dla mnie osobiście wszyscy chamscy ludzie którzy nie chcą żyć z innymi w zgodzie, niezależnie po której stronie sceny politycznej się znajdują, to takie same buraki które powinny się nawzajem pozjadać, wtedy świat będzie lepszy. :)
Usprawiedliwiania? :) Zrób porządek na swoim podwórku najpierw! Dla mnie buractwem jest np zarzucanie idei kolektywistycznych w momencie, gdy w RN podczas gdy żywe są idee Rybarskiego, Taylora czy Heydela. Skrajni kolektywiści, nie ma co! Poczytaj ich publikacje.. ale nie! "Nie tknę tego, bo to n-n-n-n-narodowcy byli!" I teraz powiedz mi mój drogi, kto większe buractwo wykazuje? :) Jak wygląda moje rzekome w porównaniu z twoim? :)) Ale nie! Bo, ludzi chorych na homosp1erdolizm wyleczono przez głosowanie! Postęp i elektryfikacja :)) A te reakcyjne karły niech się przed nami chowają! Czekam jak wyleczysz, dajmy na to, swoje gardełko tą metodą :))
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 20:06
@polimerowiec: A więc kierujesz się jedynie troską o czyjeś zdrowie? Podaj mi linka do jakiejś encyklopedii medycznej w której można znaleźć opis tej strasznej choroby zwanej "homosp1erdolizmem". :P
@lolalala to wnioskując z tonu wypowiedzi falubaza (przyznaj mu, że ma rację, bo na ulicy faktycznie nie macie siły :) ) w momencie gdy mówisz o gorylach, można stwierdzić, że raczej nie wychowywało go dwóch owłosionych pedałów :))
No to widzę ładna dychotomia wkradła się mój drogi, jak ulica ci się tylko z ustawkami kojarzy :)) Btw, cieszę się, że przyznałeś wyżej, że się uczysz, to się i przy okazji doucz, że nacjnalizm to nie tylko prawica. Wskazówka: rok 1968 w prl ;)
To była ironia, chciałem wskazać, ile warte są wasze poglądy, jeżeli nie ma kto ich reprezentować w rządzie. Wiem, że nacjonalizm to nie zawsze prawica, ale akurat w tym kraju wygląda to tak, że osoby kreujące się na prawicę, pokroju Korwina Mikke, wspierają nacjonalizm, więc jak tu nie łączyć jednego z drugim?
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 10 February 2013 2013 20:04
Zależy w jakiej wersji :) Jonasz Koran Mekka powołuje się na fakt, iż w RN był taki Rybarski czy Heydel oni byli za wolnym rynkiem, przeciwni obowiązkowym ubezpieczeniom i ten nurt był bardzo powszechny w całej europie. Jednak po 1929 r mieli już niewiele do powiedzenia. To był szczególny przypadek nacjonalizmu postulujący wyparcie z obrotu handlowego żydów, promujący by kupować u polskich sprzedawców itd, ale sprzeciwiający się udziałowi państwa w gospodarce. Natomiast jest jeszcze drugi nurt postulujący udział państwa gospodarce i tego wspomniany jonasz raczej nie poprze. Ale rzuć okiem za granicę: w W.Br. jeden z odłamów poparł związki partnerskie ;) U nas by to nie przeszło. To tak ad vocem niejednorodności nacjonalizmu. Polski w zestawieniu z resztą europy był jednym z najłagodniejszych. Co nie znaczy, że pozostałe tocząc bój o realizację programową miał łągodnych rywali, wręcz przeciwnie: Franco miał za rywali m. in. komunistów, którzy posiłkowali się oddziałami zza granicy, w tym ZSRR i Polski nawet. Część z tych drugich tworzyła potem LWP lub weszła w struktury SB.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 February 2013 2013 20:37
marna lewacka prowokacja ;)
OdpowiedzPewnie odpowiada za nią Sekcja Lewacka Ruchu Narodowego.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 16:24
aku i jezuita: Lepiej bym tego nie ujął. Co ci biedacy by zrobili bez tego internetu? Ach, no tak, demolkę w parkach i gejowskie org... tfu! braterskie spotkania!
Andriej ale gejows... tfu! pedalskie orgie to specjalność antify.
"Ach, no tak, demolkę w parkach" No tak, a jak solidarność rozdupcała miasta, to już było git? :D
Czybyś należał do Sekcji ból d..py ?
Lewactwo nawaliło profilów na facebooku żeby ten właściwy wyświetlał się gdzieś daleko i żeby trudno było go znaleźć. Swoją drogą marna prowokacja.
Odpowiedzdokładnie.. jak można stawiać teze i popierać ją kontami na FB.. żenada
Nie masz argumentów? Napisz, że wszystko wina lewactwa. Tak to wygląda...
@czopor, jak byś umiał korzystać z kompa i zrobiłbyś rozeznanie wśród ulubionych stron któregokolwiek z tych profili (oprócz sekcji kobiecej), ludzi tam komentujących (głównie spedaleni ludzie, co nie mają odwagi podać swoich prawdziwych danych;) ) to doszedłbyś do wniosku, że tego nikt z RN nie zrobi. No tak, ale "jak mi nikt nie powie, to argumentów nie ma" ;)
Problem polega na tym, że lewacy już się rozmnożyli. I weszli do sejmu.
OdpowiedzSą w nim już od dawna.
Tomasz Wiśniewski, ten, który lubi kilkanaście tych stronek pewnie jest niezłym desperatem i bohatersko walczy z faszyzmem. ;o
OdpowiedzSekcja zwłok mnie rozpie*doliła ^^
Przy okazji, dawno doszedłem do wniosku, że równowaga musi być, jeżeli w internecie jedzie się tylko lewicę, a w rządzie nie ma prawicy, to wiecie, na normalny kraj nie ma co liczyć. Albo się ogarniecie i wszyscy staniecie w centrum, albo będziemy lawirować między skrajnościami,m proponuję zacząć zmianę najpierw w internecie, wtedy w rządzie łatwiej pójdzie.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 17:05
OdpowiedzNarodowcy nie przejdą do "centrum" z prostej przyczyny. Wymagałoby to wyrzeczenia się przez nas naszych przekonań i idei, o które walczymy.
Tylko człowiek pozbawiony zasad i niewierzący w jakiekolwiek idee może powiedzieć, żeby od tak porzucić swoje poglądy. Jak napisałeś równowaga musi być jest lewica musi być prawica. Jeśli w centrum są ludzie nakłaniający do porzucenia tego w co się wierzy to ja nie chce tam być. Domyślam się, że właśnie uważasz się za przedstawiciela poglądów centrowych.
Ja się dopiero uczę i kształtuję swoje poglądy, co nie przeszkadza mi w zauważeniu, jak lewica niszczy tradycje i tożsamość narodową i jak prawica nieudolnie próbuje to naprawić, przez co jeszcze bardziej odstrasza ludzi. W internecie jest was masa, na marszach także... i nic. To wszystko, pokrzyczycie, pokrzyczycie i wracacie do domów, jakby nigdy nic. Jedna strona powinna utemperować drugą, zamiast tego mamy agresywnych skinów jako prawicę i żałosnych kosmopolitów jako lewicę. Jakoś inaczej sobie to wyobrażałem. Najzabawniejsze jest wasze tłumaczenie się. "Media są po stronie lewaków", "nie dopuszcza się prawicy do władzy", "To spisek!"... Nie ma na te spiski i zmowy rozwiązania? Jeżeli jest, to czy lepiej go nie zastosować zamiast organizować co roku nieudane marsze niepodległości? Mógłby ktoś przy okazji wytłumaczyć, czego musiałby się zrzec będąc w centrum?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 22:29
Nie, akurat nie chodziło mi o ONR i w sumie dobrze, że to nie o ONR mowa, bo wtedy działoby się tu istne piekło.
Spadłeś z krzesła i uderzyłeś się w głowę? W rządzie zasiada właściwie *sama* prawica z PO+kilku centrystów z PSL.
Jeżeli kogoś problemem jest istnienie takich stron (bądź przeciwnych w poglądach)... to nic tylko pozazdrościć, że ma tak piękne życie w którym ma czas na zajmowanie się takimi "pierdołami" ;)
OdpowiedzSekcja kobiet jest prawdziwa... i weź się tu nie zgub. Swój cel lewactwo osiągnęło.
OdpowiedzLewacka prowokacja? Śmiem wątpić, pozorna aktywność i pozorna liczebność daje wam biedacy poczucie siły - ale w wirtualnym świecie, he he. Same wasze komentarze (jak na ironię, ale z brunatnymi już tak jest) są dowodem na to, że wszystkie te konta są autentyczne, LoL. BTW Moim ulubionym jest sekcja Imperium Kucyka Pony, ROTFLMAO
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 17:51
Odpowiedzzero tolerancji, brak dystansu do siebie i świata i piana na pysku - oto właśnie narodowcy ;)
Odpowiedz"Tolerancja jest dla ludzi bez przekonań" ;)
Genialne. Sekcja Zwłok i Sekcja Solarne Imperium My Little Pony najlepsze :)
OdpowiedzProblem w tym, że to zainteresowania lewackich autorów tych stron :)
Ale kucyki być fajne! :)
Nie sądzę :)
http://2.bp.blogspot.com/-5dY7ocR7-Lg/UQBW105UU1I/AAAAAAAAJhc/VmlAb0zUWYQ/s1600/deal-with-it-handluj-z-tym-mem-rainbow-dash-mlp.png
Tylko doradzam, byś się z tymi kucykami np. w rozmowie o pracę nie pochwalił. :) Albo (czego osobiście nie życzę!) pedałem :))
Zastanawiam się, czemu jest tak dużo kiepsko zorientowanych osób, które są przekonane że tylko "lewactwo" jest przeciwko ruchowi narodowemu? Osobiście nie jestem ani lewicowcem, ani prawicowcem, jestem patriotą, ale do narodowców mam podejście bardzo sceptyczne ze względu na bardzo powszechne totalitarne ciągoty wśród nich, i kolektywistyczne podejście (nie liczy się jednostka a tylko naród, odstępstwa od normy to zło, itp)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 18:01
Odpowiedzpolimerowiec ty też jesteś chory. na debilizm.
@polimerowiec: Cóż za słownictwo, czy totalny brak kultury jest czymś powszechnym wśród narodowców, czy jesteś tylko pojedynczym wybrykiem? :)
@zazzerpan Ja o zupier, ty o dupie. Ale skoro już o tym mówisz, to brak kultury nie mniejszy niż wśród zwolenników szerzenia 'tolerancji' http://wpolityce.pl/wydarzenia/46596-lewicowa-tolerancja-agresywna-mlodziez-akademicka-szykanuje-prof-zawadzkiego-sygnatariusza-listu-w-obronie-prof-pawlowicz czy pojazdy po godsonie. Równie nie mniejszy brak kultury niż u gołodupców na paradzie równości, którzy wręcz emanują rozwojem. Albo roberta pedała pedronia, gdy bił pałką policjantów 11 listopada 2010 :)))) @czopor wzajemnie, wszakże podejrzewam, że wiara w homofobie, czy normalność chomosp1erdolizmu też każdy zaklasyfikuje jako wspomniany debilizm :)))
@polimerowiec: Czyli jesteś święcie przekonany, że fakt, że na świecie jest mnóstwo buraków, jest usprawiedliwieniem dla twojego buractwa? Ciekawa logika :P Dla mnie osobiście wszyscy chamscy ludzie którzy nie chcą żyć z innymi w zgodzie, niezależnie po której stronie sceny politycznej się znajdują, to takie same buraki które powinny się nawzajem pozjadać, wtedy świat będzie lepszy. :)
Usprawiedliwiania? :) Zrób porządek na swoim podwórku najpierw! Dla mnie buractwem jest np zarzucanie idei kolektywistycznych w momencie, gdy w RN podczas gdy żywe są idee Rybarskiego, Taylora czy Heydela. Skrajni kolektywiści, nie ma co! Poczytaj ich publikacje.. ale nie! "Nie tknę tego, bo to n-n-n-n-narodowcy byli!" I teraz powiedz mi mój drogi, kto większe buractwo wykazuje? :) Jak wygląda moje rzekome w porównaniu z twoim? :)) Ale nie! Bo, ludzi chorych na homosp1erdolizm wyleczono przez głosowanie! Postęp i elektryfikacja :)) A te reakcyjne karły niech się przed nami chowają! Czekam jak wyleczysz, dajmy na to, swoje gardełko tą metodą :))
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 February 2013 2013 20:06
@polimerowiec: A więc kierujesz się jedynie troską o czyjeś zdrowie? Podaj mi linka do jakiejś encyklopedii medycznej w której można znaleźć opis tej strasznej choroby zwanej "homosp1erdolizmem". :P
Jedynie sekcja kobiet jest założona przez Narodowców.
OdpowiedzAdmin demotow pozwala na lewackie prowokacje?
OdpowiedzWalić lewaków po ryju. TYLKO PRAWICA !
OdpowiedzŚmiech przez łzy. Lewacka spierd.olina ma siłę tylko w necie, na ulicach nie istniejecie.
Odpowiedzkto cie wychowywal, chlopcze? goryle?
@lolalala to wnioskując z tonu wypowiedzi falubaza (przyznaj mu, że ma rację, bo na ulicy faktycznie nie macie siły :) ) w momencie gdy mówisz o gorylach, można stwierdzić, że raczej nie wychowywało go dwóch owłosionych pedałów :))
Wow, na ulicach nie istnieją no no no.... Czy poziom prawicy w Polsce jest aż tak niski, że trzeba się bronić "siłą na dzielni"? A ustawki robicie?
No to widzę ładna dychotomia wkradła się mój drogi, jak ulica ci się tylko z ustawkami kojarzy :)) Btw, cieszę się, że przyznałeś wyżej, że się uczysz, to się i przy okazji doucz, że nacjnalizm to nie tylko prawica. Wskazówka: rok 1968 w prl ;)
To była ironia, chciałem wskazać, ile warte są wasze poglądy, jeżeli nie ma kto ich reprezentować w rządzie. Wiem, że nacjonalizm to nie zawsze prawica, ale akurat w tym kraju wygląda to tak, że osoby kreujące się na prawicę, pokroju Korwina Mikke, wspierają nacjonalizm, więc jak tu nie łączyć jednego z drugim?
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 10 February 2013 2013 20:04
Zależy w jakiej wersji :) Jonasz Koran Mekka powołuje się na fakt, iż w RN był taki Rybarski czy Heydel oni byli za wolnym rynkiem, przeciwni obowiązkowym ubezpieczeniom i ten nurt był bardzo powszechny w całej europie. Jednak po 1929 r mieli już niewiele do powiedzenia. To był szczególny przypadek nacjonalizmu postulujący wyparcie z obrotu handlowego żydów, promujący by kupować u polskich sprzedawców itd, ale sprzeciwiający się udziałowi państwa w gospodarce. Natomiast jest jeszcze drugi nurt postulujący udział państwa gospodarce i tego wspomniany jonasz raczej nie poprze. Ale rzuć okiem za granicę: w W.Br. jeden z odłamów poparł związki partnerskie ;) U nas by to nie przeszło. To tak ad vocem niejednorodności nacjonalizmu. Polski w zestawieniu z resztą europy był jednym z najłagodniejszych. Co nie znaczy, że pozostałe tocząc bój o realizację programową miał łągodnych rywali, wręcz przeciwnie: Franco miał za rywali m. in. komunistów, którzy posiłkowali się oddziałami zza granicy, w tym ZSRR i Polski nawet. Część z tych drugich tworzyła potem LWP lub weszła w struktury SB.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 February 2013 2013 20:37
Autor jest głupim lewakiem próbującym leczyć kompleksy wstawiając info o jeszcze głupszej akcji. Psy szczekają a nasza karawana jedzie dalej lamusie.
Odpowiedz@szarobury Komentator zaś jest głupim burakiem, bez krzty poczucia humoru. Życzę szerokiej drogi waszej karawanie zmierzającej w kierunku Iranu...
@belzeq do Iranu? To niby miało mnie obrazić? Ja już wolę Iran od świeckiej "republiki dziwki".
I BARDZO DOBRZE! PORZĄDNI LUDZIE KTÓRZY DBAJĄ O DOBRO PAŃSTWA!
Odpowiedzlewacka propaganda
OdpowiedzTyle sekcji! Ruchawka Narodowa rośnie w siłę.
Odpowiedz