To są modelki. Nie mają być koniecznie miss piękności - mają dobrze wychodzić na zdjęciach. Plus moim zdaniem dałeś złe przykłady, dla mnie zarówno polaroidy jak i drugie zdjęcia pokazują ładne kobiety. Mogę się nazwać fetyszystką kobiecych twarzy, więc jestem dość wybredna. No ale gusta są różne. Cóż, i tak 3/4 z was nie miałaby u nich szans, ale przecież lepiej pluć jadem na odległość ;)
Chciałabym zobaczyć jak ty wyglądasz i ile zarabiasz. Założe sie że nie masz klaty i kraty, a jak już to ledwo na 3, a zarabiasz 3400zł pod warunkiem że masz nadgodziny, no może 4500zł bo mieszkasz w stolicy. I widze juz jak zachowujesdz sie gdy taki "pasztet" staje przed tobą, zapewne wstyd by ci sie zrobiło i nie wiedziałbys jak sie zachować bo taka modelka odezwała sie do szaraka kowalskiego spod spółdzielni blokowej.
kobieta_xx, co za różnica czy ma klate/krate, skoro nie pcha się przed obiektyw? Większość modelek i pracowników z tej branży (jeśli nie wszyscy) za najważniejszy uznają wygląd i kiedy ktoś im nie odpowiada wizualnie bez żalu wywalają. Modelka pracuje swoim wyglądem i za ten jest najbardziej oceniania. Tak jak wokalista za wokal. A nie trzeba śpiewać pięknie by słyszeć fałsze. Tak samo nie trzeba mieć super figury, by uznać kogoś za brzydkiego, proste.
ps. około 4000 wypłaty to szary Kowalski? Ja chcę mieszkać tam gdzie ty.
beznadziejnie głupi przykład... nie znoszę takich rzeczy.. przecież wszystkie po lewej są piękna tak samo jak te po prawej... jak ktoś jest koneserem to potrafi docenić czasem bez makijażu, naturalne piękno.
Jestem przekonany, że z wielu tutaj wymienionych są ładne dziewczyny, nawet bez makijażu. Po prostu zdjęcia tutaj są słabe, ktoś tu wyraźnie chce na siłę pokazać, że bez makijażu nikt nie jest ładny.
W makijażu czy bez wszystkie modelki przedstawione w democie są śliczne, wyjątkiem jest tylko 6 licząc do góry. Z tym że i w makijażu nie jest ona za specjalna ^^ Poza tym wyjątek tylko potwierdza regułę.
To są modelki. Nie mają być koniecznie miss piękności - mają dobrze wychodzić na zdjęciach. Plus moim zdaniem dałeś złe przykłady, dla mnie zarówno polaroidy jak i drugie zdjęcia pokazują ładne kobiety. Mogę się nazwać fetyszystką kobiecych twarzy, więc jestem dość wybredna. No ale gusta są różne. Cóż, i tak 3/4 z was nie miałaby u nich szans, ale przecież lepiej pluć jadem na odległość ;)
OdpowiedzMoim zdaniem te pierwsze zdjęcia są zrobione w najgorszych możliwych sytuacjach. Bo pewnie bez stresu i napięcie by o wiele lepiej wyglądały
No cóż - jak mawiali starożytni: "Nie taki diabeł straszny jak się umaluje" :D
OdpowiedzGówno prawda. Jak widać wyżej, te które są ładne wyglądają dobrze bez wszystkich poprawiaczy, a prawdziwym pasztetom nic nie pomoże.
OdpowiedzDokładnie.
Z g**na bata nie ukręcisz, powiadają.
Chciałabym zobaczyć jak ty wyglądasz i ile zarabiasz. Założe sie że nie masz klaty i kraty, a jak już to ledwo na 3, a zarabiasz 3400zł pod warunkiem że masz nadgodziny, no może 4500zł bo mieszkasz w stolicy. I widze juz jak zachowujesdz sie gdy taki "pasztet" staje przed tobą, zapewne wstyd by ci sie zrobiło i nie wiedziałbys jak sie zachować bo taka modelka odezwała sie do szaraka kowalskiego spod spółdzielni blokowej.
~kobieta_xx, a jak się ma twój komentarz do mojej wypowiedzi?
kobieta_xx, co za różnica czy ma klate/krate, skoro nie pcha się przed obiektyw? Większość modelek i pracowników z tej branży (jeśli nie wszyscy) za najważniejszy uznają wygląd i kiedy ktoś im nie odpowiada wizualnie bez żalu wywalają. Modelka pracuje swoim wyglądem i za ten jest najbardziej oceniania. Tak jak wokalista za wokal. A nie trzeba śpiewać pięknie by słyszeć fałsze. Tak samo nie trzeba mieć super figury, by uznać kogoś za brzydkiego, proste.
ps. około 4000 wypłaty to szary Kowalski? Ja chcę mieszkać tam gdzie ty.
Ach, to idealnie padające światło i cień w photoshopie. Niektórym nawet on nie pomoże
Odpowiedzkoło żadnej z nich nie chciałbym się obudzić ;)
OdpowiedzAle nawet bez makijażu na zdjęciach po lewej stronie, z wyjątkiem jednej, która ma strasznie nieproporcjonalną twarz, wszystkie są naprawdę ładne.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 March 2013 2013 10:43
OdpowiedzW większości wolę te po lewej. Piękna kobieta to kobieta naturalna.
OdpowiedzAdriana Lima i tak bardzo dobrze wygląda bez makijażu.
Odpowiedzbeznadziejnie głupi przykład... nie znoszę takich rzeczy.. przecież wszystkie po lewej są piękna tak samo jak te po prawej... jak ktoś jest koneserem to potrafi docenić czasem bez makijażu, naturalne piękno.
OdpowiedzA mówią, że mężczyźni to brzydka płeć:/
Odpowiedzmakijaz kazdej kobiecie poprawi urode, kazdej. tylko makijaz umiejetnie zrobiony, nie ma opcji zeby byla ladniejsza bez niego.
OdpowiedzTrzeba też pamiętać o tym, że kobieta bez makijażu na zdjęciu wygląda gorzej niż w rzeczywistości.
OdpowiedzAdriana Lima jest tak samo piękna bez makijażu. Najładniejsza kobieta jaką widziałem
Odpowiedza ja i tak gapiłem się na cycki xD
OdpowiedzJestem przekonany, że z wielu tutaj wymienionych są ładne dziewczyny, nawet bez makijażu. Po prostu zdjęcia tutaj są słabe, ktoś tu wyraźnie chce na siłę pokazać, że bez makijażu nikt nie jest ładny.
OdpowiedzMi się bardziej podobają te po lewej.
OdpowiedzFotka.pl pozdrawia haha
OdpowiedzW makijażu czy bez wszystkie modelki przedstawione w democie są śliczne, wyjątkiem jest tylko 6 licząc do góry. Z tym że i w makijażu nie jest ona za specjalna ^^ Poza tym wyjątek tylko potwierdza regułę.
OdpowiedzWszystkie mają nienaturalnie wielkie głowy hahaha
OdpowiedzGeneralnie każda po lewej stronie ma związane włosy, po lewej każda ma rozpuszczone i zdjęcie zrobione w lepszym świetle..
Odpowiedzwystarczy rozpuścić włosy
Odpowiedz