Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1373 1530
-

Zobacz także:


K4mil
+16 / 20

Cóż, już sam fakt, że zajmie się podobnym projektem...

Odpowiedz
michat34
0 / 20

KÜRWA JA ROZUMIEM JAKBY TO BYL WYMYSŁ FEMINISTEK ALE TO CHCA UCHWALIC SZWEDZCY POSŁOWIE(!!!). WIEC NIE MOWICIE TUTAJ O FEMINIZMIE TYLKO JAK JUZ O GŁUPOCIE TAMTEJSZYCH POLITYKOW

~Anna Grodzka
+25 / 29

A dałoby się u nas zrobić dla kobiet na stojąco?

K4mil
+44 / 48

No wiesz, teraz już będzie istniał powód do montowania kamer nawet w toaletach!

~t1ger
+27 / 29

@phama - a może kobiety zaczną robić siusiu do męskich pisuarów? Dlaczego nie? Czyżbyś uważał/ła, że nie dadzą sobie rady i potrzebują specjalnej taryfy? Nie dyskryminuj kobiet!

~wh0tever
0 / 2

Znowu nie masz pojęcia o czym piszesz, prawda?

KTU
+5 / 7

Tombak ogarnąłbyś się z tym pierniczeniem o stronniczości portalu bo to się żałosne robi. Na jakikolwiek portal bym nie wszedł to często mówią teksty typu "prawicowy portal", "prawicowa tuba propagandowa". A dlaczego tak jest? Bo lewica rządzi w prawie całej Europie i to logiczne że ich wymysły i poczynania jak i efekty tych wymysłów i poczynań są bardziej na językach.

KTU
0 / 0

Widocznie na wybory chodzą ludzie w większym przedziałem wiekowym a nie głównie internauci. Również urzędników też już jest tylu że jak zagłosują na partię trawiącą kraj a oni akurat są że tak to nazwę ułożeni z systemem i im to pasuje no to oni + ich rodziny to jest to już solidny procent. No i jeszcze dochodzi 2 mln "nieważnych głosów". "No i nie chce mi się wierzyć, że naprawdę uwierzyłeś, że szwedzkie służby będą wpadały do kibli i karały mandatem każdego, kto sika na stojąco:)". Oczywiście że nie. Właściwie też nie podchodzę do tego jak niektórzy jakby już to miało być wprowadzane :P Ja to nazywam "zasadą pierdnięcia". Czyli od czasu do czasu jakiś skrajnie lewicowy głupek "pierdnie" taką beznadzieją i oczywiście że teraz prawie nikt tego nie bierze na poważnie (jedynie tacy gender-fanatycy pokroju phasmy) ale już powoli się ludzi oswaja z takimi postulatami i kiedyś to może nastąpić jeżeli monitoring rozrośnie się tak że będzie dosłownie wszędzie a nawet w domach "dla bezpieczeństwa" (oczywiście nei taki że ktoś siedzi i obserwuje bo wtedy chyba połowa społeczeństwa musiałaby pracować przy obserwowaniu tylko taki sterowany przez program komputerowy który automatycznie wyłapywałby zakazane zachowania).

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 8 May 2013 2013 11:11

~ale_jaja
+89 / 111

Zaraz znajdą się ludzie (na demotywatorach też) gotowi to poprzeć i bronić za wszelką cenę. To ludzie bez własnego rozumu, którzy popierają wszystko nawet oczywiste bzdury i największe szaleństwa byleby były wymyślone przez postępowe organizacje.

Odpowiedz
O optymista123
+14 / 18

Brakuje tylko "śmierć mężczyznom!"

Andriej69
+3 / 5

Ja w większej części uważam siebie za lewicowego, a takiego czegoś w życiu bym ku**a nie poparł. Postęp obyczajowy ma swoje granice, do cholery!

kyd
+35 / 51

Oj tam, oj tam, nie bądź dla siebie taki surowy, nazywając się idiotą. Genialny to był ruch z przytoczeniem wypowiedzi w języku oryginalnym. Przecież wiadomo, że znajomość szwedzkiego to podstawa w Polsce. Czerpiesz chyba jakąś perwersyjną przyjemność z ciągłego udowadniania, że wiesz więcej od innych. Choćbyś musiał w tym celu przytaczać wypowiedzi w języku, którego prawie nikt nie zna, kiedy Ty sobie zapewne wygodnie przeczytałeś to w wersji angielskiej. Nie, po co, jest większe prawdopodobieństwo, że ktoś nie zna szwedzkiego, więc większa szansa, że ludzi wprowadzisz w błąd. W każdym razie, człowiek, którego tu przytaczałeś mówi: "When my son was in kindergarten, they tried to force him to pee standing up, when we had taught him to pee sitting down. When the school let him sit down to pee, there was no problem. I had read about a school in Norway that officially banned boys’ stand-up peeing. Lots of people’s reaction was that was taking away boys’ right to be boys.” Czyli w Norwegii już to działa. Oficjalnie się mówi, że to w ramach promowania higieny, bo nie ma problemu z tym, że załatwiając się, wiatr zrzuci cię nieco na bok. I że to zdrowe dla prostaty. Ale nie oszukujmy się, to nie przypadek, że pierwsza taka akcja ma miejsce w Skandynawii. Czyli w krajach, gdzie zafiksowali się wszyscy na punkcie równouprawnienia, które rozumieją głównie jako czynienie facetów bardziej kobiecymi, a kobiety bardziej męskie. Ładnie to brzmi pod przykrywką promocji zdrowia i higieny, bo trudno walczy się z tego typu argumentami. Co nie zmienia faktu, że to wszystko ma inny cel. Przecież to w Szwecji wypromowali specjalne lejki dla kobiet, dzięki którym one mogły sikać na stojąco: "Wprowadzony kilka lat temu na rynek jednorazowy zestaw do oddawania moczu na stojąco przez kobiety nie sprawdził się. Tekturowy lejek z rurką sprzedawany w specjalnych automatach w toaletach nie cieszył się wielką popularnością. Dlatego szwedzcy lewicowi politycy wpadli na kolejny genialny pomysł w walce o równouprawnienie płci. Tym razem chodzi o zrównanie szans poprzez zakazanie mężczyznom oddawania moczu w pozycji stojącej." Taka jest Szwecja. Phasma, tak prywatnie, idź może sobie na pudelka, albo kozaczka, tam znajdziesz więcej idiotów, będziesz mógł bardziej sobie podreperować swoją wątłą samoocenę, bo widać, że tu jesteś tylko po to, żeby leczyć swoje kompleksy. Oj musiałeś mieć przesrane w dzieciństwie.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 2:45

kyd
+12 / 20

Ze skandynawskich państw, także Duńczycy nie próżnują. Na festiwalu Roskilde 2011 po raz pierwszy wprowadzono takie oto pisuary dla kobiet: http://s1.blomedia.pl/gadzetomania.pl/images/2011/07/pollee.jpg Więc kiedy Szwecja nakazuje facetom sikać na stojąco, to naprawdę trudno mi w to uwierzyć, że to nie ma nic wspólnego z kolejną feministyczną fanaberią.

K4mil
+18 / 22

@phasma - co miał na celu twój komentarz? Bo na pewno nie było to poinformowanie ludzi o stanie faktycznym. Wszystko wskazuje na udowodnienie nam, że jesteśmy idiotami. Merytoryczny poziom twoich wypowiedzi, z miesiąca na miesiąc, jest coraz bardziej wątpliwy. Musisz zmienić otoczenie, bo jeszcze chwila i będziesz taki jak my.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 10:08

kyd
+9 / 13

@Phasmam, W istocie masz obowiązek zapewnienia możliwie największego komfortu odbioru swoich myśli, dlatego piszesz poprawnie po polsku, z wykorzystaniem znaków interpunkcyjnych. I dlatego też wstawiasz cytaty w znanym dla wszystkich albo chociaż większości języku. Na translatorach google nie polegam, bo pełno baboli tam wychodzi i źle zinterpretowanych kwestii. "Dla mężczyzn, którzy nie mieliby zamiaru załatwiać się na siedząco, wciąż pozostawałyby "stojące" alternatywy" - skoro chodzi o higienę, to po co budować oddzielne kabiny, skoro tę rolę już wypełniają pisuary. Raczej trudno nie trafić do pisuaru. Chociaż dla chcącego nic trudnego, ale tak samo na siedząco można oblać deskę. Kiedy natomiast zajęte będę wszystkie "stojące" kabiny, to mężczyźni i tak będą sikać w tych wolnych "siedzących" i będą to robić stojąc, bo tak szybciej i wygodniej. Szczególnie, kiedy jesteś w jakimś mocno obleganym miejscu, na koncercie, na imprezie, gdzie są długie kolejki i wszystkim się śpieszy. Należałoby też raczej zapytać samych mężczyzn, czy by byli zainteresowani w ogóle czymś takim. Bo raczej wątpię. Jak chcesz, to wierz, że to jest robione dla higieny i zdrowia. Partia lewicowa, złożona z samych feministek i feministów, która już wcześniej wprowadziła takie pomysły jak zakaz używania zwrotu "kobieta w ciąży" na rzecz "osoby w ciąży", dzięki umożliwieniu kobiet po zmianie płci rodzenia dzieci w dalszym ciągu, albo zakazu używania osobowych zaimków "on", "ona" w szkołach i przedszkolach na rzecz neutralnego "ono" i ten sam zaimek wprowadzając do książek dla dzieci, albo nakaz produkcji neutralnych płciowo lalek, nie zdradzających płci, koedukacyjne toalety, podatek od bycia mężczyzną (na utrzymanie przestępców, którzy w większości są mężczyznami), osobne sygnalizacje świetlne dla kobiet i wiele innych - ona raczej nie miałaby na celu troskę o zdrowie mężczyzn i higienę przy okazji wprowadzania takiego prawa. I wybacz, nie zauważyłem, aby ta część z idiotą była skierowana do mnie, bo poszedłem Twoim śladem i zinterpretowałem dosłownie Twoje słowa - tak jak Ty kiedyś moje "idiota za biurkiem", pamiętasz? No więc kiedy piszesz "Jesteśmy idiotami", to rozumiem, że mówisz o sobie i kimś jeszcze. Logiczne, nie? Ale Kamil ma rację. Chyba ta ciągła styczność z "idiotami" nie służy Ci. W końcu z kim przystajesz, takim się stajesz. To trochę mało inteligentnie wkoło uciekać do argumentum ad personam. Troszkę bardziej szanuj swoich rozmówców, wtedy przyjemniej będzie sie dyskutowało.

Andriej69
0 / 4

kyd, bajkopisarz to z Ciebie niewąski, chyba że przepisujesz bzdury z Frondy i tym podobnych. Cała twoja "kariera" tutaj opiera się na podżeganiu gimbusów, bo userzy trochę starsi takich bzdur już nie kupują. Skoro mowa o leczeniu kompleksów, to zgaduję że wiesz o takim postępowaniu z autopsji? *Edit: Celowo pominąłem wypociny phasmy, bo wygląda mi na kolejną głupią dupę podszywającą się pod faceta. Dziwi mnie, że zwracacie się do niej w rodzaju męskim

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 21:25

KTU
+1 / 1

Wymyślą że faceci obowiązkowo muszą sobie wszczepić implanty piersi albo nosić dwie cegły przy klacie obwiązując się dookoła pasem "bo to niesprawiedliwe że kobiety 24/7 muszą dźwigać ciężar przy klatce piersiowej w postaci piersi, niech faceci się przekonają jak to jest", kilku durnych naukowców i lekarzy stwierdzi że to dobre ćwiczenie i phasma też będzie tego bronił. Dużo się mówi o fanatyzmie religijnym ale ci tzw. postępowcy zasłaniający się równością, tolerancją czy nawet prawami człowieka też działają niezwykle destrukcyjnie na społeczeństwo i to oni teraz niszczą europejską cywilizację która już stoi na przegranej pozycji.

kyd
+1 / 1

@Andriej, z żadnej frondy, ja obrazek gotowy i wycięty wziąłem z kwejka, a na kwejk nie wiem skąd się dostało nawet. Przyznaję się bez bicia, że nieco rozleniwiłem się i nie zadałem sobie trudu, żeby dokładnie sprawdzić całą tę sytuację, ale podtrzymuję swoją opinię. Gdyby to chodziło o Niemcy, Czechy, Kirgistan, Jamajkę, czy wyspy Bora Bora, to bym jeszcze dał wiarę, że to nie ma nic wspólnego z feminizmem. Ale to po raz pierwszy wyszło od Szwedów, z partii feministycznej, która miała wcześniej wiele chorych pomysłów, więc nie wierzę w takie przypadki. Jako ciekawostkę też powiem, że Szwecja jest pierwszym krajem, gdzie mężczyzna zaczął karmić piersią. Jest to teoretycznie możliwe i jakiś facet zgłosił się na ochotnika: "Szwedzi podjęli eksperyment mający umożliwić mężczyznom karmienie niemowląt tak, jak obecnie mogą to robić wyłącznie kobiety 26-letni Ragnar Bengtsson od wtorku co trzy godziny podłącza sobie do sutka specjalną pompę, której zadaniem jest stymulacja produkcji mleka przez organizm. Chce karmić piersią swoje przyszłe dzieci. Jego wysiłki dokumentuje telewizja TV 8 – w każdą środę widzowie będą się dowiadywali o postępach w wieczornym show Roberta Aschberga. Źródło: http://www.rp.pl/artykul/358385.html No i to, co wcześniej wspominałem - Szwecja będzie też pierwszym krajem, gdzie mężczyźni będą rodzić dzieci. Oczywiście po zmianie płci: "Szwecja szykuje się do rewolucji obyczajowej - parlament ma uchwalić prawo, na mocy którego po operacji zmiany płci osoba nie będzie obowiązkowo sterylizowana. Oznacza to, że kobieta, która zdecyduje się być mężczyzną, już jako mężczyzna nadal będzie mogła rodzić dzieci. W związku z tym rząd proponuje, by zastąpić określenie "kobieta w ciąży" neutralnym płciowo "osoba w ciąży" - pisze "Rzeczpospolita". Więc ja nie mam wątpliwości, że także i teraz jest to jakoś powiązane z równouprawnieniem. Andriej, co się stało, ostatnio pochlebny komentarz pod moim demotem nawet dałeś, mówiąc, że moje demoty o kobietach jednak są prawdziwe ;) A phasma przynajmniej w teorii to facet, ale mógłby w sumie zbadać sobie płeć mózgu.

~t1ger
+11 / 17

W imię równouprawnienia nich kobiety sikają do męskich pisuarów. A co? Są gorsze? ;) Zobaczymy jak im poleci z higieną intymną oraz otoczenia.

Odpowiedz
~t1ger
+7 / 7

@nobody - to niech to robią! To takie proste! Może jeszcze niebawem feministki zakażą erekcji oraz zarostu, bo kobiety tego nie mają?

glasser
+18 / 30

Feministkom wali na dekiel i pedalstwu, które to chce wejść wszystkim na głowę.

Odpowiedz
Andriej69
+3 / 5

Wejść na kutasa, jeśli już(obie te grupy mam na myśli)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 21:28

poirytowana
+2 / 22

To kobiety niech robia to na stojaco... Mezczyzni niech gotuja, sprzataja, rodza dzieci, przechodza miesiaczki, a kobiety niech pracuja na kopalni, utrzymuja rodzine itp ;]]] Skonczmy z ta rywalizacja plci...

Odpowiedz
~t1ger
+8 / 28

Tudzież mężczyźni będą na macierzyńskim, mieć prawo do narzekania przez tydzień w miesiącu, a kobiety będą spełniać ich zachcianki oraz będą musiały się domyślać czego mężczyzna potrzebuje. Po takiej zamianie ról odechciałoby im się feminizmu :)

P panna_zuzanna_i_wanna
+6 / 22

"Mezczyzni niech gotuja, sprzataja" A dlaczego by nie? Czyżby posiadanie penisa przeszkadzało w odkurzeniu dywanu? "kobiety niech pracuja na kopalni, utrzymuja rodzine" To drugie robi większość kobiet. Ile znasz rodzin, w których tylko mężczyzna pracuje? Ja jedną. Ale za to znam dwie, w których pracują tylko kobiety. Co do kopalni - ilu to panów tam pracuje? Wszyscy o tym szczekają, a górnika pewnie nawet w telewizji nie widzieli. Rodzenie dzieci i miesiączka to argument wyjęty z pupy. Choćby dlatego, że to natura wymyśliła, a nie człowiek. Wątpię, żeby wymysłem natury było to, że akurat kobieta ma stać przy garach. Nie zauważyłam, żeby narządy płciowe były mi potrzebne podczas gotowania zupy albo wycierania podłogi. To naprawdę bardzo sprytne w dyskusji na idiotyczny temat (sikanie na siedząco) przytaczać sprawy istotne i próbować je wyśmiać. Bo o ile "nakaz" sikania na siedząco dla panów jest absurdalny i nie do końca rozumiem, jaki jest w tym cel, to w podziale obowiązków domowych nie widzę nic zabawnego. Czasy niewolnictwa już się skończyły. Nikt nie musi nikomu usługiwać, bo urodził się z waginą, a nie z penisem. Chyba, że chce, to proszę bardzo, ale nie próbujcie nikomu wmówić, że jest jakiś ogólny "nakaz" wykonywania jakichś czynności z tytułu bycia kobietą, bo go nie ma.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 11:17

Ethanell
+1 / 11

panna_zuzanna_i_wanna - heteroseksualizm też jest wymysłem natury, płeć też jest wymysłem natury, więc dlaczego, pytam do cholery, ktoś ingeruje w te naturalne rzeczy?

phasma
-5 / 15

Jeżeli już chcielibyśmy się trzymać tego "naturalno-wymysłowego" ujęcia, to homoseksualizm jest tak samo wymysłem natury, jak heteroseksualizm.

P panna_zuzanna_i_wanna
+3 / 7

Ethanell nie rozumiem o co Ci chodzi. Jak homoseksualizm ma się do tego tematu? Naprawdę we wszystko trzeba mieszać gejów? Zresztą nie wiem, co ma wspólnego oczywisty i znany każdemu fakt, że to kobiety rodzą dzieci, z tym kto i z kim chodzi do łóżka.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 17:03

Andriej69
+1 / 3

panna_zuzanna_i_wanna: Narodowo-konserwatywnym twardzielom geje przecież śnią się po nocach, nie opuszczają ani na chwilę i non-stop czyhają na ich cnotę! Nie wiedziałaś? LoL

Ethanell
-1 / 1

Panna Zuzanna i Wanna- z tym homoseksualizmem napisałem, ponieważ jest jednym z największych odstępstw człowieka od natury. Ogólnie nie było to do Ciebie, tylko generalnie do tego co wymyśliła natura, a co wymyślił człowiek.

~zdruzgotany
+10 / 14

No ja pier**le, sorry za przekleństwo, ale ileż można czytać o tym chorym homo-, o tym dziwnym feminizmie, o tym jakie to nowe posrane pomysły wymyśla świat?

Odpowiedz
JanuszTorun
+7 / 11

Trzeba by przebudować wszystkie męskie ubikacje - zamiast pisuarów postawić muszle klozetowe. Być może jakaś firma produkująca muszle ma kogoś z rodziny wysoko postawionego w Parlamencie i dzięki takiej ustawie firmy takie zyskają zbyt na swoje towary i/lub usługi.

Odpowiedz
B BigQ800
+8 / 20

A jak każą Ci ustawowo jeść o określonych porach, to też powiesz, że nie widzisz w tym nic złego, bo dzięki temu będziesz lepiej się odżywiał? A jak każą Ci ustawowo iść spać o określonej porze, to tez powiesz, że to ok, bo się dobrze wyśpisz? A jak wszczepią Ci czip, to też powiesz, że nic w tym złego, bo panstwunio będzie przynajmniej wiedzieć gdzie jesteś i Cię przypilnuje? Eeeeh, wy niewolnicze totalniactwo... państwo da, państwo zrobi, państwo przypilnuje, państwo sie zaopiekuje i sprawi, że wszyscy bedą szczęśliwi i ludziom będzie żylo sie dobrze.

aku666
-2 / 10

Wypłacz się wujkowi Korwinowi. On ci powie najlepiej, co powinieneś myśleć samodzielnie.

B BigQ800
0 / 0

Masz jakieś argumenty, niewolniku?

F Franklin
+7 / 11

Dajcie źródło. Coś mi się wydaje, że ci "szwedzcy posłowie" to jakichś dwóch odstrzeleńców, z których nabija się cały kraj. A reszta "zajmie się tym projektem ustawy" z automatu go odrzucając.

Odpowiedz
adex26
+6 / 10

To coś już mniej więcej działa, w jakiejś szkole. Równouprawnienie jest dobre, tylko po co takie głupoty wymyślać, jak zakaz sikania na stojąco, niektórym od tego równouprawnienia się w głowie poje*ało. Nie wiem po co ale chyba K4mil ma rację, to jest pretekst do kamer w kiblach.

F Franklin
+9 / 9

Otóż zrobiłem mały research i faktycznie. To jest pomysł nic nieznaczących odstrzeleńców. Jedyne miejsce, w którym to działa, to siedziba tej partii, w której to zaproponowano. Ci ludzie robią skandal, żeby było o nich głośno. I wygląda na to, że im się to ładnie udaje. Jest takie powiedzenie na temat zdobywania sławy "nieważne co mówią, ważne, żeby nie przekręcili nazwiska"

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 May 2013 2013 11:59

Andriej69
-1 / 1

Franklin: No i kyd już ma co rozdmuchać - jak zwykle

L lostek815
+7 / 17

Przynajmniej deski nie będą oblane. Od sikania na stojąco są pisuary, a na zwykłym kiblu się siada. Takie jest pierwotne przeznaczenie. Na stojąco można jeszcze ewentualnie pod drzewem.

Odpowiedz
B Boewulf
+2 / 2

Zdradzę ci wielką tajemnicę: deskę da się podnieść!

C chrisdlc
+3 / 3

@Boewulf niestety nie każdy na to wpada. Co więcej, mimo pisuarów są ludzie, którzy z uporem maniaka będą leli do sedesu z opuszczoną deską.

Chociaż liczyć na to, że ktos, kto nie umie podnieść deski będzie od jutra siadał to naiwność.

FLTMNW
+7 / 15

A mnie zastawiania jedno, o to by człowiek mógł "zadeklarować" swoją płeć walczy skrajna lewica w tym feministki, ciekawe co by te feministki powiedziały gdybym na jakimś ich konwencie wparował do damskiej toalety - "bo mimo ptaka, tego dnia czuł bym się kobietą".

Odpowiedz
~Konkam
+5 / 17

To logiczne - do pisuaru na stojąco ale do muszli obowiązkowo na siedząco! To nie ma nic wspólnego z feminizmem. A wszystkim komentatorom polecam obejrzeć szwedzkie toalety publiczne!
Mnie od dziecka tego uczono a mam już ponad 70 lat! Tu chodzi o czystość, a panowie potrząsając swoim siusiakiem spryskują moczem całą łazienkę! Najłatwiej poznać kulturę danego kraju właśnie po czystości toalet. M

Odpowiedz
L Lord_Tomasz
0 / 10

"Prawdziwy mężczyzna nigdy nie sika na stojąco. Jak już usiądzie na deskę, to ma tam siedzieć dotąd, aż się ze**a."

Odpowiedz
szczerbus9
-3 / 7

wolę zasponsorować lejki dla pań, nawet takie papierowe

Odpowiedz
S squiffy
-1 / 13

No to gratuluję. Ja mam 31 lat nadmienię iż ważę około 100 kg, Jestem wytatuowanym słuchaczem ciężkiego grania może taki obraz zdeterminuje wam osobnika. SIKAM NA SIEDZĄCO bo tak jest o wiele wygodniej i mało tego to powiem wam, że większość moich znajomych, też sika na siedząco. Jest czyściej, nie ma przykrego zapachu w kiblu. Dziękuję pozdrawiam.

Odpowiedz
marcintaz123
+3 / 3

Podglądasz swoich znajomych?;)

adex26
+1 / 1

Jak na siedząco może być wygodniej? Ale zabranianie sikania na stojąco jest niepoważne i głupie.

lukebuka
+1 / 1

Pff, jakoś nie chce mi się w to wierzyć, jestem pewien, że owa ustawa miałaby swój punkt w konstytucji, z którym byłaby sprzeczna. Takie tam odwracanie uwagi.

Odpowiedz
Illusive_man
-2 / 12

Własnie widzimy do czego doprowadza feminizm i skrajne równouprawnienie. A myślę,że to dopiero początek tego typu absurdów. Mam nadzieje,że ta zaraza nie rozwinie się w Polsce tak jak na zachodzie. Bo to by oznaczało katastrofę dla nas wszystkich (niezależnie od płci).

Odpowiedz
dawids
-1 / 9

Wypier*olic feministki do krajow islamskich, niech tam walcza o prawa kobiet, a nie tutaj, w dobrobycie, "walczyc" o rownouprawnienie.

Odpowiedz
K Kalia24
0 / 2

Nie feminizm (stanowiący jedynie mały kawałek całości) tylko wychwalana ostatnio 'poprawność polityczna' ogólnie wyrabia cuda...

Odpowiedz
A Arus10
+1 / 1

Jak dla mnie to niech wprowadzą to nawet w Polsce byle dorobili tyle kabin ile jest w damskich toaletach.Jak będzie po równo to jestem za.Pozdrawiam

Odpowiedz
M misiek89
+2 / 2

Uważam że powinien zostać wprowadzony parytet. 50% przypadków oddawania moczu przez konkretną osobę powinno mieć miejsce na stojąco, a 50% na siedząco. Wtedy każdy w 50% przypadków sikałby tak jak lubi, a w 50% przypadków respektowałby prawa równości drugiej płci.

Odpowiedz
D deemootyyy22
0 / 4

I dobrze. Prawdziwa męskość na pewno nie ucierpi na tym, że nagle deska klozetowa, płytki i okolice wokół sedesu nie będą obsikane i śmierdzące moczem.

Odpowiedz
~wc_babcia
+5 / 7

Jak jest pisuar to można lać na stojaka.
A co do sedesu to sama nazwa wskazuje że to urządzenie do SIEDZENIA:
z hasła "sedes" w Wikipedii:

etymologia:
(1.1) łac. sedes → to na czym się siedzi

natomiast panom którzy uważają że zakaz lania do sedesu "na stojaka" to jakaś
dyskryminacja proponuję:
1. weryfikację swojej celności
2. lekką refleksję na temat tzw. "rykoszetów" i może jeszcze:
3. dlaczego to tylko z męskich toalet tak "wali" moczem że zamroczyć może.
Bo niestety mocz wypuszczony z wysokości ~80cm nabiera takiej energii kinetycznej że małe kropelki
pryskają wszędzie dookoła nawet jak kto ma "idealnego" cela.
Jak myję toaletę firmową po męskich klientach i ścieram mocz z kafelków na wysokości mojego wzroku!
Panowie: siedzenie na sedesie to żadna ujma, bo to urządzenie do tego służy.
Pisuar jest dla tych co wolą na stojaka.
Jest wolność wyboru? Jest.
A jak nie ma pisuaru to się panowie zlitujcie nad babcią klozetową (i tymi co wejdą do wychodka po kilku godzinach jak bakterie się za moczyk wezmą) i przykucnijcie żeby wasz urynowy areozol na ściany i podłogę nie trafiał...

Odpowiedz
K kriselff
+6 / 8

Akurat tutaj to przypuszczam,ze nie chodzi o jakis chory feminizm,tylko o higienę. No już napiszę wprost i może nawet ordynarnie: Sikanie na siedząco eliminuje rozpryskiwanie czasteczek moczu w promieniu chyba z metra od sedesu!
I kazdy facet ,ktory korzystał z toalety w słoneczny dzień to raczej wie:)
pozdrawiam

Odpowiedz
Khulik
-2 / 2

Drodzy "postępowcy", walczcie sobie o prawa pracowników i "szarych" obywateli, chętnie to poprę. Ale proszę was, nie wymyślajcie głupot, mających za zadanie sprowadzić jedną płeć, jedną grupę ludzi do roli jakichś "podludzi", tylko dlatego, że druga przez ileśtam wieków miała jakąś przewagę, jakieś przywileje.
Chcecie równouprawnienia? Ok, ale to ma być RÓWNOuprawnienie, a nie nadzwyczajne przywileje dla jakiegoś marginesu...

Odpowiedz
R Reptilianka
+2 / 4

Kocham informacje wyrwane z kontekstu. Partia z regionu Sörmland chce zabronić sikania na stojąco w budynku Rady Regionu Sörmland ze względów higienicznych i zdrowotnych( ponoć ma to korzystnie wpływać na prostatę). Serio myślicie ze ktoś by tam chodził po domach i sprawdzał jak sikają?

Odpowiedz
P poziomka916
+2 / 2

Hm, powiedzmy że jestem za, chociaż może nie do końca. Mogliby zrobić tak, że taki nakaz będzie obowiązywał w toaletach w których brak pisuarów. Bo niestety, kiedy facet sika na stojąco do muszli nie jest to niestety higieniczne. Przesrane ma wtedy kobieta która sprząta wc, pochlapaną moczem muszlę itd. No niestety, tak to wygląda. Ale żeby od razu jakaś specjalna ustawa? To przegięcie!

Odpowiedz
B Boewulf
+1 / 1

Nie wiem czy wiesz, ale można to przytrzymać ręką i chlapać po całej okolicy.

saske100
+1 / 7

to jest właśnie wasz wielki postęp cywilizacyjny feministki.do tego prowadzi lewactwo

Odpowiedz
C chrisdlc
+1 / 1

słyszałem o tym pomyśle kilka lat temu i wydał mi sie absurdalny, Dziś, jeśli powodem dla którego zajmujemy sie tą sprawą ma być równouprawnienie, to także widzę w tym absurd. Jednak odsączając pomysł z ideologicznego kału jestem do pewnego stopnia za. Nie rozumiem gości (a trafiają się tacy nagminnie), którzy mając obok pisuar i tak idą się "odlać" do sedesu. A nawet kiedy jest tylko sedes, to niestety, myślenie nie jest mocną stroną wielu i nie podniosą deski, a na celność też nie ma co liczyć. W efekcie idąc za grubszą sprawą w firmie czy w muzeum itp łatwo natknać się na deskę niezdatną do użytku.


Jestem za. Nie z powodów światopoglądowych! Jestem za z pobudek porządkowych, aby deski i podłoga w publicznych toaletach nie ociekały moczem.

Odpowiedz
~Męski_sikacz_na_siedząco
+3 / 3

Jestem za, bo całą banda buraków z krótkimi pyrdkami twierdzi że to jest jakieś podważenie męskości, otóż nie! Ja wszsytkie moje potrzeby załatwiam na siedząco. Zdaniem wielu ludzi i zresztą słusznym zdaniem jest to po prostu higieniczne, a wyobraźcie sobie co czuje kobieta wchodząca do łazienki i widzi kibel oszczany jakby wpadł tam jakiś arab krzyczący allah akbar myślący że coś uzyska...

Odpowiedz
Riesling
+1 / 1

Kłamstwa, że chodzi tu o jakąś dyskryminację czy równouprawnienie rozpowszechniają tak cudownie wiarygodne media jak Gość Niedzielny. W rzeczywistości chodzi o brud w toaletach przy sikaniu na stojąco, jak podaje gazeta.pl (pewnie były protesty sprzątaczek :D ) i podobno na siedząco jest dla mężczyzn zdrowiej (prostata). Oczywiście regulowanie czegoś takiego uchwałami uważam za totalną bzdurę (każdy sam decyduje o swoim zdrowiu). Ale z drugiej strony słyszałam, że niektórzy faceci rzeczywiście lubią na siedząco (w końcu kupy też na stojaka nie robią). (Problem trafiania strumykiem do pisuaru lub muszli podobno istnieje.)

Odpowiedz
Andriej69
-2 / 2

kyd, korwiniści skopali ci dupę i wróciłeś do trollowania lewicowców? Słabo... PRZECIEŻ TO OCZYWISTE, ZE TO FAKE, IDIOCI! Choć gdyby feministki wniosły taki postulat to wcale bym się nie zdziwił, jak mnie ku**a mierzi fakt, że te wiedźmy łączy się z lewicą!

Odpowiedz
Illusive_man
-1 / 3

@Andriej69
Nie wiem czy ten fakt jest prawdziwy ale znając "feministki" wszystko jest możliwe. Ale niezależnie od tego czy to prawda czy nie, uważam je za głupie baby (ładnie mówiąc). A wracając do tematu organizacje feministyczne są jak najbardziej lewicowe. Przecież parytety, równouprawnienie itp. Jednym słowem wszystkim po równo. Nie przypomina ci to czegoś ?

kyd
+1 / 1

Ja zawsze trollowałem lewicowców, jeden demot o Korwinie nic nie zmienia ;) I nie jest to fake. Była taka propozycja, wyszła ona od jednej osoby, ale jak czytam zagraniczne portale, to jest tam napisane, że ogólnie partia lewicowa popiera tę propozycję.

~sajkonyc
0 / 0

Zaraz, zaraz a może to dziewczyny w ramach równo uprawnienia powinne sikać na stojąco .

Odpowiedz
N Nadrenie
0 / 0

Czy to aby nie łamie praw człowieka? Bo to chyba trochę podpadające. Żeby mówić człowiekowi jak ma spełniać swoje potrzeby fizjologiczne.

Odpowiedz
~anatom
0 / 4

Polska jest chyba jedynym krajem, gdzie feminizm zle sie kojarzy - z babami na traktorach wrzeszczacych na swoich mezow (phi jakich mezow w sumie...) feminizm to w rzeczywistosci piekny ruch o rownosci: rownych prawach, ale tez i rownych obowiazkach. Negujacy seksizm i przemoc. Nie nakazujacy mezczyznom korzystania z toalety na siedzaco, przeciez to absurd.
Swoja droga poziom komentzray -zenujacy.

Odpowiedz
zazzerpan
+1 / 1

Bez przesady, jeden poseł (bo to jest pomysł jednego posła) to jeszcze nie jest "feminizm". Zdarzają się całkowicie świrnięte feministki, tak jak w każdej ideologii są jej, delikatnie mówiąc, przesadzone odmiany, ale jednak większość feministek raczej by takiego nakazu nie popierała, bo to jak ktoś korzysta z toalety jest sprawą prywatną. Jeśli nie zostawi po sobie syfu, to może nawet przyczepić się sufitu i stamtąd celować do muszli.

Odpowiedz
~Dawid199
0 / 0

A może to zwykła bzdura wymyślona, żeby zrobić sensacje?

Odpowiedz
~aabeen
+1 / 1

Ilu z was facetów myło śmierdzący moczem kibel ? Jestem mężczyzną i leje na siedząco po prostu mam czysty sedes.

Odpowiedz
~IDI0T
+1 / 1

Jeżeli ma sprawiedliwie to niech one leją na stojąco ;).

Odpowiedz
~halooo
0 / 0

Przynajmniej nie będę obszczywać desek!!! Tak powinno być zawsze i wszędzie!

Odpowiedz
~nb
0 / 0

Zacytuję tu kolegę (w wersji złagodzonej): "prędzej będę robił kupę do umywalki niż sikał na siedząco".

Odpowiedz