Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1785 1988
-

Zobacz także:


~Kompleksowy
+18 / 28

Nie sposób się nie zgodzić, ale za chwilę odezwą się szowiniści i feministki, którzy będą chcieli tę równowagę rozwalić i ustanowić swój własny porządek.

Odpowiedz
~Interesująco
+7 / 7

Society is not that simple concept....Ale byłoby trochę lepiej na tym świecie...

Odpowiedz
niccoe
+14 / 22

głownie dlatego, że to kobiety rodzą mężczyzn.

Monika1891
+14 / 16

ja to nie wiem co jest z wami ludzie, wszędzie szukacie drugiego dna i jakichś podtekstów. Czy wszystko co nie jest przesiąknięte nienawiścią, a jest zwykłym prostym obrazkiem, którego treść w prawidłowym znaczeniu zrozumie nawet 4 latek musi być komunistyczna, feministyczna propaganda? Musi mieć jakieś podteksty szownistyczne, rasistowskie, kseno-czy homo-fobiczne, lewackie czy Bóg wie jeszcze inne? NIE, obrazek ma jedyne i proste przesłanie- że nie ma ludzi lepszych i gorszych i każdy jest na swój sposób wartościowy. Z tego co widzę niektórzy już mają tak przesiąknięty mózg tymi bredniami, że wszedzie widzą jakieś podsteksty- wystarczy wrzucić obrazek pary (kobieta+mężczyzna) to zaraz odezwą się głosy, że to propagowanie związków heteroseksualnych i dyskryminacja homo, oraz szerzenie schematu związek- dobre, samotność-złe, wrzucenie obrazka z białym kotem, znowu może być szerzeniem rasizmu- bo kotek jest biały a nie czarny przez co dyskryminuje te o czarnej sierści, obrazem matki z dzieckiem- znowuż problem a co z adopcją przez pary homoseksualne, toż to dyskryminacja, dlaczego 2 facetów nie może mieć dzieci. Na prawdę tok myślenia wielu ludzi mnie przeraża. Szukacie problem tam gdzie go nie ma, a w efekcie ta najprostsza odpowiedź jest tą poprawną.

Monika1891
+5 / 5

@Zaqmlp a teraz wyjaśnij mi, co ma Twój komentarz wspólnego z obrazkiem bo połączenia nie widzę żadnego. Demot dotyczy podmiotów- kobieta mężczyzna, a nie islamistów, papieża, Matki Teresy czy seryjnych mordercach. Już wspomniałam wcześniej- szukacie jakichś dziwnych podtekstów, których tu wcale nie ma. Nie martw się wytłumaczę Ci prościej- tu chodzi o sytuacje typu- jesteś kobieta= jesteś gorsza, jesteś gruby= jesteś mniej wartościowy niż szczupły, jesteś humanistą= jesteś głupszy niż umysł ścisły, a nie sytuacji "seryjny morderca jest tak wspaniały jak Jan Paweł II"

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 June 2013 2013 21:43

S ShirisAstaris
+4 / 4

Jesteśmy i równi i różni i wbrew pozorom nie ma w tym sprzeczności. Tyczy się to zarówno kwestii kobieta-mężczyzna, ścisłowiec-humanista, czy każdej innej.
Oczywiście że nie jesteśmy IDENTYCZNI, a wiec jesteśmy różni. Jedni są mądrzejsi, inni silniejsi, a jeszcze inni lepiej grają w karty. możemy powiedzieć ze jakiś Xiński szybciej biega niż jakiś Zetowski, ale z kolei Zetwoski ładniej śpiewa, a jakiś Ygrekowski jest lepszym matematykiem. Ale nie można powiedzieć, że tylko dlatego że szybciej biega, Xiński jest lepszym człowiekiem od Zetowskiego czy Ygrekowskiego. Każdy z nich w inny sposób wzbogaca, społeczeństwo, czy też szerzej patrząc gatunek.
Jesteśmy przecież jednym gatunkiem. A więc z innymi istotami rodzaju ludzkiego nieważne, jakiej płci, jakiego koloru skóry (czy czegokolwiek innego co moglibyście wykombinować), łączy nasz więcej niż z jakimikolwiek innymi żywymi formami na Ziemi.
Jedność w różnorodności. I wszyscy jesteśmy warci tyle samo, bo żyjemy. Tylko to się liczy, bo tylko póki żyjemy możemy zmieniać świat. Pewnie zaraz powiecie, że jedni zmieniają świat na leprze, a inni na gorsze. Ale to nie tak. Znacie powiedzenie, że nie ma decyzji dobrych i złych, są tylko nie podjęte? Tak samo jest ze zmianami. Czasem z dobrych chęci i dobrych idei, początkowo ze wszech miar słusznych rodzą się koszmarne wynaturzenia, i odwrotnie czasem najgorsze koszmary, dają początek lepszej przyszłości. Gdy zaczynasz zmiany nigdy nie wiesz dokąd one zaprowadzą. I choć bardzo przypomina to ślepca idącego droga w nieznane, to się sprawdza i to od bardzo, bardzo dawna
A ponadto , przecież gdybyśmy wszyscy byli identyczni świat był by szalenie nudnym miejscem. :P

~Zaqmlp
-1 / 5

@Monika1891 - szkoda, że nie widzisz związku między moim komentarzem a obrazkiem, ale widocznie nie bez powodu tak bardzo lubisz proste przekazy. Obrazek mówi o równości, tak? A coś takiego nie istnieje. Powiedz mi, która kobieta ma większe szanse sprawić, że mężczyźni będą się za nią oglądać - szczupła czy gruba, ładna czy brzydka, inteligentna czy głupia? No właśnie. I dlatego ten obrazek jest mydleniem oczu i naiwnością - pokazuje model świata, który nie istnieje. Jak to stwierdzono już nieco wyżej: demot tak słodziutki, że rzygać się chce - brakuje tylko tęczy i jednorożców.

Monika1891
+1 / 1

@Zaqml pokaż mi jeden jedyny wyraz "równość" w tym democie, a przeproszę Cię w głównym wydaniu faktów, czy gdzie tam będziesz chciał. Jednak jeśli nie ma tam takiego słowa, to powinieneś spuścić łeb i przyznać otwarcie, że nie rozumiesz tego co czytasz i przede wszystkim, że nie odróżniasz znaczenia RÓWNOŚCI od wartościowości człowieka i wzajemnego uzupełniania się (podpowiem, że takie wyrazy możesz odnaleźć na obrazku). PS: jeśli masz młodsze rodzeństwo to zawołaj je a ono wytłumaczy o co Ci chodzi- wtedy będzie Ci o wiele łatwiej i unikniesz kolejnego faux pas w przyszłości.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 8 June 2013 2013 21:12

~Zaqmlp
-1 / 3

Ktoś tutaj rzeczywiście nie rozumie tego, co czyta. Cały demot mówi o równości, o tym, że nie ma głupszych czy mądrzejszych, ładniejszych czy brzydszych, lepszych czy gorszych, o tym wreszcie, że wszyscy są równi i tak samo wartościowi, bez względu na swój wygląd, preferencje, płeć, cokolwiek. Jeżeli tego nie dostrzegasz - co może być dla ciebie jako kobiety trudne, jako że wymaga czytania między wierszami, a tej umiejętności nie posiadacie - to daj sobie spokój z nieudolnymi próbami obrażenia mnie i najlepiej wracaj do kuchni.

Monika1891
+2 / 2

hahahahaha no to teraz to się popisałeś. Wybacz, ale dopiero mogę Cię obrazić. Żadnego z przytoczonych przez Ciebie "argumentów" inwalidów niestety tu nie znajdziesz, ale nie mam zamiar Ci tego tłumaczyć. Już wspominałam- poproś młodsze rodzeństwo, a zrobi to doskonale bez mojej pomocy. "najlepiej wracaj do kuchni."- tym to już rozwaliłeś system- lecz swoje zaniżone ego gdzieś indziej.

~Zaqmlp
-1 / 1

Czy ktoś może z łaski swojej wytłumaczyć tej pani, o co chodzi? Ja nie rozumiem tego jej ujadania.

K KrolVVioski
+1 / 1

ja umiem robic pranie, ale opanowalem tylko jeden program prania, tyle tych guzikow do wyboru ... :d

S sve17
-1 / 1

ja jak coś potrzebuje zrobić a nie wiem jak to zrobić to zwyczajnie uczę się to robić i to robię. i nie miałem na myśli wszystkich kobiet, każdy wie ze zawsze są wyjątki. ale procentowo jednak więcej kobiet ma problem z wymianą żarówki czy podłączeniem nowo kupionego telewizora niż przeciętny facet. do czego nie trzeba tytułu magistra czy jakiejkolwiek skończonej szkoły, wystarczy się chwile zastanowić. ale kobiety i tak wolą poprosić faceta niż zrobić to samemu, dlatego twierdze że to prędzej kobieta potrzebuje faceta niż facet kobietę

~Gosik92
+1 / 1

Czyli sugerujesz ze facet ma być panem domu i nic innego co ma do robienia to pic piwko przed tv i nic wiecej? w domu normalne jest to ze jest podzial na obowiazki a to ze facet raz wkreci zarowke to go nic nie zbawi a niech se sam w domu posprzata czy zrobi obiad to go sytuacja przerosnie jeszcze

~Mietekdawidow
+8 / 8

Z tymi skarpetkami to nas obrażasz.Ale powód powstania szlachetny więc daje plus.

Odpowiedz
Monika1891
+4 / 4

nie jestem autorką obrazka:) było podane źródło, jednak w momencie wskoczenia na główną źródło "wyparowało" :)

gracz90
+2 / 8

No właśnie, a feminichy próbują wmówić kobietom co innego. Kobiety jesteście wspaniałe, takie jakie jesteście, nie dajcie się przekręcić. Kochamy was.

Odpowiedz
Monika1891
+3 / 3

Mussolini miał na imię Benito- widzę, że zabrakło znajomości imienia :P

~Einsatzgruppe_A
-1 / 1

A wiesz, jak miał na drugie i trzecie, bo takowe również posiadał za sprawą ojca? Swoją drogą, to dość ciekawe, że nosił imiona po socjalistach (jednym meksykańskim i dwóch włoskich) i sam za młodu był socjalistą, a potem stworzył ideologię, której z socjalizmem jako takim nie było raczej po drodze. Dobrze, że Benito Andrea Amilcare Mussolini nie był w czasach swej młodości komunistą, bo to już zakrawałoby na ironię.

~we523523
+9 / 9

Miło zobaczyć takie optymistyczne obrazki i teksty, ale szkoda, że tylko nieliczni tak uważają. Zawsze będzie pewna rzesza (może to słowo to nie przypadek?) osób, które uważają się za lepsze od innych bez prawdziwego powodu.

Odpowiedz
Monika1891
+5 / 7

Twój komentarz to na prawdę marna próba znalezienia "drugiego sensu" w obrazku, w którym jednak mimo Twych usilnych starań go nie ma :P

kokomando2
-2 / 4

Wiem :< ale mi się nudzi.

mentor
-4 / 6

Jest różnica między chudą a grubą. Pedał z Ciebie, jak tej różnicy nie widzisz.

Odpowiedz
Monika1891
0 / 2

Może zacznijmy od tego, że komentujesz demota wrzuconego tu przez kobietę, a więc tak- jestem pedałem- dzięki swej bystrości przejrzałeś mnie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 June 2013 2013 0:06

mentor
-2 / 4

Nie zwróciłem uwagi na nick. W takim razie przepraszam. I przepraszam, ale ponieważ jesteś kobietą, Twoja opinia o chudych i grubych kobietach nie ma znaczenia.

~Im_waiting
0 / 0

Nie prawda, ludzie nie zasługują na istnienie przez to jakimi są, czekam tylko na 3 wojne światową / globalną katastrofe naturalną / pandemię, może wtedy się czegoś nauczą.

Odpowiedz
~OHHAI
0 / 0

Jak to mówią : Z kobietami ciężko ale bez nich jeszcze ciężej :)

Odpowiedz
T Tequr
-1 / 1

Cytuję:
"Humanista/ Umysł ścisły
Zawsze potrzebna jest równowaga"
oraz
"Wszyscy jesteśmy wartościowi- nieważne jak wyglądamy i kim jesteśmy"

Proszę, wyjaśnij pracodawcy że jako humanista "do wyższych rzeczy jesteś stworzony" niż nakładanie frytek w Macu.

Jeszcze jeden cytat.
"Uzupełniamy się"
A do tego oczywiście jest potwierdzenie.
"KOBIETY są NATCHNIENIEM mężczyzn" jak i "MĘŻCZYŹNI za to NIE PORADZILIBY SOBIE bez kobiet".

Odpowiedz