Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
534 1237
-

Zobacz także:


~arkaJtoK
-3 / 17

@KotJarka
Po pierwsze to jak już "jarają" a po drugie to obrzydliwe jest, zwierzęce wręcz.I ta nazwa, "figlujące".

~arkaJtoK
0 / 2

@BigQ800 Mam tapczan. Ale nawet wygodny.

~qwertkz
-1 / 3

Byłem, byłem. Ziemia drżała.

~von_Stolzhammer
+2 / 10

No ba, nie dość, że zboczeńcy, to jeszcze pogany jakieś. Dobrze że najświętsza panienka broni nasz piękny kraj przed jednym i drugim.

isotop
+2 / 6

Och tak, te polskie wesela... grono smutasów siedzi przy wielkim stole, żre, pije i nuci disco-polo, w tle rzępoli przygarnięta po dobroci kapela wuja szwagra, a tańczą ci, którzy nie chcą zanurzyć się w alkoholowym marazmie, a głupio im tak wyjść z tej "imprezy życia" w angielskim stylu. Nie no panie, szaleństwo.

~Gonzoha
+3 / 5

... a gdyby tak Korwina sklonować?

Y yetiyeti
-1 / 3

Dwóch byłyby śmiesznych, pewnie by się pokłócili tylko byłyby nie tyle razy, że do sejmu się dostał!

Koviru
0 / 2

twoje myślenie podchodzi pod zwykły SEKSIZM kobiety? Pozwólmy im!! faceci ? ZABIĆ PEDAŁÓW !!!jesteś zwykłym seksistą

isotop
+2 / 4

@Antonio1985 Publiczne epatowanie debilizmem również powinno być karalne.

gebels1971
-4 / 18

Przeciwnikom takich małżeństw powinno się zakazać małżeństw hetero. Może wypełzli by ze swoich ograniczeń.

Odpowiedz
~asdf46
-4 / 16

Ograniczeń? Przeciwieństwem ograniczenia jest rozwój. Wyjaśnij, jakim rozwojem miałoby być dla heteroseksualisty małżeństwo homoseksualne? Gdzie tu rozwój? Związek hetero jest bardziej różnorodny (a homo to dwie takie same płcie) i heteroseksualni mogą mieć dzieci. Więc związek hetero jest ciekawszy i coś po sobie pozostawia światu (rodzice wychowują dziecko, które np. zostaje lekarzem i pomaga ludziom). Gdzie więc tu są ograniczenia? Dodatkowo małżeństwo hetero buduje rodzinę - grupę ludzi, którzy kochają się nie z powodu mody, idei a są tolerancyjni wobec siebie z powodu miłości a nie dlatego, że z powodu poprawności politycznej.

~asdf46
0 / 0

Przepraszam za błąd stylistyczny w ostatnim zdaniu. Kliknąłem "dodaj" przed poprawieniem go.

~Mozeligvebe
+3 / 9

Przeciwnicy takich małżeństw niech po prostu nie żenią się z homoseksualistami. O ile prościej? Jak cię coś nie dotyczy bezpośrednio, to po prostu to zlej. @up Ciekawe, czyli homoseksualiści to podludzie bez wyższych uczuć? Nie mają prawa do miłości, bo dla nich liczy się tylko moda i popędy? Też fajnie. Powiem tak, niektórzy oskarżają homoseksualistów, że dewaluują pojęcie rodziny, mi takie posty dewaluują pojęcie człowieczeństwa. Jak rozumiem ze zbyt wieloma homoseksualistami to w życiu nie rozmawiałeś, widziałeś ewentualnie paru w telewizji?

~zdrowyfredek
+1 / 13

Głupi podpis. Te kobiety wyglądają ładnie bo są generalnie ładne. Ale wyobraźmy sobie w ich miejscu dwie Anie Grodzkie i już rzygać się chce. Zaakceptowanie homoseksualizmu i transseksualizmu powoduje, że dwóch chłopów, którzy przez 50 lat życia byli chłopami, mogą w wieku 51 lat wziąć ślub... już jako dwie kobiety. Chore.

Odpowiedz
~Mozeligvebe
+11 / 17

Czyli brzydkie kobiety już nie mają prawa do szczęścia? Fajnie.

~zdrowyfredek
-1 / 5

@Mozeligvebe
Nie rozstrzygam tu ładności tylko stwierdzam pewien fakt. Dla mnie jeśli facet, który nawet ma dzieci, których nie urodził a spłodził, może w wieku 50 lat założyć perukę, obciąć ku.tasa i zrobić cycki i stwierdzić, że on to jest jednak kobietą, po czym każe mi uznać to za normalne i nazywać go Ania, to ten świat staje się chory.

phasma
+5 / 7

Jak na razie, udało Ci się tylko przyznać do bycia bigotem i ignorantem. Nic więcej.

~Spctr
+3 / 3

To jest doprawdy rozczulające, jak stosujący mowę nienawiści nagle zasłaniają się wolnością słowa i tolerancję.

phasma
+2 / 2

Aaa...co? Ignorantem jest dlatego, że homoseksualizm zaburzeniem nie jest, mówiąc krótko. Moja opinia, podobnie jak kogokolwiek innego, nie ma tutaj żadnego znaczenia. Mam nadzieję, że nie muszę przynajmniej tłumaczyć czemu określiłem go bigotem...prawda?

isotop
+2 / 2

@annniee Co to do diabła jest ta normalność, o której tak się zawsze towarzysze tradycjonaliści prują? Co jest normalne? Kto i kiedy ustalił normy i standardy? Na zasadzie czego? Gdzieś to spisano? I kto to uznał? Zaś abstrahując od "normalności" homoseksualizmu zastanawia mnie powód, dla którego macie z nim taki problem. Nikt nie każe wam wchodzić w bliskie relacje z gejami i lesbijkami, nikt nie każe wam zawierać homo-związków, a sami homoseksualiści w żaden sposób nie wpływają na życie wasze i waszych bliskich. Usiłujecie zrobić problem z czegoś, co problemem nie jest. Niech sobie zawierają te związki. Nie będzie z tego powodu końca świata... serio.

T tihomax
-5 / 7

To ciapate więc w parach czy pojedynczo są nie do przyjęcia

Odpowiedz
IvoRobotnik
+6 / 10

Fajnie to wygląda jak panie wyglądają przyzwoicie. Jakby się dwie grube hajtały to by więcej oburzenia było

Odpowiedz
Dziemin
+1 / 7

To ma byc demotywator? to jest syf i co najwyzej zmotywuje do zaakceptowania lesbijek. gratulacje, to ma byc demot na główną..?

Odpowiedz
Mroovkoyad
+5 / 15

Szczęśliwi ludzie zawsze pięknie wyglądają. W przeciwieństwie to plujących jadem zgorzknialców.

Odpowiedz
isotop
+2 / 2

@polimerowiec
Wyjdź...

D damager
-1 / 5

"Gówno zapakowane perfumowane ślicznie wygląda..."

Odpowiedz
patologia98
+1 / 7

NIENAWIDZĘ GDY MI SIĘ ROZKAZUJE CO MUSZĘ PRZYZNAĆ/SĄDZIĆ/UWAŻAĆ ZA DOBRE

Odpowiedz
ThomasHewitt
+1 / 1

Jasne, że pięknie wygląda. Kobiety są pięknymi stworzeniami.

Odpowiedz
D dj100
0 / 0

Na pierwszy rzut oka to myślałem, że Gajos im tego ślubu udziela ;)

Odpowiedz
~Zame
0 / 0

Wesele jak wesele, czym się podniecać?

Odpowiedz
P Piterixos
+1 / 1

Co to znaczy, że wygląda pięknie? To w ślubie chodzi o to, że ma ładnie wyglądać i tylko to się liczy? Żenada.

Odpowiedz
Z zbysiula154
-3 / 3

Homoseksualizm u kobiet jak i u mężczyzn obrzydza tak samo. A jeśli pytasz czy te kobiety są piękne to tak przeciesz żaden hetero i przeciwnik związków małżeństw homoseksualnych nie twierdzi, że każda lezbijka jest brzydka. Pozatym homoseksualizm to stan umysłu, a nie ciała. Te panny mają poprostu w głowie niepokoleji, a nie na ciele więc o co chodzi. Widze podstęp autora w tym democie chyba prubuje nas zmanipulować.

Odpowiedz
G GTRshelby
0 / 0

Ciekawe czy tak ”pięknie” wyglądałby ślub gejów, myślę że nie.

Odpowiedz
~Kapkaa
-1 / 1

Co w tym pięknego ? Już nie chodzi o to czy to lesbijki czy nie, ale co w tych zdjęciach jest pięknego !? Każde hinduskie wesele wygląda podobnie jak to. Już mnie zaczyna wkur... wciskanie tej tolerancji na każdym kroku.

Odpowiedz
Cysiek1991
0 / 0

Ta w białej sukni ma taki uśmiech jakby ją miał zaraz rozerwać.

Odpowiedz
phasma
0 / 0

Nie, to takich żałosnych bigotów jak Ty nie powinno być nigdzie.

R Ruda11
0 / 0

Rany, ludzie, robicie z tego powodu wielki szum, a tak naprawdę, czy one robią komuś krzywdę? Jeżeli wam się nie podoba, to nie patrzcie, ale to jest ich życie i ich decyzje i na to nic nie poradzicie. Stety, albo niestety, ale świat się zmienia i ludzie się zmieniają, z czasem będzie to coraz bardziej powszechne, no i trudno, możemy to jedynie przyjąć do wiadomości i nie oceniać, bo tak naprawdę każdy ma prawo do miłości, nawet tej wychodzącej poza przyjęte normy.

Odpowiedz
~Lipton96
-2 / 2

Rzeczywiście, cudowny widok. Zaraz sobie wydrukuję te zdjęcia, oprawię w ramkę i powieszę nad łóżkiem, będę co wieczór je podziwiać, zastanawiając się co jest do cholery z tym światem nie tak i kiedy pojawi się demot ze zdjęciem homoseksualnej pary z adoptowanym dzieckiem i podpisem w stylu "Nawet jeśli jesteś przeciwnikiem adopcji przez pary homoseksualne, przyznaj, czy to nie wygląda uroczo?" Doprawdy nic tylko podziwiać...

Odpowiedz