Korepetycjemgr - Napisał "zabójstwo w afekcie można dać karę więzienia"
Więc jeśli ktoś bije, poniża, gwałci i ktoś mu pomoże przejść na drugą stronę powinien dostać góra 5 lat. Bo to już jest obrona własna.
Czyli przy lekkim upojeniu alkoholowym pokłócisz sie z kolegą, popchniesz go a on niefortunnie uderzy tyłem głowy o krawężnik i umrze to zgodziłbyś sie na dożywocie? ps. wiem, że to nie ma nic wspólnego z waśniewską szmatą i Breivikiem. Odniosłem sie teraz do twojego komentarza kg22344...
@Arnold: To jest dobry przykład. Tak jak napisał Radix jest to nieumyślne spowodowanie śmierci. Co innego jednak jak np ktoś napada na Ciebie i okłada, kopię itp. Nie ma czegoś takiego jak pobicie ze skutkiem śmiertelnym - jest morderstwo. Co więcej próba morderstwa jest równoznaczna z morderstwem. Tak jak uderzenie ciężkim lub ostrym przedmiotem przedmiotem to jest próba mordertwa. Atak na kogoś z nożem (dźgnięcie np w brzuch, klatkę piersiową, głowę) to próba morderstwa - czyli kara śmierci.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 September 2013 2013 11:30
@ Antonio1985, to dlaczego niedawno w katolickiej III RP uniewinniono księdza, który czekał cala noc by jego nowo narodzone dziecko zmarło ? Żeby nie słyszeć jęków kochanki włączył głośno muzykę
@ThomasHewitt samiać sie śmiać może przynajmniej dowiedz sie co to za zespół i zobacz teledysk "Lili". Nigdzie nie ma na ten temat informacji, czy to przez fakt tego czego sokonał? A może to dubler?
Słaby troll, naprawdę słaby, więc ateiści nie mordują? Myślisz, że gdyby konkwistadorzy byli ateistami to by nie zaatakowali Indian, chociażby dla złota?
"Kara" śmierci to żadna kara. Człowiek umiera w kilka sekund i potem (to już zależy od religii lub jej braku, tak czy siak - nic, co by mogło by wpływać na losy i samopoczucie ludzi na ziemi) Kara ma być dotkliwa, ma zadać cierpienie. Wtedy jest karą. Śmierć nie spełnia tego kryterium. Kara śmierci to pozbycie się problemu. Ot, był morderca, nie ma mordercy.
A mister B. nie odsiaduje kary, tylko jest poddawany procesowi resocjalizacyjnemu. Norwegowie nie zwykli karać z żadnego powodu (z wyjątkiem wykroczeń drogowych :D)
takim to nie powinni dawac kary smierci dlaczego? juz wyjasniam wedlug mnie stosowniejsza kara byloby wyslanie takiego delikwenta do wiezienia o zaostrzonym rygorze na dozywocie gdzie bylby ruchany w dupe i wykorzystywany przez kolege z celi do usranej smierci
Dziwi mnie zaangażowanie co niektórych w tę sprawę. Nabijacie tylko kabzę tym, którzy znaleźli sposób na zarobek na śmierci dziecka i celowo prowokują ludzi, informując o wszystkim, co dotyczy Katarzyny Wu i zapraszając psychologów, psychiatrów, policjantów itd. do omawiania tej sprawy w telewizji. Teraz nagle wybuchło tyle afer dotyczących dzieciobójstwa. Jak myślicie, dlaczego? Bo teraz nagle zaczęto zabijać dzieci, a wcześniej nic takiego nie miało miejsca? W lokalnej prasie zawsze były informacje na ten temat, ale teraz zabójstwo dziecka staje się aferą na cały kraj i newsem dnia i nie dlatego, że media nagle zaczęły współczuć, tylko dlatego, że widzą jak można na tym zarobić. A najwięcej zarabiają na wypisywaniu jak to wy wszyscy Katarzynę wu byście torturowali, wbijali na pal, palce jej ucinali i ogólnie horror i masakra. Takie wywody są najbardziej klikalne. Klikajcie dalej, tylko nie zdziwcie się potem, jak Kasia Wu wyda następną książeczkę, a potem jeszcze filmik i zarobi na was. ;)
coś w tym jest...
Odpowiedz"... powiedział grabarz trzęsąc trumną." :P
demot:karę można mu przedłuzać:w nieskończoność
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 September 2013 2013 0:14
Za zabicie swojego dziecka, za zabicie jakiegokolwiek człowieka powinna dostać dożywocie.
OdpowiedzPowinni jej odebrać życie, tak jak ona to zrobiła.
Zdecyduj się dożywocie czy kara śmierci.
Za morderstwo (zabójstwo bez powodu) - kara śmierci. Tylko zabójstwo w afekcie można dać karę wiezienia.
Wliczasz w to także zabójstwo człowieka który będąc ojcem, mężem gwałci swoje dzieci i torturuje żonę, bo system ochrony nie działa.
Korepetycjemgr - Napisał "zabójstwo w afekcie można dać karę więzienia"
Więc jeśli ktoś bije, poniża, gwałci i ktoś mu pomoże przejść na drugą stronę powinien dostać góra 5 lat. Bo to już jest obrona własna.
Czyli przy lekkim upojeniu alkoholowym pokłócisz sie z kolegą, popchniesz go a on niefortunnie uderzy tyłem głowy o krawężnik i umrze to zgodziłbyś sie na dożywocie? ps. wiem, że to nie ma nic wspólnego z waśniewską szmatą i Breivikiem. Odniosłem sie teraz do twojego komentarza kg22344...
Arnolda - Ja bym taką sytuację nazwał nieumyślnym spowodowaniem śmierci
@Arnold: To jest dobry przykład. Tak jak napisał Radix jest to nieumyślne spowodowanie śmierci. Co innego jednak jak np ktoś napada na Ciebie i okłada, kopię itp. Nie ma czegoś takiego jak pobicie ze skutkiem śmiertelnym - jest morderstwo. Co więcej próba morderstwa jest równoznaczna z morderstwem. Tak jak uderzenie ciężkim lub ostrym przedmiotem przedmiotem to jest próba mordertwa. Atak na kogoś z nożem (dźgnięcie np w brzuch, klatkę piersiową, głowę) to próba morderstwa - czyli kara śmierci.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 September 2013 2013 11:30
@ Antonio1985, to dlaczego niedawno w katolickiej III RP uniewinniono księdza, który czekał cala noc by jego nowo narodzone dziecko zmarło ? Żeby nie słyszeć jęków kochanki włączył głośno muzykę
Pani z tyłu widzę bardzo zainteresowana.
OdpowiedzCzy to on wystapił w teledysku Enej'a?
Dzięki za chwilę beki.
@ThomasHewitt samiać sie śmiać może przynajmniej dowiedz sie co to za zespół i zobacz teledysk "Lili". Nigdzie nie ma na ten temat informacji, czy to przez fakt tego czego sokonał? A może to dubler?
a co to ma do mojej wypowiedzi?
Ciężko nazwać 6-miesięczną dziewczynkę "dzieciakiem", ale przesłanie demota ok. W obu przypadkach powinna zostać orzeczona kara śmierci.
Odpowiedz25 lat dla zadowolenia gawiedzi.
Odpowiedzsądzę że oby dwaj powinni dostać dożywocie albo kare śmierci
OdpowiedzChrześcijański ludobójca.
OdpowiedzChrześcijanie są najgorsi.
Hitler, Breivik, papieże, konkwistadorzy, Krzyżacy...
Słaby troll, naprawdę słaby, więc ateiści nie mordują? Myślisz, że gdyby konkwistadorzy byli ateistami to by nie zaatakowali Indian, chociażby dla złota?
"Kara" śmierci to żadna kara. Człowiek umiera w kilka sekund i potem (to już zależy od religii lub jej braku, tak czy siak - nic, co by mogło by wpływać na losy i samopoczucie ludzi na ziemi) Kara ma być dotkliwa, ma zadać cierpienie. Wtedy jest karą. Śmierć nie spełnia tego kryterium. Kara śmierci to pozbycie się problemu. Ot, był morderca, nie ma mordercy.
OdpowiedzA mister B. nie odsiaduje kary, tylko jest poddawany procesowi resocjalizacyjnemu. Norwegowie nie zwykli karać z żadnego powodu (z wyjątkiem wykroczeń drogowych :D)
WOLNOŚĆ DLA KOMANDERA BREIVIKA !
OdpowiedzI kara śmierci za takie głupie komentarze
Śliski temat.
OdpowiedzKocyk.
co to k wa jest?
Odpowiedzdo prezeskopalni-lecz się łbie
Odpowiedzto jest dopiero czarny humor
http://evona.pl/member/video/6be885afc568337318ad9c53b2594ecc
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 September 2013 2013 22:03
OdpowiedzBreivik przystojny. Chyba mam słabość do psychopatów.
Odpowiedzsyndrom sztokholmski?
"On też masakrował młodych lewaków"
Odpowiedztakim to nie powinni dawac kary smierci dlaczego? juz wyjasniam wedlug mnie stosowniejsza kara byloby wyslanie takiego delikwenta do wiezienia o zaostrzonym rygorze na dozywocie gdzie bylby ruchany w dupe i wykorzystywany przez kolege z celi do usranej smierci
OdpowiedzDziwi mnie zaangażowanie co niektórych w tę sprawę. Nabijacie tylko kabzę tym, którzy znaleźli sposób na zarobek na śmierci dziecka i celowo prowokują ludzi, informując o wszystkim, co dotyczy Katarzyny Wu i zapraszając psychologów, psychiatrów, policjantów itd. do omawiania tej sprawy w telewizji. Teraz nagle wybuchło tyle afer dotyczących dzieciobójstwa. Jak myślicie, dlaczego? Bo teraz nagle zaczęto zabijać dzieci, a wcześniej nic takiego nie miało miejsca? W lokalnej prasie zawsze były informacje na ten temat, ale teraz zabójstwo dziecka staje się aferą na cały kraj i newsem dnia i nie dlatego, że media nagle zaczęły współczuć, tylko dlatego, że widzą jak można na tym zarobić. A najwięcej zarabiają na wypisywaniu jak to wy wszyscy Katarzynę wu byście torturowali, wbijali na pal, palce jej ucinali i ogólnie horror i masakra. Takie wywody są najbardziej klikalne. Klikajcie dalej, tylko nie zdziwcie się potem, jak Kasia Wu wyda następną książeczkę, a potem jeszcze filmik i zarobi na was. ;)
OdpowiedzWiesz, tu sami "wolnomyslacy" którzy "nie łykają wszystkie jak ciemny lud" hahaha