ja tam nie mam pojęcia co znaczy lewak wielu idiotów podpasowuje te określenie na swoją modłę , ja uważam prawicę za zło i wylęgarnię imbecyli i psycholi co nie znaczy że jestem za lewicą nie mam jakichkolwiek poglądów chyba że libertarianizm ... nie mogę zdzierżyć tych głupich kłótni lemingów czy to prawicowych czy to lewicowych wiedzcie że jesteście tylko imitacjami rozumnego świadomego człowieka
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 8:52
lkrysztofik libertarianizm jest częscią prawicy, bo prawdziwa prawica to kapitalizm, libertarianizm i indywidualizm. kibole nie reprezentują nic prawicowego, co najwyzej brednie narrodowo socjalistyczne , nacjonalizm np często chce gospodarki planowanej tak jak lewicowcy
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 10:28
Ryderpuszek - no dobra ale tylko w teorii jest to część prawicy w rzeczywistości prawica to banda pomylonych chorych psychicznie ograniczonych debili, tak jak pisałem wcześniej właściwie nie mam określonych poglądów politycznych , prawdopodobnie następne wybory wygrają Pis bądź Po a to dlatego bo ludzie są tępi
a czy ja gdziekolwiek piszę o swojej inteligencji ? a piszę tak sobie jeszcze mnie nie poj*bało do końca by dbać o stylistykę wypowiedzi na głupich demotywatorach
Ja jestem libertarianinem i uznaję się za osobę prawicową(tj. jest ultra wolnorynkowy i umiarkowanie konserwatywny,moje poglądy są w przybliżeniu tym co głosi Hermann-Hoppe)
myślałem, ze bolszewizm szlag trafił razem z komuna. a tu na Demotach w dalszym ciągu się ma się dobrze.
Moj list, pewnie za sprawą cudu JP II znikł. Napisałem, ze oni przynajmniej nie zostawiają syfu i śmieci po sobie, tak jak po katolickich pielgrzymkach. Dla innych religii, katolickie pielgrzymki i procesje tez wyglądają groźnie
Po co strzelać? To za szybkie unicestwienie problemu i jeszcze nabrudzić można. Lepiej powolutku z pełnym przekonaniem pokazać im prawny środkowy palec. Jak w Japonii gdzie konstytucyjnie, żaden wyznawca Islamu nie może pozostać jako obywatel, a nawet tymczasowo. Wolność Tomku w swoim domku, w Polsce my ustalamy zasady na które oni mogą się zgodzić, a nie odwrotnie.
zastanawiam sie czy gdyby brevik zastrzelil kogos z twoich bliskich, to tez by ci sie podobalo jego rozwiazanie
przypomne ci ze wiekszosc jego ofiar to byli zwykli biali ludzie
No właśnie afera.Teraz jest kilkunastu za parę lat kilka tysięcy, później jeszcze więcej i będziemy mieć nową Anglię (oczywiście tylko pod względem wielokulturowości). Jak Ci takich "kilkunastu muzułmanów" zgwałci żonę/dziewczynę/córkę/siostrę, a Ty nie będziesz mógł domagać się sprawiedliwości bo prawo będzie już po ich stronie to zmienisz nastawienie.
Krzychu25 nie chodzi mi już o same gwałty, to był tylko przykład jednego z wielu czynów zabronionych jakie popełniają głównie muzułmanie. Weź sobie przykład tego ŻOŁNIERZA, któremu w biały dzień muzułmanin odciął głowę maczetą. A o zgwałconych reporterkach w Turcji i gdzieś jeszcze nie słyszałeś?? Co z tego, że były w ich kraju, oni u nas też siedzą i nikt ich nie gwałci zbiorowo.
Tak słyszałem o przypadku żołnierza. O ilu podobnych przypadkach słyszałaś sprzed tego wydarzenia? A tak po za tym, posiadasz jakieś statystyki dotyczące przestępstw muzułmanów, bo sam nie mogę ich nigdzie znaleźć, a widzę że ty masz do nich dostęp.
To widocznie nie potrafisz szukać. W Oslo 90% przestępstw seksualnych na kobietach to przestępstwa dokonywane przez muzułmanów. Niestety jako osoba niezalogowana nie mogę dodawać linków. johndoe trochę wstawił to sobie poczytaj albo sam poszukaj. W ogóle coś bardzo ich bronisz.
Kira - nie bronie muzułmanów ale podałeś zły przykład. U nas też sie dzieją brutalne przypadki typu matka trzymała w beczce zwłoki własnych dzieci. Tego typu odchyły są w każdym kraju i nie należy przez to oceniać całej religii. Może jak ktoś z rodziny rządzących w UK oberwie od muzułmanów to reakcja będzie bardziej zdecydowana.
Pamiętajcie żeby nie ślepo wierzyć w to co sie przeczytało z jednego źródła.
Jakiś czas temu rozmawiałem z Anglikiem z którym powiedzmy pogrywam czasem to mówił że nie widzi problemu aczkolwiek taki syf to bardziej w Londynie jest niż w reszcie kraju. Mówi że to jest poprostu grupa jakiś fanatyków którzy psują opinie tym prawdziwym muzułmanom.
Siostra mieszka w Londynie i także nie narzeka na muzułmanów.
No rozumiem, Ale u nas przykład "matki" i dzieci w beczkach to mały procent, w dodatku patologia, i w dodatku ona dostała za to kare i siedzi w pierdlu. A taki muzułmanin, który brutalnie zgwałci kobietę jest bezkarny, mało tego kobieta zgwałcona zostaje ukarana.
Kira,w Polsce nie ma takiego socjalu i nie mielismy kolonii zamoarkich,wiec u nas nie beda obywatelami nigdy.A teraz prosze by kazdy,kto zminusowal komentarz napisal, co zlego im zrobila TA KONKRETNA grupka ze zdjecia!
Jestem niezalogowana więc nie minusowałam Twojego komentarza, ale jeżeli tak bardzo chcesz to powiem Ci co zrobili (nie mi nie jestem z Warszawy). Zablokowali ulicę. W sumie oni podobno modlili się w ramach protestu przeciwko konfliktom w Syrii i Egipcie więc plus dla nich. Szkoda, że tylko się o ten pokój modlą a nie zmieniają własnej chorej religii na bardziej cywilizowaną, bo kamienowanie kobiety dlatego, że została zgwałcona to jest chore.
@johndoe: A jakieś źródła które nie są stronnicze? To co zaprezentowałeś jest na poziomie Wyborczej. @Kira9319 - rejestracja trwa może z 10 minut, także jeżeli możesz podaj mi te źródła, bo za cholerę nic nie mogę znaleźć. Ohh... ciemny lud, wszystko kupi.
Gdzie sa ci śmieszni Narodowcy ???? co tak walczą o polske dla polaków. zwykli przestępcy cwani w grupie i kozaki przeciwko słabszym i nie zorganizowanym. a ciapate gówno boja sie ruszyć
Bo to tchórze. Jak wyżej wspomniałem pobiją niewinnego gościa z kebabowej budki by pokazać jaką są silną grupą .A Jak widzą naprawdę niebezpiecznych islamistów to pierwsi uciekną. Zarówno lewactwo i kibole to jedno i to samo tyle że po przeciwnych stronach barykady. Polsce potrzeba czegoś na wzór republikanów w USA byśmy nie byli postkomunistycznym cyrkiem gdzie od upadku komuny niewiele się zmieniło a 60% obywateli nie wszyło świadomością poza pgr. Niby leżymy w Europie ,ale jakby nas tu nie było ,bardziej dziko jest chyba tylko na wschód od nas .
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 9:12
CocaineBusiness: Tyle ironii w jednym poście nie widziałem. Zaczynasz go od powiedzenia "wy głupi jesteście", żeby potem bełkotać o Bractwie Muzułmańskim finansującym WSZYSTKICH imigrantów (czy wg. ciebie to paskudne BM obrało sobie za cel właśnie Wielką Polskę Katolicką, Przedmurze Chrześcijaństwa i jej Czcigodnych Obrońców - łysych prostaków z osiedlowej bramy), do tego jeszcze bezwstydnie gwałcąc mowę ojczystą. Chyba że wyjaśnisz nam, co to znaczy "obraniają", ty panie nie-"zdałniony". Nie dość że dalej używasz słowa "ciapaty" niezgodnie z jego znaczeniem, to oczywiście ładujesz tonę bluzgów, bo dla gimbusa to przecież najlepszy dowód dojrzałości... Na to dopiero żal patrzeć...
Nosz ku*wa jego mać, jak katolicy odprawiają mszę, jak Buddyści odprawiają mantry to nikt się i nie dziwi, ale, jeśli muzułmanie się modlą to ku*wa tragedia, islamizacja, zjedzą nas i ch*j wie co jeszcze. Jeśli mamy ból dupy na to, że muzułmanie modlą się, to od charydżymzów niewiele się różnimy.
Buddyści owszem, ale chrześcijanie niczym się od islamistów nie różnią. Gdyby nie rozwój nauki, doprowadziliby do takiej samej dziczy, jaka jest na Bliskim Wschodzie
tyle ze ten postep naukowy mamy dzieki cywilizacji ktora wynika z chrzescijanstwa.Rozumiem ze nienawisc do chrzescijanstwa przeslania ci rzeczywistosc ale chrzescijanie nie oblewaja kwasem innowiercow i nie robia im dzihadu,a moherowe babcie nie wysadzaja sie w autobusach.Z lewakami jak ze sciana, rozmowa nie ma sensu
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 17:51
Miałem napisać coś na temat bzdurnej Islamizacji Europy, ale... odechciało mi się, ludzie tutaj są już tak bardzo przesiąknięci propagandową papką że nie przyjmują do głowy żadnych logicznych argumentów. A teraz do boju, minusujcie mnie wy "wolni i niezależni".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 10:42
Może zapoznaj się z liczbami? Islamizacja Europy postepuje i to bardzo szybko. W islamskiej rodzinie rodzi się koło 6 dzieci zdaje się, a w europejskiej coś koło 1. Sam mieszkam w UK od niedawna i widzę to na własne oczy, jak całe dzielnice są już muzułmańskie. Problem dotyczy sporej liczby krajów. W Szwecji są miejsca gdzie patrol nie może pojechać sam, muszą jechać dwa pojazdy conajmniej, żeby się nawzajem ubezpieczać. Karetki się do tych dzielnic nie zapuszczają albo z jakąś obstawą. We Francji podobna tragedia. Trzeba otwozyć oczy. I proszę mnie nie zrozumieć źle - jestem za pełnym wolnym przemieszczaniem się, ale nie, że islamista przyjeżdza tu na socjał, płodzi dzieci i je indoktrynuje. Bez socjału przyjeżdzali by tu tylko Ci, którzy chcą się integrować z zachodem i pracować. Dzieci by robili o wiele mniej i byłby spokój.
No właśnie, liczby, ja je sprawdziłem, a ty? Przyrost naturalny muzułmanów wynosi 2.9 natomiast nie-muzułmanów wynosi około 2.6. (źródło: http://www.pewforum.org/2011/01/27/future-of-the-global-muslim-population-main-factors/#Fertility) Nie wiem skąd wyciągnąłeś te 6 dzieci na osobę. Ja mieszkam od 7 lat w UK, przez 4-5 lat mieszkałem w samym centrum jednej z największych dzielnic muzułmańskiej i NIGDY nie słyszałem o problemach, które ty opisujesz, w wiadomościach czy lokalnych gazetach również o tym cisza - skąd wy bierzecie te informacje, to ja nie wiem. Jeżeli chodzi o socjal, to nawet jeżeliby liczba muzułmanów się potroiła, to i tak będą pobierali mniej zasiłków niż rdzenni mieszkańcy (aktualnie jest ich około 2.8mln, a populacja UK wynosi 62mln) - najlepsze jest to że nie wiadomo jaki procent muzułmanów pobiera zasiłki, nie udało mi się znaleźć żadnych danych na ten temat.
Zajrzyj sobie do linka i sprawdź czego on naprawdę dotyczy. Tu mówimy o urodzeniach w poszczególnych krajach europejskich takich jak Francja, UK, Belgia, Hiszpania, Holandia czy Niemcy. Niestety, przy sporządzaniu danych o religie często się nie pyta, więc najczęściej dane mówią o przyjezdnych z krajów muzułmańskich - i tu "racjonaliści" wtrącają swoje trzy grosze "uspokajając", że jedynie przyjeżdzają z krajów muzułmańskich i nie muszą być muzułmanami (sic!).
Błąd, w Wielkiej Brytanii raz na 10 lat przeprowadza się spis powszechny w którym pytają ludzi między innymi o religię czy też pochodzenie. W roku 2001 liczba muzułmanów w UK wynosiła 1.6mln (ok 3% ogółu populacji) a w 2011 roku 2.8mln (4.8%), czyli wychodzi na to że w przeciągu 10 lat, w Anglii przybyło około 1.2mln muzułmanów (ciekawostka, w latach 2004-2007, do Anglii wyjechało 0.4mln Polaków, jesteśmy jedną z najszybciej rozwijających się grup imigrantów). Biorąc pod uwagę to że emigracja muzułmanów do Wielkiej Brytanii trwa od dobrych 50 lat, ta liczba jakoś mnie nie zaskoczyła. Źródło, które podałem w poprzednim komentarzu dotyczy przyrostu naturalnego względem muzułmanów oraz nie-muzułmanów na całym świecie. W słabo rozwiniętych krajach, przyrost naturalny muzułmanów jest - logicznie rzecz biorąc - wyższy niż w mocno rozwiniętych krajach, takich jak Francja czy też UK, głównym tego czynnikiem może być np. słaby dostęp do opieki zdrowotnej (a co za tym idzie, wyższa śmiertelność dzieci). Tutaj masz dodatkowe źródła jeżeli chodzi o liczbę muzułmanów w Europie, oraz ich planowaną przyszłość (http://www.pewforum.org/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/). Szacuje się że w roku 2030, muzułmanie w dalszym ciągu będą stanowili 2.7 % ogólu populacji Europy, ze względu na zbliżony przyrost naturalny.
Nie błąd, tylko użyłem słów – często i najczęściej, a nie zawsze. // Nie zaskoczyła, ale nawet opierając się na tych danych widać, że mocno przyspiesza. Jeśli w ciągu 40 lat przybyło/urodziło się 1,6mln, a w ciągu kolejnych 10 1,2mln, czyli niemal ich liczba się podwoiła, to utrzymanie tego tempa, albo jeszcze konkretniej przyspieszenia jest bardzo niepokojące, szczególnie patrząc na to co się obecnie dzieje. // W połowie masz błąd logiczny (wyższy przyrost, bo większa śmiertelność dzieci), ale mniejsza, bo to nie w temacie. // Ostatnie zdanie natomiast, już mocno przegiąłeś – szacunki 2,7% dotyczą ogólnej liczby muzułmanów w Europie w stosunki do całej populacji muzułmanów na ziemi. Niżej masz „In Europe as a whole, the Muslim share of the population is expected to grow by nearly one-third over the next 20 years, rising from 6% of the region’s inhabitants in 2010 to 8% in 2030.”. Czyli z 6% ogółu Europy w 2010 ma się zwiększyć do 8% w 2030. Być może i szacunki są ok. Ale znów powtarzam, sprawa dotyczy konkretnych krajów, a nie całej Europy. W wielu krajach Europy, muzułmanie są ilością śladową. Więc w innych jest ich więcej. I tak we Francji która ma chyba najgorszą sytuację muzułmanie liczą od 4-5 mln, niektóre źródła mówią o 5-6mln. Jednak wraz z nielegalnymi imigrantami szacunki mówią o nawet 8 mln. Więc już jest to ponad 10% (nawet jedynie przy 6mln), a oni szacują na tej stronie, że w 2030, będzie 10 z hakiem. Dziękuje postoje.
Idąc tym tokiem myślenia, Polaków w Anglii za dwa lata powinno być już przynajmniej z kilka milionów (W końcu w ciągu 5-6 lat nasza liczba zwiększyła się o prawie 0.5mln). Co do liczby muzułmanów w Europie pomyliłem się (z pośpiechu podałem nie te dane co trzeba). Na rok 2010 ich liczba wynosiła 44.1 mln (wliczając takie kraje jak Kosovo czy Albania) co daje nam około 6% populacji Europy (http://www.pewforum.org/2011/01/27/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe/), ten sam ośrodek badawczy przewiduje że w roku 2030 będą stanowili 8%. Jak myślisz, dlaczego liczba muzułmanów podwoiła się w latach 2001 - 2011, być może ma to związek z wojną w Iraku i Afganistanie? Po za tym, takie "skoki" liczby islamistów w UK miały już wcześniej miejsce, w latach 1961-1971, ich liczba zwiększyła się ponad czterokrotnie (z 50 tys do 220 tys). (http://www.brin.ac.uk/figures/#HinduMuslimSikh) W dalszym jednak ciągu, nie rozumiem tego strachu przez muzułmanami, widzę że ludzie zaczynają ich traktować jakby każdy z nich nosił w plecaku bombę i chciał ich zgwałcić - a prawdę mówiąc, ile takowych incydentów było? (wielokrotnie pytałem się innych użytkowników o źródła, ale się nie doczekałem).
No dużo się nie mylisz. Do 2015 ma wyjechać z Polski kolejne 2mln polaków. Większość na wyspy. Dziwić się? Ja w Anglii pracuje jeden dzień (co prawda 12h, czyli tak jakby 1,5 dnia, chociaż płacone bez przerw, czyli za 11h na minimalnej 6.19) na mieszkanie i jedzenie na tydzień! Resztę mogę odkładać. Więc 4/6 dni pracy w miesiącu i mam na cały miesiąc na wszystko. A w Polsce? No właśnie.
Na pewno nie miało to związku z wojnami ponieważ to nie stamtąd emigrują. Głównie kierunki z których przybywają to Turcja, Albania, Maroko, Algieria, Tunezja. Czyli granice Europy lub Afryka Północna. Zaś z Azji to głównie imigranci są z Chin i Indii czyli nie muzułmanie. Dopiero z Europy jadą do Afganistanu, aby się szkolić.
Wyjechałem do Anglii 7 lat temu i nie planuję już wracać (przynajmniej nie na stałe). Skończyłem tutaj szkołę średnią, a obecnie jestem na trzecim roku studiów i wszystko jak na razie idzie w dobrym kierunku. O sprawie "islamizacji europy" po za raz pierwszy dowiedziałem się... od Polaków! Znajomi z Polski, którzy nigdy na oczy nie widzieli muzułmanina, stwierdzili że są oni zagrożeniem dla Europy. Żaden z moich Brytyjskich znajomych nie uważa że stanowią oni takiego zagrożenia - wcale im się nie dziwie, muzułmanie mieszkają pośród nich od ponad 50 lat. Oczywiście incydenty się zdarzają, ale nie wyróżniają się one w żaden szczególny sposób. Do Wielkiej Brytanii najczęściej emigrują ludzie z krajów należących do Wspólnoty Narodów (Commonwealth - do których należą kraje byłego Imperium Brytyjskiego), czyli z Pakistanu, Indii czy też Bangladeszu (http://www.ons.gov.uk/ons/rel/migration1/population-by-country-of-birth-and-nationality/2012/sty-population-by-country-of-birth.html). Ma to związek z tym że byłe Imperium Brytyjskie przez wiele lat okupowało i wykorzystywało te kraje przez wiele dziesięcioleci, teraz na podstawie porozumień gospodarczych, ludzie z tych krajów mogą podróżować na Wyspy Brytyjskie bez większych ograniczeń.
Z tego co zauważyłem to swoją opinie na temat muzułmanów wyrobiłeś poprzez informacje, które znalazłeś w internecie (Zawsze się zastanawiam, co sprawia że uważacie że te media są prawdomówne i rzetelne?). Na dodatek z mediów mocno nastawionych na krytykę muzułmanów (Z góry zakładam że TVN i Wyborczą uznajesz za stronnicze i zmanipulowane media - jak więc nazwiesz media, która zaprezentowałeś?) Nie wiem czy wiesz, ale media nie stają się rzetelne i obiektywne ponieważ przedstawiają Ci to co chcesz usłyszeć i to co jest słuszne z Twoimi poglądami. Od zawsze uważałem że opieranie swojej opinii na temat pewnej nacji lub wyznania na działaniach indywidualnych osób lub małych grupek jest oznaką ignorancji i głupoty. Tak samo jak nie nie podoba mi się gdy o Polakach mówią złodzieje, tak samo nie podoba mi się gdy mówi się że muzułmanie zajmują Europę, tylko dlatego że kilku radykałów zacznie pieprzyć bzdury. Jestem ciekaw czy w podobny sposób oceniasz inne nacje, czy tak wybiórczo tylko muzułmanów?
Chwila, chwila, a gdzie ten Irak i Afganistan? Co z tezą o wojnie? Druga rzecz, nie mówimy wyłącznie o UK. „Pod względem rozkładu obywateli państw trzecich mieszkających w UE według kontynentu pochodzenia, największy odsetek (36,5 %) stanowią obywatele krajów europejskich nie należących do UE-27 (zob. wykres 5) w liczbie 7,2 mln osób. Ponad połowa z nich to obywatele Turcji, Albanii lub Ukrainy. Druga co do wielkości grupa pochodzi z Afryki (25,2 %), a na dalszych miejscach plasują się Azja (20,9 %), Ameryka (16,4 %) i Oceania (0,9 %). Ponad połowa obywateli krajów Afryki mieszkających w UE pochodzi z Afryki Północnej, często z Maroka lub Algierii. Wielu pochodzących z Azji cudzoziemców mieszkających w UE pochodzi z południowej lub wschodniej Azji, w szczególności z Indii lub Chin.” http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics/pl // Zgadza się, mieszkają od 50 lat i to są w większości normalni ludzie. 50 lat temu np. Iran wyglądał jak normalny zachodni kraj. Żadnego ekstremizmu, szariatu itd., ale teraz przyjeżdżają już zupełnie inni ludzie. http://www.pagef30.com/2009/04/iran-in-1970s-before-islamic-revolution.html . Ja Ci naprawdę wierzę, że możesz tego nie dostrzegać, nie wszędzie to jest problem. Również mieszkam w dość spokojnej okolicy. Ba nieraz u muzułmanów coś kupię. A to kurczak ala KFC, a to buty jak mi do roboty były potrzebne. Pisałem na początku nawet, żeby mnie dobrze zrozumieć, bo przeciw muzułmanom jako takim nie jestem. // A czy ja tu się posługuje mediami, czy konkretnymi obrazami muzułmanów i ich wypowiedzi? Media są jakie są, ale sam mogę sobie wyrobić opinie, jak widzę zapodane wcześniej „kazania” czy marsze. Jak mogę zobaczyć co gość, który właśnie zajeb@ł maczetą żołnierza naprawdę mówi, a nie speaker z TVN go zagłusza i opowiada jakieś bajki. Tak, TVN i Wyborczą uważam za zmanipulowane. Przy czym, dopóki nie wyjechałem do Anglii to miałem mieszane uczucia, niby widziałem, że pierdzielili smuty, ale teraz dopiero widzę jak naprawdę potężną sieją propagandę. Nawet i Polsat, który ostatnio przy okazji Syrii z Rosji zrobił najgorszych drani, którzy nie pozwalają pomóc biednym Syryjczykom (relacji tvn nie widziałem). I ludzie mają totalną papkę w głowie po czymś takim.
Zadałem jedynie pytanie, nie postawiłem żadnej tezy, chociaż patrząc na dane z Census'a w latach 2001-2011 przybyło ich w UK około 40 tys. Biorąc pod uwagę to że Ci ludzie muszą ubiegać się o wizę oraz status uchodźcy, jest to dość spora liczba - no ale nie o tym chciałem podyskutować. Wielką Brytanię przytaczam najczęściej, ponieważ to właśnie oni posiadają jedne z dokładniejszych danych dotyczących imigrantów, wyznania czy też narodowości. Lubię operować faktami, nie plotkami. "Ja Ci naprawdę wierzę, że możesz tego nie dostrzegać, nie wszędzie to jest problem. " - Problemem jest to że nikt nie potrafi przedstawić mi wystarczających faktów na poparcie swojej tezy na temat tej całej Islamizacji. Sam termin "Islamizacja Europy" według mnie oznacza że muzułmanie starają się przejąć kontrolę nad Europą poprzez szerzenie swojej religii. Taka sytuacja być może ma miejsce, ale tylko i wyłącznie na poziomie jednostek. Gdyby ktoś napisał że "W niektórych krajach Europy zachodniej istnieje grupa muzułmańskich radykałów, którzy sieją nienawiść wobec lokalnych mieszkańców" to wówczas byłbym skłonny przyznać rację. Wracając do mediów. Z tego co napisałeś, domyślam się że oglądać Maxa Kolonko - w końcu to on, stwierdził w swoim filmiku o gościu z maczetą, że media nie poinformowały że był muzułmaninem. No cóż, Kolonko mówi to co ludzie chcą usłyszeć, jest kontrowersyjny i co najważniejsze opiniotwórczy. Podchodzę to sprawy jak media przekazały informacje z przymrużeniem oka - z jednej strony Kolonko ma racje i media powinny poinformować o tym że koleś był muzułmaninem, ale z drugiej strony Kolonko kompletnie pominął aspekt polityczny wypowiedzi tego wariata. Czy aby na pewno tak wyglądają rzetelne media? Skupienie się wyłącznie na wyznaniu atakującego, na kobiecie w tle oraz na tym że media nie przedstawiły całej wypowiedzi zabójcy nie jest dla mnie oznaką rzetelnego dziennikarstwa - taka jest moja opinia. Co do TV, to nie oglądam jej od kiedy wyprowadziłem się do Anglii, także z tego powodu nie wiem co jest nadawane w TVN czy innych programach informacyjnych. Ostatnio przeprowadziłem dyskusję z jednym gościem co twierdził że TVN to tuba propagandowa i manipulują kiedy się da - poprosiłem więc o przykłady tych manipulacji. W dobie kiedy możemy wszystko nagrywać i wrzucać do internetu, nie powinno być to takie trudne, czyż nie? Suma sumarum, po kilku rozmowach z owym gościem, otrzymałem kilka linków do materiałów TVN ukazujących rzekome manipulacji - szczerze mówiąc, według mnie były to babole dziennikarskie i niski poziom dziennikarstwa, aniżeli potężne manipulacje kontrolujące społeczeństwo. Na samym końcu mój rozmówca stwierdził że te manipulacje to przekaz podprogowy i nie może mi nic więcej przedstawić. W żaden sposób nie bronię TVN czy też Wyborczej, uważam że są to dość słabe media, o dość kiepskim poziomie. Przeciwstawiam się jednak tej idei, przyklejania wszystkiemu łatki "manipulatora" tylko i wyłącznie dlatego bo znalazło się w nim kilka baboli dziennikarskich. Czy sam kiedyś doświadczyłeś lub miałeś do czynienia z manipulacjami TVN że tak mocno jesteś przekonany że są tubą propagandową? Zapamiętaj sobie jedno, internet, tak jak telewizja mogą zostać użyte do celów propagandowych. Anonimowe filmy z youtube z żółtymi napisami, nie są wyrocznią prawdy wszelakiej i należy traktować je z naprawdę dużym dystansem. Najlepszym sposobem na zdobywanie informacji oraz wiedzy, jest szukanie jej samodzielnie, kwestionując wszystko co nam się przedstawiają nam inni ludzie.
Do wszystkich, którzy wypisują bzdety typu "co wam muzułmanie zrobili?! to też są ludzie!" itp., odpowiadam: na tę chwilę nie zrobili mi nic. Ale wiem co zrobią za 10-15 lat jak dalej będziemy ich głaskać po główkach. Co tu dużo pisać, wystarczy spojrzeć co się zaczyna dziać na zachodzie europy. Wuj mnie obchodzi, że "nie każdy muzułmanin jest radykałem który może być groźny" - ja wychodząc na ulicę, nie chcę się zastanawiać się, który z tych papusów może zaraz wyciągnąć maczetę i obciąć mi głowę, bo noszę krzyżyk na łańcuszku, czy bać się, że zgwałcą mi żonę, bo jest "innowiercą". Przykro mi, jeżeli oni sami nie potrafią zapanować nad swoimi pobratymcami którzy zabijają w imię allaha (za to pewnie by mnie wychłostali, że napisałem imię ich boga z małej litery), to niech wypieprzają tam, skąd przyjechali.
Jeszcze tylko dodam jedną ważną rzecz, o której zapomniałem dopisać, a wiem że zaraz ktoś się do tego przyczepi: wiem, że nawet dzisiaj jakiś polak może mi urżnąć głowę. Z tym, że jak muzułmanie dojdą do władzy (a w tym kierunku wszystko się toczy), to za podobne zbrodnie muzułmanin nawet nie zostanie sprawiedliwie osądzony, bo koran pozwala "szerzyć islam" na różne sposoby (zależy od interpretacji, a jak to interpretują muzułmanie, to już wiadomo), a jak wiadomo prawo w islamskich krajach opiera się o tę ich świętą księgę.
Ooo, mamy wróżkę na demotywatorach! Muzułmanie stanowią jakieś 3.8% ogółu populacji Europy a przyrost naturalny wynosi prawie tyle samo nie-muzułmanów, imigracja również jest na niskim poziomie. Proszę, wytłumacz mi w jaki sposób mieliby nagle przejąć władzę w Europie?
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 11:07
Krzychu, odpowiedź jest nader prosta. Mamy w Europie wspaniałą "poprawną polityczną", przez którą np. w Belgii muzułmanie próbują przeforsować wprowadzenie w kilku gminach wprowadzenie prawa szariatu, a gdy Belgowie próbują powiedzieć "nie!", od razu dostają po głowie, że są nietolerancyjni. Myślisz, że prawdopodobieństwo jest małe? Sami muzułmanie chwalą się, że spokojnie za 10-15 lat uda się wprowadzić w Belgii te ich prawo.
Szkoda, że jako nie zalogowany nie mogę edytować swoich postów, bo w pośpiechu nie poruszyłem jednej kwestii. Krzychu, swoją drogą ciekawe czy wiesz, jak wygląda imigracja w wielu przypadkach? Teraz na dobrą sprawę kończy nas zalewać "pierwsza fala" muzułmanów. Gdy Ci poczują się dobrze (a jak widać na zachodzie, czują się tam coraz lepiej), zaczną ściągać swoje rodziny z biednych krajów arabskich. Tak to działa, nawet w przypadku polaków, którzy wyjeżdżali do Anglii "na rok, żeby zarobić" - a później wracają do naszego kraju tylko po to, żeby spakować rodzinę. I to już nie jest "wróżenie" tylko fakty.
Hmm, chodzi o to samo prawo Szariatu które obowiązuje (z całą swoją mocą prawną) w trzech lub czterech krajach na świecie (Arabia Saudyjska, Iran, Sudan)? Teraz co do Belgii, nie byli to "muzułmanie w Belgii", a pewna radykalna grupa Sharia4Belgium, która została w grudniu 2012 rozwiązana. Podejrzewam że w Belgii w dalszym ciągu radykałowie, którzy chcieliby wprowadzić prawo Szariatu, ale mają oni taką samą siłę przebicia, co polscy Chrześcijanie domagający się koronacji Jezusa na króla Polski (http://www.intronizacja.pl/). Radykałowie mają problem z wprowadzeniem pełnego szariatu w swoich rodzimych krajach, a co dopiero w krajach europejskich. //Edit: Imigracja muzułmanów do krajów zachodnich Europy trwa już od ponad 50 lat, także nie jest to żadna pierwsza fala.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 11:38
Krzychu, w tym przypadku który opisałem w Belgii, nie działała żadna radykalna grupa, tylko legalnie wybrani muzułmańscy radni gmin Anderlecht i Molenbeek-Saint-Jean. Z tego co wiem, panowie nie zostali odwołani. I może w krajach arabskich się żrą o to, jakie prawo mają mieć. Tyle, że w Belgii chcą wprowadzić te prawo, a nikt nie może podjąć dyskusji, bo jak już wyżej pisałem, od razu zostaje nazwany rasistą, który nie powinien mieć nic do powiedzenia.
Nic nie robimy, bo jakbyśmy zaczęli cokolwiek robić przeciw nim, zostalibyśmy nazwani rasistami i faszystami. Taka jest prawda, że niedługo będziemy mieć mniej praw niż oni. Ale myślę też, że jak to zjawisko zacznie u nas przybierać na sile to społeczeństwo się obudzi i krew się poleje, bo władza i cała nasza kochana UE nie potrafiły temu zapobiec, poprzez "zamknięcie Europy" dla imigrantów muzułmańskich.
Jesteś Polakiem tak? a wiesz że Polak się nie pier**oli, słowiańska gościnność swoją drogą, ale jak dotykasz w moim domu moich kobiet, to wypi**alaj. Dyskryminujcie to dziadostwo na ulicy jak tylko się da, albo przyjmą zasady panujące w naszym domu, albo wypie**alać, jest nas więcej i jesteśmy u siebie nie zapominajcie o tym
Nie wiem czy dobrze mnie zrozumiałeś, ale ja jak najbardziej jestem przeciwko panoszeniu się muzułmanów w Europie, a szczególnie w Polsce. Polacy nie będą się na to przyglądać, ale sam widzisz, zrób takiemu coś na ulicy to pójdziesz siedzieć (nawet w obronie własnej lub swojej kobiety).
Tak jakoś zauważyłem, że osoby które najgłośniej krzyczą, jacy to muzułmanie są źli i w ogóle bo nie szanują naszych europejskich wartości, sami też nieszczególnie przepadają za europejskimi wartościami.
Sam to dawno zauważyłem. Nie próbuj tego zrozumieć bo nie zrozumiesz. Ich nie da się pojąć. Jak pojąć ludzi deklarujących się jako najprawdziwsi z prawdziwych Polaków a nie potrafią napisać zdania bez błędu?
Zakładam, że tą uliczką jeżdzą samochody (w tle chyba śmieciarka). Powinna ich rozjechać i po problemie, kto normalny kładzie się na drodze. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Nie wolno im pozwolić na robienie tego co chcą. Niech jadą za miasto na jakąś łąkę i tam się kładą. Lepiej na ulicy podburzać ludzi, zwrócić na siebie uwagę. Potem powiedzą, że przecież nic złego nie robią, to Polacy są źli i nietolerancyjni. Pogonić to towarzystwo. Są w Polsce, a w Polsce jest inna religia. Jeśli chcą tu zostać to niech się dostosują.
Ciekawe jak szybko (2minuty? 5minut?) w jaki sposób zginęliby Chrzescijanie gdyby zaczęliby się modlić na ulicy w kraju muzułmańskim... ;] A Polacy jak zawsze mądrzy tylko w internecie....
Od ponad roku na demotach jakaś antyislamska propaganda, jakby każdy jeden chował bombę i kwas do oblewania niewiernic pod pazuchą. Codziennie takie demoty. A polska to niby ku*wa święta jest, na każdym kroku jakieś ubogie dresowate menelstwo które cię napadnie 5 na 1 dla dziesięciu złotych i sterej nokii? I policja która chroni przestępców a ofiary jeszcze pogrąża. Patrzcie na tego demota o dwóch polskich gwałcicielach na wyspach - tam media się nie pier*olą, pokazali całe parszywe ryje bez żadnej cenzury i całe imie i nazwisko skur*ysynów którzy to zrobili. Ofiara to tylko "19 letnia kobieta" Żadnych danych. W polsce masz co? Na odwrót! Masz Adama G i Mariusza S z wypixelowaną mordą, za to ofiara to Monika Kowalska z Ustrzyk Górnych i pięknym zdjęciem w rozdzielczości HD! Tabloidy jeszcze jakiś adresik dorobią. W polsce źle się dzieje ale nie z powodu 0.1% muzułmanów.
I co wam to przeszkadza. Ludzie sie modla, a gapie dookola sie gapia. Jakby to bylo cos fascynyjacego!! Chrzescijanie raczej nie mieli by na tyle odwagi, zeby zrobic to samo... bo kazdy z nich jest "wierzacy" ....
Na szczęście to tylko oddawanie hołdu przez miejscowych muzułmanów dla narodu egipskiego po zamieszkach w tym Państwie. Te modły odbyły się w Warszawie przed ambasadą Egiptu... czyli można powiedzieć, że nie ma powodów do obaw, ale kto wie co będzie wkrótce...
Butelkami ich obrzucić!! A policja co tak stoi bezczynnie? Do paki z nimi. Pozamykać na 24h i wpierd_l!!! Co oni robią z naszym krajem. Niech POLSKA policja nie stoi tak bezczynnie. POLSKA TYLKO DLA POLAKÓW!!!
Czasami już wolę muzułmanina od nacjonalisty, a to dlatego że Polscy muzułmanie zapisali się w naszej historii niesamowicie chwalebnie, w przeciwieństwie do endecji - pogromy żydowskie, zabicie pierwszego w dziejach prezydenta, zawarcie haniebnego pokoju z bolszewikami...
A jaki jest Wasz problem w tym co tu widzicie? Żydzi Was nie dziwią, nie ruszają, a to własnie Oni nie uwierzyli w Waszego zbawiciela. Religia księgi Koran i religie Biblii to ta sama religia, z różnymi wyznawcami kolejnych wydarzeń (tych, co nie uwierzyli w nic i wciąż czekają [Żydzi], tych, którzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa [Chrześcijanie], Ci którzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa ale z niewiadomych powodów bardziej czczą Jego matkę niż Jego samego [Katolicy] oraz Ci, którzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa, uwierzyli w świętość Boskiego wyboru kobiety do urodzenia zbawiciela czyli uwierzyli również w matkę Jezusa Chrystusa, ale również uwierzyli w następnego proroka Mohameta, który został wysłany przez Boga do Żydów, bo nie uwierzyli w Żydowskiego proroka, to Bóg wysłał kolejnego od Arabów, którego całkowicie odrzucili, ze względu na pochodzenie. Więc patrząc na to jak Bóg będzie nas oceniał - Żydzi, nie uwierzyli, w co im pokazałem, niech będą potępieni. Chrześcijanie - uwierzyli, w co im pokazałem, ale nie wiedzieli lub zapomnieli, żeby zaktualizować informacje, więc może przyjmę ich do raju. Katolicy - ?! Dlaczego czcicie Jego matkę, to Jezus jest zbawicielem!! Będziecie musieli się starać, żeby wejść do raju. Muzułmanie - uwierzyli w każdego przychodzącego proroka, przestrzegają moich zakazów i nakazów, biorą wiarę we mnie na serio - wszyscy znajdą się w raju (oprócz morderców i gwałcicieli). --- Więc nie wiem, czy to powód zazdrości, niedoinformowania, debilizmu, ciemnoty, rasizmu w czystej postaci (co przekłada się na czysty debilizm i ciemnotę), czy jaki jest jeszcze inny powód tego, że tak nienawidzicie tych ludzi? Tak czy inaczej, pokazujecie, że jesteście bandą niedokształconych, zakompleksionych ignorantów, których powinno poddawać się terapiom psychologicznym i zmuszać do nauki historycznych i religijnych faktów, a przede wszystkim zmusić Was, żebyście poczuli co to znaczy głód, tęsknota za rodziną i ciężka praca na przeżycie, wtedy byście zobaczyli własną wartość i wartość innych ludzi i przestali byście się zachowywać jak zgromadzenie gimbazy z niedoborem maści na ból dupy do jasnej cholery, patałachy je*ane!!
trzeba zareagować w porę!! Nawet takie spokojne państwo jak Szwecja ma poważny problem. Budują już tam osiedla otoczone wysokim płotem i drutem kolczastym: wolne od muzułmanów!!!, tak bo każdy wie że to są wszy..., nie wolno pozwolić by się tutaj osiedlali...
Pyt: I gdzie wtedy byli "kibole"?
OdpowiedzOdp: Za rogiem, przechodzili na islam :)
PS Alllaaaa urwieee cii jaaajaaa :)
ja tam nie mam pojęcia co znaczy lewak wielu idiotów podpasowuje te określenie na swoją modłę , ja uważam prawicę za zło i wylęgarnię imbecyli i psycholi co nie znaczy że jestem za lewicą nie mam jakichkolwiek poglądów chyba że libertarianizm ... nie mogę zdzierżyć tych głupich kłótni lemingów czy to prawicowych czy to lewicowych wiedzcie że jesteście tylko imitacjami rozumnego świadomego człowieka
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 8:52
lkrysztofik libertarianizm jest częscią prawicy, bo prawdziwa prawica to kapitalizm, libertarianizm i indywidualizm. kibole nie reprezentują nic prawicowego, co najwyzej brednie narrodowo socjalistyczne , nacjonalizm np często chce gospodarki planowanej tak jak lewicowcy
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 10:28
kotjarka najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy, jego islamisci bedą gwałcić jego kobietę do śmierci, a jemu upierdylą łeb przy samej duppie
Ryderpuszek - no dobra ale tylko w teorii jest to część prawicy w rzeczywistości prawica to banda pomylonych chorych psychicznie ograniczonych debili, tak jak pisałem wcześniej właściwie nie mam określonych poglądów politycznych , prawdopodobnie następne wybory wygrają Pis bądź Po a to dlatego bo ludzie są tępi
a czy ja gdziekolwiek piszę o swojej inteligencji ? a piszę tak sobie jeszcze mnie nie poj*bało do końca by dbać o stylistykę wypowiedzi na głupich demotywatorach
Ja jestem libertarianinem i uznaję się za osobę prawicową(tj. jest ultra wolnorynkowy i umiarkowanie konserwatywny,moje poglądy są w przybliżeniu tym co głosi Hermann-Hoppe)
myślałem, ze bolszewizm szlag trafił razem z komuna. a tu na Demotach w dalszym ciągu się ma się dobrze.
Moj list, pewnie za sprawą cudu JP II znikł. Napisałem, ze oni przynajmniej nie zostawiają syfu i śmieci po sobie, tak jak po katolickich pielgrzymkach. Dla innych religii, katolickie pielgrzymki i procesje tez wyglądają groźnie
Syf... kiedyś ludzie dostrzegą problem, za którego rozwiązanie wziął się Breivik.... ale może być wtedy za późno.
OdpowiedzA tak ładnie się ustawili do rozstrzelania ^^ A może by tak ich bronią i podesłać im jakiś plecaczek. Wojownicze babcie emerytki. Wzywamy na pomoc
O, czyli uważasz mnie za emerytkę? W sumie to chciałabym mieć już wszystko za sobą. Co do ładnego ustawienia to się z Tobą zgodzę;)
Po co strzelać? To za szybkie unicestwienie problemu i jeszcze nabrudzić można. Lepiej powolutku z pełnym przekonaniem pokazać im prawny środkowy palec. Jak w Japonii gdzie konstytucyjnie, żaden wyznawca Islamu nie może pozostać jako obywatel, a nawet tymczasowo. Wolność Tomku w swoim domku, w Polsce my ustalamy zasady na które oni mogą się zgodzić, a nie odwrotnie.
To taki plenerowy Empik. Słuchają nowości płytowych.
zastanawiam sie czy gdyby brevik zastrzelil kogos z twoich bliskich, to tez by ci sie podobalo jego rozwiazanie
przypomne ci ze wiekszosc jego ofiar to byli zwykli biali ludzie
Boże co za patologia
OdpowiedzAle afera, kilkunastu muzulmanow... Wezcie wy sie ogarnijcie - zrobili Wam cos oni(ci konkretnie ze zdjecia)?
OdpowiedzNo właśnie afera.Teraz jest kilkunastu za parę lat kilka tysięcy, później jeszcze więcej i będziemy mieć nową Anglię (oczywiście tylko pod względem wielokulturowości). Jak Ci takich "kilkunastu muzułmanów" zgwałci żonę/dziewczynę/córkę/siostrę, a Ty nie będziesz mógł domagać się sprawiedliwości bo prawo będzie już po ich stronie to zmienisz nastawienie.
Tak z ciekawości, o ilu przypadkach gwałtów przez muzułmanów w UK słyszałaś?
Krzychu25 nie chodzi mi już o same gwałty, to był tylko przykład jednego z wielu czynów zabronionych jakie popełniają głównie muzułmanie. Weź sobie przykład tego ŻOŁNIERZA, któremu w biały dzień muzułmanin odciął głowę maczetą. A o zgwałconych reporterkach w Turcji i gdzieś jeszcze nie słyszałeś?? Co z tego, że były w ich kraju, oni u nas też siedzą i nikt ich nie gwałci zbiorowo.
@Krzychu25: http://www.clarionproject.org/analysis/muslim-child-rape-gangs-britain http://worldmediamonitoring.com/uk-muslim-rape-gang-uncovered/ http://www.barenakedislam.com/2013/07/17/uk-taxi-rapes-no-woman-is-safe-in-a-taxi-with-a-muslim-driver/ http://muslimrapewave.wordpress.com/ http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/muslim-who-raped-13-year-old-uk-girl-spared-jail-because-he-didnt-know-it-was-wrong/ więcej mi się nie chce wklejać.
Tak słyszałem o przypadku żołnierza. O ilu podobnych przypadkach słyszałaś sprzed tego wydarzenia? A tak po za tym, posiadasz jakieś statystyki dotyczące przestępstw muzułmanów, bo sam nie mogę ich nigdzie znaleźć, a widzę że ty masz do nich dostęp.
To widocznie nie potrafisz szukać. W Oslo 90% przestępstw seksualnych na kobietach to przestępstwa dokonywane przez muzułmanów. Niestety jako osoba niezalogowana nie mogę dodawać linków. johndoe trochę wstawił to sobie poczytaj albo sam poszukaj. W ogóle coś bardzo ich bronisz.
Kira - nie bronie muzułmanów ale podałeś zły przykład. U nas też sie dzieją brutalne przypadki typu matka trzymała w beczce zwłoki własnych dzieci. Tego typu odchyły są w każdym kraju i nie należy przez to oceniać całej religii. Może jak ktoś z rodziny rządzących w UK oberwie od muzułmanów to reakcja będzie bardziej zdecydowana.
Pamiętajcie żeby nie ślepo wierzyć w to co sie przeczytało z jednego źródła.
Jakiś czas temu rozmawiałem z Anglikiem z którym powiedzmy pogrywam czasem to mówił że nie widzi problemu aczkolwiek taki syf to bardziej w Londynie jest niż w reszcie kraju. Mówi że to jest poprostu grupa jakiś fanatyków którzy psują opinie tym prawdziwym muzułmanom.
Siostra mieszka w Londynie i także nie narzeka na muzułmanów.
No rozumiem, Ale u nas przykład "matki" i dzieci w beczkach to mały procent, w dodatku patologia, i w dodatku ona dostała za to kare i siedzi w pierdlu. A taki muzułmanin, który brutalnie zgwałci kobietę jest bezkarny, mało tego kobieta zgwałcona zostaje ukarana.
Kira,w Polsce nie ma takiego socjalu i nie mielismy kolonii zamoarkich,wiec u nas nie beda obywatelami nigdy.A teraz prosze by kazdy,kto zminusowal komentarz napisal, co zlego im zrobila TA KONKRETNA grupka ze zdjecia!
Jestem niezalogowana więc nie minusowałam Twojego komentarza, ale jeżeli tak bardzo chcesz to powiem Ci co zrobili (nie mi nie jestem z Warszawy). Zablokowali ulicę. W sumie oni podobno modlili się w ramach protestu przeciwko konfliktom w Syrii i Egipcie więc plus dla nich. Szkoda, że tylko się o ten pokój modlą a nie zmieniają własnej chorej religii na bardziej cywilizowaną, bo kamienowanie kobiety dlatego, że została zgwałcona to jest chore.
@johndoe: A jakieś źródła które nie są stronnicze? To co zaprezentowałeś jest na poziomie Wyborczej. @Kira9319 - rejestracja trwa może z 10 minut, także jeżeli możesz podaj mi te źródła, bo za cholerę nic nie mogę znaleźć. Ohh... ciemny lud, wszystko kupi.
Ludzie czy wy wiecie co mówicie pisząc "Niech Brevik tu przyjedzie" ?
OdpowiedzWiemy, ale chętnie bym poznała Twoje zdanie. Bo co? Bo krew się poleje?
To że on nie muzułmanów wymordował, tylko swoich młodych rodaków
Swoich rodaków? Może i rodaków, ale większość tej młodzieżówki była ciapata. Breivik tylko zwrócił uwagę na problem wielokulturowego państwa.
To ja zabiję kolegów palących papierosy, żeby zwrócić uwagę na problem uzależnień wśród młodzieży. Nie przesadzam chyba, co?
Przejdźmy się po przedszkolach i zabijmy wszystkie dzieci muzułmanów, za to, że ich rodzice wyznają islam... To też nie jest przesada, prawda?
Zmodyfikowano 13 razy Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 22:58
Gdzie sa ci śmieszni Narodowcy ???? co tak walczą o polske dla polaków. zwykli przestępcy cwani w grupie i kozaki przeciwko słabszym i nie zorganizowanym. a ciapate gówno boja sie ruszyć
OdpowiedzBo to tchórze. Jak wyżej wspomniałem pobiją niewinnego gościa z kebabowej budki by pokazać jaką są silną grupą .A Jak widzą naprawdę niebezpiecznych islamistów to pierwsi uciekną. Zarówno lewactwo i kibole to jedno i to samo tyle że po przeciwnych stronach barykady. Polsce potrzeba czegoś na wzór republikanów w USA byśmy nie byli postkomunistycznym cyrkiem gdzie od upadku komuny niewiele się zmieniło a 60% obywateli nie wszyło świadomością poza pgr. Niby leżymy w Europie ,ale jakby nas tu nie było ,bardziej dziko jest chyba tylko na wschód od nas .
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 9:12
Dotknij "ciapate gówno" a zaraz będziesz tu miał policję, wojsko, jihad i trybunał unijny - a tego boją się nasi PO-litycy
CocaineBusiness: Tyle ironii w jednym poście nie widziałem. Zaczynasz go od powiedzenia "wy głupi jesteście", żeby potem bełkotać o Bractwie Muzułmańskim finansującym WSZYSTKICH imigrantów (czy wg. ciebie to paskudne BM obrało sobie za cel właśnie Wielką Polskę Katolicką, Przedmurze Chrześcijaństwa i jej Czcigodnych Obrońców - łysych prostaków z osiedlowej bramy), do tego jeszcze bezwstydnie gwałcąc mowę ojczystą. Chyba że wyjaśnisz nam, co to znaczy "obraniają", ty panie nie-"zdałniony". Nie dość że dalej używasz słowa "ciapaty" niezgodnie z jego znaczeniem, to oczywiście ładujesz tonę bluzgów, bo dla gimbusa to przecież najlepszy dowód dojrzałości... Na to dopiero żal patrzeć...
Sama ciemnota gimbusów na tych demotach.Którzy wiedzą o życiu tyle co usłyszą w tv albo z zza okna zauważą ...
OdpowiedzNosz ku*wa jego mać, jak katolicy odprawiają mszę, jak Buddyści odprawiają mantry to nikt się i nie dziwi, ale, jeśli muzułmanie się modlą to ku*wa tragedia, islamizacja, zjedzą nas i ch*j wie co jeszcze. Jeśli mamy ból dupy na to, że muzułmanie modlą się, to od charydżymzów niewiele się różnimy.
OdpowiedzTo już nie jest zwykły ból dupy, to już jest paranoja.
Bo Crzescijanie i Buddysci sie nie wysadzaja ani nie chca zaprowadzac dzihadu.
Polscy muzułmanie również się nie wysadzają. Nie próbują też zmuszać ludzi do przestrzegania szariatu.
Buddyści owszem, ale chrześcijanie niczym się od islamistów nie różnią. Gdyby nie rozwój nauki, doprowadziliby do takiej samej dziczy, jaka jest na Bliskim Wschodzie
xxxl12 - bo na razie jest ich mało to nie będą się wybijać :>
tyle ze ten postep naukowy mamy dzieki cywilizacji ktora wynika z chrzescijanstwa.Rozumiem ze nienawisc do chrzescijanstwa przeslania ci rzeczywistosc ale chrzescijanie nie oblewaja kwasem innowiercow i nie robia im dzihadu,a moherowe babcie nie wysadzaja sie w autobusach.Z lewakami jak ze sciana, rozmowa nie ma sensu
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 17:51
Zaczęło się-próba islamizacji świata
OdpowiedzMiałem napisać coś na temat bzdurnej Islamizacji Europy, ale... odechciało mi się, ludzie tutaj są już tak bardzo przesiąknięci propagandową papką że nie przyjmują do głowy żadnych logicznych argumentów. A teraz do boju, minusujcie mnie wy "wolni i niezależni".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 10:42
OdpowiedzMoże zapoznaj się z liczbami? Islamizacja Europy postepuje i to bardzo szybko. W islamskiej rodzinie rodzi się koło 6 dzieci zdaje się, a w europejskiej coś koło 1. Sam mieszkam w UK od niedawna i widzę to na własne oczy, jak całe dzielnice są już muzułmańskie. Problem dotyczy sporej liczby krajów. W Szwecji są miejsca gdzie patrol nie może pojechać sam, muszą jechać dwa pojazdy conajmniej, żeby się nawzajem ubezpieczać. Karetki się do tych dzielnic nie zapuszczają albo z jakąś obstawą. We Francji podobna tragedia. Trzeba otwozyć oczy. I proszę mnie nie zrozumieć źle - jestem za pełnym wolnym przemieszczaniem się, ale nie, że islamista przyjeżdza tu na socjał, płodzi dzieci i je indoktrynuje. Bez socjału przyjeżdzali by tu tylko Ci, którzy chcą się integrować z zachodem i pracować. Dzieci by robili o wiele mniej i byłby spokój.
No właśnie, liczby, ja je sprawdziłem, a ty? Przyrost naturalny muzułmanów wynosi 2.9 natomiast nie-muzułmanów wynosi około 2.6. (źródło: http://www.pewforum.org/2011/01/27/future-of-the-global-muslim-population-main-factors/#Fertility) Nie wiem skąd wyciągnąłeś te 6 dzieci na osobę. Ja mieszkam od 7 lat w UK, przez 4-5 lat mieszkałem w samym centrum jednej z największych dzielnic muzułmańskiej i NIGDY nie słyszałem o problemach, które ty opisujesz, w wiadomościach czy lokalnych gazetach również o tym cisza - skąd wy bierzecie te informacje, to ja nie wiem. Jeżeli chodzi o socjal, to nawet jeżeliby liczba muzułmanów się potroiła, to i tak będą pobierali mniej zasiłków niż rdzenni mieszkańcy (aktualnie jest ich około 2.8mln, a populacja UK wynosi 62mln) - najlepsze jest to że nie wiadomo jaki procent muzułmanów pobiera zasiłki, nie udało mi się znaleźć żadnych danych na ten temat.
Zajrzyj sobie do linka i sprawdź czego on naprawdę dotyczy. Tu mówimy o urodzeniach w poszczególnych krajach europejskich takich jak Francja, UK, Belgia, Hiszpania, Holandia czy Niemcy. Niestety, przy sporządzaniu danych o religie często się nie pyta, więc najczęściej dane mówią o przyjezdnych z krajów muzułmańskich - i tu "racjonaliści" wtrącają swoje trzy grosze "uspokajając", że jedynie przyjeżdzają z krajów muzułmańskich i nie muszą być muzułmanami (sic!).
Błąd, w Wielkiej Brytanii raz na 10 lat przeprowadza się spis powszechny w którym pytają ludzi między innymi o religię czy też pochodzenie. W roku 2001 liczba muzułmanów w UK wynosiła 1.6mln (ok 3% ogółu populacji) a w 2011 roku 2.8mln (4.8%), czyli wychodzi na to że w przeciągu 10 lat, w Anglii przybyło około 1.2mln muzułmanów (ciekawostka, w latach 2004-2007, do Anglii wyjechało 0.4mln Polaków, jesteśmy jedną z najszybciej rozwijających się grup imigrantów). Biorąc pod uwagę to że emigracja muzułmanów do Wielkiej Brytanii trwa od dobrych 50 lat, ta liczba jakoś mnie nie zaskoczyła. Źródło, które podałem w poprzednim komentarzu dotyczy przyrostu naturalnego względem muzułmanów oraz nie-muzułmanów na całym świecie. W słabo rozwiniętych krajach, przyrost naturalny muzułmanów jest - logicznie rzecz biorąc - wyższy niż w mocno rozwiniętych krajach, takich jak Francja czy też UK, głównym tego czynnikiem może być np. słaby dostęp do opieki zdrowotnej (a co za tym idzie, wyższa śmiertelność dzieci). Tutaj masz dodatkowe źródła jeżeli chodzi o liczbę muzułmanów w Europie, oraz ich planowaną przyszłość (http://www.pewforum.org/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/). Szacuje się że w roku 2030, muzułmanie w dalszym ciągu będą stanowili 2.7 % ogólu populacji Europy, ze względu na zbliżony przyrost naturalny.
Nie błąd, tylko użyłem słów – często i najczęściej, a nie zawsze. // Nie zaskoczyła, ale nawet opierając się na tych danych widać, że mocno przyspiesza. Jeśli w ciągu 40 lat przybyło/urodziło się 1,6mln, a w ciągu kolejnych 10 1,2mln, czyli niemal ich liczba się podwoiła, to utrzymanie tego tempa, albo jeszcze konkretniej przyspieszenia jest bardzo niepokojące, szczególnie patrząc na to co się obecnie dzieje. // W połowie masz błąd logiczny (wyższy przyrost, bo większa śmiertelność dzieci), ale mniejsza, bo to nie w temacie. // Ostatnie zdanie natomiast, już mocno przegiąłeś – szacunki 2,7% dotyczą ogólnej liczby muzułmanów w Europie w stosunki do całej populacji muzułmanów na ziemi. Niżej masz „In Europe as a whole, the Muslim share of the population is expected to grow by nearly one-third over the next 20 years, rising from 6% of the region’s inhabitants in 2010 to 8% in 2030.”. Czyli z 6% ogółu Europy w 2010 ma się zwiększyć do 8% w 2030. Być może i szacunki są ok. Ale znów powtarzam, sprawa dotyczy konkretnych krajów, a nie całej Europy. W wielu krajach Europy, muzułmanie są ilością śladową. Więc w innych jest ich więcej. I tak we Francji która ma chyba najgorszą sytuację muzułmanie liczą od 4-5 mln, niektóre źródła mówią o 5-6mln. Jednak wraz z nielegalnymi imigrantami szacunki mówią o nawet 8 mln. Więc już jest to ponad 10% (nawet jedynie przy 6mln), a oni szacują na tej stronie, że w 2030, będzie 10 z hakiem. Dziękuje postoje.
Idąc tym tokiem myślenia, Polaków w Anglii za dwa lata powinno być już przynajmniej z kilka milionów (W końcu w ciągu 5-6 lat nasza liczba zwiększyła się o prawie 0.5mln). Co do liczby muzułmanów w Europie pomyliłem się (z pośpiechu podałem nie te dane co trzeba). Na rok 2010 ich liczba wynosiła 44.1 mln (wliczając takie kraje jak Kosovo czy Albania) co daje nam około 6% populacji Europy (http://www.pewforum.org/2011/01/27/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe/), ten sam ośrodek badawczy przewiduje że w roku 2030 będą stanowili 8%. Jak myślisz, dlaczego liczba muzułmanów podwoiła się w latach 2001 - 2011, być może ma to związek z wojną w Iraku i Afganistanie? Po za tym, takie "skoki" liczby islamistów w UK miały już wcześniej miejsce, w latach 1961-1971, ich liczba zwiększyła się ponad czterokrotnie (z 50 tys do 220 tys). (http://www.brin.ac.uk/figures/#HinduMuslimSikh) W dalszym jednak ciągu, nie rozumiem tego strachu przez muzułmanami, widzę że ludzie zaczynają ich traktować jakby każdy z nich nosił w plecaku bombę i chciał ich zgwałcić - a prawdę mówiąc, ile takowych incydentów było? (wielokrotnie pytałem się innych użytkowników o źródła, ale się nie doczekałem).
No dużo się nie mylisz. Do 2015 ma wyjechać z Polski kolejne 2mln polaków. Większość na wyspy. Dziwić się? Ja w Anglii pracuje jeden dzień (co prawda 12h, czyli tak jakby 1,5 dnia, chociaż płacone bez przerw, czyli za 11h na minimalnej 6.19) na mieszkanie i jedzenie na tydzień! Resztę mogę odkładać. Więc 4/6 dni pracy w miesiącu i mam na cały miesiąc na wszystko. A w Polsce? No właśnie.
Na pewno nie miało to związku z wojnami ponieważ to nie stamtąd emigrują. Głównie kierunki z których przybywają to Turcja, Albania, Maroko, Algieria, Tunezja. Czyli granice Europy lub Afryka Północna. Zaś z Azji to głównie imigranci są z Chin i Indii czyli nie muzułmanie. Dopiero z Europy jadą do Afganistanu, aby się szkolić.
Jeśli chodzi Ci o to, aby wkleić wszystkie incydenty, to chyba zwariowałeś. Zacznijmy od tego, że mnóstwo jest wypowiedzi takich jak ta: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M3Yv180TPMA czy ta http://www.youtube.com/watch?v=S_BHJ7SRjIM . Które bezpośrednio zachwalają lub wzywają do przemocy. Potem zdarzają się takie jak ostatnio w Anglii i Francji z atakami na żołnierzy. Czy takie http://www.theolivepress.es/spain-news/2013/08/22/brutal-attack-blinds-15-year-old-in-one-eye/ http://www.pch24.pl/imam-z-malmo--szwecja-jest-najlepszym-panstwem-islamskim-,15135,i.html . Wiesz czemu się nie doczekałeś? Bo media nie mówią muzułmanin. Mówią napastnik. Ewentualnie, ciemnoskóry napastnik. Byłoby to zrozumiałe, gdyby ataki miały inne podłoże niż religia. Potem jeszcze takie rzeczy: http://www.youtube.com/watch?v=ruOASffCA44, które pośrednio wzywają do wprowadzenia państwa islamskiego i szariatu (a wiadomo jakie to ma prawa) oraz przemocy. I nie są to pojedyncze osobniki jak w pierwszych linkach.
Wyjechałem do Anglii 7 lat temu i nie planuję już wracać (przynajmniej nie na stałe). Skończyłem tutaj szkołę średnią, a obecnie jestem na trzecim roku studiów i wszystko jak na razie idzie w dobrym kierunku. O sprawie "islamizacji europy" po za raz pierwszy dowiedziałem się... od Polaków! Znajomi z Polski, którzy nigdy na oczy nie widzieli muzułmanina, stwierdzili że są oni zagrożeniem dla Europy. Żaden z moich Brytyjskich znajomych nie uważa że stanowią oni takiego zagrożenia - wcale im się nie dziwie, muzułmanie mieszkają pośród nich od ponad 50 lat. Oczywiście incydenty się zdarzają, ale nie wyróżniają się one w żaden szczególny sposób. Do Wielkiej Brytanii najczęściej emigrują ludzie z krajów należących do Wspólnoty Narodów (Commonwealth - do których należą kraje byłego Imperium Brytyjskiego), czyli z Pakistanu, Indii czy też Bangladeszu (http://www.ons.gov.uk/ons/rel/migration1/population-by-country-of-birth-and-nationality/2012/sty-population-by-country-of-birth.html). Ma to związek z tym że byłe Imperium Brytyjskie przez wiele lat okupowało i wykorzystywało te kraje przez wiele dziesięcioleci, teraz na podstawie porozumień gospodarczych, ludzie z tych krajów mogą podróżować na Wyspy Brytyjskie bez większych ograniczeń.
Z tego co zauważyłem to swoją opinie na temat muzułmanów wyrobiłeś poprzez informacje, które znalazłeś w internecie (Zawsze się zastanawiam, co sprawia że uważacie że te media są prawdomówne i rzetelne?). Na dodatek z mediów mocno nastawionych na krytykę muzułmanów (Z góry zakładam że TVN i Wyborczą uznajesz za stronnicze i zmanipulowane media - jak więc nazwiesz media, która zaprezentowałeś?) Nie wiem czy wiesz, ale media nie stają się rzetelne i obiektywne ponieważ przedstawiają Ci to co chcesz usłyszeć i to co jest słuszne z Twoimi poglądami. Od zawsze uważałem że opieranie swojej opinii na temat pewnej nacji lub wyznania na działaniach indywidualnych osób lub małych grupek jest oznaką ignorancji i głupoty. Tak samo jak nie nie podoba mi się gdy o Polakach mówią złodzieje, tak samo nie podoba mi się gdy mówi się że muzułmanie zajmują Europę, tylko dlatego że kilku radykałów zacznie pieprzyć bzdury. Jestem ciekaw czy w podobny sposób oceniasz inne nacje, czy tak wybiórczo tylko muzułmanów?
Chwila, chwila, a gdzie ten Irak i Afganistan? Co z tezą o wojnie? Druga rzecz, nie mówimy wyłącznie o UK. „Pod względem rozkładu obywateli państw trzecich mieszkających w UE według kontynentu pochodzenia, największy odsetek (36,5 %) stanowią obywatele krajów europejskich nie należących do UE-27 (zob. wykres 5) w liczbie 7,2 mln osób. Ponad połowa z nich to obywatele Turcji, Albanii lub Ukrainy. Druga co do wielkości grupa pochodzi z Afryki (25,2 %), a na dalszych miejscach plasują się Azja (20,9 %), Ameryka (16,4 %) i Oceania (0,9 %). Ponad połowa obywateli krajów Afryki mieszkających w UE pochodzi z Afryki Północnej, często z Maroka lub Algierii. Wielu pochodzących z Azji cudzoziemców mieszkających w UE pochodzi z południowej lub wschodniej Azji, w szczególności z Indii lub Chin.” http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics/pl // Zgadza się, mieszkają od 50 lat i to są w większości normalni ludzie. 50 lat temu np. Iran wyglądał jak normalny zachodni kraj. Żadnego ekstremizmu, szariatu itd., ale teraz przyjeżdżają już zupełnie inni ludzie. http://www.pagef30.com/2009/04/iran-in-1970s-before-islamic-revolution.html . Ja Ci naprawdę wierzę, że możesz tego nie dostrzegać, nie wszędzie to jest problem. Również mieszkam w dość spokojnej okolicy. Ba nieraz u muzułmanów coś kupię. A to kurczak ala KFC, a to buty jak mi do roboty były potrzebne. Pisałem na początku nawet, żeby mnie dobrze zrozumieć, bo przeciw muzułmanom jako takim nie jestem. // A czy ja tu się posługuje mediami, czy konkretnymi obrazami muzułmanów i ich wypowiedzi? Media są jakie są, ale sam mogę sobie wyrobić opinie, jak widzę zapodane wcześniej „kazania” czy marsze. Jak mogę zobaczyć co gość, który właśnie zajeb@ł maczetą żołnierza naprawdę mówi, a nie speaker z TVN go zagłusza i opowiada jakieś bajki. Tak, TVN i Wyborczą uważam za zmanipulowane. Przy czym, dopóki nie wyjechałem do Anglii to miałem mieszane uczucia, niby widziałem, że pierdzielili smuty, ale teraz dopiero widzę jak naprawdę potężną sieją propagandę. Nawet i Polsat, który ostatnio przy okazji Syrii z Rosji zrobił najgorszych drani, którzy nie pozwalają pomóc biednym Syryjczykom (relacji tvn nie widziałem). I ludzie mają totalną papkę w głowie po czymś takim.
Zadałem jedynie pytanie, nie postawiłem żadnej tezy, chociaż patrząc na dane z Census'a w latach 2001-2011 przybyło ich w UK około 40 tys. Biorąc pod uwagę to że Ci ludzie muszą ubiegać się o wizę oraz status uchodźcy, jest to dość spora liczba - no ale nie o tym chciałem podyskutować. Wielką Brytanię przytaczam najczęściej, ponieważ to właśnie oni posiadają jedne z dokładniejszych danych dotyczących imigrantów, wyznania czy też narodowości. Lubię operować faktami, nie plotkami. "Ja Ci naprawdę wierzę, że możesz tego nie dostrzegać, nie wszędzie to jest problem. " - Problemem jest to że nikt nie potrafi przedstawić mi wystarczających faktów na poparcie swojej tezy na temat tej całej Islamizacji. Sam termin "Islamizacja Europy" według mnie oznacza że muzułmanie starają się przejąć kontrolę nad Europą poprzez szerzenie swojej religii. Taka sytuacja być może ma miejsce, ale tylko i wyłącznie na poziomie jednostek. Gdyby ktoś napisał że "W niektórych krajach Europy zachodniej istnieje grupa muzułmańskich radykałów, którzy sieją nienawiść wobec lokalnych mieszkańców" to wówczas byłbym skłonny przyznać rację. Wracając do mediów. Z tego co napisałeś, domyślam się że oglądać Maxa Kolonko - w końcu to on, stwierdził w swoim filmiku o gościu z maczetą, że media nie poinformowały że był muzułmaninem. No cóż, Kolonko mówi to co ludzie chcą usłyszeć, jest kontrowersyjny i co najważniejsze opiniotwórczy. Podchodzę to sprawy jak media przekazały informacje z przymrużeniem oka - z jednej strony Kolonko ma racje i media powinny poinformować o tym że koleś był muzułmaninem, ale z drugiej strony Kolonko kompletnie pominął aspekt polityczny wypowiedzi tego wariata. Czy aby na pewno tak wyglądają rzetelne media? Skupienie się wyłącznie na wyznaniu atakującego, na kobiecie w tle oraz na tym że media nie przedstawiły całej wypowiedzi zabójcy nie jest dla mnie oznaką rzetelnego dziennikarstwa - taka jest moja opinia. Co do TV, to nie oglądam jej od kiedy wyprowadziłem się do Anglii, także z tego powodu nie wiem co jest nadawane w TVN czy innych programach informacyjnych. Ostatnio przeprowadziłem dyskusję z jednym gościem co twierdził że TVN to tuba propagandowa i manipulują kiedy się da - poprosiłem więc o przykłady tych manipulacji. W dobie kiedy możemy wszystko nagrywać i wrzucać do internetu, nie powinno być to takie trudne, czyż nie? Suma sumarum, po kilku rozmowach z owym gościem, otrzymałem kilka linków do materiałów TVN ukazujących rzekome manipulacji - szczerze mówiąc, według mnie były to babole dziennikarskie i niski poziom dziennikarstwa, aniżeli potężne manipulacje kontrolujące społeczeństwo. Na samym końcu mój rozmówca stwierdził że te manipulacje to przekaz podprogowy i nie może mi nic więcej przedstawić. W żaden sposób nie bronię TVN czy też Wyborczej, uważam że są to dość słabe media, o dość kiepskim poziomie. Przeciwstawiam się jednak tej idei, przyklejania wszystkiemu łatki "manipulatora" tylko i wyłącznie dlatego bo znalazło się w nim kilka baboli dziennikarskich. Czy sam kiedyś doświadczyłeś lub miałeś do czynienia z manipulacjami TVN że tak mocno jesteś przekonany że są tubą propagandową? Zapamiętaj sobie jedno, internet, tak jak telewizja mogą zostać użyte do celów propagandowych. Anonimowe filmy z youtube z żółtymi napisami, nie są wyrocznią prawdy wszelakiej i należy traktować je z naprawdę dużym dystansem. Najlepszym sposobem na zdobywanie informacji oraz wiedzy, jest szukanie jej samodzielnie, kwestionując wszystko co nam się przedstawiają nam inni ludzie.
Do wszystkich, którzy wypisują bzdety typu "co wam muzułmanie zrobili?! to też są ludzie!" itp., odpowiadam: na tę chwilę nie zrobili mi nic. Ale wiem co zrobią za 10-15 lat jak dalej będziemy ich głaskać po główkach. Co tu dużo pisać, wystarczy spojrzeć co się zaczyna dziać na zachodzie europy. Wuj mnie obchodzi, że "nie każdy muzułmanin jest radykałem który może być groźny" - ja wychodząc na ulicę, nie chcę się zastanawiać się, który z tych papusów może zaraz wyciągnąć maczetę i obciąć mi głowę, bo noszę krzyżyk na łańcuszku, czy bać się, że zgwałcą mi żonę, bo jest "innowiercą". Przykro mi, jeżeli oni sami nie potrafią zapanować nad swoimi pobratymcami którzy zabijają w imię allaha (za to pewnie by mnie wychłostali, że napisałem imię ich boga z małej litery), to niech wypieprzają tam, skąd przyjechali.
OdpowiedzDobrze napisane! Popieram w 100%
Jeszcze tylko dodam jedną ważną rzecz, o której zapomniałem dopisać, a wiem że zaraz ktoś się do tego przyczepi: wiem, że nawet dzisiaj jakiś polak może mi urżnąć głowę. Z tym, że jak muzułmanie dojdą do władzy (a w tym kierunku wszystko się toczy), to za podobne zbrodnie muzułmanin nawet nie zostanie sprawiedliwie osądzony, bo koran pozwala "szerzyć islam" na różne sposoby (zależy od interpretacji, a jak to interpretują muzułmanie, to już wiadomo), a jak wiadomo prawo w islamskich krajach opiera się o tę ich świętą księgę.
Ooo, mamy wróżkę na demotywatorach! Muzułmanie stanowią jakieś 3.8% ogółu populacji Europy a przyrost naturalny wynosi prawie tyle samo nie-muzułmanów, imigracja również jest na niskim poziomie. Proszę, wytłumacz mi w jaki sposób mieliby nagle przejąć władzę w Europie?
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 11:07
Krzychu, odpowiedź jest nader prosta. Mamy w Europie wspaniałą "poprawną polityczną", przez którą np. w Belgii muzułmanie próbują przeforsować wprowadzenie w kilku gminach wprowadzenie prawa szariatu, a gdy Belgowie próbują powiedzieć "nie!", od razu dostają po głowie, że są nietolerancyjni. Myślisz, że prawdopodobieństwo jest małe? Sami muzułmanie chwalą się, że spokojnie za 10-15 lat uda się wprowadzić w Belgii te ich prawo.
Szkoda, że jako nie zalogowany nie mogę edytować swoich postów, bo w pośpiechu nie poruszyłem jednej kwestii. Krzychu, swoją drogą ciekawe czy wiesz, jak wygląda imigracja w wielu przypadkach? Teraz na dobrą sprawę kończy nas zalewać "pierwsza fala" muzułmanów. Gdy Ci poczują się dobrze (a jak widać na zachodzie, czują się tam coraz lepiej), zaczną ściągać swoje rodziny z biednych krajów arabskich. Tak to działa, nawet w przypadku polaków, którzy wyjeżdżali do Anglii "na rok, żeby zarobić" - a później wracają do naszego kraju tylko po to, żeby spakować rodzinę. I to już nie jest "wróżenie" tylko fakty.
Hmm, chodzi o to samo prawo Szariatu które obowiązuje (z całą swoją mocą prawną) w trzech lub czterech krajach na świecie (Arabia Saudyjska, Iran, Sudan)? Teraz co do Belgii, nie byli to "muzułmanie w Belgii", a pewna radykalna grupa Sharia4Belgium, która została w grudniu 2012 rozwiązana. Podejrzewam że w Belgii w dalszym ciągu radykałowie, którzy chcieliby wprowadzić prawo Szariatu, ale mają oni taką samą siłę przebicia, co polscy Chrześcijanie domagający się koronacji Jezusa na króla Polski (http://www.intronizacja.pl/). Radykałowie mają problem z wprowadzeniem pełnego szariatu w swoich rodzimych krajach, a co dopiero w krajach europejskich. //Edit: Imigracja muzułmanów do krajów zachodnich Europy trwa już od ponad 50 lat, także nie jest to żadna pierwsza fala.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 September 2013 2013 11:38
Krzychu, w tym przypadku który opisałem w Belgii, nie działała żadna radykalna grupa, tylko legalnie wybrani muzułmańscy radni gmin Anderlecht i Molenbeek-Saint-Jean. Z tego co wiem, panowie nie zostali odwołani. I może w krajach arabskich się żrą o to, jakie prawo mają mieć. Tyle, że w Belgii chcą wprowadzić te prawo, a nikt nie może podjąć dyskusji, bo jak już wyżej pisałem, od razu zostaje nazwany rasistą, który nie powinien mieć nic do powiedzenia.
A czy mogę prosić o jakieś rzetelne źródło tych informacji?
Naprawdę? Idę kupić broń i zrobić im "Amerykańską demokrację" niedługo :)
OdpowiedzJaki kozak, patrzcie no! Dziennie 1000 osób powinno zabijać jakiś 1000000 muzułmanów patrząc po ilościach deklaracji -.-
Obawiam się, że nawet jeśli problem będzie narastał, polskie społeczeństwo nic z tym nie zrobi. Bo albo lewactwo, albo brak jaj.
OdpowiedzWy tak sobie tutaj pitu pitu i myślicie że dodawanie komentarzy coś z tym zmieni, to działa tak samo jak dokarmianie dzieci w afryce lajkami http://demotywatory.pl/4194998/To-w-taki-sposob-lubie-na-Facebooku
OdpowiedzNic nie robimy, bo jakbyśmy zaczęli cokolwiek robić przeciw nim, zostalibyśmy nazwani rasistami i faszystami. Taka jest prawda, że niedługo będziemy mieć mniej praw niż oni. Ale myślę też, że jak to zjawisko zacznie u nas przybierać na sile to społeczeństwo się obudzi i krew się poleje, bo władza i cała nasza kochana UE nie potrafiły temu zapobiec, poprzez "zamknięcie Europy" dla imigrantów muzułmańskich.
Jesteś Polakiem tak? a wiesz że Polak się nie pier**oli, słowiańska gościnność swoją drogą, ale jak dotykasz w moim domu moich kobiet, to wypi**alaj. Dyskryminujcie to dziadostwo na ulicy jak tylko się da, albo przyjmą zasady panujące w naszym domu, albo wypie**alać, jest nas więcej i jesteśmy u siebie nie zapominajcie o tym
Nie wiem czy dobrze mnie zrozumiałeś, ale ja jak najbardziej jestem przeciwko panoszeniu się muzułmanów w Europie, a szczególnie w Polsce. Polacy nie będą się na to przyglądać, ale sam widzisz, zrób takiemu coś na ulicy to pójdziesz siedzieć (nawet w obronie własnej lub swojej kobiety).
Wyjazd z tymi brudasami !
OdpowiedzTak jakoś zauważyłem, że osoby które najgłośniej krzyczą, jacy to muzułmanie są źli i w ogóle bo nie szanują naszych europejskich wartości, sami też nieszczególnie przepadają za europejskimi wartościami.
OdpowiedzSam to dawno zauważyłem. Nie próbuj tego zrozumieć bo nie zrozumiesz. Ich nie da się pojąć. Jak pojąć ludzi deklarujących się jako najprawdziwsi z prawdziwych Polaków a nie potrafią napisać zdania bez błędu?
kącik rasistów, ksenofobów i wszechburaków - dziękuję, nie skorzystam!
Odpowiedzczy tylko mnie wnerwia prawacka propaganda na demotach?
OdpowiedzZakładam, że tą uliczką jeżdzą samochody (w tle chyba śmieciarka). Powinna ich rozjechać i po problemie, kto normalny kładzie się na drodze. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Nie wolno im pozwolić na robienie tego co chcą. Niech jadą za miasto na jakąś łąkę i tam się kładą. Lepiej na ulicy podburzać ludzi, zwrócić na siebie uwagę. Potem powiedzą, że przecież nic złego nie robią, to Polacy są źli i nietolerancyjni. Pogonić to towarzystwo. Są w Polsce, a w Polsce jest inna religia. Jeśli chcą tu zostać to niech się dostosują.
OdpowiedzPopieram
rozrzucic im tam baranine (czy czego oni tam jesc nie moga)
OdpowiedzWieprzowinę.
Ciekawe jak szybko (2minuty? 5minut?) w jaki sposób zginęliby Chrzescijanie gdyby zaczęliby się modlić na ulicy w kraju muzułmańskim... ;] A Polacy jak zawsze mądrzy tylko w internecie....
Odpowiedzcyganie i żydzi to bydło ! Z jednych będzie nawóz z drugich będzie mydło !
OdpowiedzPolska dla Polaków ! Polska bez ciapaków !
Od ponad roku na demotach jakaś antyislamska propaganda, jakby każdy jeden chował bombę i kwas do oblewania niewiernic pod pazuchą. Codziennie takie demoty. A polska to niby ku*wa święta jest, na każdym kroku jakieś ubogie dresowate menelstwo które cię napadnie 5 na 1 dla dziesięciu złotych i sterej nokii? I policja która chroni przestępców a ofiary jeszcze pogrąża. Patrzcie na tego demota o dwóch polskich gwałcicielach na wyspach - tam media się nie pier*olą, pokazali całe parszywe ryje bez żadnej cenzury i całe imie i nazwisko skur*ysynów którzy to zrobili. Ofiara to tylko "19 letnia kobieta" Żadnych danych. W polsce masz co? Na odwrót! Masz Adama G i Mariusza S z wypixelowaną mordą, za to ofiara to Monika Kowalska z Ustrzyk Górnych i pięknym zdjęciem w rozdzielczości HD! Tabloidy jeszcze jakiś adresik dorobią. W polsce źle się dzieje ale nie z powodu 0.1% muzułmanów.
OdpowiedzMieszkam na Saskiej Kępie od 13-stu lat i nigdy takiej sytuacji nie widziałam!!!
OdpowiedzJa zrobię z nimi porządek za chwile! Dam im wszystkie przywileje! Zburzę kościoły katolickie i postawię muzułmańskie! Tylko islam!
OdpowiedzI co wam to przeszkadza. Ludzie sie modla, a gapie dookola sie gapia. Jakby to bylo cos fascynyjacego!! Chrzescijanie raczej nie mieli by na tyle odwagi, zeby zrobic to samo... bo kazdy z nich jest "wierzacy" ....
Odpowiedzwzorem papieża Jana Pawła 2 Karola Wojtyły witają naszą polską miedzę
OdpowiedzAlhamdulillah
Odpowiedzdziekowac Bogu :)
Wspaniali, wzniosli ludzie, którzy mają w zyciu ideały, wiarę.
OdpowiedzWielki szacun dla wierzących Muzułmanów!
Ludzie to nie są żarty. max dwa pokolenia i europa bedzie islamistyczna. Nie bądzcie tolerancyjni na wszystko w okół !!!!!!!
OdpowiedzNa szczęście to tylko oddawanie hołdu przez miejscowych muzułmanów dla narodu egipskiego po zamieszkach w tym Państwie. Te modły odbyły się w Warszawie przed ambasadą Egiptu... czyli można powiedzieć, że nie ma powodów do obaw, ale kto wie co będzie wkrótce...
OdpowiedzBrevik nie przyjdzie. Norweskiego więzienia nie widzieliście. On juz nie wyjdzie, nawet jak mu pozwolą.
OdpowiedzButelkami ich obrzucić!! A policja co tak stoi bezczynnie? Do paki z nimi. Pozamykać na 24h i wpierd_l!!! Co oni robią z naszym krajem. Niech POLSKA policja nie stoi tak bezczynnie. POLSKA TYLKO DLA POLAKÓW!!!
OdpowiedzNo i? Jakie jest przesłanie tego demota?
OdpowiedzCzasami już wolę muzułmanina od nacjonalisty, a to dlatego że Polscy muzułmanie zapisali się w naszej historii niesamowicie chwalebnie, w przeciwieństwie do endecji - pogromy żydowskie, zabicie pierwszego w dziejach prezydenta, zawarcie haniebnego pokoju z bolszewikami...
OdpowiedzAż się prosi, żeby walcem przejechać. ...chociaż nie mam lepszy pomysł walec wyposażony w kolce! I brrum brrum walcem-kolczatką po ciapatych
OdpowiedzWe Francji nie wolno sie modlic na ulicy
OdpowiedzA jaki jest Wasz problem w tym co tu widzicie? Żydzi Was nie dziwią, nie ruszają, a to własnie Oni nie uwierzyli w Waszego zbawiciela. Religia księgi Koran i religie Biblii to ta sama religia, z różnymi wyznawcami kolejnych wydarzeń (tych, co nie uwierzyli w nic i wciąż czekają [Żydzi], tych, którzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa [Chrześcijanie], Ci którzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa ale z niewiadomych powodów bardziej czczą Jego matkę niż Jego samego [Katolicy] oraz Ci, którzy uwierzyli w Jezusa Chrystusa, uwierzyli w świętość Boskiego wyboru kobiety do urodzenia zbawiciela czyli uwierzyli również w matkę Jezusa Chrystusa, ale również uwierzyli w następnego proroka Mohameta, który został wysłany przez Boga do Żydów, bo nie uwierzyli w Żydowskiego proroka, to Bóg wysłał kolejnego od Arabów, którego całkowicie odrzucili, ze względu na pochodzenie. Więc patrząc na to jak Bóg będzie nas oceniał - Żydzi, nie uwierzyli, w co im pokazałem, niech będą potępieni. Chrześcijanie - uwierzyli, w co im pokazałem, ale nie wiedzieli lub zapomnieli, żeby zaktualizować informacje, więc może przyjmę ich do raju. Katolicy - ?! Dlaczego czcicie Jego matkę, to Jezus jest zbawicielem!! Będziecie musieli się starać, żeby wejść do raju. Muzułmanie - uwierzyli w każdego przychodzącego proroka, przestrzegają moich zakazów i nakazów, biorą wiarę we mnie na serio - wszyscy znajdą się w raju (oprócz morderców i gwałcicieli). --- Więc nie wiem, czy to powód zazdrości, niedoinformowania, debilizmu, ciemnoty, rasizmu w czystej postaci (co przekłada się na czysty debilizm i ciemnotę), czy jaki jest jeszcze inny powód tego, że tak nienawidzicie tych ludzi? Tak czy inaczej, pokazujecie, że jesteście bandą niedokształconych, zakompleksionych ignorantów, których powinno poddawać się terapiom psychologicznym i zmuszać do nauki historycznych i religijnych faktów, a przede wszystkim zmusić Was, żebyście poczuli co to znaczy głód, tęsknota za rodziną i ciężka praca na przeżycie, wtedy byście zobaczyli własną wartość i wartość innych ludzi i przestali byście się zachowywać jak zgromadzenie gimbazy z niedoborem maści na ból dupy do jasnej cholery, patałachy je*ane!!
Odpowiedztrzeba zareagować w porę!! Nawet takie spokojne państwo jak Szwecja ma poważny problem. Budują już tam osiedla otoczone wysokim płotem i drutem kolczastym: wolne od muzułmanów!!!, tak bo każdy wie że to są wszy..., nie wolno pozwolić by się tutaj osiedlali...
Odpowiedz