Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
536 1127
-

Zobacz także:


A Alissa80
+36 / 60

A gdzie to niby masz tą demokrację? Masz na myśli ten twór, w którym wolno Ci myśleć jedynie to, co nakazuje UE? Masz na myśli ten twór, w którym musisz robić to, co nakazuje państwo, nawet jeśli są to absurdalne nakazy, na ogół godzące w twoje interesy i wolność? Człowieku, nie ma i nigdy nie było czegoś takiego jak demokracja. Zawsze, w każdym ustroju byli są i będą równi i równiejsi.

~EIIis
-3 / 29

Przykuty kajdanami jest mózg osoby jarającej się anime.

~kraftstoff
+5 / 17

Wanda Nowicka, sprowadziła do Polski Simona Mola "poetę" z Afryki, który zaraził specjalnie AIDS'em 50 kobiet i ich mężów i chłopaków w dalszej kolejności. Nie wiem co gorsze.

~EIIis
-2 / 8

"Betar to dzieci, igrające z żydowską swastyką". Chaim Weizmann. Ben Gurion nazywał żabotyńskiego władimirem hitlerem :)) Był w polsce jednak faszyzm. No proszę i to w czyim wykonaniu.

WojtekVanHelsing
+9 / 31

Faszyzm woski byl lepszy od demokracji. Komunizm zas byl gorszy.. ale demokracja prowadzi do komunizmu.

fgdcgfdcxf
-1 / 9

ale rozumiem ze jak czerwoni robia rozroby i robia to samo to juz wszystko ok?Ostatnio w niemczech lewactwo wtargnelo na wiec alternative fur deutschland (niemiecki odpowiednik KNP) partii ktora jest uniosceptyczna i jest przeciwko euro.Lewactwo rozpylilo gaz lzawiacy i bili przypadkowych ludzi.W gazetach porownano to do lat 30 kiedy SA biło ludzi o odmiennych pogladach.Widac w dzisiejszych czasach to lewactwo jest faszystowskie, bo nie toleruja poglodow innych ludzi

~Aleksander Kwaśniewski
-1 / 5

"wykrakasz i jak na złość zjednoczą " PRzypominam sobie, że był taki projekt jak LiD i chyba nawet roku nie wytrzymał. A zapisał się chyba tym, że senyszynowa wręczyła korytko korwinowi podczas rozmowy w tv. :)

phasma
-2 / 6

Lol...

Nero1111
+16 / 30

Hahaha. Jak myślisz jaki procent mamy w Polsce faszystów? Sam jestem patriotą, ale nie nacjonalistą. Prawicowiec? Hmmm, myślę że tak, ale nie skrajny, głównie chodzi mi o gospodarkę bo kłócenie się jaki kolor jest jedyny i prawidłowy to zabawa dla debili. Poza tym takie środowiska to margines, podobnie jak skrajna lewica. Dla mnie komuch czy faszysta to jeden syf. Nie rozumie tylko dlaczego jak ktoś kocha swój kraj to od razu naziol czy faszysta. Tak naprawdę na prawdziwą wolność mamy szanse tylko w zdrowej prawicy połączonej z kapitalizmem. Tu dopiero musisz pokazać, że coś znaczysz, a nie wklejasz głębokie opisy na fejsbuku i nie ważne czy jesteś czarny, żółty czy biały, jeśli tylko potrafisz myśleć samodzielnie(co w socjalizmie jest niepotrzebne) i dasz coś od siebie to zarabiasz i masz pozycje, jeśli twój plan na życie to nic nie robić to się nie dziw, że Cie gorzej traktują. Tyle, że lepiej nastraszyć wszystkich strasznymi hasłami i dalej pogłębiać zgubny socjal, który promuje głupotę i patologie(bo jakoś to będzie w końcu zasiłek jest c'nie?To po co pracować, ale że w Polsce do dupy to już każdy potrafi narzekać). Nie mam szacunku do nazistów, faszystów, ale tak samo nienawidzę komuchów i pieprzonych socjalnych złodziei i nierobów.

Odpowiedz
Ellis
+1 / 15

Ale ten grecki twór jest neonaziolski. Dziwnym trafem są w pełni popierani przez NOP, czyli również twór neonaziolski, tyle że polski. A ja nikogo nie straszę. Skoro narodowcy mogą na kwejkach, demotach itp wybielać swoją twarz i robić z siebie husarię, to ja mam takie samo prawo do tego, by przedstawić ich tak, jak ja (i nie tylko ja, co widać po poparciu dla RN) ich widzę.

A Anonimowski
-5 / 19

Zasiłki produkują nierobów ? Ciekawe, że w np: takiej Szwecji tak się nie dzieje. Jak stracisz pracę, ale masz zasiłek, to możesz spokojnie, powoli poszukać nowej, którą polubisz i będziesz dobrze zarabiał. W kapitalizmie nagle tracisz pracę, bo z burżuazji chce jeszcze więcej zarabiać i zostajesz z niczym. Tonący chwyta się brzytwy, więc bierzesz jakąś ch*jową pracę, gdzie pracujesz 16 godzin, a zarabiasz grosze - nie stać cię na założenie rodziny - popadasz w alkoholizm - przychodzisz schlany do pracy, więc cię zwalniają - nie potrafisz znaleźć nowej pracy, popadasz w długi, tracisz dom, lądujesz na ulicy jako menel, a ludzie wytykają cię palcami - przegrałeś życie - tak właśnie wygląda "wolność" w kapitalizmie.

~Włodzimierz Lenin
+1 / 5

"powoli poszukać nowej" Powoli. To jest kluczowe słowo :) Stwarza ono podwaliny pod asymptotycznie zbliżający się termin jej znalezienia :))) "którą polubisz i będziesz dobrze zarabiał." Powiedz to władzy prl-owskiej, która rozsyłając nakazy zatrudnienia studentom geologii, słała ich do pracy, która nawet nie odpowiadała ich oczekiwaniom :)) "W kapitalizmie nagle tracisz pracę" Oj, a czy najwięcej kopalń nie pozamykały mające pzpr-owski rodowód sld?:( "bo z burżuazji chce jeszcze więcej zarabiać" Socjalistyczne fabryki też nastawione były na wzmożony eksport. Ale ano twierdzi niematerialne podejście takiej opcji politycznej. "a ludzie wytykają cię palcami" Solidaryzm międzyludzki został zatracony za czasów komuny. W imię równości społecznej. Jak ktoś ma więcej, oznacza, że ukradł. Przykro mi.

W wieczor74
+1 / 5

@Anonimowski: produkuje produkuje. W Szwecji też, w Irlandii. "Jak stracisz pracę, ale masz zasiłek, to możesz spokojnie, powoli poszukać nowej" - hahahaa, widzę to na codzień. Takie było założenie debili, którzy nie uwzględnili czynnika ludzkiego :) W praktyce ci, co mają tutaj zasiłki, rękami i nogami bronią się przed zatrudnieniem, aby ich nie stracić. W Irlandii, oprócz zasiłku, bezrobotny ma również za darmo opiekę zdrowotną, dodatek do mieszkania i samochodu i różne inne ciekawe benefity. Ja muszę zapracować i zapłacić za wszystko sam. Mi się może nie opłaca zostać bezrobotnym, ale to kwestia poziomu wynagrodzenia - fizolom jak najbardziej się opłaca, bo nic nie robiąc żyją lepiej. Ich tu jest mnóstwo.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 8:14

Harry9010
+2 / 6

Złoty świt to nie jest jedyna organizajca wspólpracująca z NOP na wikipedi można sobie poczytać jak 11 listopada 2011obchodzili swoje 30-lecie jakie organizacje wyraziły dla nich poparcie, niektóre wręcz otwarcie deklarują ideologię narodowo-socjalistyczną.

Odpowiedz
~Adolf Hitler
-2 / 6

google: tag der arbeit 1934. Wstyd, że taki liberał jak harry świętuje narodowo-socjalistyczne święto i siedzi w domu :)

phasma
-1 / 3

Nie, nikt obecnie nie świętuje dnia Volksgemeinschaftu, znanego też pod nazwą "Tag der nationalen Arbeit". Fakt, że wypadał on w terminie innego-Międzynarodowego Dnia Pracowników-był sprytnym zagraniem ze strony nazistów(wymierzonym głównie w socjalistów i związki zawodowe), umożliwiającym im zagarnięcie socjalistycznego święta pracy dla siebie i swojej prawicowo-nacjonalistycznej propagandy. O tym, że w wyniku tej operacji utraciło ono swój pierwotny charakter chyba nie muszę mówić. Ani też o tym, że pierwszą rzeczą jaką po jego uchwaleniu zrobili naziści, było rozwiązanie związków zawodowych i wcielenie ich członków siłą do DAF.

Harry9010
0 / 2

Nie zwykłem obchodzić waszych głupich świąt, co do "der arbeit" wiadać znaczącą różnicę miedzy komunistycznym symbolem w którym narzędzia są skrzyżowane pod kątem. . .

olo555
+4 / 16

ciekawe czemu w ogole sie uzywa pojecia skrajna prawica, skoro nazizm jest lewicowy, chocby przez to ze jest socjalistyczny, a skoro jest socjalistyczny, to jest taki sam jak komunizm, socjalizm, gdyby socjalizm narodowy (nazizm) był prawicowy, to socjalizm i komunizm tez musiał by być prawicowy logicznym tokiem myślenia /////////////// eutanazje podobno także lubi lewica //////// a to, ze popiera to co ma za znaczenie, wazniejsze jest to, jakie postulaty popiera NOP, i na takiej podstawie powinniśmy popierać lub odrzucić NOP (odrzucić oczywiście)

Odpowiedz
Nowa_Era
0 / 4

Nie był to taki socjalizm jak w PRL czy ZSRR, ale bliżej było do socjalizmu niż kapitalizmu. Firmy zostały znacjonalizowanie, ale ich właściciele zostali zdegradowani do roli kierowników. Teoretycznie nic się nie zmieniło, ale praktycznie władza mogła daną firmę zamknąć bez powodu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 10:50

B BTM
+2 / 4

Od nocy długich noży naizm był korporacjonistyczny, a korporacjonizm to prawica (Franco)

phasma
-1 / 1

@NE Nie masz pojęcia o czym piszesz. Firmy nigdy nie zostały tam znacjonalizowane. W zasadzie naziści w latach '30 byli odpowiedzialni za przeprowadzenie szeroko zakrojonej akcji reprywatyzacyjnej-i to w czasach, kiedy większość państw szła w przeciwnym kierunku. Właściciele nie zostali też zredukowani do roli "kierowników"-firmy wciąż należały do nich, podobnie jak większość zysków-to oni podejmowali decyzje. I co najważniejsze, III Rzesza respektowała swobodę kontraktów. Wersja tl;dr-w przypadku nazizmu nigdy nie było mowy o socjalizacji środków produkcji, ergo zestawianie w jednym zdaniu socjalizmu i nazistowskich Niemiec jest zwyczajnie śmieszne.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 23:03

~I_Greckie
+1 / 5

Problemem w naszym kraju nie jest skrajna prawica która posiada przy dobrym wietrze 2% poparcia ale skrajna lewica która posiada kilkaset miejsc w parlamencie.

Odpowiedz
A Albina
+3 / 7

To tragiczne, ale to chyba jedyny ratunek dla tego chorego kraju.

Odpowiedz
SeDay
-3 / 11

Lepiej faszystów mieć przy władzy niż żydów tak jak to jest w polsce.

Odpowiedz
D dkm1941bismarck
-3 / 7

Znowu nagonka na NOP ?? Czerwony baron Wrocławia nawet na demotywatorach widać działa :D

Odpowiedz
S Soquake
+1 / 7

Na tym zdjęciu, gdzie polityk uderzył dziennikarkę, ona na niego wyklinała jak i na partię po prostu puściły mu nerwy. Nie zapominajmy też, że partia Złoty Świt, rozdaje najuboższej Greckiej ludności żywność. Kiedy obywatele Grecji mają problem z muzułmanami w swojej okolicy, albo z cyganami dzwonią na linię Złotego Świtu, która załatwia problem. Pamiętajmy też, że Grecja leży w bardzo konfliktowym regionie, gdzie całkiem niedawno musiała toczyć wojnę z Turcją o Cypr. Na północy Serbia prowadził i prawdopodobnie wznowi działania wojenne w Bośni, oraz odebranym im Kosowie. Pamiętajmy też, że wojna Grecji z Turcją o Cypr, Europa i NATO w tej wojnie nie poparła Greków. Nie jestem zwolennikiem nazizmu, ale moim zdaniem partia Złoty Świt broni interesów narodu Greckiego. Któremu Europa próbuje narzucić komisarza, tak jakby Grecja była prowincją Europy. Nie chcą wypuścić ich ze strefy Euro bo jak to określiła Angela Merkel bo wtedy cały projekt by runął (odpowiedzmy sobie na pytanie, czy interes poszczególnych krajów jest mniej ważny niż bzdurna idea unifikacji UE?). Przywrócenie starej waluty pozwoliłoby im na szybkie wyjście z tego kryzysu.

Odpowiedz
~japie
-2 / 8

"Nazizm z socjalizmem nie miał nic wspólnego-od początku do końca w III Rzeszy panował kapitalizm." Skończyłem czytać ale beka z was lewaki.

Odpowiedz
Nowa_Era
0 / 2

Noe był to taki socjalizm jak w PRL czy ZSRR, ale bliżej było do socjalizmu niż kapitalizmu. Firmy zostały znacjonalizowanie, ale ich właściciele zostali zdegradowani do roli kierowników. Teoretycznie nic się nie zmieniło, ale praktycznie władza mogła daną firmę zamknąć bez powodu.

phasma
-1 / 1

Chcesz może o tym porozmawiać z Ianem Kershawem? "Hitler’s style, as the industrialists experienced on 20 February, was certainly different
from that of his predecessors in the Chancellor’s office. His views on the economy were
also unconventional. He was wholly ignorant of any formal understanding of the
principles of economics. For him, as he stated to the industrialists, economics was of
secondary importance, entirely subordinated to politics. His crude social-Darwinism
dictated his approach to the economy, as it did his entire political ‘world-view’. Since
struggle among nations would be decisive for future survival, Germany’s economy had
to be subordinated to the preparation, then carrying out, of this struggle. That meant
that liberal ideas of economic competition had to be replaced by the subjection of the
economy to the dictates of the national interest. Similarly, any ‘socialist’ ideas in the
Nazi programme had to follow the same dictates. Hitler was never a socialist. But
although he upheld private property, individual entrepreneurship, and economic
competition, and disapproved of trade unions and workers’ interference in the freedom
of owners and managers to run their concerns, the state, not the market, would
determine the shape of economic development. Capitalism was, therefore, left in place.
But in operation it was turned into an adjunct of the state." Kershaw, Ian. Hitler: A Biography, str. 269-270. Robertem Paxtonem? "Whenever fascist parties acquired power, however, they did nothing
to carry out these anticapitalist threats. By contrast, they enforced with the
utmost violence and thoroughness their threats against socialism. Street
fights over turf with young communists were among their most powerful
propaganda images. Once in power, fascist regimes banned strikes, dissolved
independent labor unions, lowered wage earners’ purchasing power,
and showered money on armaments industries, to the immense satisfaction
of employers" Paxton, Robert Owen. The Anatomy of Fascism, str. 10. Richardem Overy? Richardem Evansem? C'mon-wyraźnie widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Daj sobie spokój. PS. Istnieje taka opcja jak "odpowiedz". Myślę, że powinieneś spróbować jej użyć-to naprawdę ułatwia rozmowę.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 28 October 2013 2013 0:08

~japie
0 / 4

"Poza tym, w Niemczech byl kapitalizm, czyli blizej temu ustrojowi do prawicy niz lewicy." Następny idiota co nie chodził na historię. Wystarczy popatrzeć na pieśni tych narodowych socjalistów:
Wir Nationalen Sozialisten,
Wir wollen keine Reaktion
Wir hassen Juden und Marxisten
Ein Hoch der deutschen Revolution
(Refrain)
Drum Bruder auf die Barrikaden!
Der Führer ruft, so folget gleich
Die Reaktion hat ihn verraten,
Und dennoch kommit das Dritte Reich!

Odpowiedz
phasma
-2 / 2

No i? Nie widzę tu niczego zaskakującego. Większość historyków najprawdopodobniej tez nie. Więc?

~japie
0 / 2

1. Żądamy zjednoczenia wszystkich Niemców w Wielkich Niemczech na bazie prawa narodów do samodecydowania
2. Żądamy równości w prawach dla Niemców w ich stosunkach z innymi narodami i unieważnienia traktatów pokojowych z Wersalu i Saint-Germain.
3. Żądamy ziemi i nowych terytoriów (kolonie) aby wyżywić nasz naród i aby (w koloniach) osiedlić nadwyżkę populacji.
4. Tylko członkowie Narodu mogą być mieszkańcami Państwa. Tylko ludzie niemieckiej krwi, niezależnie od wyznania, mogą być członkami Narodu. Stosownie do tego żaden Żyd nie może być członkiem Narodu.
5. Nie-Niemcy mogą żyć w Niemczech jako goście, ale muszą podlegać prawom dla obcokrajowców.
6. Prawo głosu na rząd państwowy i legislację powinien być przywilejem każdego obywatela indywidualnie. Wobec tego żądamy, aby wszystkie spotkania jakiejkolwiek natury, niezależnie od tego czy w Rzeszy, czy w landach, czy w mniejszych jednostkach administracyjnych powinny być organizowane przez samych obywateli. Chcemy się w ten sposób przeciwstawić zwyczajowi wypełniania list do głosowania osobami zasłużonymi dla danej partii, bez zwracania uwagi na indywidualne cechy charakteru i umiejętności danej osoby.
7. Żądamy, aby głównym celem Państwa było zapewnienie godziwego życia jego obywatelom. Jeśli wyżywienie populacji okaże się niemożliwe, obcokrajowcy którzy nie są mieszkańcami, muszą być wydaleni z Rzeszy.
8. Wszyscy nie-niemieccy imigranci muszą być powstrzymani. Żądamy, aby wszyscy obcokrajowcy, którzy wkroczyli w granice Rzeszy po 2 VIII 1914 niezwłocznie ją opuścili.
9. Wszyscy mieszkańcy muszą mieć identyczne prawa i obowiązki
10. Najważniejszą powinnością obywatela jest praca fizyczna lub umysłowa. Działania indywidualne nie mogą się kłócić z interesem ogółu i powinny być podstawą dla wypracowania dobra ogółu.

Aby do tego doprowadzić, żądamy:

11. Zniesienie przychodów nie zyskanych przez pracę. Złamanie niewolnictwa interesów.
12. Patrząc na olbrzymie poświęcenie istnień ludzkich wymagane przez każdą wojnę, osobiste wzbogacenie się na wojnie musi być traktowane jako przestępstwo przeciwko Narodowi. Nawiązując do powyższego, żądamy bezwzględnej konfiskaty wszystkich bogactw uzyskanych na wojnie.
13. Żądamy nacjonalizacji wszystkich gałęzi przemysłu poprzez formowanie ich w korporacje.
14. Żądamy podziału zysków w wielkich przedsiębiorstw przemysłowych.
15. Żądamy rozległego rozwoju systemu ubezpieczeń dla ludzi starszych.
16. Żądamy stworzenia i utrzymania "zdrowej" klasy średniej, natychmiastowej komunalizacji wielkich domów handlowych oraz ich niskooprocentowanych pożyczek dla drobnych kupców, i najwyższe dobro powinno jawić się wszystkim drobnym kupcom w pozycji Państwa i porządku publicznego.
17. Żądamy reformy agrarnej odpowiedniej do naszych narodowych wymagań oraz wprowadzenie prawa konfiskującego ziemię dla celów publicznych bez rekompensaty; zniesienia czynszu ziemskiego i zakazanie wszelkich spekulacji na temat ziemi.
18. Żądamy bezwzględnego postawienia pod sąd tych, których działania szkodzą dobru publicznego - przestępców, lichwiarzy, paskarzy, itp. muszą być ukarani śmiercią, niezależnie od tego jakiej są rasy i wyznania.
19. Żądamy, aby Prawo Rzymskie które służy światowi kapitalistycznemu zostało zastąpione przez Powszechne Prawo Niemieckie.
20. Państwo musi rozpatrzyć gruntowną rekonstrukcję systemu szkolnictwa (którego celem powinno być zapewnienie każdemu Niemcowi możliwości pracy po zakończeniu edukacji). Program szkolny musi być dostosowany do wymagań praktycznego życia. Celem edukacji musi być danie uczniowi poczucia jedności narodowej. Żądamy możliwości edukacji wszystkich, także biednych dzieci - na koszt Państwa.
21. Państwo musi zapewnić narodowi standardy zdrowotne poprzez ochronę matek i niemowląt, poprzez zakazanie pracy dziecięcej, poprzez promowanie siły psychicznej poprzez legislację osiągnięta przez sport i gimnastykę oraz umysłowe szkolenie młodzieży.
22. Żądamy zniesienia armii najemnej i stworzenia armii narodowej.
23. Żądamy legalnych dz

Odpowiedz
I inc0
0 / 4

Odnośnie nazizmu to *nie jest* prawica. To taz. Dwa, faszyzm to nie nazizm. NSDAP rozwija się na "Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników", co jak dla mnie brzmi ultrasocjalistycznie. Tak na prawdę zarówno faszyzm jak i nazizm to są poglądy narodowo-socjalistyczne. Prawica to była partia narodowo demokratyczna, czyli endecja (en - de = ND). Obecnie nie ma na polskiej scenie politycznej prawdziwej partii prawicowej, a ludzie mylnie przypisują prawicę PiSowi, który tak na prawdę niewiele z nią ma wspólnego.

Odpowiedz
Nowa_Era
+1 / 3

Nacjonalizm nie ma nic wspólnego z prawicą, prawica to konserwatyzm. Pis to pseudo-konserwatyści, już kiedyś mowiłem dlaczego nimi nie są, zaraz przytoczę
Podstawy prawicy- 1. Umowa jest święta, zawarta nie może być łamana. 2. Chcącemu nie dzieje się krzywda, jeśli ja chcę wejść do klatki z lwem, a właściciel nie miałby nic przeciwko , to państwo nie powinno mi zabraniać . 3.Własność prywatna też jest święta. Zatem PIS nie może być prawicą, bo łamie te wszystkie zasady(a prawo też jest umową pomiędzy prawodawcą a obywatelem. zatem domniemanie niewinności jest święte."
Konserwatyzm opiera się na prawie Rzymskim, a PIS zakazuje narkotyków i broni(złamanie "chcącemu nie dzieje się krzywda" ). Jedyna partia prawicowa w Polsce to KNP, jest to partia prawicowo-liberalna.

fgdcgfdcxf
-1 / 3

są różne odmiany nacjonalizmu.Może byc lewacki jak narodowy bolszewizm czy narodowy socjalizm albo prawicowy jak endecja albo narodowy konserwatyzm.Jest tez trzecia droga jak Polscy narodowi radykałowie.Ruch Narodowy spokojnie mozna nazwac prawica bo to neoendecja

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 19:27

Nowa_Era
-1 / 1

To fakt, prawica MUSI być konserwatywna, a oprócz tego może być liberalna, nacjonalistyczna, demokratyczna itp.

~japie
+3 / 5

Naziści uznali, że Żydzi to kapitalistyczni wyzyskiwacze o czym świadczą ich plakaty propagandowe i programy. Uznali, że trzeba zniszczyć Żydów, żeby zniszczyć kapitalizm i w ten sposób walka klas stała się walką ras.

Odpowiedz
Nowa_Era
+2 / 4

A oni i tak powiedzą że naziści to prawica...

phasma
-2 / 2

Kolejne brednie. Naziści nigdy nie mieli zamiaru niszczyć kapitalizmu-industrialna elita w czasie ich panowania została wzmocniona, nie unicestwiona. Gdybyś przeczytał "Mein Kampf" wiedziałbyś też, że nienawiść Hitlera do Żydów wzięła się z jego wcześniejszej nienawiści do lewicy "I took all the Social Democratic pamphlets I could get
hold of and traced the names of their authors: they all were
Jews. I memorized the names of all the leaders; the greater
part of them were also members of the 'chosen people'; no
matter if they were representatives of the Reichsrat or
secretaries of the unions, presidents of organizations or
street agitators. One always found the same uncanny
picture. The names Austerlitz, David, Adler, Ellenbogen,
and so forth, will remain in my memory forever.

One thing had become clear to me: the party with whose
little representatives I had to fight the hardest struggle
during many months were almost entirely in the hands of
a foreign race; it brought me internal happiness to realize
definitely that the Jew was no German". Wiedziałbyś także, że Hitler odrzucał koncepcję walki klas w imię Volksgemeinschaftu, w którym kapitalistyczne elity miał przewodzić robotnikom w duchu jedności narodowej. Jak widać poglądy Hitlera zawsze były elitystyczne i anty-egalitarne->słownikowa definicja prawicy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 23:44

Koviru
-1 / 5

możecie uważać że te okrutne ale spartański zwyczaj zrzucania chorych dzieci ze skały jest nawet logiczny jakby nie patrzeć pozbywa się w ten sposób słabsze osobniki ,a gdyby jeszcze te silniejsze zaciągnąć obowiązkowo do treningów fizycznych i obowiązkowo nauczyć ich myślenia w postaci odpowiednio nauczanej filozofii i matematyki (oczywiście ci którzy nie będą chcieli się uczyć nie dostaną nic do żarcia) to wyrosło by pokolenie silnych fizycznie geniuszy taka jest prawda to może i brutalne i okrutne ale słabi i głupsi zawsze cierpieli i będą cierpieć i jest to poniekąd dobre gdyż może zechcą zrobić coś w kierunku tego by stać się silni i mądrzy przykro mi ale cierpienie jest najlepszym z możliwych oświeceń ,kiedy boli cię już tak bardzo że nie czujesz gniewu zaczynasz rozumieć swoje błędy zaczynasz patrzeć na świat zupełnie inaczej co daje możliwość do wyciągnięcia odpowiednich wniosków i przemyśleń a przy odrobinie samozaparcia i silnej woli wprowadzenia ich w życie

Odpowiedz
WojtekVanHelsing
0 / 4

Swastyka to akurat symbol miłości.. w Indiach jest ich wiele.. Nie jest to nazistowski symbol...

Ta dziennikarka podobna zaczynala.. nie mniej jednak faktycznie bardzo źle postapil.

Jacy prawicowcy mordowali raperów? Breivik wymordowal 77 lewaków a jego partia dalej jest najlepsza partie w Norwegii..

Wodzu.. hmm. To jeszcze nic strasznego - Salut rzymski tak samo.. on akurat jest fajny - powinno sie go przywrócic.

Groźby na temat dzinnikarzów rzucalo wiele partii.

Prawica nie chciala zabijania kalekich niemowlat.. moze lewaków ale to kalectwo jest nie do wykrycia u niemowlat.

A tam organizacja przestepcza.. wiecej niz komuchy nie roobili.


Narodowcy ze soba współpracuja.. no nie ma w tym nic nienormalnego. Podobni współpracuja ze soba.


Złoty świr jest partia faszystowska ale nie nazistowska.. Zloty swit jest bardziej podobny do faszystów włoskich niz niemieckich.. Wloscy moga przejsc - nie sa az tak groźni.

NOP zas jest partia z ludźmi niezbyt inteligentnymi ale nie jest faszystowska...

Faszysci z reguły byli inteligentni - Widziales inteligentnego NOPowca?

Zreszta skrajna prawica to KNP, UPR itp.. NOP, ONR, RN itp. to partie centrowe.. Nie da sie ukryć że maja cos wspólnego z prawica ale NOP to juz idzie jasno na socjalizm a reszta niedlugo zrobi to samo..

Faszyzm to lewica... Narodowy Komunizm tez istnial.. Faszyzm jest po prostu bardziej rozgarniety.

Odpowiedz
Nowa_Era
-3 / 5

Nie wiem cy wiesz, ale nacjonaliści pochodzą z obozu lewica, a sami stawiają siebie ponad tym podziałem(nienawidzą i prawych i lewych). Chociażby narodowo-radykalny raper "Ptaku" śpiewał "nie lewica , nie prawica tylko narodowy radykalizm" . A na stronie NOP można znaleźć takie obrazki http://www.nop.org.pl/wp-content/uploads/2012/08/prawica_lewica.jpg
Nie wiem czemu wychodzi podwójnie, chyba jakiś błąd.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 10:35

Odpowiedz
phasma
-2 / 2

Oczywiście, że tak mówią. To jedna z podstawowych cech skrajnej prawicy-"wznoszenie się ponad podziały", które szkodzą jedności(a przez to sile) narodu/rasy/whatever. Jak odnotowywuje już w pierwszym rozdziale swojej książki Paul Hainsworth-"By way of introduction, it is useful to say something about the
various names adopted by extreme right movements. From the
outset, it is important to state the obvious: that ‘the extreme right’
is not a label that is readily accepted or claimed by the parties and
movements (or their supporters) described as extreme right. Indeed,
while the term ‘extreme’ is undoubtedly the main bone of contention
here, even the locator of ‘right’ is problematical for some extreme
right forces. For their own part, the political parties under the
microscope prefer self-descriptor terms that incorporate a broad
range of titles and key words, with the emphasis – not surprisingly
– upon positive and unifying connotations"(Hainsworth, Paul. The Extreme Right in Western Europe, str. 5). Odnosi się to w takim samy stopniu do nazistów, co do NOPu, ONRu, czy jakiejkolwiek innej skrajnie prawicowej organizacji.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 23:12

K klopipo
-2 / 4

O widze lewica w ofensywie i to kilkanaście dni przed 11 Listopada :)

14/88

Odpowiedz
T ThePr0
+1 / 5

Oj komunista dodaje propagandowego demota a admini to na główną wstawiają hahaha. Zobaczcie jaki ma avatar autor demota...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 10:47

Odpowiedz
B BTM
0 / 2

Warto dodać, że nazizm cieszył się w pewnym czasie poparciem pewnych konserwatysów np. Carla Schmitta. Poza tym twierdzenie, że prawica opiera wolny rynek to mit. Na początku nie było dwóch bardziej wrogich sobie ideologii niż liberalizm, w tym leseferyzm, który reprezentował cywilizację mieszczańską z merknatylistycznym feudalizmem arystokracji, Pomysły Thatcherowej przypraiwały starych torysów o ból głowy. Jak się czyta tylko propagandówki Korwina, to się nie dziwię, że się nic o tym nie wie.
Faszyzm to prawica, co prawda lewica prawicy, ale prawica
http://www.legitymizm.org/teoretyzacja-prawica

Odpowiedz
Nowa_Era
-1 / 1

Prawica nie musi być liberalna, ale nie może być socjalistyczna. Otóż prawica opiera się na konserwatyzmie, a socjalizm chce stawiać wszystko na głowie, wbrew świętemu(dla nas, prawicowców) prawu Rzymskiemu. Nazizm nie był prawicowy.

phasma
-2 / 2

Brednie. I to na kółkach. Zarówno lewica, jak i prawica może być konserwatywna. Prawica≠konserwatyzm. Przede wszystkim należy zrozumieć, że konserwatyzm ma znaczenie relatywne-zależne od sytuacji politycznej/społecznej itp. panującej w danym kraju. Stalin był konserwatystą, Hitler i Mussolini już raczej nie-mimo tego, w pierwszym przypadku mówimy o skrajnej lewicy, a drugim-prawicy. @BTM Radziłbym nie cytować tu J. Bartyzela-generalnie okupuje on pozycję daleko poza mainstreamem społeczności naukowej.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 28 October 2013 2013 0:09

~senset33
0 / 2

Jest radykalna lewica jak i prawica zawsze tak było i raczej ten demot tego nie zmieni.
Indianie też byli tolerancyjni dla emigrantów - sami widzimy efekt.

Odpowiedz
H HaLuN
+2 / 2

Jeśli społeczeństwo zadecyduje w wyborach to tak będzie, jeśli będzie taka potrzeba.Demokracja jak wiedzie się czerwonym i tyrania jak wiedzie się drugiej stronie.Ja wcale nie chciałem żyć w k.urestwie Tuskanii i Tuskmenistanu ale muszę. Demokracja czyli rządy baranów wybranych przez baranów...

Odpowiedz
Screenshot
0 / 2

Żeby rządziły barany, to pół biedy. Ale u nas rządzą oprychy.

K kmile
+2 / 6

Radze się do edukować co po niektórym, ponieważ Złoty Świt tak jak polski NOP, nie są partiami faszystowskimi. Są to partie narodowo-radykalne, przedstawiciele trzeciej pozycji. Wielcy piewcy demokracji czemu nie możecie się pogodzić z tym, że 20% Greków myśli samodzielnie i chce rządzić, żyć, pracować i umierać we własnym kraju? Grecy już zaczęli rozumieć, że jeśli sami nie będą dbać o swój kraj to nikt tego za nich nie zrobi! Grecja jest dla Greków, Polska jest dla Polaków itd. Są to nasze państwa, gdzie to my powinniśmy czuć się dobrze, być uprzywilejowani, samostanowic o nich, a pozostali przybysze muszą to uszanować bo są gośćmi w naszych domach! Co takiego czyni Ich faszystami? Miłość do Ojczyzny? Pomoc Rodakom? Dbania o środowisko? Może to, że posługują się salutem rzymskim? To, że zginał komunista z reki Ich sympatyka(sympatyka, nie członka!)? Dlatego,że mówią o trudnych tematach wbrew poprawności politycznej?Może dlatego, że walczą o o obronę normalnej rodziny?Jeżeli dla kogoś to jest totalitaryzm to ja nie wiem co mam na to powiedzieć. Przecież latwiej jest wyzwać od faszysty czy nazisty, człowieka, który próbuje coś zdziałać dla wspólnoty narodowej! Prawda jest taka, że posłowie Złotego Świtu jako jedyni oddają swoje pensje dla biednych, Grecy, którzy boją się wracać do domów przez niebezpieczne, imigrancie dzielnice mogą zadzwonić po członków Złotego Świtu i Ci ich odeskortują!Złoty Świt jest ruchem społecznym z frakcją partyjną i dlatego też organizują zbiórki charytatywne, obozy dla młodzieży, krzewią kulturę grecką oraz propagują rozwój fizyczny i ochronę środowiska! W przeciwieństwie do swoich przeciwników pamiętają o Rodakach nie tylko w okresie wyborów! Życzyłbym sobie obudzić się pewnego dnia z tego koszmaru jakim jest UE. Życzyłbym sobie przeżyć choć jeden dzień w Wolnej Polsce rządzonej przez Polaków, Wolnej Europie Wolnych Narodów, w świecie w którym, każdy Naród będzie samo stanowił o sobie w swoim ojczystym kraju, w świecie na którym nie będzie utopii, która zabija narodowość i człowieczeństwo! I tym optymistycznym akcentem chciałbym zakończyć. Czołem Wielkiej Polsce!

Odpowiedz
aku666
-1 / 7

W Grecji właśnie po nazistowskim ścierwie sprzątają. Życzę im powodzenia.

Odpowiedz
P Piterixos
+2 / 6

Faszyzm panuje w całej europie, a to za sprawą Unii Europejskiej więc nie do końca rozumiem o co chodzi.

Odpowiedz
lijon
+1 / 7

Co to gówno robi na głównej?? Stek bzdur wyrwanych z kontekstu.
Któż może chcieć lepiej dla własnego kraju niż nacjonaliści?

Odpowiedz
Ellis
-1 / 5

Źródło 'własne' mówi, że nie znalazłem tego obrazka w necie, tylko sam go skleiłem. A wszystkie fakty z demota są prawdziwe. Możesz pogrzebać sobie w necie i wszystko znaleźć.

K kmile
-1 / 5

wszystkie te "fakty" są wyrwane z kontekstu i przedstawione tak by zdyskredytować narodowców!

Ellis
+1 / 5

Ciekawe. Podaj w takim razie pełne źródła, bym mógł sobie porównać i stwierdzić, czy rzeczywiście wyrwałem coś z kontekstu.

~Kostucha123
+2 / 4

Nie kumam demota. najpierw ktoś pisze cały czas o neo-nazistach a potem nagle o faszystach. Nie ma to jak wypowiadać się w sprawach, w których nie ma się zielonego pojęcia.

Odpowiedz
Nowa_Era
-1 / 1

Lewica myli te pojęcia. Ale my też tak mamy. Mylimy lewicowiec z debil... a nie, to jest to samo.

phasma
-2 / 2

Może Cię to zdziwi, ale neo-naziści *są* faszystami.

Nowa_Era
-1 / 3

Faszyzm nie przejdzie! A śmieszy mnie jak narodowcy zrobili kontrakcję na "faszyzm nie przejdzie" pt. "komunizm nie przejdzie". To tak jakby przyznali się do faszyzmu.

S Soquake
0 / 0

Z czego Palikot przyznał się do komunizmu.

~Twój_nick
+1 / 3

Polacy dopuścili do władzy Tuska, czy to już nie jest dużo więcej niż grecy zrobili?

Odpowiedz
F fireelem
+1 / 5

Śmieszne są komentarze, że skrajna prawicowość polega na nienawiści rasowej. To, że ktoś jest nacjonalistą, nie czyni go osobą o poglądach prawicowych.

Odpowiedz
phasma
-2 / 2

Owszem, dokładnie na tym polega. Lub, szerzej, na skrajnym anty-egalitaryzmie. Niezależnie czy podstawową jednostką podziału świata jest dla nich naród, rasa, czy też pochodzenie etniczne.

~xyzzzyxx
0 / 6

Nie trzeba być faszystą , by kochać ziemię ojczystą!

Odpowiedz
L Lord_Tomasz
-2 / 6

W tej lewackiej propagandzie chodzi o to, żeby obrzydzić ludziom słowo prawica tak, żeby każdy automatycznie kojarzył poglądy prawicowe z faszystami. Natomiast prawda jest taka, że to Unia Europejska realizuje główne hasło faszystów: „Wszystko w Państwie, nic poza Państwem, nic przeciw Państwu”.

Odpowiedz
Screenshot
-1 / 3

Ktoś tu z poświęceniem realizuje żelazną regułę tow. Stalina: Wszelkich przeciwników wyzywać od faszystów tak długo, aż dla wszystkich staną się faszystami. Powiem Ci coś, po czym co prędzej dorzucisz mnie do Teczki Faszystów Palikmiota: Mam poglądy SKRAJNIE prawicowe! O tak! Popieram do bólu maksymalnie wolny rynek z minimalną rolą państwa-stróżą, monarchię konstytucyjną, a aktywnych komunistów najchętniej bym wsadził do psychuszki! Noszę t-shirty z motywami patriotycznymi - skrajnie faszystowskie, w końcu z biało-czerwonymi elementami. A na "husarskiej" jest nawet BEZWZGLĘDNIE faszystowski napis "AMOR PATRIAE NOSTRA LEX"! Co gorsza, lubię rock patriotyczno-historyczny! Czy kwalifikuję się już do rozstrzelania, czy może "tylko" rozklei się moje zdjęcia na ulicach i będzie gnębić mnie, moją rodzinę i znajomych w szkole, pracy itd. wedle instrukcji tow. Janusza?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2013 2013 16:01

Odpowiedz
~wujekstalin
-2 / 8

Nazi to nie są prawicowce tylko lewica obrzydliwa i obłudna.

Odpowiedz
borekpp
-2 / 2

Faszystów u nas jak na lekarstwo .I dobrze im tak. Za to Polska dopuściła do władz swoich zdrajców i też im dobrze tak -bo gdzie im będzie lepiej.

Odpowiedz
~XPL123456
-4 / 4

Wolę faszystów od muślinów,cyganów i innego czegoś.

Odpowiedz
~G_S
-2 / 2

Wiem , że to co napiszę będzie niepoprawne politycznie , ale Grecja nie i Polska nie ma JESZCZE problemu z Islamistami , a kraje , gdzie obowiązuje poprawność polityczna mają i to OGROMNE . Wiem , skrajna prawica jest zła i niedobra , ale Islamiści którzy tylko czekają aby do nas wejść są jeszcze gorsi . Zobaczcie co się dzieje w Niemczech , Francji , Szwecji - krajach poprawnych politycznie , gdzie hasłem jest MULTIKULTUROWOŚĆ . Zobaczcie co tam się dzieje . Wiem - sam nie lubię skrajnej prawicy , ale jak mam tu mieć Islamistów , to już wolę skrajną prawicę . W końcu mi - Polakowi nic nie zrobią .

Odpowiedz
Q qczek1988
0 / 4

najgorszy z mozliwych odmian faszyzmu to islam. islam wywyzsza ich wyznawców ponad innych oraz kaze likwidowac innych i robic z nimi co tylko sie podoba. tam nie ma miejsca na pluralizm myslowy.

Odpowiedz
A Aaismar
-2 / 2

Tak czytam, czytam, skończyłem czytać i dalej czekam na ten fragment, gdzie autor będzie wykazywał prawicowość tej partii.

Odpowiedz
~gzk1111111
0 / 4

Widze że ped**ska antifa i reszta lewaków się burzą i próbóją tak ja i media nazwać narodowców faszystami oraz zmieszać ich z błotem.A tak naprawde gdyby nie oni to z tej polski juz nic by nie zostało tylko na ulicach same grodzkie i inne wynaturzenia ludzkie....

Odpowiedz
phasma
0 / 4

Nie ma takiej potrzeby-dzisiejsza społeczność naukowa robi to za nas.

Ellis
-1 / 3

O tak. Bohaterscy narodowcy bronią mnie przed niebezpieczną i krwiożerczą Grodzką. Dzięki ci, panie!

D dzesio
+1 / 3

mam prośbę: NIE NAZYWAJMY NARODOWEGO SOCJALIZMU SKRAJNĄ PRAWICĄ. prawdziwa prawica nie ma nic wspólnego z socjalizmem, nazizmem i faszyzmem... "nazywaj rzeczy po imieniu, a zmienią się w oka mgnieniu".

Odpowiedz
~RobiSS
0 / 0

no teraz polski narodzie robisz lepiej POpierajac sprzedawczykuw liberalow i podrzegaczy

Odpowiedz
~anyfaszysta
-1 / 1

Ellis nie ogladaj tyle TVN a zacznij myslec to na pewne sprzwy spojrzysz inaczej.

Odpowiedz
~Wolnomysliciel
+1 / 1

Jakakolwiek partia by nie byla i tak nie bedzie bardziej faszystowska niz obecna UE. Poza tym czemu mamy sie przejmowac tym, ze jedni faszysci beda sie klocic z innymi faszystami? Niech tym sie martwia wladze, w koncu to ich bezposrednia konkurencja

Odpowiedz
~cral
0 / 0

NOP to margines polskiego nacjonalizmu. Nigdy nie bierzcie ich na poważnie. Tylko oni utrzymują takie kontakty.

Odpowiedz