Ludzie, litości!!! Jeśli już kogoś musicie upomnieć, do błagam Was, upewnijcie się najpierw, że macie rację! Forma "chłopacy" jest poprawna. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1738
"Chłopacy" to, głuptasku, kompromitująca inteligentnego człowieka kontaminacja (skrzyżowanie i zespolenie elementów dwóch form, dwóch wyrazów). Formy chłopcy i chłopaki są poprawne. Chłopcy jest formą męskoosobową - "ci chłopcy byli rudzi"; chłopaki formą niemęskoosobową - "te chłopaki były rude". CZYLI chłopaki jak robaki, chłopcy jak mężczyźni - mają poprawną formę gramatyczne - są poprawnymi słowami w języku polskim. Nie można określić poprawnej formy słowa "robacy" albo "chłopacy". Nie rżnij głupa. Jak nie rozumiesz czegoś, to się nie wymądrzaj, nie wyskakuj z pseudoanalogiami. Jak ci ktoś mądrzejszy tłumaczy błąd (jak użytkownik "18"), to przyjmij do wiadomości i podziękuj mu, a nie próbuj go przegadać, bo się skompromitujesz.
pseudoMiodku, do stu tysięcy piorunów, doucz się, zanim zaczniesz wyzywać innych od głuptasów! Podałam linka do wiarygodnego źródła, racz tam zajrzeć. To, że w Twoim kąciku Polski nie używa się pewnej formy, nie oznacza jeszcze, że jest ona błędna, a to, że o czymś nie wiesz, nie znaczy, że to nie istnieje.
Nazywając siebie ~prof_Miodek, po prostu go obrażasz. Jak wiemy z podstawówki, "chłopak" jako określenie osoby w l. mn. musi być, a przynajmniej powinien być, męskoosobowy. Robak, określeniem człowieka nie jest, nieprawdaż. Więc twoja analogia (robak i chłopak) jest błędna. Powinno się porównywać chłopaka raczej do Polaka, strażaka, wojaka itd.. Forma "chłopacy" jest poprawna i nie zmieni tego zdanie jakiegoś pseudospecjalisty.
Jeszcze chciałbym dodać, że "chłopacy" to nie jest kontaminacja "chłopaków" i "chłopców", ale normalna odmiana słowa "chłopak". "Chłopaki" wzięły się z rosyjskiego i wkroczyły do języka polskiego, powoli wypierając dawną formę "chłopacy". To nie znaczy jednak, że mniej popularna forma "chłopacy" jest niepoprawna.
"Kick a ginger day". Cóż za piękna, świecka tradycja. Czemu takie wspaniałe święta się u nas nie przyjmują, a takie badziewie jak walę-tynki, czy halołin tak?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 12 January 2014 2014 14:24
Rude włosy to chyba jakiś błąd natury.
Takie coś to k*rwa w zoo powinni pokazywać.
Tylko co tam w tagach robi słowo "piękna" jak z rudym to się chyba wyklucza, co nie?
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 12 January 2014 2014 15:40
cytując: "gówniarstwo (...) nawet pisać nie umie!!!", a innych poucza. Poszukaj sobie po wiarygodnych źródłach informacji, że forma "chłopacy" jest poprawna!
Nawet pisać mi się nie chce o człowieku który zrobił ten demotywator...
Odpowiedz"Chopacy"- słownik to by Ci się przydał a nie internet
OdpowiedzAle mówimy "Polacy", a nie tak jakbyś chciał "Polaki", więc dlaczego "chłopacy" jest błędne?
Ludzie, litości!!! Jeśli już kogoś musicie upomnieć, do błagam Was, upewnijcie się najpierw, że macie rację! Forma "chłopacy" jest poprawna. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1738
"Chłopacy" to, głuptasku, kompromitująca inteligentnego człowieka kontaminacja (skrzyżowanie i zespolenie elementów dwóch form, dwóch wyrazów). Formy chłopcy i chłopaki są poprawne. Chłopcy jest formą męskoosobową - "ci chłopcy byli rudzi"; chłopaki formą niemęskoosobową - "te chłopaki były rude". CZYLI chłopaki jak robaki, chłopcy jak mężczyźni - mają poprawną formę gramatyczne - są poprawnymi słowami w języku polskim. Nie można określić poprawnej formy słowa "robacy" albo "chłopacy". Nie rżnij głupa. Jak nie rozumiesz czegoś, to się nie wymądrzaj, nie wyskakuj z pseudoanalogiami. Jak ci ktoś mądrzejszy tłumaczy błąd (jak użytkownik "18"), to przyjmij do wiadomości i podziękuj mu, a nie próbuj go przegadać, bo się skompromitujesz.
Errata: "chłopaki jak robaki, chłopcy jak mężczyźni - mają poprawną formę gramatyczną". A rude bywają rewelacyjne.
pseudoMiodku, do stu tysięcy piorunów, doucz się, zanim zaczniesz wyzywać innych od głuptasów! Podałam linka do wiarygodnego źródła, racz tam zajrzeć. To, że w Twoim kąciku Polski nie używa się pewnej formy, nie oznacza jeszcze, że jest ona błędna, a to, że o czymś nie wiesz, nie znaczy, że to nie istnieje.
Nazywając siebie ~prof_Miodek, po prostu go obrażasz. Jak wiemy z podstawówki, "chłopak" jako określenie osoby w l. mn. musi być, a przynajmniej powinien być, męskoosobowy. Robak, określeniem człowieka nie jest, nieprawdaż. Więc twoja analogia (robak i chłopak) jest błędna. Powinno się porównywać chłopaka raczej do Polaka, strażaka, wojaka itd.. Forma "chłopacy" jest poprawna i nie zmieni tego zdanie jakiegoś pseudospecjalisty.
Jeszcze chciałbym dodać, że "chłopacy" to nie jest kontaminacja "chłopaków" i "chłopców", ale normalna odmiana słowa "chłopak". "Chłopaki" wzięły się z rosyjskiego i wkroczyły do języka polskiego, powoli wypierając dawną formę "chłopacy". To nie znaczy jednak, że mniej popularna forma "chłopacy" jest niepoprawna.
To tak jak z homoseksualistami. Geje to wrażliwi i czuli przystojniacy, a lesbijki, to... no wiemy wszyscy.
OdpowiedzKażda osoba w niewłaściwym oświetleniu/fryzurze/zaniedbana itp. będzie wyglądać źle. Niezależnie od pigmentacji włosów/skóry.
OdpowiedzCHŁOPACY ;__;
Odpowiedzw wolaczu i mianowniku chlopacy to poprawna forma
też mogę znaleźć zdjęcie brzydkiej, rudej dziewczyny i ładnego, rudego chłopaka i byłoby na odwrót. ta niby reguła jest trochę przesadzona
Odpowiedzi jeszcze to imię z biblii :)
Odpowiedz"Kick a ginger day". Cóż za piękna, świecka tradycja. Czemu takie wspaniałe święta się u nas nie przyjmują, a takie badziewie jak walę-tynki, czy halołin tak?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 12 January 2014 2014 14:24
Odpowiedzja przeczytałam gender
No niestety to nie jest reguła. Co nie zmienia faktu, że rude jest fajne! :)
OdpowiedzOkropne chyba chciałeś raczej powiedzieć...
Autorze demota, wracaj do szkoły ...
OdpowiedzRude włosy to chyba jakiś błąd natury.
Takie coś to k*rwa w zoo powinni pokazywać.
Tylko co tam w tagach robi słowo "piękna" jak z rudym to się chyba wyklucza, co nie?
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 12 January 2014 2014 15:40
OdpowiedzChłopcy nie "chłopacy" nieuku.
Odpowiedzchłopcy albo chłopaki !!! gówniarstwo robi demoty a nawet pisać nie umie!!!
Odpowiedzcytując: "gówniarstwo (...) nawet pisać nie umie!!!", a innych poucza. Poszukaj sobie po wiarygodnych źródłach informacji, że forma "chłopacy" jest poprawna!
chłopcy analfabeto...
OdpowiedzSkąd wiadomo, który to chłopak, a która to dziewczyna? Skąd wiecie jaką płeć sobie wybrali ?
Odpowiedzona jest farbowana, po prostu
Odpowiedz