I bardzo dobrze, że ma mniej. To firma gdzie zatrudniani na dyrektorów są koledzy polityków. Gdyby KGHM było prywatną firmę miałby większy zysk i więcej państwo by zarabiało w postaci podatków.
@Antonio
Tak, zarabiałoby tak jak zarabia na zagranicznych sieciach handlowych. KGHM przynosi zyski, lepiej żeby państwo miało stałe źródło dochodu, niż jednorazowy przypływ gotówki z którego za chwilę nic nie zostanie. Nie ma sensu w sprzedawaniu czegoś na czym się zarabia.
Ostatnio dopieprzyli im dodatkowy podatek na 2 miliony złotych dziennie za wydobycie, tak po prostu. Teraz wolą sprzedać złoża zagranicznej firmie, a KGHM to niech sobie jakoś radzi sam, po co im złoża, ważne żeby podatki płacili.
@endrike: Wypisujesz kompletne BZDURY!!!! Sugeruje trochę postudiować podstawy ekonomii. Mylisz zysk z dywidendą. KGHM rocznie płaci do budżetu pastwa (dane z 2011 r): 2,5 mld PLN z tytułu podatku od kopalin, 2,7 mld PLN z tytułu VATu, 4 mld PLN podatku od dochodu, a dywidenda 1 mld PLN. Gdyby KGHM został sprywatyzowany w w 100% państwo straciło by dywidendę (1 mld PLN), ale zyskałoby znacznie więcej w postaci CIT, VAT i podatku od kopalin, bo firma zaczęła by się prężniej rozwijać - wzrósłby zysk.Ale tego nie zrobią bo tam są potencjalne stołki dla kolegów z partii.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:18
KGHM International Ltd. (wcześniej - Quadra FNX Mining Ltd) – kanadyjskie przedsiębiorstwo przemysłu wydobywczego, zajmujące się pozyskiwaniem miedzi, niklu, platyny, palladu, złota, kobaltu i molibdenu ze złóż w Nevadzie, Arizonie (Stany Zjednoczone), w Chile, na Grenlandii oraz w Kraterze Sudbury (prowincja Ontario w Kanadzie). KGHM International Ltd. od 5 marca 2012 jest spółką zależną, w pełni kontrolowaną przez polskiego potentata branży miedziowej KGHM Polska Miedź SA. Czyli według was KGHM może przejmować(wykupywać) zagraniczne przedsiębiorstwa, a wraz z nim koncesje na wydobycie surowców naturalnych zagranicą (to wszystko jest ok), ale jeśli jakaś zagraniczna firma próbuje wykupić koncesje aby wydobywać surowce naturalne w Polsce łamiąc monopol KGHM to jest to spisek rządzących mający na celu zniszczenie KGHM ? odnoszę wrażenie, że PRL mimo, że się skończył to nadal kwitnie w umysłach ludzi, którzy nie potrafią zrozumieć, iż od niedawana mamy "wolny rynek" i standardem jest to, iż firmy zagraniczne mogą wejść do jakiego państwa założyć firmę czy starać sie o wykupienie koncesji na wydobycie surowców. Najlepszym przykładem tego jest wykupienie złóż ropy przez Rosja w USA czy Brytyjskiego BP w Rosji. Świat staje sie globalną wioska bariery w przepływie kapitału, inwestycji i ludzi w są znoszone. Przedsiębiorstwa które nie są w stanie funkcjonować w nowej rzeczywistości muszą upaść tak jak, gatunki zwierząt które przestały się rozwijać wyginęły.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 15:43
Dobra, świat chyli się ku końcowi, bo muszę się zgodzić z Antonio. Zamiast bawić się w dojenie dywidendami, wymyślono wysoki podatek od wydobycia innych kopalin (miedzi), który co najlepsze nie jest liczony jako koszt podatkowy. W rezultacie teraz rząd ma w głębokim poważaniu kto wydobywa miedź, bo tak czy siak będzie z tego dochód publiczny. No te teraz wpuszcza się konkurencję i zmusza KGHM do działania w warunkach wolnorynkowych. Logiczne i sensowne, a to nie częste w tym kraju.
@leopard2 Poczytaj sobie czym jest protekcjonizm, a wcześniej merkantylizm i spójrz na przykłady państw, które wprowadziły tę doktrynę w życie. Podpowiem, żebyś szukał wśród państw, które dziś są najbogatsze. Podobnie w przypadku merkantylizmu (dziwnym trafem są to m,in. Prusy, Austria i Rosja, no popacz pan!)
Z tym że jest w polsce coś takiego jak ustawa o przeciwdziałaniu monopolizmowi i może właśnie to jest część realizacji tego planu. Czemu KGHM ma być świętą krową i nie obchodzić prawa? Już wystarczająco wiele instytucji państwowych istnieje poza prawem, na czym cierpią zwyczajni ludzie, którzy jak raz złamią prawo to ponoszą tego surowe konsekwencje.
Ludzie! Kiedy My w końcu wyjdziemy na ulicę? Dziadkowie walczyli z niemcami, rodzice z ruskami, a My widocznie musimy walczyć z polakami, o lepszą Polskę!
Kanadyjska firma stworzy nowe miejsca pracy dla Polaków, państwo zarobi grube miliony na podatku VAT i podatku od kopalin. To powód żeby wychodzić na ulicę?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 12:37
Wolny rynek. Kanadyjska spółka zapłaci VAT i podatek od kopalin w Polsce, da pracę ludziom (Polakom). Państwo zarobi, Polacy będą mieli pracę. Gdzie jest problem?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 12:24
Zgadza się. Kto ma władze ten ma synekury w KGHM dla ziomali. A teraz wstrętna konkurencja wszystko zepsuje. Hofmana przywołałem bo to dobry przykład i go nie lubię :P
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:49
A nie pastw się nad członkiem Hofmanem... ma taką biedną, chorowitą żonę... :D (dla niekumających żartu: niech googlną, ile jego żona spędziła na kolejnych zwolnieniach)
I bardzo dobrze,że monopol ch#j trafi. Niech KGHM konkuruje.Na tym braku monopolu zyskają klienci, bo dzięki konkurencji będą mogli kupić tańszą miedź. Ja bym ten cały KGHM sprywatyzował. Prywaciarz wydajniej i taniej będzie wydobywał miedź, przez co jej cena spadnie. Stracić mogą jedynie złomiarze, bo na skupie mogą dostać mniej za kilogram miedzi, ale może przez to przestanie im się opłacać kradzież kabli itd. Szczerze mówiąc mam w dupie skarb państwa i im szybciej IIIRP padnie tym lepiej, bo na jej gruzach będzie można zbudować normalne państwo z normalnym systemem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 12:52
Ale czy podmiot, który wykupi KGHM po ew. prywatyzacji to będzie spółka sąsiadów Mietka i Edka z Lubina czy może raczej przyjdzie inny (obcy) moloch? Co za tym idzie, dalej będzie jedna firma trzymała za gardziel cały ten miedziowy interes w Polsce, tylko z tą różnicą, że będzie zupełnie niezależna od nas. Wyciśnie ile się da, a później zaorze, żeby przypadkiem ktoś kiedyś nie wznowił wydobycia i nie stwarzał konkurencji. Tak nie musi być, ale ręczysz za to? PS. Dla jasności dodam, że także nie jestem fanem "państwowego", bo już dwukrotnie na państwowym pracowałem i się napatrzyłem. I także dostrzegam potrzebę zmian.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:05
Kochani Polacy kiedy wywalicie tą całą zbieraninę PO-PSL na pysk? Dlaczego swoją przyszłość powierzyliście w ręce oszustów i złodziei? Nie bądźcie obojętni. Zacznijcie działać. Tyle ile możecie ale róbcie coś z tym krajem.
i bardzo dobrze, tylko właściciel dba o swoją własność, jak coś jest prywatne to właścicielowi zależy aby to dobrze funkcjonowało i przynosiło zyski, bo jak nie przynosi to on traci kasę, w państwówce jest odwrotnie każdy ma wszystko głęboko gdzieś, bo czy są zyski czy ich nie ma to dyrektorzy itp. i tak trzepią kasę, oni nie odczuwają na swoim portfelu złej sytuacji firmy
Załoga Ryżego zarżneła już praktycznie KGHM (podatek 9mld plus sprzedaż licencji na poszukwania obcym firmą). kwestia paru lat i zostanie z niego prywatna spółka (wykupi obcy kapitał bo akcje już teraz lecą na łeb i szyje) która po kolejnych paru latach też ogłosi upadłość a połowa dolnego ślaska będzie biedna jak teraz Wałbrzych. KGHM to była potęga z której utrzymywało się pół a pośrednio cały dolny śląsk. Ktoś powinien z ryżym i jego bandą zrobić porządek.
Debilizm rozpiera. Spółka córka... mówi to Wam coś? Nie macie zielonego pojęcia o funkcjonowaniu przedsiębiorstw. Drzecie się a nie wiecie co to znaczy...
Przekręt stulecia - KGHM kupił Quadrę, na taki zakup pozwolenie musiały wydać władze Kanady, i wydały.
Teraz dziwnym trafem Kanadyjska firma dostaje koncesję na złoża na Śląsku a prezez KGHM nic o tym nie wie, żeby było ciekawiej to również Kanadyjska firma Rathdowney posiada koncesję na wydobycie cynku ze złóż w okolicy Zawiercia i prezez ZGH również nic o tym nie wiedział.
Jesteśmy oszukiwani i okradani cały czas, Kiedy zaczniecie myśleć!!!!!!!!
Gdzie napisano, że KGHM straci możliwość wydobycia miedzi na Śląsku? Utrata monopolu to nie to samo, co utrata możliwości wydobycia. Nie jest więc tak, że "KGHM musi obejść się smakiem".
ludzie którzy mówią że parta pana JKM jest taka fajna bo będzie wolny rynek itd, pan JKM chce prywatyzacji reszty państwowych przedsiębiorstw ,szpitali itd czy to sam co robi tusk(a to jest jedna z głównych przyczyn krytyki tegoż pana) ludzie czy niektórzy tu z was nie widzą że przez prywatyzacje stoczni, przemysłu ciężkiego,banków, polmosu itd jesteśmy krajem o zacofanym poziomie rozwoju. to przez prywatyzacje za czasów pierwszych kadencji sejmu rp (gdzie pan Janusz również był) rozprzedano majątek narodowy za grosze, tusk juz tylko sprzedaje już tylko niedobitkie tego co było kiedyś, zaraz przed prywatyzacją mieliśmy jeden z najpotężniejszych przemysłów w europie (a przemysł i rolnictwo to podstawa gospodarki a nie usługi jak sie wszystkim nam wmawia) taka firma statoil w wiekszości należy do norwegii i to zyski z tej firmy pokrywają wypłate emerytur, przemysł należący do państwa to może być duże źródło jego dochody wystarczy aby wstawić tam ludzi znających się na rzeczy
Prywatyzację przeprowadzono 50 lat za późno (po komunie) i w zły sposób (jak piszesz: wyprzedaże za grosze itp.). Prywatyzacja sama w sobie nie jest powodem zubożania dobrze zorganizowanych państw (co najwyżej tych beznadziejnych i skorumpowanych).
Jo ta się nie znom, Ze wsi jezdym .No ale jakby mioł dojną krowe co to dużo mleka daje ,to by jej nie sprzedoł za nic w świecie. Co to za gospodorz co najlepsze krowy z obory wyprzedaje .To jakiśik bankrut ,to d**pa nie gospodorz. I tyla wom powim.
Ja mieszkam w Lubinie i wiem jak jest , KGHM to już jest kupa - górnicy takie mają tam układy i wszystko że wy jeżeli nie mieszkacie w powiecie lubińskim to nawet sobie z tego sprawy nie zdajecie. Ja jestem młody i mam 17 lat ale tutaj 50% miasta to górnicy i wiem że jak ktoś przyjedzie z innego województwa z najwyższym wykształceniem to i tak prędzej dostanie pracę jakiś tłumok którego ojciec pracuje w kopalni - no cóż , ja się cieszę ponieważ niedługo KGHM upadnie i wreszcie będą musieli się ogarnąć ci którzy robią przekręty - pozdrawiam
Coś dla niekumatych.....KGHM wykupiło cały przemysł w Kanadzie, który jest związany z wydobyciem miedzi. Więc nie ma co się dziwić że firma, w której Polska ma ponad 60 % udziałów, otrzymała koncesje.....
jaki tam absurd... gdyby niektórzy kolesie chwalili się łapówkami to wyszłaby z tego konkretna "logika".. najlepszy biznes kręci się na publicznych pieniądzach.. bo w jakims tam stopniu KGHM to państwowa firma
Ludki, dobra, ale te 8 mln ton rudy to mniej niż jedna czwarta ROCZNEGO wydobycia rudy miedźi przez kopalnie należące do KGHMu, więc nie spinajcie się tak
Na naszych oczach Polska przestaje być Polską...Nie ma już praktycznie polskich przedsiębiorstw, z ilością hipermarketów upodabniamy się już do USA, padają małe sklepy, we wszystkim musimy upodabniać się do Europy (już o chemii jaką mamy w jedzeniu nie wspomnę), jest coraz drożej,bezrobocie coraz większe, młodzi, utalentowani ludzie wyjeżdżają za granicę, bo tu nie mają szansy się wybić i zaprezentować z jak najlepszej strony, na naszym rynku muzycznym, gdzie śpiewali kiedyś sami wybitni artyści promowani są teraz ludzie, co grają wszystko na jedną nutę, z beznadziejnymi tekstami...DOKĄD IDZIESZ POLSKO?!
a, czyli juz rozkradli kghm? jeszcze niedawno rzad mial ponad 50% udzialow. No ale czyms trzeba latac dziure i przykrywac nieudacznictwo...
OdpowiedzI bardzo dobrze, że ma mniej. To firma gdzie zatrudniani na dyrektorów są koledzy polityków. Gdyby KGHM było prywatną firmę miałby większy zysk i więcej państwo by zarabiało w postaci podatków.
@Antonio
Tak, zarabiałoby tak jak zarabia na zagranicznych sieciach handlowych. KGHM przynosi zyski, lepiej żeby państwo miało stałe źródło dochodu, niż jednorazowy przypływ gotówki z którego za chwilę nic nie zostanie. Nie ma sensu w sprzedawaniu czegoś na czym się zarabia.
Ostatnio dopieprzyli im dodatkowy podatek na 2 miliony złotych dziennie za wydobycie, tak po prostu. Teraz wolą sprzedać złoża zagranicznej firmie, a KGHM to niech sobie jakoś radzi sam, po co im złoża, ważne żeby podatki płacili.
@endrike: Wypisujesz kompletne BZDURY!!!! Sugeruje trochę postudiować podstawy ekonomii. Mylisz zysk z dywidendą. KGHM rocznie płaci do budżetu pastwa (dane z 2011 r): 2,5 mld PLN z tytułu podatku od kopalin, 2,7 mld PLN z tytułu VATu, 4 mld PLN podatku od dochodu, a dywidenda 1 mld PLN. Gdyby KGHM został sprywatyzowany w w 100% państwo straciło by dywidendę (1 mld PLN), ale zyskałoby znacznie więcej w postaci CIT, VAT i podatku od kopalin, bo firma zaczęła by się prężniej rozwijać - wzrósłby zysk.Ale tego nie zrobią bo tam są potencjalne stołki dla kolegów z partii.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:18
@kokonsh: Chciałbyś aby ktoś nie płacąc nic państwu wydobywał miedź lub inne minerały na terenie Polski? Kanadyjczycy też tyle zapłacą, albo i więcej.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:22
KGHM International Ltd. (wcześniej - Quadra FNX Mining Ltd) – kanadyjskie przedsiębiorstwo przemysłu wydobywczego, zajmujące się pozyskiwaniem miedzi, niklu, platyny, palladu, złota, kobaltu i molibdenu ze złóż w Nevadzie, Arizonie (Stany Zjednoczone), w Chile, na Grenlandii oraz w Kraterze Sudbury (prowincja Ontario w Kanadzie). KGHM International Ltd. od 5 marca 2012 jest spółką zależną, w pełni kontrolowaną przez polskiego potentata branży miedziowej KGHM Polska Miedź SA. Czyli według was KGHM może przejmować(wykupywać) zagraniczne przedsiębiorstwa, a wraz z nim koncesje na wydobycie surowców naturalnych zagranicą (to wszystko jest ok), ale jeśli jakaś zagraniczna firma próbuje wykupić koncesje aby wydobywać surowce naturalne w Polsce łamiąc monopol KGHM to jest to spisek rządzących mający na celu zniszczenie KGHM ? odnoszę wrażenie, że PRL mimo, że się skończył to nadal kwitnie w umysłach ludzi, którzy nie potrafią zrozumieć, iż od niedawana mamy "wolny rynek" i standardem jest to, iż firmy zagraniczne mogą wejść do jakiego państwa założyć firmę czy starać sie o wykupienie koncesji na wydobycie surowców. Najlepszym przykładem tego jest wykupienie złóż ropy przez Rosja w USA czy Brytyjskiego BP w Rosji. Świat staje sie globalną wioska bariery w przepływie kapitału, inwestycji i ludzi w są znoszone. Przedsiębiorstwa które nie są w stanie funkcjonować w nowej rzeczywistości muszą upaść tak jak, gatunki zwierząt które przestały się rozwijać wyginęły.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 15:43
Dobra, świat chyli się ku końcowi, bo muszę się zgodzić z Antonio. Zamiast bawić się w dojenie dywidendami, wymyślono wysoki podatek od wydobycia innych kopalin (miedzi), który co najlepsze nie jest liczony jako koszt podatkowy. W rezultacie teraz rząd ma w głębokim poważaniu kto wydobywa miedź, bo tak czy siak będzie z tego dochód publiczny. No te teraz wpuszcza się konkurencję i zmusza KGHM do działania w warunkach wolnorynkowych. Logiczne i sensowne, a to nie częste w tym kraju.
@leopard2 Poczytaj sobie czym jest protekcjonizm, a wcześniej merkantylizm i spójrz na przykłady państw, które wprowadziły tę doktrynę w życie. Podpowiem, żebyś szukał wśród państw, które dziś są najbogatsze. Podobnie w przypadku merkantylizmu (dziwnym trafem są to m,in. Prusy, Austria i Rosja, no popacz pan!)
Polska ; kraj gdzie absurd goni absurd
OdpowiedzZ tym że jest w polsce coś takiego jak ustawa o przeciwdziałaniu monopolizmowi i może właśnie to jest część realizacji tego planu. Czemu KGHM ma być świętą krową i nie obchodzić prawa? Już wystarczająco wiele instytucji państwowych istnieje poza prawem, na czym cierpią zwyczajni ludzie, którzy jak raz złamią prawo to ponoszą tego surowe konsekwencje.
Ludzie! Kiedy My w końcu wyjdziemy na ulicę? Dziadkowie walczyli z niemcami, rodzice z ruskami, a My widocznie musimy walczyć z polakami, o lepszą Polskę!
OdpowiedzKanadyjska firma stworzy nowe miejsca pracy dla Polaków, państwo zarobi grube miliony na podatku VAT i podatku od kopalin. To powód żeby wychodzić na ulicę?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 12:37
Na razie to sobie idź powalczyć na Kurniku w literaki.
Wolny rynek. Kanadyjska spółka zapłaci VAT i podatek od kopalin w Polsce, da pracę ludziom (Polakom). Państwo zarobi, Polacy będą mieli pracę. Gdzie jest problem?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 12:24
OdpowiedzProblem jest, bo żona i kumple posła Hofmana i całych rzeszy jemu podobnych nie będą mieli gdzie zarabiać wielkich pieniędzy pierdząc w stołek.
O ile pamięć mnie nie myli ostatnia afera koło KGHM dotyczyła posłów z PO i ich przyszłych stanowisk w też że firmie.
Zgadza się. Kto ma władze ten ma synekury w KGHM dla ziomali. A teraz wstrętna konkurencja wszystko zepsuje. Hofmana przywołałem bo to dobry przykład i go nie lubię :P
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:49
A nie pastw się nad członkiem Hofmanem... ma taką biedną, chorowitą żonę... :D (dla niekumających żartu: niech googlną, ile jego żona spędziła na kolejnych zwolnieniach)
lewaki są zbyt głupi, zbyt niedouczeni, zbyt mocno mają sprane mózgi, aby mogli to zrozumieć i pojąć
Głogów widzę :) Moje okolice, gorzej jak to wszystko walnie bo dużo znajomych robi w Hucie Głogów jak i całym KGHM
OdpowiedzBo jeszcze nie wszystko doprowadzili do upadku, ale starają się, jak mogą
OdpowiedzTeraz pytanie Czy monopol jednej firmy dobrze służy gospodarce?
OdpowiedzI bardzo dobrze,że monopol ch#j trafi. Niech KGHM konkuruje.Na tym braku monopolu zyskają klienci, bo dzięki konkurencji będą mogli kupić tańszą miedź. Ja bym ten cały KGHM sprywatyzował. Prywaciarz wydajniej i taniej będzie wydobywał miedź, przez co jej cena spadnie. Stracić mogą jedynie złomiarze, bo na skupie mogą dostać mniej za kilogram miedzi, ale może przez to przestanie im się opłacać kradzież kabli itd. Szczerze mówiąc mam w dupie skarb państwa i im szybciej IIIRP padnie tym lepiej, bo na jej gruzach będzie można zbudować normalne państwo z normalnym systemem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 12:52
OdpowiedzAle czy podmiot, który wykupi KGHM po ew. prywatyzacji to będzie spółka sąsiadów Mietka i Edka z Lubina czy może raczej przyjdzie inny (obcy) moloch? Co za tym idzie, dalej będzie jedna firma trzymała za gardziel cały ten miedziowy interes w Polsce, tylko z tą różnicą, że będzie zupełnie niezależna od nas. Wyciśnie ile się da, a później zaorze, żeby przypadkiem ktoś kiedyś nie wznowił wydobycia i nie stwarzał konkurencji. Tak nie musi być, ale ręczysz za to? PS. Dla jasności dodam, że także nie jestem fanem "państwowego", bo już dwukrotnie na państwowym pracowałem i się napatrzyłem. I także dostrzegam potrzebę zmian.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 February 2014 2014 14:05
@szczypiorniak: To niech wyciska ile się da. Zapłaci od tego VAT, CIT i podatek od kopalin. I do tego da ludziom pracę.
ale przecież nie chcemy wysokich podatków, bo hamują gospodarkę?
a wiadomo co to za firma ? bo chyba nie Quadra :) to był by przekręt stulecia :)
OdpowiedzNasz (nie)rząd sam sobie pod dupą dołki kopie...
OdpowiedzKochani Polacy kiedy wywalicie tą całą zbieraninę PO-PSL na pysk? Dlaczego swoją przyszłość powierzyliście w ręce oszustów i złodziei? Nie bądźcie obojętni. Zacznijcie działać. Tyle ile możecie ale róbcie coś z tym krajem.
OdpowiedzBo najlepiej wszystko sprzedać, sprywatyzować, doprowadzić do upadłości i będzie świety spokój -> Sorry, taki mamy rząd
OdpowiedzPaństwowa powinny być tylko Sądy, Policja i Wojsko. Ewentualnie drogi i tory kolejowe i to wszystko.
I straż pożarna
i bardzo dobrze, tylko właściciel dba o swoją własność, jak coś jest prywatne to właścicielowi zależy aby to dobrze funkcjonowało i przynosiło zyski, bo jak nie przynosi to on traci kasę, w państwówce jest odwrotnie każdy ma wszystko głęboko gdzieś, bo czy są zyski czy ich nie ma to dyrektorzy itp. i tak trzepią kasę, oni nie odczuwają na swoim portfelu złej sytuacji firmy
Załoga Ryżego zarżneła już praktycznie KGHM (podatek 9mld plus sprzedaż licencji na poszukwania obcym firmą). kwestia paru lat i zostanie z niego prywatna spółka (wykupi obcy kapitał bo akcje już teraz lecą na łeb i szyje) która po kolejnych paru latach też ogłosi upadłość a połowa dolnego ślaska będzie biedna jak teraz Wałbrzych. KGHM to była potęga z której utrzymywało się pół a pośrednio cały dolny śląsk. Ktoś powinien z ryżym i jego bandą zrobić porządek.
Odpowiedzzabić tego co to podpisał
OdpowiedzPrzecież niedawno KGHM kupił jakąś firmę od miedzi z Kanady. Nie zdziwię się jak to ta sama.
OdpowiedzDebilizm rozpiera. Spółka córka... mówi to Wam coś? Nie macie zielonego pojęcia o funkcjonowaniu przedsiębiorstw. Drzecie się a nie wiecie co to znaczy...
Odpowiedz@DyzmaNikodem: możesz rozwinąć wypowiedź?
Kanadyjska spółka która wykupiła koncesję należy do KGHM. Jakis czas temu było o tym głośno.
A jakby się tak wreszcie ktoś wkur*** to się zacznie...
OdpowiedzTak właśnie wygląda powolny i cichy rozbiór tego co zostało z Polski.
OdpowiedzKtoś wziął w łapę???
OdpowiedzNiech dadzą wejśc na rynek wszytkim inwestorom z poza kraju, a polski kapitał niech pogrążą, najlepiej -,-
Odpowiedztrzeba zniszczyć komunofaszyzm zwany socjalizmem, wszystko sprywatyzować, zdjąć z ludzi ciężar podatkowy i wtedy będzie normalnie :-)
OdpowiedzA mnie oburza, że to jakiś urzędas decyduje o tym komu pozwolić na wydobywanie miedzi.
OdpowiedzPrzekręt stulecia - KGHM kupił Quadrę, na taki zakup pozwolenie musiały wydać władze Kanady, i wydały.
OdpowiedzTeraz dziwnym trafem Kanadyjska firma dostaje koncesję na złoża na Śląsku a prezez KGHM nic o tym nie wie, żeby było ciekawiej to również Kanadyjska firma Rathdowney posiada koncesję na wydobycie cynku ze złóż w okolicy Zawiercia i prezez ZGH również nic o tym nie wiedział.
Jesteśmy oszukiwani i okradani cały czas, Kiedy zaczniecie myśleć!!!!!!!!
Gdzie napisano, że KGHM straci możliwość wydobycia miedzi na Śląsku? Utrata monopolu to nie to samo, co utrata możliwości wydobycia. Nie jest więc tak, że "KGHM musi obejść się smakiem".
Odpowiedzludzie którzy mówią że parta pana JKM jest taka fajna bo będzie wolny rynek itd, pan JKM chce prywatyzacji reszty państwowych przedsiębiorstw ,szpitali itd czy to sam co robi tusk(a to jest jedna z głównych przyczyn krytyki tegoż pana) ludzie czy niektórzy tu z was nie widzą że przez prywatyzacje stoczni, przemysłu ciężkiego,banków, polmosu itd jesteśmy krajem o zacofanym poziomie rozwoju. to przez prywatyzacje za czasów pierwszych kadencji sejmu rp (gdzie pan Janusz również był) rozprzedano majątek narodowy za grosze, tusk juz tylko sprzedaje już tylko niedobitkie tego co było kiedyś, zaraz przed prywatyzacją mieliśmy jeden z najpotężniejszych przemysłów w europie (a przemysł i rolnictwo to podstawa gospodarki a nie usługi jak sie wszystkim nam wmawia) taka firma statoil w wiekszości należy do norwegii i to zyski z tej firmy pokrywają wypłate emerytur, przemysł należący do państwa to może być duże źródło jego dochody wystarczy aby wstawić tam ludzi znających się na rzeczy
OdpowiedzPrywatyzację przeprowadzono 50 lat za późno (po komunie) i w zły sposób (jak piszesz: wyprzedaże za grosze itp.). Prywatyzacja sama w sobie nie jest powodem zubożania dobrze zorganizowanych państw (co najwyżej tych beznadziejnych i skorumpowanych).
Jo ta się nie znom, Ze wsi jezdym .No ale jakby mioł dojną krowe co to dużo mleka daje ,to by jej nie sprzedoł za nic w świecie. Co to za gospodorz co najlepsze krowy z obory wyprzedaje .To jakiśik bankrut ,to d**pa nie gospodorz. I tyla wom powim.
OdpowiedzJa mieszkam w Lubinie i wiem jak jest , KGHM to już jest kupa - górnicy takie mają tam układy i wszystko że wy jeżeli nie mieszkacie w powiecie lubińskim to nawet sobie z tego sprawy nie zdajecie. Ja jestem młody i mam 17 lat ale tutaj 50% miasta to górnicy i wiem że jak ktoś przyjedzie z innego województwa z najwyższym wykształceniem to i tak prędzej dostanie pracę jakiś tłumok którego ojciec pracuje w kopalni - no cóż , ja się cieszę ponieważ niedługo KGHM upadnie i wreszcie będą musieli się ogarnąć ci którzy robią przekręty - pozdrawiam
OdpowiedzCoś dla niekumatych.....KGHM wykupiło cały przemysł w Kanadzie, który jest związany z wydobyciem miedzi. Więc nie ma co się dziwić że firma, w której Polska ma ponad 60 % udziałów, otrzymała koncesje.....
Odpowiedzjaki tam absurd... gdyby niektórzy kolesie chwalili się łapówkami to wyszłaby z tego konkretna "logika".. najlepszy biznes kręci się na publicznych pieniądzach.. bo w jakims tam stopniu KGHM to państwowa firma
OdpowiedzNo proszę, korwinowcy są jednak przeciwko wolnemu rynkowi... Obrona monopolu rynkowego,kto by się spodziewał?
OdpowiedzTakie rzeczy to tylko w Polsce
OdpowiedzLudki, dobra, ale te 8 mln ton rudy to mniej niż jedna czwarta ROCZNEGO wydobycia rudy miedźi przez kopalnie należące do KGHMu, więc nie spinajcie się tak
Odpowiedzto zaplanowana zdrada , a nie absurd, niestety.
OdpowiedzNa naszych oczach Polska przestaje być Polską...Nie ma już praktycznie polskich przedsiębiorstw, z ilością hipermarketów upodabniamy się już do USA, padają małe sklepy, we wszystkim musimy upodabniać się do Europy (już o chemii jaką mamy w jedzeniu nie wspomnę), jest coraz drożej,bezrobocie coraz większe, młodzi, utalentowani ludzie wyjeżdżają za granicę, bo tu nie mają szansy się wybić i zaprezentować z jak najlepszej strony, na naszym rynku muzycznym, gdzie śpiewali kiedyś sami wybitni artyści promowani są teraz ludzie, co grają wszystko na jedną nutę, z beznadziejnymi tekstami...DOKĄD IDZIESZ POLSKO?!
OdpowiedzTo sie nazywa dzialnie rynkowe.
OdpowiedzPrzecież jest już temat zastępczy: Trytrytrynkiewicz!
OdpowiedzNiestety ale wątpliwe1
Odpowiedzco te s....y w rządzie robią,przecież to jest czwarty rozbiór Polski,a ten .....tusk tylko zaciera swoje zasrane łapki
Odpowiedz