Już się nie chce czytać jak to ludzi boli że on ma tam tak dobrze. Po prostu jest przepaść cywilizacyjna między Polską a Norwegią. Nasze więzienia gorsze ale więźniowie z krajów 3 świata również widzą je jako kurorty wczasowe. Takiemu więźniowi z Tajlandii jakby powiedzieć że u nas w więzieniach chodzi się bez kajdan na nogach i nie trzeba kupować jedzenia, i że śpi się na łóżkach itd. to wiecie... też byłby zdziwiony. Więc to po prostu pospolita różnica cywilizacyjna, trzeba to zrozumieć raz a nie ciągle chodzić i się tym jarać i o tym gadać.
On nie twierdzi że jest traktowany jak zwierzę bo nie dali mu konsoli. Czytaj ze zrozumieniem głąbie jeden. A poza tym skąd wiesz czy mu się nie należy? W Tajlandii w więzieniach mają dziurę do robienia kupy, w Polsce w przeciętnej celi jest telewizor to w Norwegii co mają mieć żeby to było do telewizora tak jak telewizor do dziury do srania? Przestarzałe PS2? Ja bym powiedział że symulator lotów a PS3 to i tak malutko. Mówię to tylko różnica cywilizacyjna której wy ciemne ludziki, które nigdzie nie były, nie ogarniacie. Jakby tobie dali u nas w celi dziurę do srania zamiast kibla to też byś się miotał że traktują cię jak zwierzę a taki Tajlandczyk by powiedział że to trochę dziwne że chcesz sedes... Sedes w celi? Z deską i spłuczką? I woda jeszcze do tego? No dziwne bardzo....
Zmodyfikowano
7 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 20:12
Zachowuje się jak zwierzę, to niech będzie traktowany jak zwierze!! Podajecie przykład Tajlandii - dla mnie to przykład odpowiedniego więzienia (może nie dla ludzi, którzy siedzą bo ich życie zmusiło do złamania prawa, albo nawet nic nie zrobili, ale nie znaleźli innej ofiary. Mówię o tych, co do których wątpliwości nie ma, zabijali/gwałcili, a i tak mają luksus w porównaniu z ludźmi żyjącymi za 100-200zł/miesiąc, również nie mówiąc o tych, którzy tak wybrali bo im się nie chce.)
Jakim cudem miało by to być skandalem? Dostał najwyższy wymiar kary. Takie prawo w Norwegii. I jakoś jest tam bezpieczniej niż u nas mimo, że więźniowie siedzą krócej i nie są trzymani jak zwierzęta w klatkach... Jakieś wnioski?
@DJozor.Zanim sie wypowiesz to poczytaj sobie.Brevik dostal 21 lat kary,ale ta kara moze byc przedluzana,w praktyce oznacza ze moga mu ta kare przedluzac az umrze ze starosci.
@szarozielony.W wiezieniu moze byc grzeczny,ale to system prawny ma ustalic czy mozna go wypuscic,duzy wplyw beda mieli psychologiwie i inni lekarze,beda chcieli ustalac czy zmienil swoje zachowanie na pokaz,czy rzeczywiscie,raczej mala szansa ze go wypuszcza.
Masti23 1. I co z tego że mu ją przedłużą ? Powinien kulę w łeb dostać zaraz po procesie. wtedy: obywatele nie musieli by utrzymywać trutnia przez te 21 lat czy do końca jego dni; nie musieli by się wkurzać wysłuchując jego bzdurnych zachcianek; nie było by ryzyka że jego zachowanie sprowokuje powstanie jego naśladowców; nie było by ryzyka że wyjdzie a takie istnieje. 2. No właśnie system prawny jest taki w UE i krajach wchodzących z nią w konfidencję że jest bardzo możliwe że ci psychologowie i psychiatrzy po prostu go wypuszczą i nie zdziwił bym się jakby się okazało że wypuszczą go przed upływem tych 21 lat.
@Canalia1.,,nie było by ryzyka że jego zachowanie sprowokuje powstanie jego naśladowców"Nasladowcy i tak by byli,chociaz mala szansa.Jest wielu ludzi myslacych jak Brevik,jeszcze przed jego ataki tacy ludzie istnieli.U nas w kraju tez sa tacy ludzie,tyle ze niektorzy nie sa na tyle inteligetni by umiec wszystko rozplanowac,lub nie czuja jeszcze takiej potrzeby,a moze juz ktos sie przygotowuje.,,No właśnie system prawny jest taki w UE i krajach wchodzących z nią w konfidencję że jest bardzo możliwe że ci psychologowie i psychiatrzy po prostu go wypuszczą i nie zdziwił bym się jakby się okazało że wypuszczą go przed upływem tych 21 lat"A niech sobie go wypuszczaja,to nie moj problem,tylko Norwegow,zawsze moga zamknac go w psychiatryku.Jak go wypuszcza,on znow cos zrobi to bedzie wina sadu Norweskiego,nie nasza.Z reszta,u nas tez jest wielu przestepcow,to oznacza ze mamy ich nie wypuszczac,bo moga znowu popelnic zbrodnie??.
Masti23 Tylko jak media będą go lansowały przez te wszystkie lata to prawdopodobieństwo że znajdą się jego naśladowcy wzrasta. I nie twierdze że Breivik jest naszym problemem tylko że to popaprane prawo jest problemem. Powinni tak samo on jak i Trynkiewicz i jak im podobni dostać po kuli w łeb i koniec dyskusji by było na ten temat. Jedyne co im się należy to sznur z konopi
Na razie breivika odłóżmy na bok. W Polsce ludzie uczciwi żyją gorzej niż więźniowie z Norwegii. Wniosek? Jak w Polsce nie ma pracy, jedziesz do Norwegii, napadasz na bank i błagasz by dostać jak najwyższą karę. Nawet jeżeli Norwegia za bardzo rozpieszcza więźniów to nie usprawiedliwia tego że w Polsce jest kalkuta. Za 1200 zł miesięcznie to nawet nielegalni imigranci nie pracują w Norwegii. Chyba ,ze u nas jest makabryczne przeludnienie i należy jak w Chinach kontrolować urodzenia , by było nas z 20 milionów. Może dla takiej liczby ludzi by były godne pensje i standard życia.A tak wogóle jak breivik - więzień za przestępstwo mieszka prawie w hotelu i dostaje luksusy i twierdzi że żyje jak zwierzę to aż strach określić jak żyją Polacy ,którzy harują i często zarabiają poniżej 2000 zł
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 19:36
Takie oburzenie autora tylko pokazuje że Breivik osiąga swój cel bo przecież on sobie robi jaja z lewackiego systemu a nie że naprawdę zależy mu na tych grach. Jego działalność przeciwko postępowcom po prostu nie skończyła się na zamachu a trwa nadal. Lewakom wydaje się że mistrzowsko trollują jak napiszą w internecie cebulaki... co wy wiecie o trollowaniu wy antycywilizacyjni podludzie :D Biedaka strasznie tam traktują bo prawdopodobnie nawet nie wie że PS4 wyszło :(
Zmodyfikowano
9 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 13:27
I co tu się dziwić to jest Norwegia. Gdyby to była Polska, Brevik dostałby tylko 3 lata psychiatry i zasiłek 3 razy wyższy od regularnego bezrobotnego.
Dla mnie bardziej żałosne jest państwo, które na to pozwala, niż Breivik. Norwegowie sami stali się zakładnikami swojego idiotycznego prawa. Zło nie zasługuje na drugą szansę, resocjalizację i inne wymysły psychologów. Zło trzeba tępić z całą bezwzględnością.
Moim zdaniem system Norwegi nie jest najgorszy mimo że ma swoje "socjalistyczne wypaczenia" Mimo wszystko jest dużo lepszy od Polski ,bo Norweg w miesiąc ma tyle ,ile niejeden Polak ma na rok. Norweg nie musi się martwić o przyszłość, o to że go okradną podatkami ( w Norwegii są podatki a jakże ) ale to co Norweg płaci ,zwraca mu się ,bo państwo się nim opiekuje. A tu? Płacimy podatki a gówno dostajemy. Czyli to jakiś haracz.Gdyby Norwegia była mniej lewacka i nie wpuściła tylu islamskich radykałów to ten kraj byłby miodzio . Nawet przy obecnych kłopotach to i tak jest tam lepiej niż u nas.
Kara w takich warunkach nie ma sensu. Dlaczego? Ano dlatego, że cierpienie psychiczne jest o wiele gorsze od fizycznego(kto go na prawdę doświadczył to wie). Powinien mieć potworne wyrzuty sumienia. Ale ma komputer, playstation, spacerki itd. - ma się czym zająć, więc nie będzie się zastanawiał co zrobił. Więc jaki sens go trzymać? To nic nie da. Miał dostać 21 lat więzienia, a dostał 21 lat wakacji. Z takiego więzienia to ja bym nie chciał uciekać...on pewnie też nie.
Facet ma nieźle nasr*ne pod deklem, ale jedno trzeba mu przyznać, że być może swoim postępowaniem przyczyni się do zmiany mentalności ludzi, a w konsekwencji prawa.
Jak się jeszcze paru takich znajdzie to może ludzie się obudzą i zaczną myśleć, że kara śmierci nie jest niczym nieludzkim, a resocjalizacja w więzieniach powinna się odbywać poprzez ciężką pracę i naukę zawodu, z którego później będzie mógł mieć chleb po wyjściu oraz stopniowe przygotowywanie więźnia odsiadującego długi wyrok do życia w społeczeństwie. A nie, taki ma strach w oczach bo oto wypuszczają zwierzę z klatki i zwierze teraz może robić wszystko, ale podświadomie chce tylko jednego - wrócić do klatki, bo nie wie jak sobie poradzić w życiu gdzie nikt nie ugotuje, nikt nie będzie mówił, o której ma jeść, spać itp...
Dzieki temu zamachowi sporo sie zmienilo w Norwegii,system komunikacji/wspolpracy z innymi jednostkami.Tam spokojnie mogl podjechac pod prad furgonetka,a nastepnie ja wysadzic,nikt nic nie zrobil,mial tez sporo czasu by dotrzec na wyspe.Policji dotarcie na wyspe zajelo lacznie z 3godz,a brevikowi maks pol godz,policja dala dupy na samym poczatku,dodatkowo ludzie na wyspie mieli problem zeby sie dodzwonic poniewaz linie byly przeciazone/zablokowane za duzo ludzi probowalo dzwonic.Wszystko mowili o tym w programie na National Geographic.
jak by ludzie mieli prawo do broni powszechne to zabil by moze kilka osob, bo ktos madry by go uszczelil, ale lewaki nie pozwola znow....socjalisci zasrani
@diebitch666.,,jak by ludzie mieli prawo do broni powszechne to zabil by moze kilka osob"Brevik mial prawo do broni,skorzystal z niego.Jakby inni ludzie mieli prawo do broni,to by gowno zrobili,a jeszcze sami mogliby sie zaczac zabijac.Niektorzy zaczeli uciekac jak tylko uslyszeli strzaly,czy tez zobaczyli ciala,nawet nie widzieli sprawcy,wiec mogliby zaczac strzelac do innych.Nie kazdy by tez chcial miec bron,inni ludzie nie skorzystali z mozliwosci posiadania broni,a wystarczylo sie zapisac do klubu strzeleckiego i spelniac kilka innych wymagan.
masti - w stanach gdzie jest bron statysytyki pokazuja ze napady, zabojstwa sa x krotnie mniejsze niz w stanach gdzie nie ma broni, statystyki nie klamia... nawet nie wiem czy ludzie by gowno zrobili, nie mozesz tego przewidziec, w stanach odrazu bylby odszczelony bo ludzie maja tam bron od zawsze i sa przyzwyczajeni, a lewacy w europie nie pozwola, bo uzbrojony narod moze obalic ten lewacki system, taka prawda. Jesli ktos nie chce miec broni bo sie zle z tym czuje albo nie pewnie to niech jej nie ma, ale uwierz mi ze wiekszosc szczegolnie facetow mialo by ja... uszczelic brevika nie problem, przeciez ludzie nie sa slepi ze ktos wymiata z automatu jak leci??!?!?!?!? be jaj..... w stanach nie zdarzyl by zabic nawet 2 osob
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 12:42
@diebitch666 .To masz statystyki z dupy wziete,przez to ze tam maja wolny dostep do broni sa:ataki w szkolach,rozne zamachy,strzelaniny w miescie.Statystyki mozna sobie wsadzic w 4 litery,bo nie pokrywaja sie z rzeczywistoscia,w Japoni nie maja broni,a maja jeden z najnizszych wskaznikow przestepczosci na swiecie.To ze posiadanie broni powoduje zmniejszenie przestepczosci w jednym regionie,wcale nie oznacza ze bedzie tak wszedzie.U nas tez mozna miec legalnie bron,ale ludzie jakos nie pala sie o ich pozwolenie.,,be jaj..... w stanach nie zdarzyl by zabic nawet 2 osob"Tu sie mylisz,podczas Strzelaniny w North Hollywood,2 bandotow zranilo kilka osob,nawet specialna jednostka policyjna uzbrojona po zeby nie powstrzymala ich tak szybko,a co dopiero zwykly cywil.Wiekszosc ludzi woli udawac ze nic sie nie dzieje,niz narazac wlasne zycie,nawet jakby mieli bron to by wielu z nich jej nie wyciagnelo,tutaj duzy wplyw ma psychika dzialajaca na wielu ludzi tak samo.
dziwne, statystyki nie kłamia, no ale wierz w co chcesz, aha , pamietaj operuj przypadkami ktore zdarzaaja sie 1 na milion, nie zapomnij w takim przypadku zbanowac wszystkich aut, bo 1 na 1000 zginie, przeciez prawojazdy to licencja na zabijanie a auto to jak narzedzie zbrodni, to jest wlasnie twoja logika haha. Ciekawe gdzie sie boji wejsc zlodziej do domu, do kogos kto ma bron czy do kogos kto jej nie ma? pomysl logicznie, ale pewnie jestes lewakiem wiec raczej nie wychodzi ci to dobrze. W mediach oczywiscie pokaza tylko te pojedyncze masakry co zdarzaja sie raz na jakis czas gdzie zyje 300mln ludzi, pokazuja dla takich ja ty aby mogli propagowac falszywe info i zabraniac broni w usa...nie pokaza przeciez jak ludzie sie bronia...bo oni chca zlikwidowac prawo do posiadania broni...rozbroic narod, no ale ty tego nie pojmuszesz, patrzysz na pojedyncze wystepki ktore zdarzaja sie raz na jakis czas w populacji przedu 300milionow...spoko...na drogachwiecej osob ginie niz ginie przez bron palna, twoja logika trzeba zbanowac auta hahaha. Bandyta jak chce to bron zawsze bedzie mial, tam gdzie jest zakaz i czuje sie bezkarny, tam gdzie zakaz nie obowiazuje, jest drastyczny spadek napasc i przestepczosci z bronia...no ale co tam,....lewaki wiedza lepiej.... btw co do psychiki amerykanie od zawsze mieli bron, umieja sie ja poslugiwac i sprzelaja jako hobby, nie myl psychiki gosica co ma bron od 1 miesiaca a caly narod nigy jej nie mial, z kims gdzie cale pokolenia zawsze ja mialy i uzywaly od malego.... 0 logiki w tym co piszesz, a nawet jak 8 na 10 nie wyciagnelo by bo jak to mowisz psycha siada, to 2 napewno, i to daje mniejsze prawdopodobienstwo ze wariat zabiej wiecej ludzi niz to jak by nikt nie mial, ale co tam logika, i staty policyjne spoko. Mr B sam przyznal ze zrobil to tez dlatego ze widzial ze nikt nie ma broni i go nie uszczeli, jak przyjechala policja to sie poddal specjalnie, ale co tam fakty. lepiej zaslaniac sie Japonia ktora ma kare smierci za byle co ( nie jak w stanach ) i chlosty ktora ta kara podobno nie dziala odstraszajaco, mimo ze ma jedno z najnizszych przestepczosci na swiecie, spoko...logika nie jest potrzebna...
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 19:02
@diebitch666.,,pamietaj operuj przypadkami ktore zdarzaaja sie 1 na milion"W USA strzelaniny sa codziennie,tyle ze nie o wszystkich sie mowi.Atakow bylo tam wiele,zawsze ginelo sporo ludzi nim zlapano/zabito przestepce.,,Ciekawe gdzie sie boji wejsc zlodziej do domu, do kogos kto ma bron czy do kogos kto jej nie ma?"Skad zlodziej ma wiedziec kto posiada bron,a kto jej nie posiada,kradnie to co trzeba i zmyka,zazwyczaj okrada ludzi w tedy kiedy nie ma ich w domach,jakos nie maja problemow z okradaniem sklepow,co niby obywatele maja ta bron.,,pomysl logicznie, ale pewnie jestes lewakiem wiec raczej nie wychodzi ci to dobrze"Lewakiem nazywaj siebie,w 4 literach mam ta polityke,wiec moge byc i lewakiem.,,W mediach oczywiscie pokaza tylko te pojedyncze masakry co zdarzaja sie raz na jakis czas gdzie zyje 300mln ludzi, pokazuja dla takich ja ty aby mogli propagowac falszywe info i zabraniac broni w usa...nie pokaza przeciez jak ludzie sie bronia...bo oni chca zlikwidowac prawo do posiadania broni...rozbroic narod"Ostatnio jak pokazywali przypadek obrony,to koles zabil wlasna zone,bylo o tym glosno w mediach.W USA bron mozna nabyc majac pozwolenie,ale widziales zeby ludzie z nia chodzili??nie,oni trzymaja ja w domu,podobnie jest i u nas w kraju.Chcesz broni??to zalatw sobie pozwolenie,z tego co wiem to mozna u nas nabyc pozwolenie na posiadanie broni,jakos wielu ludzi nie korzysta z tego.,,...bo oni chca zlikwidowac prawo do posiadania broni...rozbroic narod, no ale ty tego nie pojmuszesz, patrzysz na pojedyncze wystepki ktore zdarzaja sie raz na jakis czas w populacji przedu 300milionow...spoko...na drogachwiecej osob ginie niz ginie przez bron palna, twoja logika trzeba zbanowac auta hahaha"Jakis ty pusty,dodaj sobie bron biala jeszcze,od broni palnej i bialej ginie sporo ludzi,oczywiscie statystyk wszystkich nie zbierzesz np:wojny domowe w krajach afrykanskich,egzekucje,wspolczesne obozy koncentracyjne.Samochod sluzy jako srodek komunikacji,jest marnym sposobem na zabijanie,w przeciwienstwie do broni.,,Bandyta jak chce to bron zawsze bedzie mial, tam gdzie jest zakaz i czuje sie bezkarny, tam gdzie zakaz nie obowiazuje, jest drastyczny spadek napasc i przestepczosci z bronia"W Japonii,Singapurze jakos jest niska przestepczosc,mniejsza niz u nas w kraju,czy tez USA,a ludzie nie chodza z bronia,to gimbaza sobie wymyslila ze posiadanie broni zmiejszy przestepczosc.,,do psychiki amerykanie od zawsze mieli bron, umieja sie ja poslugiwac i sprzelaja jako hobby, nie myl psychiki gosica co ma bron od 1 miesiaca a caly narod nigy jej nie mial"To nie ma nic wspolnego z psychika,co innego strzelac w sporcie/podczas polowania,a co innego w sytuacji gdy jestesmy zagrozeni.W USA nadal wielu ludzi nie umie sie poslugiwac bronia,wyjatek moga stanowic osoby co maja pozwolenie,lub uprawiaja sporty strzeleckie.,,0 logiki w tym co piszesz, a nawet jak 8 na 10 nie wyciagnelo by bo jak to mowisz psycha siada, to 2 napewno, i to daje mniejsze prawdopodobienstwo ze wariat zabiej wiecej ludzi niz to jak by nikt nie mial, ale co tam logika, i staty policyjne spoko"Nie,wiekszosc ludzie bedzie wolala sie schowac,jak koles w metrze wyciagnal bron,to wszyscy udawali ze czytaja gazete,a mieli spora przewage,mogli bez problemu go obezwladnic,podobnie bylo z atakiem na WTC,na 4 samoloty tylkow jednym ludzie zareagowali,ludzie w pozostalych samolotach pogodzili sie ze smiercia.,, lepiej zaslaniac sie Japonia ktora ma kare smierci za byle co ( nie jak w stanach ) i chlosty ktora ta kara podobno nie dziala odstraszajaco, mimo ze ma jedno z najnizszych przestepczosci na swiecie, spoko...logika nie jest potrzebna..."Wlasnie pokazales ze wypowiadasz sie na tematy na ktore nie masz pojecia,kara smierci w Japoni jest tylko dla wielokrotnych mordercow lub morderstwa połączonego z gwałtem lub napadem,a chlosty tam nie ma.Pozostaje mi pogratulowac tobie glupoty,bo ciagle piszesz o logice,argumenty dajesz z dupy wziete,oraz piszesz o rzeczach o ktorych nie masz pojecia,w Da
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 20:18
Zniszczyles sie sam jednym argumentem o zlodzieju i skad on ma wiedziec czy ktos ma bron. Uwierz mi ze w stanach gdzie jest pozwolona bron prawie kazdy ja ma, teraz odpowiedz sobie na pytania, gdzie zlodziej zaryzykuje tam gdzie w stanach jest pozwolenie czy tam gdzie go nie ma? tam gdzie nie ma pozowolenia zlodziej wejdzie predzej niz tam gdzie pozwolenie jest..proste. Reszta Twych argumentow jest tak idiotyczna ze sie w pale nie miesci, nie interesuje cie to ze Mr B zrobil to tez dlatego ze wiedzial ze nikt go nie uszczeli, ale co tam...logika sie nie liczy... Statystynie juz mowilem wiecej ludzi ginie w basenie i autach niz od broni, ale co tam , nalezy zbanowac bron haha masarka ( a argument z bronia biala i wojnami to smiech na sali, haha wlanczac ludzi z wojny do statystyk smierci z broni palnej haha ), zyj dalej w swojej bajce, moze ktos cie kiedys napadnie, albo bedzie ktos z rodziny kolo ciebie , zastrzelnony, wtedy pomyslisz - chcialbym miec bron, bo bym go odszczelil i napewno bys nie stchorzyl...ale co tam... dac sie wybic bandytom i nie dac sobie takich samych szans na obrone haha nie moge:D skoro posiadanie broni jest tak zle to czemu w ameryce sie jeszcze wszyscy nie wybili??? ale co tam, to tez nie jest wazny argument.... Co do Japonii to robilem tam projekt 2 lata mieszkalem, nie ucz ojca dzieci robic, i zagłęb sie w to prawo... aha nie zapomnij zbanowac auta bo od nich ludzie tez gina, to jest wlasnie taka logika... co do broni, pozwolenie mam , bron zawsze mialem i ludzie o tym wiedza. Nawet zlodzieje w okolicy wiedza kto ma bron gdzie wchodzic gdzie nie, 2 lata temu okradli szeregowe domki, moj nr 3 omineli, zrobili 1,2,4,5,6 ale 3 nie...na szybie przed domem mam naklejke - posiadam bron palna. Dziwny zbieg okolicznosci co? zyj dalej sobie w tej swojej bajce. Wiekszosc nie znaczy wszyscy pamietaj, lepiej bron miec niz jej nie miec i tego argumentu nie zbijesz, bo nawet jak by sie znalazl ktos odwazny to nic nie moze zrobic bo nie ma bronii...ale co tam to tez nie wazne haha uwielbiam dyskutowac z lewakami:D
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 21:20
@diebitch666.,,Uwierz mi ze w stanach gdzie jest pozwolona bron prawie kazdy ja ma, teraz odpowiedz sobie na pytania, gdzie zlodziej zaryzykuje tam gdzie w stanach jest pozwolenie czy tam gdzie go nie ma"Ales ty pusty,pokaz mi sklepy w ktorych pracownicy uzywaja bron,malo takich jest,prawie w zadnym,przestepca przystawi kasjerce lufe do glowy i nikt mu nic nie zrobi,bo nie beda ryzykowac zyciem pracownicy,wiekszosc ludzi bedzie wolala oddac kase niz ryzykowac zycie,a nastepnie zawiadomic policje.,, , zastrzelnony, wtedy pomyslisz - chcialbym miec bron, bo bym go odszczelil i napewno bys nie stchorzyl...ale co tam... dac sie wybic bandytom i nie dac sobie takich samych szans na obrone haha nie moge:"Nie bede chcial miec broni nawet w takiej sytuacji.,,posiadanie broni jest tak zle to czemu w ameryce sie jeszcze wszyscy nie wybili??? ale co tam, to tez nie jest wazny argument"Nie wybili sie,bo niektorych powstrzymuje wyrok wiezienia,nie kazdy wiezieniem sie przejmuje,ale ojciec nie bedzie chcial siedziec za zabicie jakiegos debila.,,.... Co do Japonii to robilem tam projekt 2 lata mieszkalem,"W internecie,kazdy moze sobie pisac ze gdzies byl,cos robil,wiec takie bajki to nie mi wciskaj.,,... aha nie zapomnij zbanowac auta bo od nich ludzie tez gina, to jest wlasnie taka logika... co do broni, pozwolenie mam , bron zawsze mialem i ludzie o tym wiedza."Mowilem ci,auto sluzy jako srodek transportu,raczej ciezko zabic kogos i zwiac nie zostajac zlapanym,z bronia jest o tyle mniejszy problem ze mozesz wejsc w ciemna uliczke,poczekac az ktos bedzie przochodzil i kulka w leb,mozesz tez kogos napasc i chciec od niego kasy.,,Nawet zlodzieje w okolicy wiedza kto ma bron gdzie wchodzic gdzie nie, 2 lata temu okradli szeregowe domki, moj nr 3 omineli, zrobili 1,2,4,5,6 ale 3 nie...na szybie przed domem mam naklejke - posiadam bron palna. "Widocznie nie bylo z czego okradac,u mnie tez byly kradzieze,a sprzetu sporo,jakos nie zostalem okradziony bo potrafilem upilnowac mieszkania:zamykac drzwi nawet w dzien,nie wpuszczac obcych itp.,, Dziwny zbieg okolicznosci co? zyj dalej sobie w tej swojej bajce. Wiekszosc nie znaczy wszyscy pamietaj, lepiej bron miec niz jej nie miec i tego argumentu nie zbijesz, bo nawet jak by sie znalazl ktos odwazny to nic nie moze zrobic bo nie ma bronii...ale co tam to tez nie wazne haha uwielbiam dyskutowac z lewakami:D"Bron gowno ci da jezeli trafisz na kogos lepszego kto bedzie umial cie obezwladnic,nawet nie zdazysz wyciagnac tej broni,albo oberwiesz od tylu palka teleskopowa i gowno da ci ta bron,jeszcze ciebie samego beda mogli zastrzelic.Ciekawe,czy na miescie jak podejdzie jakis koles,przystawi twojej matce noz do gardla to czy zaryzykujesz jej zyciem.Wracajac do Japoni,to jednak masz gowniane pojecie o tym kraju,pomylilo ci sie z Chinami lub innym krajem azjatyckim.Napisalem wczesniej o Dani,tam tez jest niski wskaznik przestepczosci,oczywiscie przeczytales to co chciales przeczytac,,nie interesuje cie to ze Mr B zrobil to tez dlatego ze wiedzial ze nikt go nie uszczeli"Wiedzial ze przyjdzie jednostka specialna,wiec twoj argument z dupy wziety,mieli tez kamizelki z kevlaru,wiec wiedzieli ze do strzelaniny dojdzie i to dosc w krotkim czasie od napadu,wczesniej tez juz napadali na furgonetki w ktorych kase sie przewozi,a tam juz ludzie sa uzbrojeni.
Znow argumenty z dupy , to ze bronia ciezej zabic niz autem to nie znaczy ze trzeba ja banowwac!!! co za argument i to nie bron zabija a ludzie. Moze zbanujmy wszystkie noze, tez mozna sie zaczaic w uliczce. masarka. Twoja "logika" jest taka: niech bandyci maja bron a inni niech jej nie maja, wtedy jest sprawiedliwie. Nie zapomnij zbanowac basenow, bo statystycznie w stanach wiecej osob tonie we wlasnych basenach niz jest zabita z broni palnej...no masarka... moze kiedys bedziesz w sytuacji ze taki brevk bedzie strzelal a Ty nie bedziesz mogl sie bronic mimo ze wiesz ze bys go ustrzelil...ale jakis lewak zabronil broni... a z tym obezwladnianiem...jesli trafisz kogos lepszego hahahahahaha hahahaha smiech na sali,znow operujesz na JESLI TRAFISZ NA KOGOS WYTRENOWANEGO , ale ile osob takich jest? strzelac kazdy potrafi, ok niech ten wytrenowany mnie obezwladni z 20 metrow jak trzymam bron hahahah ( chyba ze masz 20metrowa palke telesopowa hahhahaha) 77 osob jakos nie dalo rady, to zbija twoj argument totalnie, ale z 20 m kazdy moglby go ustrzelic i nie potrzebuje specjalnego przygotowania ani wyszkolenia haha super sie błażnisz, podoba mi sie to. Pozyjesz jeszcze 20 lat, przejdziesz przez 2Rep i wtedy bedziemy mogli gadac o walce realnej w recz itp . SPOKO OD AUT I BASENOW GINIE WIECEJ OSOB W AMERYCE NIZ OD BRONI PALNEJ, ALE TY CHCESZ ZBANOWAC BRON PALNA, SPOKO LOGIKA NIE MA CO...UZBROJIC PRZESTEPCOW, ZABRAC BRON PORZADNYM OBYWATELOM. Argument z wiezieniami - dlaczego amerykanie jeszcze sie wszyscy nie powystrzelali to tez niezly smiech na sali haha. Zaloze sie ze nie umiesz strzela,nie byles w sytuacji kryzysowej, na zadnej misji w wojsku ani nie pracowales w niebezpiecznym otoczeniu, zmienil bys zdanie w 5 minut. Ale co tam logika i doswiadczenie zyciowe haha statystyki i inne bajery, zbanowac wszystko, sol tez zabija, tez zbanowac...:D ale jaja. co do ryzykowania czyjegos zycia, jak bylem w afganie ( nie w polskiej armii ) to nie raz byla sytuacja ze idiota komus trzymal noz na gardle, strzelalsimy odrazu w leb , jak ma go zabic to zabije, z terrorystami sie nie dyskutuje... widzisz mowie o Japonii, mieszkalem tam 2 lata, chyba wiem wiecej niz Ty...
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 17 February 2014 2014 11:13
@diebitch666.,,Znow argumenty z dupy , to ze bronia ciezej zabic niz autem to nie znaczy ze trzeba ja banowwac!!! "Napisalem latwiej zabic brobia niz autem.,,Moze zbanujmy wszystkie noze, tez mozna sie zaczaic w uliczce. masarka. Twoja "logika" jest taka: niech bandyci maja bron a inni niech jej nie maja, wtedy jest sprawiedliwie"Pisz normalnie,a nie jak jakis no-life.Bron gowno ci da,jezeli zostaniesz zaskoczony,czy tez ktos bedzie umial sie bic.Wiekszosc ludzi nie zastrzeli przestepcy z prostego powodu,jest ryzyko ze przestepca zabije w tedy osobe w ktora wymierza bron,wiec jezeli bym strzelil do przestepcy,tym samym narazil zycie drugiej osoby,to bym poniosl konsekwencje prawne,ludzie nie moga sobie o tak strzelac do kogos,do pok ten ktos nie zacznie strzelac w nas lub innych ludzi.,,Nie zapomnij zbanowac basenow, bo statystycznie w stanach wiecej osob tonie we wlasnych basenach niz jest zabita z broni palnej...no masarka... moze kiedys bedziesz w sytuacji ze taki brevk bedzie strzelal a Ty nie bedziesz mogl sie bronic mimo ze wiesz ze bys go ustrzelil...ale jakis lewak zabronil broni... a z tym obezwladnianiem."Jestes glupi,dajac przyklad z basenami,w basenach sam sie topisz,a bronia mozesz zabic kazdego w kazdym miejscu,a zeby kogos udopic to potrzebujesz kilka czynnikow np:basen,miska z woda itp itd.,,jesli trafisz kogos lepszego hahahahahaha hahahaha smiech na sali,znow operujesz na JESLI TRAFISZ NA KOGOS WYTRENOWANEGO , ale ile osob takich jest? strzelac kazdy potrafi, ok niech ten wytrenowany mnie obezwladni z 20 metrow jak trzymam bron hahahah "Strzelac w cos,a trafic w cos to nie jest to samo,strzelic to nawet 5 latek potrafi,gorzej juz u niego z utrzymaniem broni podczas oddania strzalu.,, ale ile osob takich jest? strzelac kazdy potrafi, ok niech ten wytrenowany mnie obezwladni z 20 metrow jak trzymam bron hahahah"Jestes za glupi,normalna osoba jak ma kogos napasc to zrobi to w tedy,kiedy nie bedziesz sie tego spodziewal,spokojnie moze cie obezwladnic/ogluszyc i wyciagnac ci ta bron.Jezeli natomiast ktos bedzie szedl ciebie pobic i go postrzelisz,to ty poniesiesz konsekwencje prawne,za naduzycie obrony koniecznej.,,to zbija twoj argument totalnie, ale z 20 m kazdy moglby go ustrzelic i nie potrzebuje specjalnego przygotowania ani wyszkolenia haha super sie błażnisz, podoba mi sie to."Powodzenia,daj zwyklym ludziom bron i kaz im strzelic w cel wielkosci czlowieka,tak zeby unieszkodliwic ofiare i jej nie zabic,na 20 osob tylko kilku sie to uda,reszta albo bedzie pudlowac,albo trafi w miejsca gdzie zakonczy sie to smiercia/drasnieciem ofiary.,,Argument z wiezieniami - dlaczego amerykanie jeszcze sie wszyscy nie powystrzelali to tez niezly smiech na sali haha"To byl jeden z argumentow,reszta ludzi nie ma powodow by do kogos niewinnego strzelac,a broni uzywaja tylko na polowania/sportowo lub w razie ataku na dom,a nie w czasie ataku na miescie.,,ale jaja. co do ryzykowania czyjegos zycia, jak bylem w afganie ( nie w polskiej armii ) to nie raz byla sytuacja ze idiota komus trzymal noz na gardle, strzelalsimy odrazu w leb , jak ma go zabic to zabije, z terrorystami sie nie dyskutuje... widzisz mowie o Japonii, mieszkalem tam 2 lata, chyba wiem wiecej niz Ty..."Widocznie amatorzy,za ofiara spokojnie mozna sie zaslonic i zrobic z niej zywa tarcze,proponuje ci tez odstawic gry wojenne,bo to nie jest to samo co prawdziwe zycie.Mysle ze dalsza dyskusja nie ma sensu,proponuje tez popracowac nad wypowiedzia,w kazdej wypowiedzi sie powtarzasz.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 17 February 2014 2014 15:43
oczywiscie ze nie ma sensu, bo chcesz rozbrojic porzadnych obywateli aby nie mogli sie bronic a uzbroic bandytow, masz racje to nie ma sensu. Pamietaj, noze tez same zabijaja, zbanuj je tez haha
ps bedziesz w armii to zrozumiesz, wygoogluj sobie 2 REP, wtedy moze zrozumiesz, bo nawet nie wiesz co oznacz ten skrot.
Argument ze ciezko jest wycelowac w napastnika ktory strzela do ludzi w miescie jest z dupy, policja jakos to robi, dlaczego obywatel nie moze byc przeszkolony??? no ale lepiej poslac karateke jak mowisz aby bo silka umyslu obezwladnil z 20 metrow hahahahaha ale logika:D
i pamietaj to ze ty jestes tchorzem to nie znaczy ze inni tez sa, inni by brevika ustrzelili ty bys uciekl albo dal sie zabic, nie mierz ludzi wlasna miara. Moze kiedys bedziesz mial sytuacje w ktorej powiesz sobie" teraz by przydal sie gnat" bo uratowal bys kilka osob...ale wtedy bedzie juz za pozno...
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 17 February 2014 2014 16:00
no nóż się w kieszeni otwiera, ale właśnie o to mu chodzi, żeby wku*wić jak największą ilość osób i być medialnym, dlatego im bardziej to rozdmuchujemy tym większy jego triumf, pozdro
Ja bym proponował zabrać kieszonkowe i konsolę i dołożyć codzienną 12 godzinną wizytę w kamieniołomie a posiłki zastąpić kromką suchego chleba i wodą z żółtego śniegu.
Osmiesza socjalistow i lewakow na maxa, morderce lewacy trzymaja przy zyciu i jeszcze spelniaja jego wymagania a np sa za aborcja i eutanazja z byle powodu, hahaha gosciu legenda, nie podoba mi sie co zrobil, ale teraz to jest legenda, sam mowil ze podda sie policji bo to dopiero poczatek jego dziela i ma racje, osmiesza lewakow na maxa
Medal mu dać. Pobił lewactwo jego własną bronią. Jak imigranci mordują ludzi i gwałcą kobiety to wszystko jest spoko. Jak Breivik wymierzył sprawiedliwość lewactwu to nagle się wielki ból dupy pojawił. Teraz to już ekskluzywne warunki w pudle nie są wielkim socjalnym osiągnięciem, prawda lewackie płaczki?
Tak, tak, biedaczku. W sam raz bohater dla takich "białych braci", heroicznie strzelający do nieuzbrojonych dzieciaków. Rzeczywiście, wzór do naśladowania...
Kiedy czytam o "wymierzaniu sprawiedliwości lewactwu" nie chce mi się wierzyć, że ktoś może być tak bezdennie tępy. Powiedz mi, słonko: kto to według ciebie jest "lewak"? Czym jest "lewactwo"? I wykaż mi różnicę między domniemanym "lewactwem" a zwyczajnym zdrowiem psychicznym i szacunkiem dla drugiego człowieka oraz jego odmienności. A potem możemy podyskutować, bo na razie nie wydaje mi się, żeby było z kim i o czym. :)
Po prostu poświęcił się dla ojczyzny..więc powinien dostać to cholerne PS3
"ryba" (kraj) psuje się od głowy to wykończył młodzieżówkę rządzącej partii, żeby w przyszłości osłabić ich potencjalną liczebność w parlamencie a tym samym dać szansę konserwatywnej opozycji.
Kto wie czy dzięki temu nie uratował Norwegii przed ciapatymi ktorzy juz doprowadzili Anglie do upadku
Twórca demota nie rozumie jego zachowania... On to robi specjalnie zeby ośmieszyć dzisiejszą cywilizacje UNIJNĄ (nie mylić europejską). Przez caly swój proces, Breivik smiał sie z wymairu sprawiedliwosci. On zabił ludzi ze zjadu jakiejs lewackiej-prounijnej partii, czesto mowil o glupocie dzisiejszej polityki i o zatraceniu wartosci. Za to co zrobił powinien wisieć, a ona nadal pokazuje glupote dzisiejszego systemu :) I nie on jest smieszny tylko dzisiejsze czasy.
Po przeczytaniu tego demota nasuwa mi się jedna myśl i sposób aby wesprzeć tego uciśnionego więźnia w potrzebie. Sprawić mu warunki z początków PRL-u na tydzień lub dwa - albo na czas aż "zmięknie" - jak z tego artykułu: "Metody śledcze UB, sądy, wyroki. Polska rzeczywistość po II wojnie światowej"
Nie mogą po prostu przynosić mu jedzenie nagrywać to i brać np jedną porcję i zjeść na filmie, żeby udowodnić, że z jedzeniem wszystko ok ? drugą mu podać jak nie zje jego sprawa niech zdycha ;)
A co się dziwisz? W Polsce rosnącą popularnością cieszy się partia dewiantów moralnych, seksualnych, umysłowych. Od tego się zaczyna. Przejmują powoli władzę nad narodem.
Traktują go jak zwierzę? Gdyby zwierze zabiło jakiegoś człowieka od razu zostałoby uśmiercone, on zabił 77 osób, ma warunki lepsze niż przeciętny pacjent w Polskim szpitalu, a mimo tego ma czelność narzekać...
Pewnie jeszcze sqrviel strzelanek zażąda...
Jego miejsce jest dożywotnio w psychiatryku, apartament 1m/2m (w nim prycza i wiadro na odchody), z zakazem dostępu do mediów i widzeń.
Przecież on to robi celowo, żeby ośmieszyć wymiar sprawiedliwości. On sobie doskonale zdaje sprawę z tego co zrobił i teraz po prostu swoim zachowaniem chce zwrócić uwagę na absurd wymiaru sprawiedliwości, gdzie można robić co się chce, nawet mordować ludzi i mieć z tego profity.
A ja go lubię, potrafi sobie w życiu radzić, w przeciwieństwie do internetowych napinaczy którzy z zazdrości o to na co sam ciężko zapracował go nienawidzą.
21 jeden lat w kurorcie (bo tak to tylko można nazwać i jeszcze mało). Dla takich zwierząt powinno się przygotować karę w postaci dożywocia kamieniołomów. Nie jest to teoretycznie zbyt pożyteczna praca, ale suk**syn czułby że umiera zanim by to się stało po 30 latach. Nie mówię tu tylko o Norwegii. W każdym kraju powinno się wprowadzić prawo które morderców, gwałcicieli i pedofilów, skazywałoby na od 20 lat ciężkich robót, aż do dożywocia. Choćby w jakiejś piep**onej fabryce. Skuć ich łańcuchami ze sobą w grupach po 5 i wprowadzić zasadę odpowiedzialności zbiorowej. Jeden ucieka - cała piątka do dołu. Nie po to by ich rozstrzelać, ale aby w tym dole, karmieni raz dziennie, tkwili przez, powiedzmy miesiąc. Gwarantuję wam że gdyby jakiś delikwent przy pracy próbowałby uciec, pozostała czwórka wybiłaby mu ten pomysł z głowy natychmiastowo. I zanim podniosą się głosy obrońców praw człowieka, mówiących że nie można tak traktować więźniów - Ci ludzie mieli gdzieś prawa człowieka zabijając bądź gwałcąc inną istotę ludzką, tak więc, przynajmniej w moich oczach, ludźmi są już tylko ze względu na przynależność gatunkową - według prawa zaś - powinni stracić miano istoty ludzkiej. I to jest również pewien środek zapobiegawczy. Jeżeli morderca wiedziałby, że po udowodnieniu przestępstwa nie miałby żadnych praw do apelacji czy innych tego typu rzeczy, że po udowodnieniu mu winy, będzie do końca życia zapi***alał na ochłapy (bo nie oszukujmy się, nie nocowali by w fabrykach. Jednakże harując w fabryce, wspomagaliby jednak gospodarkę, dostawaliby więc te 500 zł, z których musieliby opłacić swoją pryczę w więziennej celi [i tu znów system odpowiedzialności zbiorowej. 5 więźniów w celi, koszta jej "najmu" opłacaliby wspólnie za zarobione pieniądze]) I w ten oto sposób i wilk jest syty i owca cała. Podatki na więzienia z naszych kieszeni idą? Nie ma takiej potrzeby. Wiezienia opłacane są? Są. Więźniowie opłacają pobyt. Gospodarka rośnie w siłę? Rośnie. Kara za przestępstwa jest? I to ku**a jaka. Każdy kto zapierdzielał 12 godzin na budowie wie jakie to męczące. Z tym że więźniowie za tę samą pracę dostawaliby 10 razy mniej, w sam raz na opłatę "czynszu" i na żarcie, ale niezbyt dużo, aby na bunty im sił nie starczało. Zresztą, po takiej harówie, nawet najedzeni raczej nie mieli by sił na fochy. Kolejny plus. I co 3 miesiące reportaże w krajowej telewizji na temat życia więźniów, ilu ich jest, i jak wspaniale się im powodzi w kurorcie "Kamieniołom" lub "Kopalnia".
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 22:35
w normalnym świecie, gdzie nie rządzą lewacy taki typ byłby już 2.5 metra pod ziemią, albo w słoikach z formaliną na jakiejś uczelni medycznej, niestety żyjemy w nienormalnym świecie gdzie rządzi największe zło i zaraza czyli lewactwo, i w takim świecie nienarodzone dzieci są mordowane zgodnie z prawem, natomiast mordercy narodzonych żyją w sanatoriach z dostępem do TV, biblioteki, rozrywek itd. mają zapewnioną opiekę medyczne, dach nad głową, ciepłe łóżko, jedzenie itd. wszystko to mają nie pracując i są utrzymywani z pieniędzy które są rabowane między innymi rodzinom ich ofiar itd. https://demotywatory.pl/.../Lewacka-mentalnosc-i-moralnosc zobaczcie jeszcze to http://www.youtube.com/watch?v=nyJ1dfjlqaY
największą zarazą są kretyni uważający się za alfę i omegę, przekonani, że wiedzą, kto zasługuje na życie, a kto nie. Jasne, najlepiej cofnąć się do kodeksu Hammurabiego i wybić wszystkich podejrzanych. Ciul z tym, czy słusznie, czy nie... Ech, Sancta Simplicitas...
Za kilkadziesiat lat bedzie on uznawany za bohatera i to w calej Europie. Nie zrozumcie mnie zle, Jorg jest morderca, teraz smieje sie z norweskiego prawa, ale za pare dekad, gdy islam przejmie cala Europe, garstka "native caucasians" bedzie czcic go jak boga. To co zrobil bylo bardzo zle, ale nikt nie odrobil lekcji domowych: czemu to zrobil?
Europa jaka znamy idzie ku zmierzchu i islamizacja swiata postepuje.
Kto kolwiek to czyta, zapamietaj te slowa i popatrz przez ich pryzmat np. w 2030 AD!
PS: Jorg albo jest autentycznie odizolowany od swiata (nie ma pojecia o istnieniu Playstacji4 !?!) albo bardzo glupi! Ja bym wybral iPada! Wanker!
Rozumiem twoje obawy, bo powszechny jest strach przed czymś, czego się nie zna. Ale skoro wzywasz do odrobienia lekcji domowych, sam przypomnij sobie, na jakich hasłach doszedł do władzy pewien austriacki kapral oraz kiepski malarz. Podstaw w tychże hasłach muzułmanów zamiast Żydów i zobaczysz zdumiewające podobieństwo do tego, co napisałeś powyżej.
To raz. Dwa: Europie nie grozi i grozić nie może żadna "islamizacja:. Z dwóch przyczyn: Europejczycy są uzależnionymi od internetu ochlaptusami. Medium zdolne uzyskać dowolną wiedzę poważnie utrudnia wszelką indoktrynację. Fakt, przeciętny Europejczyk używa go raczej do oglądania gołych bab i zdjęć kotków, ale w razie czego będzie to nasza broń. A poza tym - jedyny islamski kraj znajdujący się częściowo w Europie (czyli Turcja) pokazuje, jak wygląda ta religia w wydaniu naszego kontynentu. Szariat (bo to on jest problemem, nie islam) tu nigdy nie przejdzie. Bo zbytnio kochamy chlać wódę i żreć świnie. :)
A co do odpowiedzi, czemu ten gnój to zrobił: jest prościutka jak konstrukcja cepa. Zamordował niewinnych ludzi, bo jest socjopatą o charakterze narcystycznego bałwana i z silnym kompleksem Raskolnikowa.
Kara śmierci jest kretyńskim pomysłem, który niczego nigdy nie rozwiązuje. Ponadto zbyt łatwo jest o skazanie niewinnego człowieka. Rzadko to się zdarza? Omyłkowe więzienie czy nawet najcięższe roboty (które są najlepszym rozwiązaniem) można w jakimś stopniu wynagrodzić. Wskrzesić i przeprosić jest trochę trudniej.
A czy ty umiesz mi powiedzieć, kim jest ten legendarny "lewak"? Bo żyję już 30 lat na świecie i sporo widziałem, ale dalej nikt nie umie mi wyjśnić, kto by to miał być... A słuchałem prób wielu netowych napinaczy. :)
wypożyczcie go jednemu z więzień w Rosji, Chinach czy Korei Północnej - na tydzien czasu, po powrocie w swoje strony uzna, że jego cela do raj na ziemi.....
Dla mnie zasłuzył na Ps 4 !!!!
OdpowiedzZa 20 lat będziecie mu stawiac pomniki ;)
Już się nie chce czytać jak to ludzi boli że on ma tam tak dobrze. Po prostu jest przepaść cywilizacyjna między Polską a Norwegią. Nasze więzienia gorsze ale więźniowie z krajów 3 świata również widzą je jako kurorty wczasowe. Takiemu więźniowi z Tajlandii jakby powiedzieć że u nas w więzieniach chodzi się bez kajdan na nogach i nie trzeba kupować jedzenia, i że śpi się na łóżkach itd. to wiecie... też byłby zdziwiony. Więc to po prostu pospolita różnica cywilizacyjna, trzeba to zrozumieć raz a nie ciągle chodzić i się tym jarać i o tym gadać.
Nie chodzi o to, że ma dobre warunki, tylko o to, że twierdzi, że jest traktowany jak zwierzę, bo nie dali mu konsoli. Trochę to dziwne, nie sądzisz?
On nie twierdzi że jest traktowany jak zwierzę bo nie dali mu konsoli. Czytaj ze zrozumieniem głąbie jeden. A poza tym skąd wiesz czy mu się nie należy? W Tajlandii w więzieniach mają dziurę do robienia kupy, w Polsce w przeciętnej celi jest telewizor to w Norwegii co mają mieć żeby to było do telewizora tak jak telewizor do dziury do srania? Przestarzałe PS2? Ja bym powiedział że symulator lotów a PS3 to i tak malutko. Mówię to tylko różnica cywilizacyjna której wy ciemne ludziki, które nigdzie nie były, nie ogarniacie. Jakby tobie dali u nas w celi dziurę do srania zamiast kibla to też byś się miotał że traktują cię jak zwierzę a taki Tajlandczyk by powiedział że to trochę dziwne że chcesz sedes... Sedes w celi? Z deską i spłuczką? I woda jeszcze do tego? No dziwne bardzo....
Zmodyfikowano 7 razy Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 20:12
Zachowuje się jak zwierzę, to niech będzie traktowany jak zwierze!! Podajecie przykład Tajlandii - dla mnie to przykład odpowiedniego więzienia (może nie dla ludzi, którzy siedzą bo ich życie zmusiło do złamania prawa, albo nawet nic nie zrobili, ale nie znaleźli innej ofiary. Mówię o tych, co do których wątpliwości nie ma, zabijali/gwałcili, a i tak mają luksus w porównaniu z ludźmi żyjącymi za 100-200zł/miesiąc, również nie mówiąc o tych, którzy tak wybrali bo im się nie chce.)
@Shoul_shade No dla ciebie tak ale dla innych nie. Jeden chce tak a drugi chce tak.
Morderca kontynuuje swoje dzieło ośmieszania państwa. Tu macie więcej szczegółów : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iATm-5yg-9eSTq06CmlGmx51DcXw?docId=1c7e464d-a33a-45e7-ae91-f7a1e6925bb0&hl=en
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 14:22
Odpowiedza abp. Nycz nie chce oddać 6 mln. które Tusk nam podpieprzył i dał darmozjadom z Watykanu. Brevik w mediach dla odwrócenia uwagi
Nie przesadzajcie. Dostał dużo na starcie i widzi, że może wyciągnąć jeszcze więcej, to z tego korzysta. Wy też byście tak zrobili.
OdpowiedzKuźwa, jasnowidz się znalazł! Wie, co my byśmy zrobili!
Śmieszny jesteś.
Prawa człowieka? I wszystko jasne... Szkoda tylko, że obowiązuję też morderców.
OdpowiedzTo nie ten facet ma "czelność", tylko skandalem jest sam fakt, że został skazany na TYLKO 21 lat i odbywanie kary w TAKICH warunkach.
OdpowiedzJakim cudem miało by to być skandalem? Dostał najwyższy wymiar kary. Takie prawo w Norwegii. I jakoś jest tam bezpieczniej niż u nas mimo, że więźniowie siedzą krócej i nie są trzymani jak zwierzęta w klatkach... Jakieś wnioski?
@DJozor.Zanim sie wypowiesz to poczytaj sobie.Brevik dostal 21 lat kary,ale ta kara moze byc przedluzana,w praktyce oznacza ze moga mu ta kare przedluzac az umrze ze starosci.
Jeżeli będzie grzeczny to nie będzie formalnych powodów żeby tę karę przedłużyć.
@sunnivaa, Morderstwa rocznie na 100 tys. mieszkańców: Polska 1,1; Norwegia 2,3. Nie wypowiadaj się jak nie wiesz o czym mówisz.
@szarozielony.W wiezieniu moze byc grzeczny,ale to system prawny ma ustalic czy mozna go wypuscic,duzy wplyw beda mieli psychologiwie i inni lekarze,beda chcieli ustalac czy zmienil swoje zachowanie na pokaz,czy rzeczywiscie,raczej mala szansa ze go wypuszcza.
Masti23 1. I co z tego że mu ją przedłużą ? Powinien kulę w łeb dostać zaraz po procesie. wtedy: obywatele nie musieli by utrzymywać trutnia przez te 21 lat czy do końca jego dni; nie musieli by się wkurzać wysłuchując jego bzdurnych zachcianek; nie było by ryzyka że jego zachowanie sprowokuje powstanie jego naśladowców; nie było by ryzyka że wyjdzie a takie istnieje. 2. No właśnie system prawny jest taki w UE i krajach wchodzących z nią w konfidencję że jest bardzo możliwe że ci psychologowie i psychiatrzy po prostu go wypuszczą i nie zdziwił bym się jakby się okazało że wypuszczą go przed upływem tych 21 lat.
@Canalia1.,,nie było by ryzyka że jego zachowanie sprowokuje powstanie jego naśladowców"Nasladowcy i tak by byli,chociaz mala szansa.Jest wielu ludzi myslacych jak Brevik,jeszcze przed jego ataki tacy ludzie istnieli.U nas w kraju tez sa tacy ludzie,tyle ze niektorzy nie sa na tyle inteligetni by umiec wszystko rozplanowac,lub nie czuja jeszcze takiej potrzeby,a moze juz ktos sie przygotowuje.,,No właśnie system prawny jest taki w UE i krajach wchodzących z nią w konfidencję że jest bardzo możliwe że ci psychologowie i psychiatrzy po prostu go wypuszczą i nie zdziwił bym się jakby się okazało że wypuszczą go przed upływem tych 21 lat"A niech sobie go wypuszczaja,to nie moj problem,tylko Norwegow,zawsze moga zamknac go w psychiatryku.Jak go wypuszcza,on znow cos zrobi to bedzie wina sadu Norweskiego,nie nasza.Z reszta,u nas tez jest wielu przestepcow,to oznacza ze mamy ich nie wypuszczac,bo moga znowu popelnic zbrodnie??.
Masti23 Tylko jak media będą go lansowały przez te wszystkie lata to prawdopodobieństwo że znajdą się jego naśladowcy wzrasta. I nie twierdze że Breivik jest naszym problemem tylko że to popaprane prawo jest problemem. Powinni tak samo on jak i Trynkiewicz i jak im podobni dostać po kuli w łeb i koniec dyskusji by było na ten temat. Jedyne co im się należy to sznur z konopi
Na razie breivika odłóżmy na bok. W Polsce ludzie uczciwi żyją gorzej niż więźniowie z Norwegii. Wniosek? Jak w Polsce nie ma pracy, jedziesz do Norwegii, napadasz na bank i błagasz by dostać jak najwyższą karę. Nawet jeżeli Norwegia za bardzo rozpieszcza więźniów to nie usprawiedliwia tego że w Polsce jest kalkuta. Za 1200 zł miesięcznie to nawet nielegalni imigranci nie pracują w Norwegii. Chyba ,ze u nas jest makabryczne przeludnienie i należy jak w Chinach kontrolować urodzenia , by było nas z 20 milionów. Może dla takiej liczby ludzi by były godne pensje i standard życia.A tak wogóle jak breivik - więzień za przestępstwo mieszka prawie w hotelu i dostaje luksusy i twierdzi że żyje jak zwierzę to aż strach określić jak żyją Polacy ,którzy harują i często zarabiają poniżej 2000 zł
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 19:36
OdpowiedzNorwegowi się pogarsza standard życia jak idzie do paki. Ciebie jako Polaka deportowano by to Polski w celu odbycia kary.
Klatka, choćby ze złota, wciąż jest klatką.
Cowiecek a widzisz - w Norwegii chociaż ta klatka jest ze złota
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 19:44
To niech głoduje... Nie widzę problemu. Jego wola.
OdpowiedzZ całego serca mu kibicuję! Niech zagłodzi się na śmierć
OdpowiedzTakie oburzenie autora tylko pokazuje że Breivik osiąga swój cel bo przecież on sobie robi jaja z lewackiego systemu a nie że naprawdę zależy mu na tych grach. Jego działalność przeciwko postępowcom po prostu nie skończyła się na zamachu a trwa nadal. Lewakom wydaje się że mistrzowsko trollują jak napiszą w internecie cebulaki... co wy wiecie o trollowaniu wy antycywilizacyjni podludzie :D Biedaka strasznie tam traktują bo prawdopodobnie nawet nie wie że PS4 wyszło :(
Zmodyfikowano 9 razy Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 13:27
OdpowiedzI co tu się dziwić to jest Norwegia. Gdyby to była Polska, Brevik dostałby tylko 3 lata psychiatry i zasiłek 3 razy wyższy od regularnego bezrobotnego.
OdpowiedzDla mnie bardziej żałosne jest państwo, które na to pozwala, niż Breivik. Norwegowie sami stali się zakładnikami swojego idiotycznego prawa. Zło nie zasługuje na drugą szansę, resocjalizację i inne wymysły psychologów. Zło trzeba tępić z całą bezwzględnością.
OdpowiedzNo właśnie Breivik swoim zachowaniem obnaża wszystko to, co wymieniłeś.
Moim zdaniem system Norwegi nie jest najgorszy mimo że ma swoje "socjalistyczne wypaczenia" Mimo wszystko jest dużo lepszy od Polski ,bo Norweg w miesiąc ma tyle ,ile niejeden Polak ma na rok. Norweg nie musi się martwić o przyszłość, o to że go okradną podatkami ( w Norwegii są podatki a jakże ) ale to co Norweg płaci ,zwraca mu się ,bo państwo się nim opiekuje. A tu? Płacimy podatki a gówno dostajemy. Czyli to jakiś haracz.Gdyby Norwegia była mniej lewacka i nie wpuściła tylu islamskich radykałów to ten kraj byłby miodzio . Nawet przy obecnych kłopotach to i tak jest tam lepiej niż u nas.
Kara w takich warunkach nie ma sensu. Dlaczego? Ano dlatego, że cierpienie psychiczne jest o wiele gorsze od fizycznego(kto go na prawdę doświadczył to wie). Powinien mieć potworne wyrzuty sumienia. Ale ma komputer, playstation, spacerki itd. - ma się czym zająć, więc nie będzie się zastanawiał co zrobił. Więc jaki sens go trzymać? To nic nie da. Miał dostać 21 lat więzienia, a dostał 21 lat wakacji. Z takiego więzienia to ja bym nie chciał uciekać...on pewnie też nie.
OdpowiedzAutor cymbał - nie widzi, że Breivik robi to specjalnie i ośmiesza anty-cywilizację, która nam panuje.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 14:31
OdpowiedzNo i problem rozwiązałby się sam ;)
OdpowiedzI to jest ku*** prawdziwy troll !
OdpowiedzFacet ma nieźle nasr*ne pod deklem, ale jedno trzeba mu przyznać, że być może swoim postępowaniem przyczyni się do zmiany mentalności ludzi, a w konsekwencji prawa.
OdpowiedzJak się jeszcze paru takich znajdzie to może ludzie się obudzą i zaczną myśleć, że kara śmierci nie jest niczym nieludzkim, a resocjalizacja w więzieniach powinna się odbywać poprzez ciężką pracę i naukę zawodu, z którego później będzie mógł mieć chleb po wyjściu oraz stopniowe przygotowywanie więźnia odsiadującego długi wyrok do życia w społeczeństwie. A nie, taki ma strach w oczach bo oto wypuszczają zwierzę z klatki i zwierze teraz może robić wszystko, ale podświadomie chce tylko jednego - wrócić do klatki, bo nie wie jak sobie poradzić w życiu gdzie nikt nie ugotuje, nikt nie będzie mówił, o której ma jeść, spać itp...
Dzieki temu zamachowi sporo sie zmienilo w Norwegii,system komunikacji/wspolpracy z innymi jednostkami.Tam spokojnie mogl podjechac pod prad furgonetka,a nastepnie ja wysadzic,nikt nic nie zrobil,mial tez sporo czasu by dotrzec na wyspe.Policji dotarcie na wyspe zajelo lacznie z 3godz,a brevikowi maks pol godz,policja dala dupy na samym poczatku,dodatkowo ludzie na wyspie mieli problem zeby sie dodzwonic poniewaz linie byly przeciazone/zablokowane za duzo ludzi probowalo dzwonic.Wszystko mowili o tym w programie na National Geographic.
jak by ludzie mieli prawo do broni powszechne to zabil by moze kilka osob, bo ktos madry by go uszczelil, ale lewaki nie pozwola znow....socjalisci zasrani
@diebitch666.,,jak by ludzie mieli prawo do broni powszechne to zabil by moze kilka osob"Brevik mial prawo do broni,skorzystal z niego.Jakby inni ludzie mieli prawo do broni,to by gowno zrobili,a jeszcze sami mogliby sie zaczac zabijac.Niektorzy zaczeli uciekac jak tylko uslyszeli strzaly,czy tez zobaczyli ciala,nawet nie widzieli sprawcy,wiec mogliby zaczac strzelac do innych.Nie kazdy by tez chcial miec bron,inni ludzie nie skorzystali z mozliwosci posiadania broni,a wystarczylo sie zapisac do klubu strzeleckiego i spelniac kilka innych wymagan.
masti - w stanach gdzie jest bron statysytyki pokazuja ze napady, zabojstwa sa x krotnie mniejsze niz w stanach gdzie nie ma broni, statystyki nie klamia... nawet nie wiem czy ludzie by gowno zrobili, nie mozesz tego przewidziec, w stanach odrazu bylby odszczelony bo ludzie maja tam bron od zawsze i sa przyzwyczajeni, a lewacy w europie nie pozwola, bo uzbrojony narod moze obalic ten lewacki system, taka prawda. Jesli ktos nie chce miec broni bo sie zle z tym czuje albo nie pewnie to niech jej nie ma, ale uwierz mi ze wiekszosc szczegolnie facetow mialo by ja... uszczelic brevika nie problem, przeciez ludzie nie sa slepi ze ktos wymiata z automatu jak leci??!?!?!?!? be jaj..... w stanach nie zdarzyl by zabic nawet 2 osob
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 12:42
@diebitch666 .To masz statystyki z dupy wziete,przez to ze tam maja wolny dostep do broni sa:ataki w szkolach,rozne zamachy,strzelaniny w miescie.Statystyki mozna sobie wsadzic w 4 litery,bo nie pokrywaja sie z rzeczywistoscia,w Japoni nie maja broni,a maja jeden z najnizszych wskaznikow przestepczosci na swiecie.To ze posiadanie broni powoduje zmniejszenie przestepczosci w jednym regionie,wcale nie oznacza ze bedzie tak wszedzie.U nas tez mozna miec legalnie bron,ale ludzie jakos nie pala sie o ich pozwolenie.,,be jaj..... w stanach nie zdarzyl by zabic nawet 2 osob"Tu sie mylisz,podczas Strzelaniny w North Hollywood,2 bandotow zranilo kilka osob,nawet specialna jednostka policyjna uzbrojona po zeby nie powstrzymala ich tak szybko,a co dopiero zwykly cywil.Wiekszosc ludzi woli udawac ze nic sie nie dzieje,niz narazac wlasne zycie,nawet jakby mieli bron to by wielu z nich jej nie wyciagnelo,tutaj duzy wplyw ma psychika dzialajaca na wielu ludzi tak samo.
dziwne, statystyki nie kłamia, no ale wierz w co chcesz, aha , pamietaj operuj przypadkami ktore zdarzaaja sie 1 na milion, nie zapomnij w takim przypadku zbanowac wszystkich aut, bo 1 na 1000 zginie, przeciez prawojazdy to licencja na zabijanie a auto to jak narzedzie zbrodni, to jest wlasnie twoja logika haha. Ciekawe gdzie sie boji wejsc zlodziej do domu, do kogos kto ma bron czy do kogos kto jej nie ma? pomysl logicznie, ale pewnie jestes lewakiem wiec raczej nie wychodzi ci to dobrze. W mediach oczywiscie pokaza tylko te pojedyncze masakry co zdarzaja sie raz na jakis czas gdzie zyje 300mln ludzi, pokazuja dla takich ja ty aby mogli propagowac falszywe info i zabraniac broni w usa...nie pokaza przeciez jak ludzie sie bronia...bo oni chca zlikwidowac prawo do posiadania broni...rozbroic narod, no ale ty tego nie pojmuszesz, patrzysz na pojedyncze wystepki ktore zdarzaja sie raz na jakis czas w populacji przedu 300milionow...spoko...na drogachwiecej osob ginie niz ginie przez bron palna, twoja logika trzeba zbanowac auta hahaha. Bandyta jak chce to bron zawsze bedzie mial, tam gdzie jest zakaz i czuje sie bezkarny, tam gdzie zakaz nie obowiazuje, jest drastyczny spadek napasc i przestepczosci z bronia...no ale co tam,....lewaki wiedza lepiej.... btw co do psychiki amerykanie od zawsze mieli bron, umieja sie ja poslugiwac i sprzelaja jako hobby, nie myl psychiki gosica co ma bron od 1 miesiaca a caly narod nigy jej nie mial, z kims gdzie cale pokolenia zawsze ja mialy i uzywaly od malego.... 0 logiki w tym co piszesz, a nawet jak 8 na 10 nie wyciagnelo by bo jak to mowisz psycha siada, to 2 napewno, i to daje mniejsze prawdopodobienstwo ze wariat zabiej wiecej ludzi niz to jak by nikt nie mial, ale co tam logika, i staty policyjne spoko. Mr B sam przyznal ze zrobil to tez dlatego ze widzial ze nikt nie ma broni i go nie uszczeli, jak przyjechala policja to sie poddal specjalnie, ale co tam fakty. lepiej zaslaniac sie Japonia ktora ma kare smierci za byle co ( nie jak w stanach ) i chlosty ktora ta kara podobno nie dziala odstraszajaco, mimo ze ma jedno z najnizszych przestepczosci na swiecie, spoko...logika nie jest potrzebna...
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 19:02
@diebitch666.,,pamietaj operuj przypadkami ktore zdarzaaja sie 1 na milion"W USA strzelaniny sa codziennie,tyle ze nie o wszystkich sie mowi.Atakow bylo tam wiele,zawsze ginelo sporo ludzi nim zlapano/zabito przestepce.,,Ciekawe gdzie sie boji wejsc zlodziej do domu, do kogos kto ma bron czy do kogos kto jej nie ma?"Skad zlodziej ma wiedziec kto posiada bron,a kto jej nie posiada,kradnie to co trzeba i zmyka,zazwyczaj okrada ludzi w tedy kiedy nie ma ich w domach,jakos nie maja problemow z okradaniem sklepow,co niby obywatele maja ta bron.,,pomysl logicznie, ale pewnie jestes lewakiem wiec raczej nie wychodzi ci to dobrze"Lewakiem nazywaj siebie,w 4 literach mam ta polityke,wiec moge byc i lewakiem.,,W mediach oczywiscie pokaza tylko te pojedyncze masakry co zdarzaja sie raz na jakis czas gdzie zyje 300mln ludzi, pokazuja dla takich ja ty aby mogli propagowac falszywe info i zabraniac broni w usa...nie pokaza przeciez jak ludzie sie bronia...bo oni chca zlikwidowac prawo do posiadania broni...rozbroic narod"Ostatnio jak pokazywali przypadek obrony,to koles zabil wlasna zone,bylo o tym glosno w mediach.W USA bron mozna nabyc majac pozwolenie,ale widziales zeby ludzie z nia chodzili??nie,oni trzymaja ja w domu,podobnie jest i u nas w kraju.Chcesz broni??to zalatw sobie pozwolenie,z tego co wiem to mozna u nas nabyc pozwolenie na posiadanie broni,jakos wielu ludzi nie korzysta z tego.,,...bo oni chca zlikwidowac prawo do posiadania broni...rozbroic narod, no ale ty tego nie pojmuszesz, patrzysz na pojedyncze wystepki ktore zdarzaja sie raz na jakis czas w populacji przedu 300milionow...spoko...na drogachwiecej osob ginie niz ginie przez bron palna, twoja logika trzeba zbanowac auta hahaha"Jakis ty pusty,dodaj sobie bron biala jeszcze,od broni palnej i bialej ginie sporo ludzi,oczywiscie statystyk wszystkich nie zbierzesz np:wojny domowe w krajach afrykanskich,egzekucje,wspolczesne obozy koncentracyjne.Samochod sluzy jako srodek komunikacji,jest marnym sposobem na zabijanie,w przeciwienstwie do broni.,,Bandyta jak chce to bron zawsze bedzie mial, tam gdzie jest zakaz i czuje sie bezkarny, tam gdzie zakaz nie obowiazuje, jest drastyczny spadek napasc i przestepczosci z bronia"W Japonii,Singapurze jakos jest niska przestepczosc,mniejsza niz u nas w kraju,czy tez USA,a ludzie nie chodza z bronia,to gimbaza sobie wymyslila ze posiadanie broni zmiejszy przestepczosc.,,do psychiki amerykanie od zawsze mieli bron, umieja sie ja poslugiwac i sprzelaja jako hobby, nie myl psychiki gosica co ma bron od 1 miesiaca a caly narod nigy jej nie mial"To nie ma nic wspolnego z psychika,co innego strzelac w sporcie/podczas polowania,a co innego w sytuacji gdy jestesmy zagrozeni.W USA nadal wielu ludzi nie umie sie poslugiwac bronia,wyjatek moga stanowic osoby co maja pozwolenie,lub uprawiaja sporty strzeleckie.,,0 logiki w tym co piszesz, a nawet jak 8 na 10 nie wyciagnelo by bo jak to mowisz psycha siada, to 2 napewno, i to daje mniejsze prawdopodobienstwo ze wariat zabiej wiecej ludzi niz to jak by nikt nie mial, ale co tam logika, i staty policyjne spoko"Nie,wiekszosc ludzie bedzie wolala sie schowac,jak koles w metrze wyciagnal bron,to wszyscy udawali ze czytaja gazete,a mieli spora przewage,mogli bez problemu go obezwladnic,podobnie bylo z atakiem na WTC,na 4 samoloty tylkow jednym ludzie zareagowali,ludzie w pozostalych samolotach pogodzili sie ze smiercia.,, lepiej zaslaniac sie Japonia ktora ma kare smierci za byle co ( nie jak w stanach ) i chlosty ktora ta kara podobno nie dziala odstraszajaco, mimo ze ma jedno z najnizszych przestepczosci na swiecie, spoko...logika nie jest potrzebna..."Wlasnie pokazales ze wypowiadasz sie na tematy na ktore nie masz pojecia,kara smierci w Japoni jest tylko dla wielokrotnych mordercow lub morderstwa połączonego z gwałtem lub napadem,a chlosty tam nie ma.Pozostaje mi pogratulowac tobie glupoty,bo ciagle piszesz o logice,argumenty dajesz z dupy wziete,oraz piszesz o rzeczach o ktorych nie masz pojecia,w Da
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 20:18
Zniszczyles sie sam jednym argumentem o zlodzieju i skad on ma wiedziec czy ktos ma bron. Uwierz mi ze w stanach gdzie jest pozwolona bron prawie kazdy ja ma, teraz odpowiedz sobie na pytania, gdzie zlodziej zaryzykuje tam gdzie w stanach jest pozwolenie czy tam gdzie go nie ma? tam gdzie nie ma pozowolenia zlodziej wejdzie predzej niz tam gdzie pozwolenie jest..proste. Reszta Twych argumentow jest tak idiotyczna ze sie w pale nie miesci, nie interesuje cie to ze Mr B zrobil to tez dlatego ze wiedzial ze nikt go nie uszczeli, ale co tam...logika sie nie liczy... Statystynie juz mowilem wiecej ludzi ginie w basenie i autach niz od broni, ale co tam , nalezy zbanowac bron haha masarka ( a argument z bronia biala i wojnami to smiech na sali, haha wlanczac ludzi z wojny do statystyk smierci z broni palnej haha ), zyj dalej w swojej bajce, moze ktos cie kiedys napadnie, albo bedzie ktos z rodziny kolo ciebie , zastrzelnony, wtedy pomyslisz - chcialbym miec bron, bo bym go odszczelil i napewno bys nie stchorzyl...ale co tam... dac sie wybic bandytom i nie dac sobie takich samych szans na obrone haha nie moge:D skoro posiadanie broni jest tak zle to czemu w ameryce sie jeszcze wszyscy nie wybili??? ale co tam, to tez nie jest wazny argument.... Co do Japonii to robilem tam projekt 2 lata mieszkalem, nie ucz ojca dzieci robic, i zagłęb sie w to prawo... aha nie zapomnij zbanowac auta bo od nich ludzie tez gina, to jest wlasnie taka logika... co do broni, pozwolenie mam , bron zawsze mialem i ludzie o tym wiedza. Nawet zlodzieje w okolicy wiedza kto ma bron gdzie wchodzic gdzie nie, 2 lata temu okradli szeregowe domki, moj nr 3 omineli, zrobili 1,2,4,5,6 ale 3 nie...na szybie przed domem mam naklejke - posiadam bron palna. Dziwny zbieg okolicznosci co? zyj dalej sobie w tej swojej bajce. Wiekszosc nie znaczy wszyscy pamietaj, lepiej bron miec niz jej nie miec i tego argumentu nie zbijesz, bo nawet jak by sie znalazl ktos odwazny to nic nie moze zrobic bo nie ma bronii...ale co tam to tez nie wazne haha uwielbiam dyskutowac z lewakami:D
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 February 2014 2014 21:20
@diebitch666.,,Uwierz mi ze w stanach gdzie jest pozwolona bron prawie kazdy ja ma, teraz odpowiedz sobie na pytania, gdzie zlodziej zaryzykuje tam gdzie w stanach jest pozwolenie czy tam gdzie go nie ma"Ales ty pusty,pokaz mi sklepy w ktorych pracownicy uzywaja bron,malo takich jest,prawie w zadnym,przestepca przystawi kasjerce lufe do glowy i nikt mu nic nie zrobi,bo nie beda ryzykowac zyciem pracownicy,wiekszosc ludzi bedzie wolala oddac kase niz ryzykowac zycie,a nastepnie zawiadomic policje.,, , zastrzelnony, wtedy pomyslisz - chcialbym miec bron, bo bym go odszczelil i napewno bys nie stchorzyl...ale co tam... dac sie wybic bandytom i nie dac sobie takich samych szans na obrone haha nie moge:"Nie bede chcial miec broni nawet w takiej sytuacji.,,posiadanie broni jest tak zle to czemu w ameryce sie jeszcze wszyscy nie wybili??? ale co tam, to tez nie jest wazny argument"Nie wybili sie,bo niektorych powstrzymuje wyrok wiezienia,nie kazdy wiezieniem sie przejmuje,ale ojciec nie bedzie chcial siedziec za zabicie jakiegos debila.,,.... Co do Japonii to robilem tam projekt 2 lata mieszkalem,"W internecie,kazdy moze sobie pisac ze gdzies byl,cos robil,wiec takie bajki to nie mi wciskaj.,,... aha nie zapomnij zbanowac auta bo od nich ludzie tez gina, to jest wlasnie taka logika... co do broni, pozwolenie mam , bron zawsze mialem i ludzie o tym wiedza."Mowilem ci,auto sluzy jako srodek transportu,raczej ciezko zabic kogos i zwiac nie zostajac zlapanym,z bronia jest o tyle mniejszy problem ze mozesz wejsc w ciemna uliczke,poczekac az ktos bedzie przochodzil i kulka w leb,mozesz tez kogos napasc i chciec od niego kasy.,,Nawet zlodzieje w okolicy wiedza kto ma bron gdzie wchodzic gdzie nie, 2 lata temu okradli szeregowe domki, moj nr 3 omineli, zrobili 1,2,4,5,6 ale 3 nie...na szybie przed domem mam naklejke - posiadam bron palna. "Widocznie nie bylo z czego okradac,u mnie tez byly kradzieze,a sprzetu sporo,jakos nie zostalem okradziony bo potrafilem upilnowac mieszkania:zamykac drzwi nawet w dzien,nie wpuszczac obcych itp.,, Dziwny zbieg okolicznosci co? zyj dalej sobie w tej swojej bajce. Wiekszosc nie znaczy wszyscy pamietaj, lepiej bron miec niz jej nie miec i tego argumentu nie zbijesz, bo nawet jak by sie znalazl ktos odwazny to nic nie moze zrobic bo nie ma bronii...ale co tam to tez nie wazne haha uwielbiam dyskutowac z lewakami:D"Bron gowno ci da jezeli trafisz na kogos lepszego kto bedzie umial cie obezwladnic,nawet nie zdazysz wyciagnac tej broni,albo oberwiesz od tylu palka teleskopowa i gowno da ci ta bron,jeszcze ciebie samego beda mogli zastrzelic.Ciekawe,czy na miescie jak podejdzie jakis koles,przystawi twojej matce noz do gardla to czy zaryzykujesz jej zyciem.Wracajac do Japoni,to jednak masz gowniane pojecie o tym kraju,pomylilo ci sie z Chinami lub innym krajem azjatyckim.Napisalem wczesniej o Dani,tam tez jest niski wskaznik przestepczosci,oczywiscie przeczytales to co chciales przeczytac,,nie interesuje cie to ze Mr B zrobil to tez dlatego ze wiedzial ze nikt go nie uszczeli"Wiedzial ze przyjdzie jednostka specialna,wiec twoj argument z dupy wziety,mieli tez kamizelki z kevlaru,wiec wiedzieli ze do strzelaniny dojdzie i to dosc w krotkim czasie od napadu,wczesniej tez juz napadali na furgonetki w ktorych kase sie przewozi,a tam juz ludzie sa uzbrojeni.
Znow argumenty z dupy , to ze bronia ciezej zabic niz autem to nie znaczy ze trzeba ja banowwac!!! co za argument i to nie bron zabija a ludzie. Moze zbanujmy wszystkie noze, tez mozna sie zaczaic w uliczce. masarka. Twoja "logika" jest taka: niech bandyci maja bron a inni niech jej nie maja, wtedy jest sprawiedliwie. Nie zapomnij zbanowac basenow, bo statystycznie w stanach wiecej osob tonie we wlasnych basenach niz jest zabita z broni palnej...no masarka... moze kiedys bedziesz w sytuacji ze taki brevk bedzie strzelal a Ty nie bedziesz mogl sie bronic mimo ze wiesz ze bys go ustrzelil...ale jakis lewak zabronil broni... a z tym obezwladnianiem...jesli trafisz kogos lepszego hahahahahaha hahahaha smiech na sali,znow operujesz na JESLI TRAFISZ NA KOGOS WYTRENOWANEGO , ale ile osob takich jest? strzelac kazdy potrafi, ok niech ten wytrenowany mnie obezwladni z 20 metrow jak trzymam bron hahahah ( chyba ze masz 20metrowa palke telesopowa hahhahaha) 77 osob jakos nie dalo rady, to zbija twoj argument totalnie, ale z 20 m kazdy moglby go ustrzelic i nie potrzebuje specjalnego przygotowania ani wyszkolenia haha super sie błażnisz, podoba mi sie to. Pozyjesz jeszcze 20 lat, przejdziesz przez 2Rep i wtedy bedziemy mogli gadac o walce realnej w recz itp . SPOKO OD AUT I BASENOW GINIE WIECEJ OSOB W AMERYCE NIZ OD BRONI PALNEJ, ALE TY CHCESZ ZBANOWAC BRON PALNA, SPOKO LOGIKA NIE MA CO...UZBROJIC PRZESTEPCOW, ZABRAC BRON PORZADNYM OBYWATELOM. Argument z wiezieniami - dlaczego amerykanie jeszcze sie wszyscy nie powystrzelali to tez niezly smiech na sali haha. Zaloze sie ze nie umiesz strzela,nie byles w sytuacji kryzysowej, na zadnej misji w wojsku ani nie pracowales w niebezpiecznym otoczeniu, zmienil bys zdanie w 5 minut. Ale co tam logika i doswiadczenie zyciowe haha statystyki i inne bajery, zbanowac wszystko, sol tez zabija, tez zbanowac...:D ale jaja. co do ryzykowania czyjegos zycia, jak bylem w afganie ( nie w polskiej armii ) to nie raz byla sytuacja ze idiota komus trzymal noz na gardle, strzelalsimy odrazu w leb , jak ma go zabic to zabije, z terrorystami sie nie dyskutuje... widzisz mowie o Japonii, mieszkalem tam 2 lata, chyba wiem wiecej niz Ty...
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 17 February 2014 2014 11:13
@diebitch666.,,Znow argumenty z dupy , to ze bronia ciezej zabic niz autem to nie znaczy ze trzeba ja banowwac!!! "Napisalem latwiej zabic brobia niz autem.,,Moze zbanujmy wszystkie noze, tez mozna sie zaczaic w uliczce. masarka. Twoja "logika" jest taka: niech bandyci maja bron a inni niech jej nie maja, wtedy jest sprawiedliwie"Pisz normalnie,a nie jak jakis no-life.Bron gowno ci da,jezeli zostaniesz zaskoczony,czy tez ktos bedzie umial sie bic.Wiekszosc ludzi nie zastrzeli przestepcy z prostego powodu,jest ryzyko ze przestepca zabije w tedy osobe w ktora wymierza bron,wiec jezeli bym strzelil do przestepcy,tym samym narazil zycie drugiej osoby,to bym poniosl konsekwencje prawne,ludzie nie moga sobie o tak strzelac do kogos,do pok ten ktos nie zacznie strzelac w nas lub innych ludzi.,,Nie zapomnij zbanowac basenow, bo statystycznie w stanach wiecej osob tonie we wlasnych basenach niz jest zabita z broni palnej...no masarka... moze kiedys bedziesz w sytuacji ze taki brevk bedzie strzelal a Ty nie bedziesz mogl sie bronic mimo ze wiesz ze bys go ustrzelil...ale jakis lewak zabronil broni... a z tym obezwladnianiem."Jestes glupi,dajac przyklad z basenami,w basenach sam sie topisz,a bronia mozesz zabic kazdego w kazdym miejscu,a zeby kogos udopic to potrzebujesz kilka czynnikow np:basen,miska z woda itp itd.,,jesli trafisz kogos lepszego hahahahahaha hahahaha smiech na sali,znow operujesz na JESLI TRAFISZ NA KOGOS WYTRENOWANEGO , ale ile osob takich jest? strzelac kazdy potrafi, ok niech ten wytrenowany mnie obezwladni z 20 metrow jak trzymam bron hahahah "Strzelac w cos,a trafic w cos to nie jest to samo,strzelic to nawet 5 latek potrafi,gorzej juz u niego z utrzymaniem broni podczas oddania strzalu.,, ale ile osob takich jest? strzelac kazdy potrafi, ok niech ten wytrenowany mnie obezwladni z 20 metrow jak trzymam bron hahahah"Jestes za glupi,normalna osoba jak ma kogos napasc to zrobi to w tedy,kiedy nie bedziesz sie tego spodziewal,spokojnie moze cie obezwladnic/ogluszyc i wyciagnac ci ta bron.Jezeli natomiast ktos bedzie szedl ciebie pobic i go postrzelisz,to ty poniesiesz konsekwencje prawne,za naduzycie obrony koniecznej.,,to zbija twoj argument totalnie, ale z 20 m kazdy moglby go ustrzelic i nie potrzebuje specjalnego przygotowania ani wyszkolenia haha super sie błażnisz, podoba mi sie to."Powodzenia,daj zwyklym ludziom bron i kaz im strzelic w cel wielkosci czlowieka,tak zeby unieszkodliwic ofiare i jej nie zabic,na 20 osob tylko kilku sie to uda,reszta albo bedzie pudlowac,albo trafi w miejsca gdzie zakonczy sie to smiercia/drasnieciem ofiary.,,Argument z wiezieniami - dlaczego amerykanie jeszcze sie wszyscy nie powystrzelali to tez niezly smiech na sali haha"To byl jeden z argumentow,reszta ludzi nie ma powodow by do kogos niewinnego strzelac,a broni uzywaja tylko na polowania/sportowo lub w razie ataku na dom,a nie w czasie ataku na miescie.,,ale jaja. co do ryzykowania czyjegos zycia, jak bylem w afganie ( nie w polskiej armii ) to nie raz byla sytuacja ze idiota komus trzymal noz na gardle, strzelalsimy odrazu w leb , jak ma go zabic to zabije, z terrorystami sie nie dyskutuje... widzisz mowie o Japonii, mieszkalem tam 2 lata, chyba wiem wiecej niz Ty..."Widocznie amatorzy,za ofiara spokojnie mozna sie zaslonic i zrobic z niej zywa tarcze,proponuje ci tez odstawic gry wojenne,bo to nie jest to samo co prawdziwe zycie.Mysle ze dalsza dyskusja nie ma sensu,proponuje tez popracowac nad wypowiedzia,w kazdej wypowiedzi sie powtarzasz.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 17 February 2014 2014 15:43
oczywiscie ze nie ma sensu, bo chcesz rozbrojic porzadnych obywateli aby nie mogli sie bronic a uzbroic bandytow, masz racje to nie ma sensu. Pamietaj, noze tez same zabijaja, zbanuj je tez haha
ps bedziesz w armii to zrozumiesz, wygoogluj sobie 2 REP, wtedy moze zrozumiesz, bo nawet nie wiesz co oznacz ten skrot.
Argument ze ciezko jest wycelowac w napastnika ktory strzela do ludzi w miescie jest z dupy, policja jakos to robi, dlaczego obywatel nie moze byc przeszkolony??? no ale lepiej poslac karateke jak mowisz aby bo silka umyslu obezwladnil z 20 metrow hahahahaha ale logika:D
i pamietaj to ze ty jestes tchorzem to nie znaczy ze inni tez sa, inni by brevika ustrzelili ty bys uciekl albo dal sie zabic, nie mierz ludzi wlasna miara. Moze kiedys bedziesz mial sytuacje w ktorej powiesz sobie" teraz by przydal sie gnat" bo uratowal bys kilka osob...ale wtedy bedzie juz za pozno...
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 17 February 2014 2014 16:00
Nie "ma czelność" tylko jest na tyle inteligenty żeby wykorzystywać debilne prawo.
Odpowiedzno nóż się w kieszeni otwiera, ale właśnie o to mu chodzi, żeby wku*wić jak największą ilość osób i być medialnym, dlatego im bardziej to rozdmuchujemy tym większy jego triumf, pozdro
Odpowiedz77 lewaków a nie dzieci, jeżeli mamy być dokładni :D I trzeba przyznać, że troll z niego dobry.
OdpowiedzJa bym proponował zabrać kieszonkowe i konsolę i dołożyć codzienną 12 godzinną wizytę w kamieniołomie a posiłki zastąpić kromką suchego chleba i wodą z żółtego śniegu.
Odpowiedztrochę jak gimbaza
OdpowiedzMój świat taki piękny...
OdpowiedzPowinien robić gameplaye.
OdpowiedzOsmiesza socjalistow i lewakow na maxa, morderce lewacy trzymaja przy zyciu i jeszcze spelniaja jego wymagania a np sa za aborcja i eutanazja z byle powodu, hahaha gosciu legenda, nie podoba mi sie co zrobil, ale teraz to jest legenda, sam mowil ze podda sie policji bo to dopiero poczatek jego dziela i ma racje, osmiesza lewakow na maxa
OdpowiedzNie przesadzajmy, to byli socjaliści.
OdpowiedzKtoś tutaj chyba sarkazmu nie umie wyczuć... może za bardzo się wczytuje w to ale jak dla mnie to on próbował ośmieszyć norweskie prawo przez to.
Odpowiedz"montypajton" wymieka przy nim to trzeba przyznac
Niech nie żre...taniej będzie...
OdpowiedzNa bank chce zabijac ludzi w gta 5
OdpowiedzMedal mu dać. Pobił lewactwo jego własną bronią. Jak imigranci mordują ludzi i gwałcą kobiety to wszystko jest spoko. Jak Breivik wymierzył sprawiedliwość lewactwu to nagle się wielki ból dupy pojawił. Teraz to już ekskluzywne warunki w pudle nie są wielkim socjalnym osiągnięciem, prawda lewackie płaczki?
OdpowiedzTak, tak, biedaczku. W sam raz bohater dla takich "białych braci", heroicznie strzelający do nieuzbrojonych dzieciaków. Rzeczywiście, wzór do naśladowania...
Kiedy czytam o "wymierzaniu sprawiedliwości lewactwu" nie chce mi się wierzyć, że ktoś może być tak bezdennie tępy. Powiedz mi, słonko: kto to według ciebie jest "lewak"? Czym jest "lewactwo"? I wykaż mi różnicę między domniemanym "lewactwem" a zwyczajnym zdrowiem psychicznym i szacunkiem dla drugiego człowieka oraz jego odmienności. A potem możemy podyskutować, bo na razie nie wydaje mi się, żeby było z kim i o czym. :)
Pewnie chcą mu kupić PS4, ale czekają na razie, bo mało gier.
OdpowiedzHahahahaha.. a niech robi sobie strajk głodowy, i padnie z głodu wielu podatników zaoszczędzi. W ogóle co to za groźba? łaskę robi że bedzie jeść
OdpowiedzSamo "odbywający karę 21 lat więzienia za zabicie 77 osób" brzmi cholernie absurdalnie.
OdpowiedzPo prostu poświęcił się dla ojczyzny..więc powinien dostać to cholerne PS3
Odpowiedz"ryba" (kraj) psuje się od głowy to wykończył młodzieżówkę rządzącej partii, żeby w przyszłości osłabić ich potencjalną liczebność w parlamencie a tym samym dać szansę konserwatywnej opozycji.
Kto wie czy dzięki temu nie uratował Norwegii przed ciapatymi ktorzy juz doprowadzili Anglie do upadku
Twórca demota nie rozumie jego zachowania... On to robi specjalnie zeby ośmieszyć dzisiejszą cywilizacje UNIJNĄ (nie mylić europejską). Przez caly swój proces, Breivik smiał sie z wymairu sprawiedliwosci. On zabił ludzi ze zjadu jakiejs lewackiej-prounijnej partii, czesto mowil o glupocie dzisiejszej polityki i o zatraceniu wartosci. Za to co zrobił powinien wisieć, a ona nadal pokazuje glupote dzisiejszego systemu :) I nie on jest smieszny tylko dzisiejsze czasy.
OdpowiedzAle przecież on zabił Nazistów na tej wyspie...
OdpowiedzWiesio 3 się zbliża to się wujek Brevik bulwersuje
OdpowiedzWg. mnie powinien dostać co najwyżej 9 gram ołowiu, to by mu we łbie "poprzestawiało" na dobre.
OdpowiedzPo przeczytaniu tego demota nasuwa mi się jedna myśl i sposób aby wesprzeć tego uciśnionego więźnia w potrzebie. Sprawić mu warunki z początków PRL-u na tydzień lub dwa - albo na czas aż "zmięknie" - jak z tego artykułu: "Metody śledcze UB, sądy, wyroki. Polska rzeczywistość po II wojnie światowej"
OdpowiedzNie mogą po prostu przynosić mu jedzenie nagrywać to i brać np jedną porcję i zjeść na filmie, żeby udowodnić, że z jedzeniem wszystko ok ? drugą mu podać jak nie zje jego sprawa niech zdycha ;)
OdpowiedzBardzo dobrze. Świetnie nabija się z lewackiego prawa. :)
OdpowiedzA co się dziwisz? W Polsce rosnącą popularnością cieszy się partia dewiantów moralnych, seksualnych, umysłowych. Od tego się zaczyna. Przejmują powoli władzę nad narodem.
OdpowiedzJak można zmuszać człowieka, żeby grał na ps2, jak już ps4 wyszło. To nieludzkie i poniżające.
OdpowiedzJesteś popierniczony
Traktują go jak zwierzę? Gdyby zwierze zabiło jakiegoś człowieka od razu zostałoby uśmiercone, on zabił 77 osób, ma warunki lepsze niż przeciętny pacjent w Polskim szpitalu, a mimo tego ma czelność narzekać...
OdpowiedzPewnie jeszcze sqrviel strzelanek zażąda...
OdpowiedzJego miejsce jest dożywotnio w psychiatryku, apartament 1m/2m (w nim prycza i wiadro na odchody), z zakazem dostępu do mediów i widzeń.
Przecież on to robi celowo, żeby ośmieszyć wymiar sprawiedliwości. On sobie doskonale zdaje sprawę z tego co zrobił i teraz po prostu swoim zachowaniem chce zwrócić uwagę na absurd wymiaru sprawiedliwości, gdzie można robić co się chce, nawet mordować ludzi i mieć z tego profity.
Odpowiedzniech strajkuje, byle był konsekwentny i nie żarł nic aż zdechnie
OdpowiedzA ja go lubię, potrafi sobie w życiu radzić, w przeciwieństwie do internetowych napinaczy którzy z zazdrości o to na co sam ciężko zapracował go nienawidzą.
OdpowiedzNie ma co - tragedia normalnie - wg mnie trzeba GO DOBIĆ żeby się nie męczył biedaczyna.
OdpowiedzWiadomości z Wp.pl - szczyt gówna ;)
Odpowiedzpowinni mu dać to playstation zamiast jedzenia niech sobie pada wpier*ala
OdpowiedzJak dla mnie to powinien rozpocząć głodówkę, i głodzić się do póki nie zdechnie.
OdpowiedzBreivik powinien dostać Oskara za perfekcyjne trollowanie norweskiego systemu.
Odpowiedzto jest ku... więzienie a nie przedszkole -.-
OdpowiedzHahaha, niezłą kręci z nich bekę. Zawsze jakiś sposób na walkę z z absurdalnym prawem.
OdpowiedzTo niech się zagłodzi na śmierć . Widzi ktoś problem ?
Odpowiedzniech nie żre. może zdechnie i będzie spokój.
Odpowiedzeutanazja
Odpowiedz21 jeden lat w kurorcie (bo tak to tylko można nazwać i jeszcze mało). Dla takich zwierząt powinno się przygotować karę w postaci dożywocia kamieniołomów. Nie jest to teoretycznie zbyt pożyteczna praca, ale suk**syn czułby że umiera zanim by to się stało po 30 latach. Nie mówię tu tylko o Norwegii. W każdym kraju powinno się wprowadzić prawo które morderców, gwałcicieli i pedofilów, skazywałoby na od 20 lat ciężkich robót, aż do dożywocia. Choćby w jakiejś piep**onej fabryce. Skuć ich łańcuchami ze sobą w grupach po 5 i wprowadzić zasadę odpowiedzialności zbiorowej. Jeden ucieka - cała piątka do dołu. Nie po to by ich rozstrzelać, ale aby w tym dole, karmieni raz dziennie, tkwili przez, powiedzmy miesiąc. Gwarantuję wam że gdyby jakiś delikwent przy pracy próbowałby uciec, pozostała czwórka wybiłaby mu ten pomysł z głowy natychmiastowo. I zanim podniosą się głosy obrońców praw człowieka, mówiących że nie można tak traktować więźniów - Ci ludzie mieli gdzieś prawa człowieka zabijając bądź gwałcąc inną istotę ludzką, tak więc, przynajmniej w moich oczach, ludźmi są już tylko ze względu na przynależność gatunkową - według prawa zaś - powinni stracić miano istoty ludzkiej. I to jest również pewien środek zapobiegawczy. Jeżeli morderca wiedziałby, że po udowodnieniu przestępstwa nie miałby żadnych praw do apelacji czy innych tego typu rzeczy, że po udowodnieniu mu winy, będzie do końca życia zapi***alał na ochłapy (bo nie oszukujmy się, nie nocowali by w fabrykach. Jednakże harując w fabryce, wspomagaliby jednak gospodarkę, dostawaliby więc te 500 zł, z których musieliby opłacić swoją pryczę w więziennej celi [i tu znów system odpowiedzialności zbiorowej. 5 więźniów w celi, koszta jej "najmu" opłacaliby wspólnie za zarobione pieniądze]) I w ten oto sposób i wilk jest syty i owca cała. Podatki na więzienia z naszych kieszeni idą? Nie ma takiej potrzeby. Wiezienia opłacane są? Są. Więźniowie opłacają pobyt. Gospodarka rośnie w siłę? Rośnie. Kara za przestępstwa jest? I to ku**a jaka. Każdy kto zapierdzielał 12 godzin na budowie wie jakie to męczące. Z tym że więźniowie za tę samą pracę dostawaliby 10 razy mniej, w sam raz na opłatę "czynszu" i na żarcie, ale niezbyt dużo, aby na bunty im sił nie starczało. Zresztą, po takiej harówie, nawet najedzeni raczej nie mieli by sił na fochy. Kolejny plus. I co 3 miesiące reportaże w krajowej telewizji na temat życia więźniów, ilu ich jest, i jak wspaniale się im powodzi w kurorcie "Kamieniołom" lub "Kopalnia".
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 15 February 2014 2014 22:35
Odpowiedza niech zdechnie z głodu!!! kurde co za czasy morderca ma wymagania!!! o co komon??? a do kamieniołomów , do kopalni do roboty!!!!
Odpowiedzsieg!
OdpowiedzNiech zdycha.
OdpowiedzPS3 bo pewnie chce pograć w GTA V ;D
OdpowiedzA tak poważnie to Norweskie prawo. Tego nie ogarniesz/
Dobrze ze nie sadzili go chcreścijanie, bo wted zgodnie ze swoją głupią religia musieli by go puścić wolno i jeszcze podziękować.
w normalnym świecie, gdzie nie rządzą lewacy taki typ byłby już 2.5 metra pod ziemią, albo w słoikach z formaliną na jakiejś uczelni medycznej, niestety żyjemy w nienormalnym świecie gdzie rządzi największe zło i zaraza czyli lewactwo, i w takim świecie nienarodzone dzieci są mordowane zgodnie z prawem, natomiast mordercy narodzonych żyją w sanatoriach z dostępem do TV, biblioteki, rozrywek itd. mają zapewnioną opiekę medyczne, dach nad głową, ciepłe łóżko, jedzenie itd. wszystko to mają nie pracując i są utrzymywani z pieniędzy które są rabowane między innymi rodzinom ich ofiar itd. https://demotywatory.pl/.../Lewacka-mentalnosc-i-moralnosc zobaczcie jeszcze to http://www.youtube.com/watch?v=nyJ1dfjlqaY
Odpowiedznajwiększą zarazą są kretyni uważający się za alfę i omegę, przekonani, że wiedzą, kto zasługuje na życie, a kto nie. Jasne, najlepiej cofnąć się do kodeksu Hammurabiego i wybić wszystkich podejrzanych. Ciul z tym, czy słusznie, czy nie... Ech, Sancta Simplicitas...
w du.ach sie poprzewracalo...ja tez chce ps3 i co z tego...g.wno
OdpowiedzPodczas tego strajku proponuję gastroskopię i kolonoskopię. Codziennie!
OdpowiedzZa kilkadziesiat lat bedzie on uznawany za bohatera i to w calej Europie. Nie zrozumcie mnie zle, Jorg jest morderca, teraz smieje sie z norweskiego prawa, ale za pare dekad, gdy islam przejmie cala Europe, garstka "native caucasians" bedzie czcic go jak boga. To co zrobil bylo bardzo zle, ale nikt nie odrobil lekcji domowych: czemu to zrobil?
OdpowiedzEuropa jaka znamy idzie ku zmierzchu i islamizacja swiata postepuje.
Kto kolwiek to czyta, zapamietaj te slowa i popatrz przez ich pryzmat np. w 2030 AD!
PS: Jorg albo jest autentycznie odizolowany od swiata (nie ma pojecia o istnieniu Playstacji4 !?!) albo bardzo glupi! Ja bym wybral iPada! Wanker!
Rozumiem twoje obawy, bo powszechny jest strach przed czymś, czego się nie zna. Ale skoro wzywasz do odrobienia lekcji domowych, sam przypomnij sobie, na jakich hasłach doszedł do władzy pewien austriacki kapral oraz kiepski malarz. Podstaw w tychże hasłach muzułmanów zamiast Żydów i zobaczysz zdumiewające podobieństwo do tego, co napisałeś powyżej.
To raz. Dwa: Europie nie grozi i grozić nie może żadna "islamizacja:. Z dwóch przyczyn: Europejczycy są uzależnionymi od internetu ochlaptusami. Medium zdolne uzyskać dowolną wiedzę poważnie utrudnia wszelką indoktrynację. Fakt, przeciętny Europejczyk używa go raczej do oglądania gołych bab i zdjęć kotków, ale w razie czego będzie to nasza broń. A poza tym - jedyny islamski kraj znajdujący się częściowo w Europie (czyli Turcja) pokazuje, jak wygląda ta religia w wydaniu naszego kontynentu. Szariat (bo to on jest problemem, nie islam) tu nigdy nie przejdzie. Bo zbytnio kochamy chlać wódę i żreć świnie. :)
A co do odpowiedzi, czemu ten gnój to zrobił: jest prościutka jak konstrukcja cepa. Zamordował niewinnych ludzi, bo jest socjopatą o charakterze narcystycznego bałwana i z silnym kompleksem Raskolnikowa.
Pozdrowienia.
Niech nie je, jak zginie to płakać nie będę...
Odpowiedzwłaściwym terminem jest w tym przypadku: zdechnie.
21 lat za 77 osób choreeee
OdpowiedzTypowy polityk
Odpowiedzi gdzie sa ci wszyscy lewacy co mowia ze kara smierci jest zla, no gdzie sa? pewnie dokonuja aborcji albo eutanazji
OdpowiedzKara śmierci jest kretyńskim pomysłem, który niczego nigdy nie rozwiązuje. Ponadto zbyt łatwo jest o skazanie niewinnego człowieka. Rzadko to się zdarza? Omyłkowe więzienie czy nawet najcięższe roboty (które są najlepszym rozwiązaniem) można w jakimś stopniu wynagrodzić. Wskrzesić i przeprosić jest trochę trudniej.
A czy ty umiesz mi powiedzieć, kim jest ten legendarny "lewak"? Bo żyję już 30 lat na świecie i sporo widziałem, ale dalej nikt nie umie mi wyjśnić, kto by to miał być... A słuchałem prób wielu netowych napinaczy. :)
Dobrze :D Jestem za nim :D
OdpowiedzMoim zdaniem, powinniśmy zrobić zrzutkę na jakiegoś ninja, który tam po cichutku wejdzie i rozwiąże problem.
OdpowiedzZabił 77 lewaków i chce ps3 więc powinien dostać ;)
Odpowiedza ja mojemu psu nawet playstation 1 nie kupiłem... czuje się podle
OdpowiedzPodziwiam go za to, jak pięknie ośmiesza Norweski rząd!
OdpowiedzPrzecież wszystkie zwierzęta mają Playstation 3. Żal dupę ściska...
OdpowiedzJak byś znał cel jego postępowania to byś nie wystawiał takich pierdół.... Poczytaj o nim i sam pomyśl czy nie miał racji...
Odpowiedzpo*ebało???? zabił tyle ludzi to i jego powinna spotkac taka sama kara! a nie zyje sobie w luksusowym pierdlu frajer pie**olony
Niech się zagłodzi... pozabijał ludzi i chce nowe ps3...
Odpowiedzwypożyczcie go jednemu z więzień w Rosji, Chinach czy Korei Północnej - na tydzien czasu, po powrocie w swoje strony uzna, że jego cela do raj na ziemi.....
Odpowiedzjaki frajer je*any! powinni zabic sk**wiela
Odpowiedz21 lat za 77 osób = 3 m-ce i parę dni za jedengo zabitego, ten koleś jest jaskrawym dwodem na to, że liberalizm w Europie zaszedł za daleko
OdpowiedzNie no stary, ten pomysł z głodówką jest świetny, tylko wiesz się nie poddawaj i trzymaj puki ci nie dadzą tego PS3... czyli najlepiej zdechnij...
OdpowiedzDobrze zrobił:Dszkoda że nie arabów
Odpowiedzjak by zabił 80 małp to był by myśliwym HH W(L)M dla niego ryja order człowikek który się poświecił
Odpowiedz