A powiedz mi w jaki sposób zapłacenie 25 tysięcy zł sprawi, że dach się nie zawali. Skoro można go za te pieniądze zalegalizować to znaczy, że konstrukcja jest bezpieczna. Nie chodzi więc o uchronienie potencjalnych zwiedzających przed "katastrofą budowlaną" (dach z pleksi taki niebezpieczny) tylko o robienie hajsu.
Qrvishon - dlatego właśnie zasługują na zagładę w Bożym dniu przeglądu. Są żywym dowodem na to, że ludzie bez pomocy Boga nie są zdolni do właściwego sprawowania władzy. "Człowiek panuje nad człowiekiem ku jego szkodzie" Kaznodziei 8:9. Nie wiem czemu ale nie mogę otworzyć komentarza poniżej poziomu i jestem nad nim zamiast pod Tobą.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 April 2014 2014 13:59
Zdecydowanie bardziej czepiałbym się tych stanowiących prawo oraz tych, którzy doprowadzili do tego że urzędników jest tak dużo. Oczywiście nie bronię urzędników, bo nieraz miałem z nimi nieprzyjemności, ale generalnie krytykę powinno się kierować w stronę rządzących...
Wiedziałem że będą minusy, bo Polacy nie chcą słuchać prawdy tylko pięknych kłamstw, dlatego Tusk wygrywa wybory. Prawo prawem i zgadzam się że jest złe w wielu przypadkach, ale skur...stwo urzędników to druga sprawa. Pamiętacie parę staruszków ciąganych po sądach za parę gałązek wziętych z lasu, zniszczenie firmy Optimus SA przez Urząd Skarbowy, zabranie przez komornika chorej na raka kobiecie z konta 30 tys zł bezpodstawnie (a prokurator nie reagował na wołanie o pomoc) i wiele wiele innych. To właśnie urzędnicy zniszczyli tych ludzi. Nie musieli tego robić, ale zrobili ponieważ mogą. W Japonii mafia ma więcej honoru niż u nas urzędnicy państwowi.
Nadzór budowlany tylko egzekwuje prawo i nie jest od tego, aby ktoś ich "przekonał" że jego przepisy nie obowiązują. I o ile nie mam nic przeciwko zmianie prawa tak by na własny użytek można było sobie postawić niewielki obiekt bez projektu tak argumentowanie, że pod nielegalnym daszkiem przebywają głównie dzieci jest po prostu idiotyczne. W szkołach też przebywają głównie dzieci, one również mają być wykonywane bez projektu?
Pereplut - fakt, prawo jest prawem i trzeba je przestrzegać. Ani wiek dziadka, ani jego dobre intencje nie usprawiedliwiają jego zaniedbań urzędowych. Może nie miał nim kto pokierować, najprościej mówiąc - pomóc. Ale trzeba też być człowiekiem i kiedy jest to możliwe okazać trochę elastyczności (nie mylić z naginaniem) i wyjść na przeciw problemowi i pomóc człowiekowi, zamiast burzyć coś, co nie musi być zburzone a jest dobre.
Inspektor to nie PAŃSTWO ! Jest jedynie zakompleksionym złośliwym urzędnikiem działającym na szkodę państwa , czyli naszą . Głąb nie pojmuje ,że i na swoją.
Zbuduj jebutny żelazny łuk na Placu Zbawiciela bez żadnych dokumentów czy zezwoleń jako instalację artystyczną i wszyscy mają to w dupie. Zbuduj daszek z plastiku i wszystkim odpier*ala
No tak, nikt już nie pamięta o gigantycznych krzesłach i stole dla koni jakie musiał wybudować pewien farmer w Niemczech, bo nie dostał zezwolenia (starał się), a na wielkie meble pozwolenia przecież nie trzeba.
Ale tak, tylko w Polsce są absurdy…
a jak to się stało, że nadzór budowlany dowiedział się o daszku - Polak - dobry sąsiad zawsze doniesie. ps. daszki nad wiatami nie podlegają nadzorowi budowlanemu, aby coś było samowolką musi spełniać pewne normy. na przykład możesz sobie wybudować domek 35m2 i 2,5m wysoki i nie musisz mieć żadnego pozwolenia.
to co to za daszek byl jezeli drewnane w ksztalcie altany to nie ma problemu bo na to nie trzeba miec pozwolenia tak samo jak na blaszaka no chyba ze komus przeszkadza to wtedy jest co innego kogos zabolalo to tak samo jak miec pozwolenie na parasol ogrodowy bo innym przeszkadza bo niewidza co sie dzieje u sasiadow
TAK? Ta budowla zbudowana była pewnie bez żadnych, najmniejszych planów wykonanych przez wyszkolonego projektanta, bez zachowania praw fizyki i bezpieczeństwa co było by gdyby, te dzieci sobie tam siedziały i nagle daszek na nich SPADA? Ludzie oto w tym wszystkim chodzi zrozumcie to.... A nie później narzekacie jak coś się stanie.
Dokładnie, niestety nadzór w tym przypadku spełnił swoje zadanie. Jeżeli powierzchnia obejmuje 25m2 to jest już konieczne zezwolenie na budowę http://www.woodandarch.pl/faq
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 24 April 2014 2014 11:24
A powiedz mi w jaki sposób zapłacenie 25 tysięcy zł sprawi, że dach się nie zawali. Skoro można go za te pieniądze zalegalizować to znaczy, że konstrukcja jest bezpieczna. Nie chodzi więc o uchronienie potencjalnych zwiedzających przed "katastrofą budowlaną" (dach z pleksi taki niebezpieczny) tylko o robienie hajsu.
Napromieniowany masz 100% !!! każdy socjalista to złodziej, a złodzieje robią wszystko aby okraść ludzi
Napromieniowany: Legalizacja samowoli budowlanej, niezależnie od opłaty, jest możliwa dopiero po stwierdzeniu, że budowla spełnia standardy.
Qrvishon - dlatego właśnie zasługują na zagładę w Bożym dniu przeglądu. Są żywym dowodem na to, że ludzie bez pomocy Boga nie są zdolni do właściwego sprawowania władzy. "Człowiek panuje nad człowiekiem ku jego szkodzie" Kaznodziei 8:9. Nie wiem czemu ale nie mogę otworzyć komentarza poniżej poziomu i jestem nad nim zamiast pod Tobą.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 April 2014 2014 13:59
Pamiętajcie że urzędnicy to ludzie. Polacy tacy są że jeden drugiego zniszczy dla własnej przyjemności.
OdpowiedzUrzędnicy to rekiny biznesu. Upie®dolą cię tylko dlatego że mają z tego hajs. A jest ich już 500 tysięcy.
Zdecydowanie bardziej czepiałbym się tych stanowiących prawo oraz tych, którzy doprowadzili do tego że urzędników jest tak dużo. Oczywiście nie bronię urzędników, bo nieraz miałem z nimi nieprzyjemności, ale generalnie krytykę powinno się kierować w stronę rządzących...
Wiedziałem że będą minusy, bo Polacy nie chcą słuchać prawdy tylko pięknych kłamstw, dlatego Tusk wygrywa wybory. Prawo prawem i zgadzam się że jest złe w wielu przypadkach, ale skur...stwo urzędników to druga sprawa. Pamiętacie parę staruszków ciąganych po sądach za parę gałązek wziętych z lasu, zniszczenie firmy Optimus SA przez Urząd Skarbowy, zabranie przez komornika chorej na raka kobiecie z konta 30 tys zł bezpodstawnie (a prokurator nie reagował na wołanie o pomoc) i wiele wiele innych. To właśnie urzędnicy zniszczyli tych ludzi. Nie musieli tego robić, ale zrobili ponieważ mogą. W Japonii mafia ma więcej honoru niż u nas urzędnicy państwowi.
Nadzór budowlany tylko egzekwuje prawo i nie jest od tego, aby ktoś ich "przekonał" że jego przepisy nie obowiązują. I o ile nie mam nic przeciwko zmianie prawa tak by na własny użytek można było sobie postawić niewielki obiekt bez projektu tak argumentowanie, że pod nielegalnym daszkiem przebywają głównie dzieci jest po prostu idiotyczne. W szkołach też przebywają głównie dzieci, one również mają być wykonywane bez projektu?
OdpowiedzPereplut - fakt, prawo jest prawem i trzeba je przestrzegać. Ani wiek dziadka, ani jego dobre intencje nie usprawiedliwiają jego zaniedbań urzędowych. Może nie miał nim kto pokierować, najprościej mówiąc - pomóc. Ale trzeba też być człowiekiem i kiedy jest to możliwe okazać trochę elastyczności (nie mylić z naginaniem) i wyjść na przeciw problemowi i pomóc człowiekowi, zamiast burzyć coś, co nie musi być zburzone a jest dobre.
Inspektor to nie PAŃSTWO ! Jest jedynie zakompleksionym złośliwym urzędnikiem działającym na szkodę państwa , czyli naszą . Głąb nie pojmuje ,że i na swoją.
Odpowiedzale to państwo tworzy takie przepisy a nie inne i to przez państwo taki inspektor ma pracę i może się wyżywać na innych.
socjalizm = komunizm/faszyzm
OdpowiedzSamowola budowlana obywatela ( na jego własnym terenie!) - źle. samowola świń u koryta i urzędasów- dobrze. Oto w jakim bagnie żyjemy
OdpowiedzZbuduj jebutny żelazny łuk na Placu Zbawiciela bez żadnych dokumentów czy zezwoleń jako instalację artystyczną i wszyscy mają to w dupie. Zbuduj daszek z plastiku i wszystkim odpier*ala
OdpowiedzNo tak, nikt już nie pamięta o gigantycznych krzesłach i stole dla koni jakie musiał wybudować pewien farmer w Niemczech, bo nie dostał zezwolenia (starał się), a na wielkie meble pozwolenia przecież nie trzeba.
OdpowiedzAle tak, tylko w Polsce są absurdy…
No nie no, to już jest ewidentna wina gościa a nie prawa. Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania...
Odpowiedzto nie kraj tylko PO
OdpowiedzByłem tam w podstawówce. Pamiętam, że było to ciekawe miejsce.
OdpowiedzTlumaczenia nie pomagają... ja już was ludzie tylko proszę - nie głosujcie na sejmowe bandy.... to wszystko ich zasługa.
OdpowiedzTo nie kraj tak robi tylko urzędnicy!
Odpowiedza jak to się stało, że nadzór budowlany dowiedział się o daszku - Polak - dobry sąsiad zawsze doniesie. ps. daszki nad wiatami nie podlegają nadzorowi budowlanemu, aby coś było samowolką musi spełniać pewne normy. na przykład możesz sobie wybudować domek 35m2 i 2,5m wysoki i nie musisz mieć żadnego pozwolenia.
Odpowiedzto co to za daszek byl jezeli drewnane w ksztalcie altany to nie ma problemu bo na to nie trzeba miec pozwolenia tak samo jak na blaszaka no chyba ze komus przeszkadza to wtedy jest co innego kogos zabolalo to tak samo jak miec pozwolenie na parasol ogrodowy bo innym przeszkadza bo niewidza co sie dzieje u sasiadow
OdpowiedzTAK? Ta budowla zbudowana była pewnie bez żadnych, najmniejszych planów wykonanych przez wyszkolonego projektanta, bez zachowania praw fizyki i bezpieczeństwa co było by gdyby, te dzieci sobie tam siedziały i nagle daszek na nich SPADA? Ludzie oto w tym wszystkim chodzi zrozumcie to.... A nie później narzekacie jak coś się stanie.
OdpowiedzDokładnie, niestety nadzór w tym przypadku spełnił swoje zadanie. Jeżeli powierzchnia obejmuje 25m2 to jest już konieczne zezwolenie na budowę http://www.woodandarch.pl/faq
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 April 2014 2014 11:24
Odpowiedz.....im nie chodzi o daszek!!!! ..... im chodzi o przestrzeń.....
Odpowiedz