Ta, bo asteroida w nas nie pierd#lnie jeżeli będziemy o niej wiedzieć. A swoją drogą, pierwsze słyszę żeby ktokolwiek uważał"badania kosmosu" za nieważne...
Lepiej wydać pieniądze na wspieranie nauki. Zamiast finansować szkoły wyższe lub średnie wszystkim trzeba finansować TYLKO najlepszym. Inwestycja w naukę prawie zawsze się opłaca. Rozdawnictwo pieniędzy (socjale, zasiłki itp) NIGDY się nie opłaca.
Według mnie wszelakie badania są ważne po pozwalają człowiekowi odkrywać nowe rzeczy.
Aczkolwiek podany wyżej przykład jest taki sobie niby znamy ich trajektorie ale jak już w nas trafi to raczej i tak nie będzie co zbierać więc niezbyt nam się to przyda (no chyba że zdołamy w razie zagrożenia się obronić)
Mylny rysunek, one wcale nie są tak "gęsto" przypuszczam; między nimi są takie odległości, że istnieje naprawdę małe prawdopodobieństwo, że któraś spotka Ziemię
Ta, bo asteroida w nas nie pierd#lnie jeżeli będziemy o niej wiedzieć. A swoją drogą, pierwsze słyszę żeby ktokolwiek uważał"badania kosmosu" za nieważne...
OdpowiedzSądzę, że mądry człowiek docenia wartość i wagę każdej dziedziny nauki, od ontologii po kosmologię.
OdpowiedzA niech pier*** i będzie wreszcie spokój.
Odpowiedznie rozuimiem problemu, jeżeli tak Ci źle, to nie mozesz np strzelić sobie w głowę? :) będzie spokój.
Twoje niedoczekanie :) Ale sam chyba przyznasz, że parę drobniejszych kawałków mogłoby spaść w odpowiednie miejsca?
jeden uj czy walnie w nas PJ78324H567 czy P32438725HU09 czy jakaś inna nienazwana asteroida
OdpowiedzJe*nie to je*nie na ch*j drążyć temat
OdpowiedzLepiej wydać pieniądze na wspieranie nauki. Zamiast finansować szkoły wyższe lub średnie wszystkim trzeba finansować TYLKO najlepszym. Inwestycja w naukę prawie zawsze się opłaca. Rozdawnictwo pieniędzy (socjale, zasiłki itp) NIGDY się nie opłaca.
OdpowiedzDokładnie, nie znoszę gdy ambitni cierpią przez bezczynny motłoch
Ja tu widzę rasengan ;-) Aż smutno, że ktoś z awaterem Itachiego widzi tu atom.
OdpowiedzWedług mnie wszelakie badania są ważne po pozwalają człowiekowi odkrywać nowe rzeczy.
OdpowiedzAczkolwiek podany wyżej przykład jest taki sobie niby znamy ich trajektorie ale jak już w nas trafi to raczej i tak nie będzie co zbierać więc niezbyt nam się to przyda (no chyba że zdołamy w razie zagrożenia się obronić)
Mylny rysunek, one wcale nie są tak "gęsto" przypuszczam; między nimi są takie odległości, że istnieje naprawdę małe prawdopodobieństwo, że któraś spotka Ziemię
Odpowiedzza równe to nie wierzę :)masz jkaieś żródło ?
Odpowiedzto fajnie.
OdpowiedzA kiedy ja Ci powiedziałem, że uważam, że badania kosmosu są mało ważne?? Ty baranie jeden! Idiotyczny opis... Ehhh
Odpowiedz