Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1134 1147
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Kunta_Kinte
+7 / 9

@PIStozwis
Tego łazika pewnie 8 letnie dzieci budowały za dolara tygodniowo...stąd ta niska cena:P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pierdzideuko
+1 / 1

ta kwota jest zmyślona przez hindusów trochę, ich program kosmiczny trwa od dziesięcioleci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
0 / 0

@PIStozwis w Polsce też

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Adamastor
+20 / 20

Może jakiegoś kartofla wyślą niebawem w kosmos.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+4 / 8

hmm, czy oprócz prestiżu coś to daje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+5 / 9

znaczy się Indiom

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FalseSun
+11 / 11

@Tomasz1977
Nie bo po co....
Oczywiście że daje coś oprócz prestiżu to się nazywa technologia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amon1023
+9 / 11

@Tomasz1977 Nie - nic nie daje. Generalnie technologia jest zbędna ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+3 / 3

@Tomasz1977 . Gdyby nie programy kosmiczne to nie byłoby wielu wynalazków z których korzystamy na co dzień. Choćby tak prozaicznego jak pampersy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-3 / 5

@Amon1023 ale technologię odkryli nie dlatego, że wylądowali na Księżycu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-4 / 6

@pokos pampersy można było wymyślić bez kosztów związanych z lotem kosmicznym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+3 / 3

@Tomasz1977 . Jednak nie wymyślono. Poza tym to tylko przykład, jeden z wielu wynalazków które powstały przy tej okazji a teraz służą nam na Ziemi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-4 / 6

@pokos wskaż taki wynalazek, który nie mógł powstać bez lotów na Księżyc?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+3 / 3

@Tomasz1977 . Nie chodzi o to czy mógł tylko o to czy by powstał. Podbój kosmosu i zbrojenia to dwie dziedziny które najmocniej pchają cywilizację techniczną do przodu. Niektóre rzeczy mogłyby powstać, ale nikt nawet by nie pomyślał o tym by je zrobić, bo jakoś bez tego się żyło przez całe wieki i można żyć nadal.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@Tomasz1977 GPS?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
0 / 0

@Xar czyli gdybyśmy nie wylądowali na Księżycu, GPS nie mógłby istnieć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
+28 / 32

No ale ten łazik po wykonaniu badań właśnie przestał działać i stoi bezużytecznie a przekop mierzei... no... zresztą nieważne!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swoj_chlop
+11 / 13

@koszmarek66 Nie przestał działać, tylko został przełączony w tryb uśpienia - czeka na wschód Słońca, który w miejscu jego parkowania nastąpi 22. września.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Janekzbelgii
+2 / 6

Szkoda słów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mad77
+12 / 12

Jaka agencja takie święto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amon1023
+7 / 11

Może pora zmienić nazwę z Polskiej Agencji Kosmicznej na Polską Agencję Pieczonych Ziemniaków ... chociaż naczelny ma ksywę kartoflaną więc mogą to uznać za prowokacje.

Ze swojej strony tylko dodam, że jak Amerykanie wysłali łazika Curiosity na Marsa Czarnek nie omieszkał pochwalić polskiej nauki podkreślając, że Mars Marsem, ale Polacy mają największą na świecie liczbę czynnie działąjących biblioznawców. Pierwszy raz marze o tym, aby po wyborach ktoś tych tuzów rozliczył i posadził.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skruchtysyn71
+5 / 5

@Amon1023 A po co zmieniać.Wystarczy ze słowa"Kosmiczna" usunąć "S" i wszystko będzie się zgadzać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+2 / 4

Serio wolelibyście, by ekipa PiSu (lub jakiejkolwiek innej partii) zajęła się czymś tak poważnym i odpowiedzialnym, jak loty w kosmos? Może jednak poprzestańmy na otwieraniu imprez dożynkowych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kunta_Kinte
+3 / 7

A co ona ma robić? Przecież nie mamy żadnego planu kosmicznego to zostaje jej tylko jeździć po festynach.
Ja się trochę obawiam tego ich "podboju" kosmosu. Było kiedyś takich dwóch (został już jeden) co chcieli "ukraść księżyc". Ten ocalały teraz rządzi krajem.... może to jest właśnie tego typu projekt. Na ziemi już nakradli tyle, że zostało im już tylko zajumać księżyc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kunta_Kinte
+1 / 7

A tak już pomijając tych kartofli z pisu to ktoś mi wytłumaczy jaki jest cel latania na księżyc?
Kiedyś to rozumiem, ze był to element zimnej wojny z ruskimi, propagandowy, ale teraz? O i tam lecą pozbierać śmieci czy worek piasku z księżyca zebrać? Przecież tam nie ma absolutnie nic. Gruba kasa wydana, cenne surowce zużyte (w końcu do budowy trgo typu sprzetu, rakiety nie używa się zwykłej czarnej stali), a rozumiem, że taki całkowicie bezcelowy lot nie ma wpływu na środowisko?
Macie nieodkryte morza, oceany tu na ziemi. Tam jest co szukać, a na księżycu jak już wcześniej pisałem...co najwyżej trochę piasku można pozbierać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rhkkkk
+2 / 2

@Kunta_Kinte Bez zmian. Cel jest nadal propagandowy. Budowanie pozytywnego obrazu kraju. Jak się okazuje, dość niedużym kosztem i skutecznie. Na marginesie. Koszt podawany przez "Indian" jest zapewne mocno naciągany. Praktycznego zastosowania to nie ma. Bo gdyby miało to prywatne firmy latałyby co tydzień na księżyc w parę lat po pierwszym lądowaniu. Bo technologicznie jest to aktualnie, może nie bardzo prosta, ale osiągalna bez większych problemów sprawa. Wiele konstrukcji powstających na ziemi wymaga dużo większego wkładu technicznego i organizacyjnego niż lot na księżyc. BTW. Od pierwszego lądowania minęło już 54 lata, większość jego uczestników już dawno nie żyje... To już jest bardziej historia niż technologia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
+1 / 1

@Kunta_Kinte w kosmosie jest przyszłość, zwłaszcza w asteroidach w których jest mnóstwo cennych surowców

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kunta_Kinte
-1 / 1

@GramDaniel
Ja nie podważam celu eksplorowania kosmosu, chodzi mi tylko o księżyc. Tam nie ma żadnych surowców. Cel jest tylko propagandowy. Taka bardziej ciekawostka. Tak samo jak podniecanie się, że po prawie 60 latach po pierwszym lądowaniu człowieka na księżycu jakiś Bezos poleciał sobie gdzieś w pobliże kosmosu i robi z tego jakieś międzynarodowe wydarzenie, a to po prostu kaprys miliardera, dla niego pewnie fajne przeżycie, ale dla nas żadnego znaczenia. Pewenie niektórzy powiedzą, że to jest początek kosmicznej turystki, ale ja w to nie wierze. Będą tam latać tylko astronauci i miliarderzy. A nas będą karmić bajeczkami, że my też będziemy tam podróżować. Wydawać grube miliardy, żeby ktoś mógł się przejść po pustyni? Mamy się tym jarać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+1 / 1

moj kraj, taki piekny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+2 / 2

Skąd wziąłeś informację, że ona jest szefową POLSA?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
0 / 4

No cóż, jaki kraj, takie priorytety. Indie - wielki slums, mający broń atomową i technologie kosmiczne i Polska - kraj silny, bogaty, mlekiem i miodem płynący (wg. rządzących) - tak bogaty, że buduje nikomu do niczego nie potrzebny kanał i ogłasza to jako wielki sukces.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Janekzbelgii
-3 / 3

Bo amerykanie nie mogli znowu polecieć na księżyć ponieważ jak twierdzi nasa zniszczyli technologię. Ha ha jasne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anthony_Waltz
0 / 0

@Janekzbelgii Nic nie musieli niszczyć, sama wymarła. Myślisz że ktoś dziś produkuje np. pamięci ferrytowe? A nawet gdyby się udało zgromadzić te wszystkie rzeczy to wysyłanie ludzi w sprzęcie sprzed 60 lat to trochę durnota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Janekzbelgii
-3 / 3

@Anthony_Waltz Ja tylko przytoczyłem cytat z wypowiedzi gostka z nasa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anthony_Waltz
0 / 0

@Janekzbelgii To jeszcze trzeba trochę myśleć a nie "Ha ha jasne." bo można na idiotę wyjść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Janekzbelgii
-2 / 2

@Anthony_Waltz Na idiotę to wyszedł gostek z nasa twierdzący że zniszczyli technologię. Jak można zniszczyć coś co można rozwinąć ? Chyba że tego się nie ma i wciska kit.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anthony_Waltz
0 / 0

@Janekzbelgii A kto miał to rozwijać po co i za co? Przecież przy programie księżycowym pracowały dziesiątki tysięcy ludzi. Mieli ich utrzymywać przez 50 lat żeby Janekzbelgii był usatysfakcjonowany? Polecieli, zobaczyli że ch*a tam jest, policzyli hajs i zamknęli projekt. A jak brzmiała dokładnie ta wypowiedź tego gościa z NASA? Gdzie ją mogę znaleźć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Janekzbelgii
-3 / 3

@Anthony_Waltz Oglądałem program o NASA w NATIONAL GEOGRAFIC i tam było o lotach w kosmos między innymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Anthony_Waltz
0 / 0

@Janekzbelgii Aha, a ja też oglądałem i nic takiego tam nie było.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gonzor73
0 / 0

ważne, że kliknąłem MOCNE - to rozwiąże kluczowe sprawy przyszłości Polski

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwl545a
+1 / 5

Szefem Polskiej Agencji Kosmicznej jest p. prof. Grzegorz Wrochna,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+1 / 3

@bazyl73 "Przewodniczący rady" nie jest szefem agencji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stefanizydor
-4 / 8

I co skorzystasz z tego łazika? Nie lubie pisiorów ale porównanie godne przygłupa. Wam antypisiorom nienawiść zasłania rozum

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
0 / 2

@stefanizydor a do czego nam się przyda przekop? bo z tego co wiem to tam żaden statek nie przepłynie bo za płytko

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O O2tociec
0 / 2

A jakie są tam stawki dla pracowników? Na czym oszczędzali? O ile faktycznie Polska to dykta itd. ale nie jesteśmy indiami,ani żadnym innym krajem. Mamy swoje uwarunkowania, których nie mają inne kraje, więc porównywanie się jest bezcelowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nethaber
0 / 0

Tylko czy ktoś sobie zadał choć trochę trudu aby sprawdzić ile trwa indyjski program kosmiczny i ile wcześniejszych projektów w końcu doprowadziło do tego sukcesu?
A tak odnośnie naszych sukcesów to jakoś nie słychać za bardzo o tym że będziemy produkować konstelację satelitów radarowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2023 o 10:37