Anton Kollisch nie mógł mieć pojęcia, że stanie się twórcą czwartego na światowej liście narkotyku, powodującego największą ilość zgonów. Sama ecstasy powstała bowiem jako produkt uboczny, podczas poszukiwania leku na kontrolowanie podwyższonego krwawienia. Na swój czas musiała jednak poczekać do spopularyzowania muzyki Rave i całonocnych imprez klubowych.
W pierwotnej intencji obozy miały być schronieniem dla przesiedlonych cywilów podczas Wojen Burskich, a wpadł na ten pomysł Frederick Roberts – brytyjski marszałek polny. Jednak kiedy zwierzchnictwo przejął po nim Lord Kitchener, stały się one świadkami ludzkich cierpień i serii okrucieństw, zadanych bezbronnym cywilom. Szacuje się, że swego przerażającego końca doczekało tam wtedy ponad 26 000 kobiet i dzieci.
Długi sen człowieka o podboju kosmosu miał się wreszcie ziścić za pomocą rakiet. Niestety, naziści wykorzystali całą wiedzę Werdera von Brauna do opracowania rakiet V2, które odebrały później życie 7 250 żołnierzy i ok. 20 000 robotników, którzy niewolniczo pracowali przy ich konstrukcji. Kosmos musiał jeszcze trochę poczekać.
Kolejna historia, w której wypadkową dobrych intencji były tragiczne następstwa. W ludzkiej walce z biedą i ubóstwem miały pomóc insektycydy nowej generacji, opracowywane przez dr. Gerharda Schradera. Niestety, odkryto przy tym zupełnie przypadkiem nowe rodzaje gazu bojowego – tabun i sarin.
W 1863 r. Joseph Wilbrand odkrył trotyl, który wykorzystywany był wtedy jako barwnik. I wszystko byłoby w porządku, gdyby w niedługim czasie, w 1902 r., nie zdano sobie sprawy z ogromnej mocy jaką ten związek posiada. Odegrał znaczącą rolę na polu walki podczas obydwu wojen światowych i prawdopodobnie będzie wykorzystywany jeszcze długo po nas.
Podobnie jak w przypadku sarinu, Cyklon B miał być skutecznym insektycydem. Podczas I wojny światowej rzeczywiście nim był, kiedy używano go do odwszawiania mundurów żołnierzy powracających z frontu. Jednakże podczas II wojny „zasłynął” między innymi wykorzystaniem go do pozbawienia życia milionów ludzi w komorach gazowych. Jego twórcą był żydowski noblista – Fritz Haber.
Ścieżkę ku bombie wodorowej wydeptała ciekawość Sir Marcusa Laurence’a Elwina Oliphanta, zafascynowanego reakcjami pomiędzy jądrami wodoru. Chociaż jego intencje były najprawdopodobniej czyste jak łza, w następstwie jego badań powstała jedna z najpotężniejszych broni, jaką wymyślił człowiek. Broni, której możliwości destrukcyjne można przytaczać w apokaliptycznych proporcjach.
Karabin Gatlinga był prawdziwą rewolucją na polach walki, miał zakończyć wielkie bitwy. Oto bowiem kilku żołnierzy mogło z takim wyposażeniem stawić czoła całej armii. W dzisiejszych czasach idea broni wielolufowej odżyła, wydając na świat takie monstra jak działko M61 Vulcan, potrafiące oddać 6 000 strzałów na minutę.
Ten preparat fitotoksyczny, opracowany przez Arthura Galstona, powstał głównie po to, aby przyśpieszyć wzrost soi warzywnej. Dzięki temu mogła być ona sadzona również w krótszych sezonach. Podczas wojny w Wietnamie rzeczywistość okazała się nieco czarniejsza. Mieszanka przyczyniła się do śmierci ponad 400 000 Wietnamczyków oraz do zbliżonej liczby wad wrodzonych po zakończeniu wojny.
Po raz kolejny intencje przerosły samych twórców, tworząc na zawsze trwałe znamię, wpisane w historię ludzkości. Pokój, miłość, równość, braterstwo… wymieniać można by długo. Niewątpliwie w sporej liczbie przypadków tak to wygląda. Niestety, nawet gdybyśmy się bardzo starali odwrócić wzrok i szukali w tym wyższej prawdy, nie sposób nie zauważyć niezliczonej ilości ofiar, spowodowanych tylko i wyłącznie niesnaskami na tle religijnym.
dobre, choć wg mnie religia powinna być traktowana jako hobby, a nie fanatyzm: sam np. lubię pogaństwo, bo interesuje mnie ten okres dziejów, jednak nie będę zabijał dla Światowida.
OdpowiedzCzyli według ciebie albo religią się interesuje, albo się zabija dla boga/bogów?
Nie wynalazków ludzkość powinna się wstydzić, a jedynie niektórych sposobów ich użycia.
OdpowiedzTaa, a do czego jeszcze można użyć gatlling gun'a ?
Idę o zakład, że religie maja na swoim koncie więcej ofiar, niż wszystkie pozostałe wymienione wynalazki razem wzięte.
OdpowiedzNie religie lecz fanatyzm
No to przegrałeś zakład z kretesem. Najwięcej ofiar mieliśmy z powodu ideologii marksistowskiej i ewolucjonizmu, a w szczególności za przyczyną różnych form socjalizmu: międzynarodowego rosyjskiego, narodowego niemieckiego, międzynarodowego chińskiego, międzynarodowego kambodżańskiego, starcia międzynarodowego z narodowym w Hiszpanii oraz narodowego włoskiego. Rewolucja francuska, to też było krwawe bagno.
Rhz, naprawdę myślisz, że ideologia marksistowska jest odpowiedzialna za większa liczbę ofiar niż wszystkie religie od ich wynalezienia do dnia dzisiejszego? Mam też pewne wątpliwości co do tego czy wiesz co oznacza socjalizm.
@Azonie, 1) Zestawienia liczbowe ofiar są jednoznaczne, poszukaj odrobinę. 2) Nie wszystkie religie zostały wymyślone. 3) Nie mogę narażać Cię na wątpliwości, i czym prędzej je rozwiewam.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 May 2014 2014 2:34
Jedenasty to galerie na demotach
OdpowiedzA prostytucja?? To też najgorszy shit jaki mógł powstać na Ziemi...
OdpowiedzA co widzisz w tym złego? Oczywiście, mówimy o przypadku gdzie prostytutka robi to dobrowolnie i nie jest przez nikogo do tego zmuszana. W takim przypadku nikt nie jest krzywdzony, więc czemu niby to jest złe?
Choćby dlatego że seks powinien być dowodem miłości dwojga ludzi, dopełnieniem związku, a nie przechodzić w zezwierzęcenie albo i gorzej. Co to za frajda iść do łóżka z kimś obcym i złapać jakiegoś syfa.
dwa ostatnie faktycznie są okropieństwami wymyślonymi przez człowieka i ludzkość powinna się ich wstydzić, pozostałe zostały źle wykorzystane i tyle
OdpowiedzWiarę deprecjonuje się tworząc jej fałszywe odmiany i następnie, wrzucając objawienie z fałszem do jednego wora. To stary numer.
Rhz, tylko jeśli zakłada się, ze objawienie nie jest fałszem od początku. Jeśli ktoś wierzy w to, że ludzkość sama wymyśliła Boga cały koncept religii wydaje się niewłaściwy i stworzony tylko w celu kontroli i wykorzystywania społeczeństw.
Oczywiście, to Twój wybór. Wola jest wolna.
Tytuł demota jest tak głupi, że ręce opadają. Ludzkość powinna się "wstydzić", że wynalazła rakiety? To może powinniśmy także wstydzić się, że skonstruowaliśmy samochód - w końcu tylu ludzi ginie co roku pod kołami... O siekierach już nawet nie wspominam - co z tego, że można nimi rąbać drewno, skoro bywają wykorzystywane do zabijania?...
OdpowiedzWstydź się, wynaleźliśmy też koło!
Była taka tortura w średniowieczu łamanie kołem, czyli to też wstydliwy wynalazek. w pewnym filmie człowieka zabito kubkiem( Riddick ;D ) - o nie kubki to zło!
Monotlenek diwodoru powoduje zgon wszystkich tych, którzy go pili. I co? Nadal legalny!!!
o kurde, ostatnia pozycja naprawdę mocna.
Odpowiedz@holdOn, skąd wytrzasnąłeś te dane o Ecstasy? Jak tak patrzę na stosunek dawki psychoaktywnej do dawki śmiertelnej to ecstasy jest dalej niż na 4 pozycji. Dodać należy również ze uliczna ecstasy jest bardzo często zanieczyszczona i nie ma w niej MDMA (substancja która powinna być głównym składnikiem tabletek Ecstasy).
OdpowiedzPatrząc na autora demota, można odnieść wrażenie, że internet to też wynalazek, którego ludzkość powinna się wstydzić. Wszystko przez sposób użycia.
OdpowiedzReligie to nie był "wynalazek", tylko naturalna reakcja na chęć poznania świata. Gdyby teraz np. psy wyewoluowały do dzisiejszego stadium człowieka, stworzyły bo swoją własną Religę. Równie dobrze możesz nazwać zbieranie się w grupy "wynalazkiem", lub tworzenie struktury państwa. Tak w ogóle, to to ostatnie pochłonęło na pewno więcej ofiar, niż wszystkie Religie razem wzięte. Czemu nie ma tego na liście, jako "wynalazku"?
OdpowiedzEwolucjonizm też jest religią, tyle, że pooświeceniową. Zdaj sobie z tego sprawę.
Socjalizm i jego pochodne wybiły w imię "równości, wolności i sprawiedliwości" więcej ludzi niż wszystkie religie razem wzięte. A tak a propos obozów: WCIĄŻ MYLICIE OBOZY KONCENTRACYJNE Z OBOZAMI ZAGŁADY.
OdpowiedzZ chęcią dowiem się coś więcej, bo pierwszy raz słyszę takie rozróżnienie.
Z religi powinniśmy być dumni a nie się jej wstydzić.
Odpowiedznie prawdą jest by to naziści skonstruowali V-2 naziści byli tylko w partii i zostali wybrani przez demokratyczny sposób przez większość Narodu niemieckiego a naukowcy czy żołnierze nie byli w partii
OdpowiedzOczywiście, że V2 skonstruowali i użyli Niemcy. Naziści, to nadal byli Niemcy, nikt inny. A słowo „nazi” to zdaje się z hebrajskiego — naród, jeśli się nie mylę.
Ale homoseksualna propaganda wmawia ,że w 1933-1945 nie było Niemców tylko naziści
Noc Długich Noży nazywasz demokracją?
@Robercie Biedroniu, to nie sodomici wymyślili milczenie o Niemcach i obarczanie winą nikomu bliżej nieznanych nazistów. Ta operacja medialno-propagandowa jest wynikiem targu, jakiego dobił Adenauer z Izraelem. __|
@Ciemna_ironio, Adolf Hitler został wyniesiony do władzy demokratycznym aktem i przy ogromnym poparciu Narodu Niemieckiego.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 18 May 2014 2014 1:23
Pierd*lenie. Połowa tych wynalazków to powód do dumy, a jedynie sposób ich wykorzystania jest godny potępienia. Nóż od zawsze był pierwszorzędnym narzędziem dla człowieka, pozwalał polować, budować schronienia, tworzyć inne narzędzia, obrabiać materiały itp. ale był też stosowany do zabójstw i napadów, czy to czyni go złym wynalazkiem, którego mamy się wstydzić? Autor chyba jest jakimś, za przeproszeniem, idiotą, bo marzy mu się świat z epoki kamienia łupanego (w sumie to jeszcze wcześniejszy, bo obrabiany kamień służył do zabijania, też cholerstwa powinniśmy się wstydzić). Jedyne czego człowiek powinien się wstydzić to wykorzystywania broni biologicznej i chemicznej, bo powoduje ona okropną śmierć, często w męczarniach i do tego skażenie terenu. A broń konwencjonalna zawsze była i będzie, bo człowiek i wszystkie inne zwierzęta na tej planecie mają to do siebie, że się zbroją, różnica polega na tym, że zwierzeta mają broń naturalną (mięśnie, zwinność, szybkość, pazury, kły, jady, toksyny, rogi), a człowiek ma mózg. Ludzkie wynalazki w większości mają mu pomagać. To, że ktoś je wykorzystuje do zrównania z ziemią przeciwnika, to druga sprawa, ale nie powinno się na to patrzeć, bo byśmy dzisiaj nadal w szałasach mieszkali. Szkodliwe wynalazki też rozwijają człowieka, bo uczy się radzić sobie z nowymi zagrożeniami, lub swoimi błędami, niektóre związki chem. mogą być trujące, ale po połączeniu z czymś będą leczyć. Zasada prób i błędów. Ale nieeee. Wstydźmy się rozwoju. Wstydźmy się, że panujemy nad energią, wstydźmy się, że potrafimy nagiąć fizykę do własnych potrzeb, wykorzystując narzędzia jak siekiera, młotek, czy nóż (a wszystkim się zabijało, wstydźmy się), wstydźmy się ognia, bo przecież tyle osób na stosie zginęło, tyle od miotaczy ognia i butelek zapalających, czy napalmu. Pierd*lenie.
Zmodyfikowano 7 razy Ostatnia modyfikacja: 17 May 2014 2014 17:16
OdpowiedzOtoz to. Nobel tez nie chcial wykorzystac dynamitu do zabijania.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 May 2014 2014 17:14
Według mnie nie powinny nigdy powstać wszelkiego rodzaju bronie. Żadne karabiny, czołgi, samoloty bojowe, bomby itd. To niesie tylko śmierć i smutek dla niewinnych ludzi
OdpowiedzO tak, lepsze są olbrzymie armie uzbrojone w kije, które idą i niszczą po drodze wszystko jak szarańcza...
A chleb to niby łyżką kroisz?
@gośći.Dzieki ladunkom wybuchowym mozna bylo tworzyc kiedys tunele,burzyc zagrazajace zyciu/oraz nieuzywane budynki.Kamienie,kije tez nie powinny istniec,przeciez mozna nimi zabic.Prawde mowiac wszystko moze byc bronia,nawet glupie kluczyki od mieszkania,a jak masz odpowiednia wiedze to mozesz wyprodukowac bombe z produktow dostepnych w sklepach.
za ostatnie daje słabe obraża to moje uczucia religijne
OdpowiedzJak widzę te kretyńskie galerie to mi się słabo robi.
OdpowiedzDla jasności Wernher (nie żaden "Werder") von Braun nazistą nigdy nie był. Pracował dla Adolfa, bo mógł w ten sposób realizować swoją życiową pasję, od dzieciństwa interesował się napędzaniem pojazdów przy pomocy ładunków pirotechnicznych. Nie był wcale jakimś bezwzględnym potworem, bo brał udział w wojnie - w tamtych czasach zupełnie inaczej patrzono na konflikty zbrojne w Europie, o obozach zagłady jak większość zwykłych obywateli Rzeszy, fizyk nie miał pojęcia.
OdpowiedzW ogóle autor kierował się jakimiś prymitywnymi argumentami kierowanymi przez - nie lubię używać tego słowa, no ale chyba będzie najlepsze - lewacką propagandę. Wstydzisz się tego, że człowiek poleciał na Księżyc, obrażasz wierzących ludzi (jak już ktoś tu wcześniej powiedział).
Kartaczownica Gatlinga to według Ciebie zło ostateczne(tak, kartaczownica, bo to nawet karabin maszynowy ku*a nie był). Kartaczownica Gatlinga miała taką samą szybkostrzelność jak dzisiejszy pistolet i równie dużą siłę ognia. Pacyfiści niech dalej sobie żyją w świecie, w którym wszyscy są dla siebie mili, nie ma sporów a wszelkie problemy rozwiązuje się za pomocą przytulania.
OdpowiedzCo widzisz złego w pacyfizmie?
Pacyfizm jest piękny, jak dobry obraz, którego autor pominął istnienie takiego zła, jakiemu można zapobiec tylko siłą.
Co widzę złego w pacyfizmie? Etruskowie byli pacyfistami. Efekt: wyrżnięci w pień przez przyszłych Rzymian. Indianie byli pacyfistami(z małymi wyjątkami). Efekt: przegonieni z własnej ziemi, dziś żyją w rezerwatach jako atrakcja turystyczna. Pacyfiści giną, zawsze. Bo dla agresora nie ma nic prostszego niż przejąć państwo, które nie stawia oporu. Dlatego być pacyfistą to jak rzucać się w rozgrzany piec licząc, że ogień nas nie strawi.
Wybacz, ale ani Indianie nie byli pacyfistami, ani Etruskowie. Wyglądało na to, że oni nie rozumieli jak bezwzględna i konsekwentna siła ich najechała. Długo też nie widzieli celu takiej wojny. Gdyby od razu wiedzieli o co idzie, to by się mocniej postawili.
Żenująca propaganda — doklejenie religii na końcu. Ciemnota pewnie to kupi.
OdpowiedzObawiam się, ze ciemnota się strasznie oburzy... Swoją drogą, już trzeci raz odpowiadam pod tym demotem na twój komentarz, przedstawić by się przydało... Miło mi jestem Azon.
Azonie, kłania się Rhz. Po prostu odmiennie definiujemy ciemnotę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 May 2014 2014 2:37
Słowa Brauna o rakietach V2: "Rakiety spełniły nasze oczekiwania w pełni. Niestety spadły na nie tą planetę"
OdpowiedzWiększość wymienionych to Niemcy. Czy się ich lubi czy nie, trzeba przyznać, że to mądry naród.
OdpowiedzPracowici, skrupulatni, pilni, konsekwentni, zorganizowani, karni, ale nie — mądrzy.
To nie broń zabija a jej użytkownik taki jest morał
OdpowiedzO Tusku zapomnieli...
OdpowiedzEctasy zgony? Po ectasy umarła jedna osoba i to nie bezpośrednio od narkotyku tylko od tego, że piła dużą ilość wody a podczas "haju" ectasowego jest mała wydolność wody, dostała obrzęku mózgu, ale to nie bezpośrednia wina narkotyku. Z resztą spróbuj tego ;)
OdpowiedzRakiety, trotyl i fuzja, to wspaniałe rzeczy, źle użyte. Tak na prawdę to religia też, ale z całej tej listy to religia jest najbardziej śmiercionośnym wynalazkiem, którego człowiek powinien się wstydzić.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 May 2014 2014 0:24
Odpowiedz,,Niestety, naziści wykorzystali całą wiedzę Werdera von Brauna"Oczywiscie on im pomagal,caly czas rozmyslal jak ulepszyc rakiety,tak by sie nie rozwalaly.Rakiety V2 mialy sporo nieudanych prob,a sam ich konstruktor rozmyslal co robic by lecialy one dalej.Dzieki rakietom stworzono samoloty odrzutowe,niemcy pierwsi nimi zaczeli sie poslugiwac.
OdpowiedzBy zabijać „podludzi”. taka to ich mądrość.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 18 May 2014 2014 1:35
Paradoks naszego bytu polega na tym że człowiek jest istotą dążącą do autodestrukcji. Wszystko co zostało wymyślone przez naród x jest kopiowane przez narody y z. W tej kwestii jako ludzie współpracujemy idealnie poza tym każda nowa technologia najpierw jest testowana pod kątem militarnym dopiero po tem jest przekazywana społeczeństwu. To nieprawda że czeka nas koniec świata spowodowany przez katastrofę po prostu sami siebie z czasem wybijemy dysponując coraz to mocniejszą technologią, silniejszymi przekonaniami politycznymi, religijnymi. Bo ludzie będący u szczytów władzy chcą podnieść swoje ego i skazując na porażkę miliony tak było jest i będzie dopóki nie naruszymy pewnej granicy i nie zniszczymy naszej planety.
OdpowiedzKonflikty religijne były przyczyną około 7% wszystkich zarejestrowanych w historii konfliktów zbrojnych. Czego tu się wstydzić, lewaczku? Zresztą, pozostałe teksty też wyssane z brudnego palucha.
OdpowiedzJak w ogóle można obóz koncentracyjny nazwać wynalazkiem! Autor powinien się dwa razy zastanowić zanim doda takie bzdury!
Odpowiedz