25. Aleksander Wielki nie zadbał o to, by pozostawić po sobie dziedzica, co bezpośrednio doprowadziło do upadku jego imperium
24. 12 wydawnictw odrzuciło "Harry'ego Pottera" autorstwa J.K. Rowling
23. Wadliwa konstrukcja reaktora doprowadziła do katastrofy w Czarnobylu, której skutki są odczuwalne do dnia dzisiejszego
22. Japończycy zaatakowali Pearl Harbor w celu zniszczenia dwóch wielkich amerykańskich lotniskowców, których akurat wtedy nie było w bazie
21. Kierowca arcyksięcia Franciszka Ferdynanda skręcił w złą stronę co spowodowało, że znaleźli się tuż przed zamachowcem. Gdyby nie ta pomyłka, pewnie obie wojny światowe mogły zostać opóźnione w czasie
20. XIV-wieczne Chiny porzucając swoją flotę wprowadzili strategię izolacjonizmu. Gdyby tego nie zrobili to prawdopodobnie byłyby bardziej wpływowe niż największe mocarstwa w Europie
19. Jakiś głupek zostawił otwarte drzwi do Konstantynopola, przez co Turcy mogli łatwo wtargnąć do miasta i je podbić
18. Wypełnienie wodorem sterowca Hindenburg
17. Bycie przechytrzonym przez konia trojańskiego (o ile on faktycznie istniał)
16. Władca Inków, Atahualpa dał się namówić konkwistadorowi Francisco Pizarro na spotkanie. Podczas "spotkania" dwustu konnych Hiszpanów osaczyło i wybiło około 5000 wojowników plemienia Inków
15. Rosjanie sprzedali Alaskę USA w cenie po 2 centy za akr, bo uznali że ten obszar to nic innego jak bezużyteczna tundra
14. Holendrzy odkryli Australię 100 lat przed Brytyjczykami, ale pominęli to, bo myśleli że to bezużyteczny i jałowy obszar pustynny
13. Persowie wysłali w worku do Dżyngis-chana krótszego o głowę ambasadora Dżyngis-chana, czym sprowadzili na siebie gniew władcy imperium mongolskiego
12. Napoleon uznał, że uda mu się w zimie podbić Rosję
11. Z kolei Hitler myślał, że może zrobić to lepiej niż Napoleon
Co do Czarnobyla, to małe sprostowanie: Doszło do przegrzania i częściowego stopienia rdzenia reaktora i chemicznego wybuchu wodoru powstałego w wyniku nieprawidłowo przeprowadzonego testu bezpieczeństwa systemu chłodzenia reaktora, co spowodowało jego przegrzanie. Została rozerwana obudowa reaktora i budynek w którym się mieścił. Doszło do bezpośredniej emisji do atmosfery i otoczenia elektrowni radioaktywnego pyłu grafitu, oraz uranu z wnętrza reaktora.
Można o tym poczytać w Wikipedii
Przyczyniło sie to że na czas testu wyłączono wszystkie zabezpieczania, z resztą amerykanie mieli identyczna sytuacje. A nie "strzeliło" tylko dlatego że akurat mieli na miejscu dużo ciekłego azotu i chłodzili nim reaktor..
Pearl Habor. Dlaczego nie było lotniskowców? Bo te amerykańskie k*rwy dobrze wiedziały o ataku, który nastąpi i wycofały przed atakiem swoje najcenniejsze okręty, czyli lotniskowce. Tylko idioci myślą, że ten atak był dla nich zaskoczeniem. Oni chcieli tego ataku i poświęcili życie ludzi, by mieć pretekst do wojny. Pamiętajcie, że historia jest zakłamana a piszą ją wedle uznania zwycięzcy.
To była główna przyczyna. Aczkolwiek skutki byłyby mniejsze (bo że do katastrofy by nie doszło, to nie wierzę), gdyby Sowietom nie spieszyło się z budową reaktora i nie chcieli przyoszczędzić (nie było materiałów/szukali tańszych - więc zamiast ognioodpornych wzięli gorsze, nieodporne na ogień, plus ten pośpiech, by do danego dnia elektrownia już działała).
To z Aleksandrem to też dla mnie duża generalizacja. Gdyby miał potomka jego "wierni" wodzowie i tak mogliby go uśmiercić i podzielić między siebie Aleksandrię.
To z Hannibalem to bzdura... nie wiem, czy faktycznie się nie zaopatrzył, ale Rzym był oblężany i nie miał praktycznie żadnych szans, ale przeprawił armię przez morze bezpośrednio do Kartaginy, zaś tamci z nożem na gardle kazali się Hannibalowi wycofać.
Ogólnie to sprzętu oblężniczego nie targało się przez pół świata, tylko można było go zbudować na miejscu w miedzy czasie prowadząc oblężenie, co prawda do tego potrzebował by inżynierów, których chyba szanująca się armia powinna mieć.
16 - błąd. Hiszpanów wsparły lokalne plemiona nieinkaskie, które miały dość rządów Inków. Dla przypomnienia, tuż przed przybyciem Hiszpanów Atahualpa zwyciężył w wojnie domowej, więc niedawne urazy międzyplemienne i antypaństwowe nadal były żywe
Sprostowanie. Aleksander miał potomka urodzonego po jego śmierci, jeden z diakonów objął go swoją opieką i rządził w jego imieniu ale kiedy imperium się rozpadało coraz bardziej syn Aleksandra został zabity
Wypełnienie Hindenburga wodorem nie było pomyłką, ale koniecznością. Amerykanie w tym czasie wprowadzili zakaz eksportu do nazistowskich Niemiec wielu towarów, w tym helu.
Inna rzecz, że wielu ekspertów uważa, że sam wodór w komorach wypornościowych nie był przyczyną pożaru, ale niektóre składniki w farbie którą było pomalowane poszycie sterowca.
Słaby ten demot, nie wiem kto go robił. Jak można nazwać żenującą pomyłką, powtarzam żenującą, to że kierowca księcia Ferdynanda skręcił nie tam gdzie trzeba. Kto się spodziewał, że tam stoi zamachowiec? Gwoli ścisłości Japończycy nie zaatakowali Pearl Harbor aby zniszczyć lotniskowce, wiesz tam była jeszcze flota USA.... Co do sterowców, a myślisz, że czym je miano wypełnić, powietrzem? Kolejna rzecz, atak na ZSRR w ziemie. Hitler zaatakował w czerwcu, miał tylko pecha, że w tym roku nadeszła wcześnie jedna z najmroźniejszych zim. Gdyby nie Kampania Bałkańska pewnie Kreml byłby zdobyty. Co do Hannibala, ciekawe jak miał się w niego zaopatrzyć idąc przez GÓRY!? Itd, itd..
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 8 June 2014 2014 12:44
w 20 na 25 przypadków mówienie o przypadkowej pomyłce jest objawem ciężkiego imbecylizmu albo silnego przywiązania do zajmowania swojej wygodnej zagrody systemu niewolniczego o.O
"Spalenie Biblioteki Aleksandryjskiej było bez wątpienia jedną z największych strat w historii ludzkości" - rozumiem, że ją przez pomyłkę podpalono i to jest "żenująca pomyłka"...? Ehh..
Co do księcia Ferdynanda, to nawet w książkach od historii z podstawówki piszą, że poza jednym zamachowcem w dniu zamachu w mieście było kilku innych. Co do H.Potter'a, to sądzę, że "w historii ludzkości" były większe pomyłki niż strata wielu pieniędzy.
Z resztą, widzę, że to nie są jedyne głupoty w tym zestawieniu.
z tego co mi wiadomo były to reaktor który wykorzystywany był do wzbogacania izotopu do celów wojskowych, katastrofa była spowodowana zbytnim pośpiechem wojska, słyszałem to od osoby która należała do Obrony Cywilnej na terenie naszego kraju, mieli wgląd do sprawy bezpośrednio po wybuchu i oglądali film nakręcony przez operatora który zmarł na chorobę popromienną niedługo po jego nakręceniu. Proponuję poczytać sobie o tej elektrowni, jako ciekawostkę dodam że docelowo elektrownia miała składać się z 6 reaktorów i miała być największym tego typu obiektem na świecie, jak wiadomo Ukraina posiadała największy arsenał broni Atomowej w Europie, w spadku po upadającym ZSRR, warto czytać i wyciągać wnioski
Co do Księżyca, ja z kolei czytałem że w dziewięćdziesiątym którymś NASA ogłosiła że kolorowe taśmy ktoś im ukradł. Co bardziej kumaci wiedzą że żadnego lądowania nie było. Brak gwiazd przy braku atmosfery? Znaki identyfikacyjne na kamieniach (rekwizytach studyjnych) itp. itd. trochę tego jest
gówno prawda, w czasie awarii dokonywano pewnego eksperymentu/doświadczenia - wyłączone były niemal wszystkie systemy zabezpieczeń, po za tym doszło do nieporozumień( a bardziej niedomówień) wśród personelu i klasyczna rosyjska wada - brak zdolności do podejmowania decyzji bez akceptacji przełożonych. Przyczyna awarii była wielowątkowa i nie była to wada reaktora. Reaktory tego typu mają jedną z najwyższych wydajności nawet w porównaniu z współczesnymi konstrukcjami i co ciekawe pracują na niskowzbogaconym uranie. Do dziś pracuje jeszcze wiele takich reaktorów i jakoś nie wybuchają. Jedyna duża wada tych konstrukcji leżała poza reaktorem mianowicie nie przewidziano obudowy bezpieczeństwa jak w konstrukcjach zachodnich (niemal wszystkie typy starych rosyjskich reaktorów tak niestety mają)
O, matko.. Jakie bzdury.
Oprócz tego o czym pisano powyżej - Napoleon nie za zaatakował Rosji w zimie!! Tylko w czerwcu. ;-P Zima w tamtym roku przyszła znacznie wczesniej i znacznie bardziej surowa niż normalnie .
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 July 2014 2014 15:22
Co do zamachu na Franciszka Ferdynanda. Tak naprawdę miał on polegać na wrzuceniu granatu do samochodu, którym jechał arcyksiążę, a zastrzelenie go to był swego rodzaju plan awaryjny (w razie np. pomyłki kierowcy i skręcenia w złą stronę). Tak więc do wojny najprawdopodobniej doszłoby tak czy siak :D
Wypelnienie Hindenburga wodorem to nie pomylka. Niemcy nie mieli wtedy zadnych zrodel helu, a i dzisiaj jest ich niewiele. Pozatym Zeppeliny mogly byc trafione piorunem i nic sie z tego powodu nie dzialo. W tym przypadku wpadka byla nowa nie przetestowana powloka chemiczna na poszyciu. Jak sie okazalo bardzo latwopalna.
Jak dobrze wiadomo to nie wodór by przyczyną pożaru na sterowcu Hindenburg, (wodór nie spala się na kolor opisany przez świadków), bezpośrednią przyczyna było zapalenie się poszycia sterowca przez wyładowanie elektorostatyczne które nie powinno nastąpić. Natomiast wodór zapalił się zdecydowanie pozniej po już zaistniałych zniszczeniach na sterowcu spowodowanych pożarem na poszyciu. A przyczyna 2 zamachu tego dnia na Arcyksięcia Ferdynada nie był bezpośredni błąd kierowcy a chęć odwiedzenia przez parę książęcą rannego w poprzednim zamachu przez przypadek kierowce samochodu jadącego z nimi. I tam mial miejsce 2 zamach ktory zabil obu pasazarow. Natomiast nawizujac do Titanica to zbyt mala liczba szalup nie wynikala z jego przydomka który mu nadano` a z polityki handlowej i morskiej tamtego czasu. A Titanic nawet z nadwyżka spelniał przepisy tamtego okresu. Aleksander Wielki wyznaczyl swojego nastepce. Wbrew temu co wszyscy sadza w Czarnobylu wybuch spowodowalo niedbalstwo i zle zabaspieczenie w wypadku przegrzania. Co do Napoleona i Hitlera jeden i drogi mal mozliwosci jeden i drugi sie poprostu przeliczyl z warunkami admosferycznimi a Hitler po czaści przeliczył sie sam ze sobą porywajac sie niejako z motyka na slonce popelnijac przy swojej przewadze sporo błędów taktycznych ktorych notabene nie powinnien podejmowac. Btw kto normalny(mowie o napoleonie) Zaprzestaje podboju ktory nie planowal podboju Rosji w czasie od wiosny do jesieni podczas kampani wiec jesli ktos mysli ze wycofa swe wojska poniewaz idze zima to gleboko sie myli; poza tym wątpię czy dysponował tak dużym zapleczem jeśli chodzi o meteorologów i sprzęt meteorologiczny. A z ciekawosci skad wziala sie informacja o zdobyciu Kosntantynopola przez drzwi gdy Turcy oblegali go 2 meisciace od poczatku kwietnia do prawie poczatku czerca gdy padly ostatnie linie oporu poterznego warownego miasta ktorym byl wtedy konstantynopol. A zostal zdobyty tylko dlatego ze turcy posiadali altylerie obleznicza i miażdżącą przewagę liczebna, oraz ze obronic zostali pozbawieni wsparcia ze strony krajów chrześcijańskich(jedynego wspracia udzielili na morzu wenecjanie). innymi słowy polowa informacji to bujda na kolkach :)
Co do Pearl Harbor - władze Jankesów wiedzieli, że Japońce uderzą, chodziło, by to "oni" zaczęli.
PS. Jankesi mimo możliwości nigdy nie odbijali swoich wziętych do niewoli. Woleli sami łapać Japończyków na spytki. Nigdy nie zaproponowali wymiany - żołnierze w niewoli z góry byli pisani na straty.
Poniżenie posła jest poniżeniem władcy, który go wysłał. Więc, Dżyngis miał prawo się pogniewać. Chciał po dobroci! Życie posła jest święte. Dlatego Zbyszko z Bogdańca miał kłopoty. Nie pomyślał, że krzyżak w Krakowie to coś innego niż przy granicy północnej.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 November 2016 2016 14:39
Co do Czarnobyla, to małe sprostowanie: Doszło do przegrzania i częściowego stopienia rdzenia reaktora i chemicznego wybuchu wodoru powstałego w wyniku nieprawidłowo przeprowadzonego testu bezpieczeństwa systemu chłodzenia reaktora, co spowodowało jego przegrzanie. Została rozerwana obudowa reaktora i budynek w którym się mieścił. Doszło do bezpośredniej emisji do atmosfery i otoczenia elektrowni radioaktywnego pyłu grafitu, oraz uranu z wnętrza reaktora.
OdpowiedzMożna o tym poczytać w Wikipedii
A do tego wszystkiego przyczyniła się właśnie idiotyczna konskrukcja reaktora...
Przyczyniło sie to że na czas testu wyłączono wszystkie zabezpieczania, z resztą amerykanie mieli identyczna sytuacje. A nie "strzeliło" tylko dlatego że akurat mieli na miejscu dużo ciekłego azotu i chłodzili nim reaktor..
No i poza wyłączonymi zabezpieczeniami zadecydował też człowiek który kazał kontynuować testy mimo wszystko.
I następna zmiana była słabo poinformowana o testach też z wikipedi
Pearl Habor. Dlaczego nie było lotniskowców? Bo te amerykańskie k*rwy dobrze wiedziały o ataku, który nastąpi i wycofały przed atakiem swoje najcenniejsze okręty, czyli lotniskowce. Tylko idioci myślą, że ten atak był dla nich zaskoczeniem. Oni chcieli tego ataku i poświęcili życie ludzi, by mieć pretekst do wojny. Pamiętajcie, że historia jest zakłamana a piszą ją wedle uznania zwycięzcy.
Prawda z Pearl Harbor, amerykance kilka dni wcześniej przechwycili wiadomość radiowa Japońców o planowanym ataku
To była główna przyczyna. Aczkolwiek skutki byłyby mniejsze (bo że do katastrofy by nie doszło, to nie wierzę), gdyby Sowietom nie spieszyło się z budową reaktora i nie chcieli przyoszczędzić (nie było materiałów/szukali tańszych - więc zamiast ognioodpornych wzięli gorsze, nieodporne na ogień, plus ten pośpiech, by do danego dnia elektrownia już działała).
wypad
doszło do przegrzania bo technicy bez autoryzacji wyłączyli wszystkie zabezpieczenia reaktora i sytuacja im się wymknęła spod kontroli
To z Aleksandrem to też dla mnie duża generalizacja. Gdyby miał potomka jego "wierni" wodzowie i tak mogliby go uśmiercić i podzielić między siebie Aleksandrię.
OdpowiedzA oglądałeś film "Aleksander" Olivera Stone'a? No z Hefajstionem to raczej on potomka mieć nie mógł. :)
Miał potomka, tylko, że był jeszcze dzieckiem w chwili smierci Aleksandra.
To z Hannibalem to bzdura... nie wiem, czy faktycznie się nie zaopatrzył, ale Rzym był oblężany i nie miał praktycznie żadnych szans, ale przeprawił armię przez morze bezpośrednio do Kartaginy, zaś tamci z nożem na gardle kazali się Hannibalowi wycofać.
OdpowiedzOgólnie to sprzętu oblężniczego nie targało się przez pół świata, tylko można było go zbudować na miejscu w miedzy czasie prowadząc oblężenie, co prawda do tego potrzebował by inżynierów, których chyba szanująca się armia powinna mieć.
18 - Amerykanie wprowadzili embargo na hel ( ten gaz jakby ktoś nie wiedział ) a czymś musieli sterowce napełniać.
Odpowiedzkiedy ludzie przestaną przeklejać "demoty" z joe monstera... uf Internet puchnie od duplikatów...
OdpowiedzA później się ludzie dziwią, że tyle terabajtów informacji jest produkowanych. Szkoda tylko, że jedna informacja jest zduplikowana kilkukrotnie.
Nie wiem czemu, ale 7 bardzo skojarzyła mi się z polskimi drogami..
OdpowiedzCo za deb/l to napisał? Nieprawda goni nieprawdę. A głupi ludzie wierzą.
Odpowiedza za co mieli uznać Indie jak ne Azję południowo wschodnią
Odpowiedzniech to ktoś usunie bo
tylko bzdury kompletne
Tylko, że Indie Zachodnie to najwcześniejsza z nazw używanych do wysp położonych na Morzu Karaibskim...
i jeszcze osły to rozpowszechniaja
OdpowiedzJeszcze jedna najważniejsza - Głosowanie na PO ludzie myśleli że znają się na ekonomi i gospodarce.
OdpowiedzI to w dodatku 2 razy - w 2007 i 2011
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 June 2014 2014 12:13
16 - błąd. Hiszpanów wsparły lokalne plemiona nieinkaskie, które miały dość rządów Inków. Dla przypomnienia, tuż przed przybyciem Hiszpanów Atahualpa zwyciężył w wojnie domowej, więc niedawne urazy międzyplemienne i antypaństwowe nadal były żywe
OdpowiedzW końcu coś innego niż faktopedia.
OdpowiedzCo do 21 to gdyby nie skręcił arcyksiążę stracił by życie od bomby a nie od pistoletu ;D
Odpowiedznie prawda
pomyłka nr 1 ten demotywator na głównej
OdpowiedzAleksander miał dziedzica, ale został zamordowany razem z matką krótko po śmierci ojca
OdpowiedzJest jeszcze jeden taki któremu wydaje sie ze może bezkarnie zadzierać z Rosją. Jak się Putin wkur... to koleś zbieleje ze zdziwienia !
OdpowiedzMoim zdaniem największym błędem było sprowadzenie na ziemie dobrzyńską Zakonu Krzyżackiego...
OdpowiedzSprostowanie. Aleksander miał potomka urodzonego po jego śmierci, jeden z diakonów objął go swoją opieką i rządził w jego imieniu ale kiedy imperium się rozpadało coraz bardziej syn Aleksandra został zabity
OdpowiedzAlex bylo byl innej orientacji, i jak powszechnie wiadomo nie rokuje to dobrze na przyszlosc.
OdpowiedzWypełnienie Hindenburga wodorem nie było pomyłką, ale koniecznością. Amerykanie w tym czasie wprowadzili zakaz eksportu do nazistowskich Niemiec wielu towarów, w tym helu.
OdpowiedzInna rzecz, że wielu ekspertów uważa, że sam wodór w komorach wypornościowych nie był przyczyną pożaru, ale niektóre składniki w farbie którą było pomalowane poszycie sterowca.
Słaby ten demot, nie wiem kto go robił. Jak można nazwać żenującą pomyłką, powtarzam żenującą, to że kierowca księcia Ferdynanda skręcił nie tam gdzie trzeba. Kto się spodziewał, że tam stoi zamachowiec? Gwoli ścisłości Japończycy nie zaatakowali Pearl Harbor aby zniszczyć lotniskowce, wiesz tam była jeszcze flota USA.... Co do sterowców, a myślisz, że czym je miano wypełnić, powietrzem? Kolejna rzecz, atak na ZSRR w ziemie. Hitler zaatakował w czerwcu, miał tylko pecha, że w tym roku nadeszła wcześnie jedna z najmroźniejszych zim. Gdyby nie Kampania Bałkańska pewnie Kreml byłby zdobyty. Co do Hannibala, ciekawe jak miał się w niego zaopatrzyć idąc przez GÓRY!? Itd, itd..
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 June 2014 2014 12:44
OdpowiedzHitler zaatakowal dokladnie tego samego dnia, co Napoleon.
#4 Czemu na obrazku jest Ameryka Środkowa, skoro mówi się o Indiach?
OdpowiedzIndie Zachodnie to wczesna nazwa wysp położonych na Morzu Karaibskim.
16. aa w tej bajce były smoki? 14. a czym jest?
Odpowiedz
Odpowiedzco za bzdury z tą pomyłką Austriaków , oczywiście pomylili się ale z tego błędu śmierć poniosło jedynie 100 osób
w 20 na 25 przypadków mówienie o przypadkowej pomyłce jest objawem ciężkiego imbecylizmu albo silnego przywiązania do zajmowania swojej wygodnej zagrody systemu niewolniczego o.O
OdpowiedzW Chernobylu wyłączyli zabezpieczenia, bo przeprowadzali eksperymentalne testy i pieprznęło, nie zakłamujcie historii ;)
Odpowiedz20. A nie są?
OdpowiedzAleksander był homoseksualistą a adopcja mi zwisała.. jak i spadek.
Odpowiedz"Spalenie Biblioteki Aleksandryjskiej było bez wątpienia jedną z największych strat w historii ludzkości" - rozumiem, że ją przez pomyłkę podpalono i to jest "żenująca pomyłka"...? Ehh..
OdpowiedzBiblioteka Aleksandryjska płonęła kilka razy. W 47/48 spłonęła rzeczywiście przypadkowo.
Haha , ukdradłeś od list 25 https://www.youtube.com/watch?v=V0Yo0kdeQRo&list=UUWqJpFqlX59OML324QIByZA
OdpowiedzJakie bzdury, 20/25 obrazkow ma pomylone fakty a 5 jest bezsensowna.
Odpowiedz2 centy za akr... jak bym wiedzial sam bym z 200 kupił :P.
OdpowiedzRosjanie nie sprzedali Alaski tylko właściciel tego obszaru przegrał ją w karty
OdpowiedzCo do księcia Ferdynanda, to nawet w książkach od historii z podstawówki piszą, że poza jednym zamachowcem w dniu zamachu w mieście było kilku innych. Co do H.Potter'a, to sądzę, że "w historii ludzkości" były większe pomyłki niż strata wielu pieniędzy.
OdpowiedzZ resztą, widzę, że to nie są jedyne głupoty w tym zestawieniu.
z tego co mi wiadomo były to reaktor który wykorzystywany był do wzbogacania izotopu do celów wojskowych, katastrofa była spowodowana zbytnim pośpiechem wojska, słyszałem to od osoby która należała do Obrony Cywilnej na terenie naszego kraju, mieli wgląd do sprawy bezpośrednio po wybuchu i oglądali film nakręcony przez operatora który zmarł na chorobę popromienną niedługo po jego nakręceniu. Proponuję poczytać sobie o tej elektrowni, jako ciekawostkę dodam że docelowo elektrownia miała składać się z 6 reaktorów i miała być największym tego typu obiektem na świecie, jak wiadomo Ukraina posiadała największy arsenał broni Atomowej w Europie, w spadku po upadającym ZSRR, warto czytać i wyciągać wnioski
OdpowiedzLudzką rzeczą jest błądzić !!!!
OdpowiedzAleksander miał syna ale po śmierci Aleksandra został on zabity.
Odpowiedzpozdr
MK
Co do Księżyca, ja z kolei czytałem że w dziewięćdziesiątym którymś NASA ogłosiła że kolorowe taśmy ktoś im ukradł. Co bardziej kumaci wiedzą że żadnego lądowania nie było. Brak gwiazd przy braku atmosfery? Znaki identyfikacyjne na kamieniach (rekwizytach studyjnych) itp. itd. trochę tego jest
OdpowiedzTo nie wadliwa konstrukcja, tylko głupi rusek który kazał wyjąć pręty uranowe z wody i zwiększyć moc reaktora. Później wszystko w ***** wzieło.
Odpowiedzgówno prawda, w czasie awarii dokonywano pewnego eksperymentu/doświadczenia - wyłączone były niemal wszystkie systemy zabezpieczeń, po za tym doszło do nieporozumień( a bardziej niedomówień) wśród personelu i klasyczna rosyjska wada - brak zdolności do podejmowania decyzji bez akceptacji przełożonych. Przyczyna awarii była wielowątkowa i nie była to wada reaktora. Reaktory tego typu mają jedną z najwyższych wydajności nawet w porównaniu z współczesnymi konstrukcjami i co ciekawe pracują na niskowzbogaconym uranie. Do dziś pracuje jeszcze wiele takich reaktorów i jakoś nie wybuchają. Jedyna duża wada tych konstrukcji leżała poza reaktorem mianowicie nie przewidziano obudowy bezpieczeństwa jak w konstrukcjach zachodnich (niemal wszystkie typy starych rosyjskich reaktorów tak niestety mają)
OdpowiedzNie mam w zwyczaju jeździć po tego typu demotach ale ten już wyjątkowo głupi i denny.
OdpowiedzO, matko.. Jakie bzdury.
Oprócz tego o czym pisano powyżej - Napoleon nie za zaatakował Rosji w zimie!! Tylko w czerwcu. ;-P Zima w tamtym roku przyszła znacznie wczesniej i znacznie bardziej surowa niż normalnie .
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 July 2014 2014 15:22
OdpowiedzNo... a czym innym mieli niby sterowiec wypełnić!?!
OdpowiedzCiekawe, kto nagrał film z lądowania na księżycu
OdpowiedzAle jak Aleksander Wielki mógł mieć syna skoro podobno był homoseksualistą...
OdpowiedzCo do zamachu na Franciszka Ferdynanda. Tak naprawdę miał on polegać na wrzuceniu granatu do samochodu, którym jechał arcyksiążę, a zastrzelenie go to był swego rodzaju plan awaryjny (w razie np. pomyłki kierowcy i skręcenia w złą stronę). Tak więc do wojny najprawdopodobniej doszłoby tak czy siak :D
Odpowiedzta Hanibala łatwo rozbili.. weź się poucz historii..
Odpowiedz21. Pilot malezyjskiego samolotu MH17 też wybrał złą trasę
OdpowiedzI też będzie z tego wojna światowa w 100 rocznicę wybuchu 1 W.Ś.
Wypelnienie Hindenburga wodorem to nie pomylka. Niemcy nie mieli wtedy zadnych zrodel helu, a i dzisiaj jest ich niewiele. Pozatym Zeppeliny mogly byc trafione piorunem i nic sie z tego powodu nie dzialo. W tym przypadku wpadka byla nowa nie przetestowana powloka chemiczna na poszyciu. Jak sie okazalo bardzo latwopalna.
OdpowiedzBo nie wylądowali na księżycu, i bajkę wciskają, że stracili nagranie. Technologicznie było to nie możliwe w tamtych czasach.
OdpowiedzA co do Czarnobyla - to bzdury piszą. Powodem awarii a w jej następstwie, katastrofy, był ludzki błąd a nie wadliwa konstrukcja reaktora.
OdpowiedzPiszą o Indiach a pokazują Amerykę :p
Odpowiedzno i 27 pomyłka to ta, że duża częśc ludzkości uważa zwierzęta tylko i wyłącznie za pożywienie i istoty nie warte szacunku :(
OdpowiedzJak dobrze wiadomo to nie wodór by przyczyną pożaru na sterowcu Hindenburg, (wodór nie spala się na kolor opisany przez świadków), bezpośrednią przyczyna było zapalenie się poszycia sterowca przez wyładowanie elektorostatyczne które nie powinno nastąpić. Natomiast wodór zapalił się zdecydowanie pozniej po już zaistniałych zniszczeniach na sterowcu spowodowanych pożarem na poszyciu. A przyczyna 2 zamachu tego dnia na Arcyksięcia Ferdynada nie był bezpośredni błąd kierowcy a chęć odwiedzenia przez parę książęcą rannego w poprzednim zamachu przez przypadek kierowce samochodu jadącego z nimi. I tam mial miejsce 2 zamach ktory zabil obu pasazarow. Natomiast nawizujac do Titanica to zbyt mala liczba szalup nie wynikala z jego przydomka który mu nadano` a z polityki handlowej i morskiej tamtego czasu. A Titanic nawet z nadwyżka spelniał przepisy tamtego okresu. Aleksander Wielki wyznaczyl swojego nastepce. Wbrew temu co wszyscy sadza w Czarnobylu wybuch spowodowalo niedbalstwo i zle zabaspieczenie w wypadku przegrzania. Co do Napoleona i Hitlera jeden i drogi mal mozliwosci jeden i drugi sie poprostu przeliczyl z warunkami admosferycznimi a Hitler po czaści przeliczył sie sam ze sobą porywajac sie niejako z motyka na slonce popelnijac przy swojej przewadze sporo błędów taktycznych ktorych notabene nie powinnien podejmowac. Btw kto normalny(mowie o napoleonie) Zaprzestaje podboju ktory nie planowal podboju Rosji w czasie od wiosny do jesieni podczas kampani wiec jesli ktos mysli ze wycofa swe wojska poniewaz idze zima to gleboko sie myli; poza tym wątpię czy dysponował tak dużym zapleczem jeśli chodzi o meteorologów i sprzęt meteorologiczny. A z ciekawosci skad wziala sie informacja o zdobyciu Kosntantynopola przez drzwi gdy Turcy oblegali go 2 meisciace od poczatku kwietnia do prawie poczatku czerca gdy padly ostatnie linie oporu poterznego warownego miasta ktorym byl wtedy konstantynopol. A zostal zdobyty tylko dlatego ze turcy posiadali altylerie obleznicza i miażdżącą przewagę liczebna, oraz ze obronic zostali pozbawieni wsparcia ze strony krajów chrześcijańskich(jedynego wspracia udzielili na morzu wenecjanie). innymi słowy polowa informacji to bujda na kolkach :)
OdpowiedzCo do Pearl Harbor - władze Jankesów wiedzieli, że Japońce uderzą, chodziło, by to "oni" zaczęli.
OdpowiedzPS. Jankesi mimo możliwości nigdy nie odbijali swoich wziętych do niewoli. Woleli sami łapać Japończyków na spytki. Nigdy nie zaproponowali wymiany - żołnierze w niewoli z góry byli pisani na straty.
Ten "Aleksander" to hoplita grecki, a nie macedoński falangista.
OdpowiedzPoniżenie posła jest poniżeniem władcy, który go wysłał. Więc, Dżyngis miał prawo się pogniewać. Chciał po dobroci! Życie posła jest święte. Dlatego Zbyszko z Bogdańca miał kłopoty. Nie pomyślał, że krzyżak w Krakowie to coś innego niż przy granicy północnej.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 November 2016 2016 14:39
OdpowiedzPottera też bym nie wydał - to plagiat U. K. LeGuin. Reaktor W Czernobylu był sk
Odpowiedz