Demotywatory.pl

Serio? Uważacie, że kierowniczka zrobiła dobrze? Policja też? Facet ZAPOMNIAŁ wyjąć 5 reklamówek za 8 groszy. Nawet jeżeli zrobił to celowo bo chciał mieć reklamówki zamiast worków do kosza to wystarczyło wyegzekwować od niego 40 groszy, a nie wzywać policji. Policja ma obowiązek reagować, ale ma też obowiązek myśleć. Kierowniczka, kretynka, wezwała policję do kradzieży za 40 groszy. Sam koszt przyjazdu policji był kilkadziesiąt razy droższy. I po co? Żeby staruszek zapłacił mandat. Niech mi ktoś wytłumaczy, jaki efekt przyniosła interwencja policji? Sklep nic nie zyskał, a jedynie stracił. Kierowniczka moim zdaniem straci pracę bo działała na szkode wizerunku publicznego Lidla, a oni raczej dbają o wizerunek. Policja zyskała? Nie. Zyskała tylko administracja państwowa, na rzecz, której poszły pieniądze z mandatu. ______________________ W takich sytuacjach nie potrzeba sprawiedliwości tylko logiki. Myśleć trzeba!!!

@marii900 - Miałem kiedyś klientkę, która "zapomniała" wyjąć wódki spod płaszcza oraz piw z koszyka pod wózkiem dziecięcym. "Zapomniałem" to wymówka KAŻDEGO złodzieja. Czasem jest to prawda, owszem. Ale najczęściej jednak nie. Poza tym - do wartości 1/3 najniższej krajowej nic dziadkowi i tak nie zrobią.

Akurat starsze osoby maja czesto w zwyczaju robic drobne przekrety na male sumy, jak przeklejac ceny, podjadac towar w sklepie itp. I wlasnie dlatego mamy takie prawo. Moim zdaniem rozsadniejszym byloby, gdyby sklepy wprowadzaly wlasny regulamin, gdzie w przypadku kradziezy do ilustam zlotych delikwent mialby mozliwosc zaplaty powiedzmy 20 zl bez wezwania policji.

@tiger - nie porównuj rozmyślnej kradzieży wódki z zabraniem przypadkiem albo przez niezrozumienie pięciu reklamówek. uważasz, że ludzie widząc jak policja karze takie człowieka mandatem będą myśleli o tym że nie wolno kraść czy raczej o tym jaka policja jest durna i jak chamsko postąpiła kierowniczka sklepu. Ludzie raczej zareagują w ten drugi sposób. Trzeba myśleć, a nie zasłaniać się prawem i przepisami. W tym przypadku prawo nie reguluje ściśle zachowania wobec osoby, która nie zapłaciła 40 groszy za reklamówki jednorazowe. ____________________________________________________________ @ Browar1 Ceny przeklejają też młodzi ludzie i ludzie w średnim wieku...na to nie ma reguły. Jakbym złapał dziadka na przeklejaniu ceny też bym wezwał policję bo to juz jest działanie rozmyślne i celowe. Za podjadanie w sklepie bez płacenia też bym karał surowo bo to też działanie rozmyślne. Ale w tej sytuacji przedstawionej w democie.... sytuacja nie jest jasna i jednoznaczna więc to troche inna sparwa.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 July 2014 2014 9:31

Ja nie podalem tego jako regule, ze tylko starsze osoby tak robia, raczej, ze starsze osoby tez maja w zwyczaju tak robic i nie kazda osoba po 80 to "mily staruszek". A w artykule mozemy przeczytac, ze dziadek, zamiast uzywac sklepowych koszykow (ktorych zawartosc specjalnie jest caly czas widoczna) wkladal zakupy do wlasnej torby. Oczywiscie nie mozna powiedziec jednoznacznie, czy uznal, ze reklamowki naleza mu sie za darmo, czy zrobil to omylkowo, ale jednak jezeli chce pakowac towary do takiej torby, robi to na wlasna odpowiedzialnosc. Ostatecznie dostal mandat 20 zl, a policjanci dodatkowo odwiezli go do domu, mozna powiedziec, ze po prostu zaplacil za taxowke:D A tak swoja droga najbardziej zastanawia mnie to, ze te reklamowki zawsze leza pod sama kasa, dlaczego wiec nie polozyl ich od razu na tasme, tylko schowal do torby, po czym "zapomnial" wyjac?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 July 2014 2014 10:17

@marii I to jest ten zgubny liberalizm prawny. "Przez nieporozumienie"? Cwaniacko chciał zachachmęcić po prostu parę reklamówek, zapewne w myśl idei - "bo mi się należy" - i spotkała go nauczka. Każda kradzież zasługuje na mandat. Pomyślą wedle drugiego przypadku, bo taką mamy właśnie złodziejską mentalność. Przez to też moja sprawa na policji o 30zł, jak mnie oszukano z przesyłką, też będzie kurzem przykryta jedynie. Ogarnij się, każda kradzież to kradzież. Postulowanie, aby jedynie egzekwować należność skradzionych rzeczy jest poronione.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 July 2014 2014 14:43

marii900
Zgadzam się, poza tym gdyby dziadek chciał ukraść 5 torebek, pewnie schowałby je chociażby do kieszeni bo zajmują tyle miejsca co nic, natomiast on miał je w torbie z zakupami - zresztą te płatne torebki uzyskuje się przy kasie, leżą na półkach albo są przy nich zawieszone, więc zabierał je na widoku kasjerki, i innych klientów...czy tak postępuje złodziej? Wziął przez roztargnienie albo mógł pomyśleć, że są darmowe (w małych, prywatnych sklepach są) więc nawet nie miał świadomości, że to co robi to kradzież.

Browar1
Sama pracowałam w sklepie i wierz mi że starsi ludzie tak robią, pakują wszystko do swojej torby a przy kasie wszystko wyciągają co jest uciążliwe dla kasjera ale taki klient myśli, że ułatwia tym pracę.
Zresztą dziadek ma 80 lat. Nie znamy okoliczności, ale starsi ludzie różnie mają. Moja babcia ma 90 lat i sama miała akcje nie raz w sklepie i na pewno niecelowe, nikogo naciągnąć nie chciała. Zresztą inne tez jej się zdarzały.
Starsi ludzie myślą już w nieco inny sposób, czasem bym powiedziała, że w nawet "uposledzony". Robią rzeczy które nie wydają im się złe.

Dokładnie. Przez spory czas pracowałem w ochronie. Kiedy przyłapałem dziecko na kradzieży bułki (zwykłej, suchej bułki) nie reagowałem. Reagowałem za to w przypadku, kiedy jakiś jegomość wynosił piwka i jak był grzeczny dostawał dwie opcje. Pierwsza to wezwanie policji i problemy. Druga to dać 50zł i nie ma problemów. Z tych 50zł właśnie opłaciłem kradzieże, których nie udało mi się wykryć oraz te bułki, które dzieciak co jakiś czas wynosił. Za jakiś czas dzieciaka i tak wziąłem na socjalne i wytłumaczyłem, że jak jest głodny to wystarczy powiedzieć i nie trzeba kraść. Bułki nikt mu nie będzie żałował, a może jeszcze coś do niej dostanie.

@marii900, nie, policjanci nie mogli namawiać kierowniczki do zmiany zdania, bo to podchodzi po namawianie do zmiany zeznań na fałszywe - skoro ktoś zgłosił kradzież, w świetle prawa wszystko wskazuje, że fatalna pomyłka JEST KRADZIEŻĄ (tutaj winne tak absurdalnej sytuacji jest prawo, a nie policjanci) - to policjanci nie mogą namawiać nikogo, do olania sprawy i zmiany zeznań, a tym bardziej kryć kogoś, kto w świetle kalekiego prawa popełnił wykroczenie.

@marii900, a skąd wiesz, że policjanci nie próbowali załagodzić sytuacji? Dlaczego jak zwykle zakładacie, że zli i bezmózdzy policjanci przyjechali i odwalili fuszerkę? Wątpię, żeby kierowniczka która nie miała skrupułów wezwać policję słysząc o staruszku który "ukradł" foliówki, nagle zmiękła słysząc prośby policjantów o odpuszczenie dziadkowi. Możesz mi wierzyć, wlepianie mandatów takim starszym osobom, zwłaszcza za takie bzdety, nie jest przyjemne i raczej nie znam żadnego policjanta, który robiłby to chętnie i z uśmiechem na ustach. Dura lex, sed lex...

Zrobić aferę za 40 groszy i stracić dobrego klienta + jego przyjaciół + najbliższą rodzinę... bezcenne... taki manager sklepu na wagę złota dla konkurencji ;)

Oczywiście, że mogą zastosować pouczenie... KPOW mówi wyraźnie w jakiej sytuacji można to zrobić i tak sie robi. Z resztą mógł być to mandat 20zł i też moim zdaniem nie byłoby afery.

@red1234567, wow, przeczytałeś sobie kodeks? Więc nie powinno być dla Ciebie zaskoczeniem, że policjanci mogą zastosować pouczenie tylko w przypadku, gdy sami ujmą kogoś na wykroczeniu (czyli gdy stają się stroną w postępowaniu mandatowym). Przykład: widzą kogoś, kto pije piwko na murku przed blokiem - w tym wypadku to oni (policjanci) podejmując interwencję automatycznie stają się stroną "pokrzywdzoną" i mogą zadecydować, że nie chcą karać osoby popełniającej wykroczenie - i wtedy stosuje się pouczenie. A w przypadku gdy ktoś zadzwoni na policję, że ktoś spożywa alkohol na tym samym murku przed blokiem, stronami są zgłaszający i spożywający alkohol. Policjanci w takim przypadku MUSZĄ ukarać bądź wypisać wniosek do sądu na spożywającego, bo popełnił wykroczenie i ktoś czuje się tym faktem pokrzywdzony - a skoro zadzwonił na policję, to żąda ukarania tejże osoby i policjanci nie mogą zastosować pouczenia, ignorując wolę pokrzywdzonego. To samo dzieje się w przypadku kradzieży sklepowej, z tym że tego przykładu nie użyłem, bo w praktyce się nie zdarza, że policjanci sami na gorącym uczynku łapią ludzi którzy kradną artykuły w sklepach. Od tego co napisałem jest kilka wyjątków, ale to inny temat i nie ma co o nich pisać. Co, nie napisali w kodeksie jak te suche paragrafy wyglądają w praktyce? Śmieszą mnie ludzie, którzy wyczytają coś w kodeksie a później próbują kozaczyć w necie, mimo że nie wiedzą jak interpretacja artykułów wygląda w praktyce.

Zrozum inteligencie, że w przypadku staruszka nie mogli olać sprawy, bo dostali zgłoszeniem kierowniczka złożyła swoisty wniosek o ukaranie, więc musieli wypisać mandat albo wypisać wniosek do sądu. W 90% przypadków to samo tyczy się spożywania alkoholu w miejscach publicznych. Serio myślicie, że szaremu policjantowi uśmiecha się użeranie z podchmielonymi gówniarzami zamiast zajęcie się ważniejszymi sprawami? Jest zgłoszenie - nie mają wyboru, muszą zareagować. Owszem, są w policji skurczybyki które na siłę szukają problemu, ale nie zdajecie sobie sprawy ilu jest zwykłych ludzi którzy muszą odwalać brudną robotę, bo ludzie dzwonią ze skargami, że ktoś pije pod blokiem - i jak jest zgłoszenie, to nie ma wyboru, nie mogą nie zareagować bo zaraz się skargi sypią, że policja była wezwana a nie zareagowała.

Ja powiem coś o chłopakach pijących pod blokiem. Nie mam nic przeciwko jak wieczorem grupka chłopaków spotka się na osiedlu, siądą gdzieś w ustronnym miejscu i wypiją sobie po piwku. Jeżeli jest to kulturalne, w granicach normy i z poszanowaniem porzadku publicznego to ok. Jednak jeżeli taka grupka zaczyna drzeć ryja, tłuc butelki na placu zabaw dla dzieci i robić ogólną rozrubę to mnie zaczyna to wkur*iać, zwłaszcze jeżeli robią to o 1 w nocy, a ja wstaje o 6 do pracy. Osobiście nie zadzwoniłem jeszcze nigdy po policję w tym przypadku bo jestem zwolennikiem załatwianiem takich spraw poza władzą, ale często byłem świadkiem jak ktoś zwracał takim obwiesiom uwagę i był zmiaszany z błotem, a nawet czasami grożono mu pobiciem. W takich sytuacjach niestety bez policji się nie obywa. Gdyby państwo pozwoliło mi strzelać do takich ludzi z wiatrówki (np. w dupę) to załatwiałbym takie sprawy sam.

a to dobre takie KU***Y jak ty okradaja nas każdego dnia nie tylko z pieniędzy ale i ze złudzen i jakoś nic się nie dzieje.

Typowy przedstawiciel Homo ochronicus. Masz rację, że kradzież to kradzież. Jest to zło i trzeba to tępić. Ale co innego jeżęli mówimy o nastoletnim gnojku albo jakimś dorosłym chamie, który celowo wpieprza bułkę albo zjada owoce a co innego gdy mówimy o 80-letnim staruszku, który zapomniał wyjąć reklamówki z koszyka, a może myślał że są za darmo tak jak w niektórych sklepach. Wystarczyło jedynie wyjaśnić sprawę, a nie pietnować go jak złodzieja. To nie przestrzeganie prawa ale głupota. Można było uzyskac efekt prewencyjny poprzez publiczne wytłumaczenie dziadkowi, że nie wolno brać reklamówek za darmo, ale nie trzeba było oskarżać go o przestępstwo.

Wystarczyło poinformować starszego jegomościa, że za reklamówki się płaci i nie byłoby sprawy. Na drugi raz niech sobie weźmie koszyk a nie lata po markecie i ładuje do plastikowych toreb. Już samo to budzi podejrzenia.

wez koszykw lidlu, powodzenia. yen durny sklep wymyslilze jak zrobi wózki a koszyków nie da to ludzie beda kupowali więcej.zreszta przy ich cenach wole sklep osiedlowy

Ja idąc do Lidla biorę swój koszyk lub siatkę bo nie mam ochoty męczyć się z wózkiem, który jest za duży na drobne zakupy i nieporęczny przy przeciskaniu się pomiędzy alejkami. Mi się nie zdarza zapomniec reklamówek z siatki lub koszyka, ale gdybym zpaomniał to nie chciałbym być posądzony o kradzież. To, że lidl sobie wymyślił, żę utrudni ludziom robienie zakupów to już ich sprawa. nie ma nigdzie napisane, że idąc do sklepu mam obowiązek brac ze soba wózek albo koszyk. Jeżeli mam własną reklamówkę lub plecak to mogę z nich skorzystać.

Na zachodzie (czy w stanach) kampanie wyborcze bywaja jeszcze ostrzejsze niz w Polsce, jednak po ich zakonczeniu rzad stara sie ze soba wspolpracowac. U nas w Polsce kampania trwa caly rok, a kaczynski toczy wojne polsko-polska.

Na Zachodzie... konkretnie gdzie? Może w USA, UK, Niemczech, ewentualnie Francji, ale np. na południu Europy? Choćby we Włoszech?

@JaroWars: Nie wiem jak poludniem europy. Moge tylko mowic o krajach w ktorych mieszkalem jakis dluzszy czas, wiec Kanada, USA i Niemcy.

Chwalisz się? Że masz znajomych, którzy kradną cukierki? Przecież to jest dno. Zajumać dwa cukierki, bo 30 groszy to za duży wydatek. Pewnie spadł im poziom cukru i musieli na szybkiego coś zjeść...

Jasne, niech sobie jeden weźmie reklamówki, drugi bułkę, trzeci soczek, przecież to tylko parę groszy. A w sumie wychodzi 150 zł straty dziennie a miesięcznie 5000. Ciekawe, czy tak samo byś gadał, gdyby to był twój własny sklep i twoje 5000 miesięcznie?

@daclaw już się nie podniecaj. nie musiała wzywać policji tylko poprotu upomnieć dziadka że ma reklamówki jeszcze i musi za nie zapłacić. takie trudne?