O ile 1. 3. i 4. jest bezużyteczne, o tyle 2. ma faktycznie duży sens i chociaż po części ulży naszym sadownikom. Jeśli ktoś wątpi w sens tej akcji, nie może się nazywać patriotą.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 August 2014 2014 22:34
Ja wątpię. Problem leży w polityce międzynarodowej i minimalny wzrost konsumpcji jabłek (zapał jak zwykle słomiany) wiele nie pomoże. Dalej, kwestionuj mój patriotyzm -,-Ja wątpię. Problem leży w polityce międzynarodowych i minimalny wzrost konsumpcji jabłek (zapał jak zwykle słomiany) wiele nie pomoże. Dalej, kwestionuj mój patriotyzm -,-
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 13:49
Nie, nie ma najmniejszego sensu. Do Rosji eksportowaliśmy 60% całego eksportu jabłek. Każdy Polak musiałby zjadać dodatkowe 25 kg jabłek, co jest nierealne. A nawet gdyby jakimś cudem się to udało, to nie oznaczałoby to, że nie byłoby strat dla gospodarki. Bo wydawalibyśmy dużo więcej na jabłka, a w konsekwencji dużo mniej na inne towary czy usługi.
@kyd Oglądałem dzisiaj eksperta od rzeczy związanych z polskimi owocami. Mówił, że nie obserwuje się, żeby ludzie na korzyść właśnie np. wydania pieniędzy na ubranie poszli kupować jabłka. Spożycie owoców jest w przybliżeniu takie samo co roku, a jedynie zmienia się udział procentowy ich różnych gatunków. Dlatego ludzie zamiast pomarańczy dzięki akcji zdecydują się na jabłko - ja np. tak robię i po ich usmażeniu i posypaniu cynamonem naprawdę nie narzekam :) A przy okazji: w akcji nie chodzi o to, żeby się udała w 100%, każdy Polak musi przeciętnie w roku zjeść o 4,5 kg więcej jabłek. Nawet, jeśli dzięki akcji każdy Polak by zjadł tylko 1 kg więcej, sadownicy już by mieli o tyle lżej, co jest ważne dla polskiej gospodarki. @szarozielony Jeśli gdzieś leży problem, to się go stara rozwiązać. Przerzucanie winy na innych nigdy do niczego nie prowadziło. Nawet, jeśli (a raczej na pewno) przyczyną embargo są działania UE, to ktoś musi to przyjąć na klatę. Jeśli Polska zacznie przerzucać to na UE, UE na Polskę to wiele nikt nie zdziała, a właśnie tak często zachowują się politycy, z czego ludzie się śmieją.
Jeśli przyczyną embargo są działania unii to powinna ona ułatwić eksport danych produktów do krajów członkowskich i wesprzeć kraj pokrzywdzony. No niestety rzeczywistość jest inna...
@BlueAlien nie będziesz idiotką, która żre jabłka "ku chwale sadowników" - Ci i tak gówno na skupie dostaną "Bo embargo!" a kasę Ci "patryjoci" będą jedynie pośrednikom trzepać.
Jeśli jabłko stanie się naprawdę modne a inne polskie owoce również, jeśli stanie na 1 miejscu przed zachodnimi batonikami czy chemicznymi rogalikami w woreczku jeśli (młodzi) ludzie znów zaczną robić dżemy, przetwory, kompoty lub jeść jogurty z polskich owoców i warzyw to ta akcja naprawdę będzie miała spory sens, ale widzę że jeszcze się nie rozpoczęła na dobre a już jest krytykowana przez największych "patrjotów"...
Taa, a taki Mickiewicz czy Słowacki nie powinni swego czasu pisać tylko walczyć szablą w pierwszym szeregu. Nie przyrównuję internetowych bojowników do wieszczy narodowych, ale idea też może być bronią i to bardzo skuteczną.
Kyd na widok czołgów oczywiście będzie stał w miejscu by bronić "wszystkiego co patryjotyczne", po czym padnie jak para gumiaków po krótkiej serii CKM z czołgowej wieżyczki, zanim ją jeszcze dokładnie "oglądnie" :D
Bzdury gadasz takie, że głowa boli i swiadczy to tylko wylacznie o tym, że SAM NIC NIE ROBISZ zeby zmienic rzeczywistosc. Na przyklad wiele feministek naraza zycie pomagajac innym kobietom, ale co ty mezczyzno mozesz o tym wiedziec? wy zamiast robic cos praktycznego o konkretnego umiecie tylko narzekac i histeryzowac.
Ja narazalem zycie przechodzac na czerwonym swietle zeby na czas wyslac 10 kg miesa do Afryki, no ale sie zepsulo po drodze. W kazdym razie mialem dobre intencje.
"ale co ty mezczyzno mozesz o tym wiedziec?" - Mezczyzni z definicji nic o narazaniu, oddawaniu i odbieraniu zycia nie wiedza. No bo skad? Kto walczy na Ukrainie i w Palestynie? Same kobiety.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 23:24
Walczę z gejami - palę tęczę itp, itd. Chciałbym zobaczyć jak bohaterscy będą wszyscy narodowcy, którzy tak bardzo lubią wycierać sobie mordę odwagą i honorem.
Zapewne staną w pierwszym szeregu.Chciałbym zobaczyć tych wszystkich lewaków którym podobno na sercu leży dobro Polski.Zgaduję że z młodzieżówki twojego ruchania?
Lewica nie łapie za szabelki przy każdej możliwej okazji i nie wygraża się, że walczy za boga, honor czy hurr durr ojczyznę. "Zgaduję że z młodzieżówki twojego ruchania?" - ja XD? Bicz plis. Ale skoro poczułeś się urażony, to zgaduję, że z młodzieżówki Ruchania Narodowego? Może sekcja gimnazjalna?
Jak to nie lapie za szabelke. A co teraz jest? Kto namawia do eskalacji konfliktu z Rosja? Przez kogo sa sankcje? Przez socjalistyczne i sprzedajne wladze ktore nie kieruja sie realpolityk tylko mesjanstwem, meczenstwem, romantyzmem i nadstawianiem dupy USA. Potem beda sankcje energetyczne, jesli zadna strona nie ustapi, a sytuacja bedzie eskalowac, to zostanie rozwiazanie
militarne. Problem polega na tym, ze Polska w ogole nie powinna byc strona w tym konflikcie.
Kwaczka, Tusek i cala reszta socjalistow stoi na jednym stanowisku, no prosze "jednosc moralno-polityczna narodu z partia" (czy. sejmem) jak w PRL-u. Zero pragmatyzmu, zero rozwagi, zero polityki, tylko frajerowanie. Lewica robi wszystkim laske, a spoleczenstwo placi za to cene. Lewakom lezy na sercu tylko marnowanie i rozkradanie naszej kasy.
P.S - Teczy nie da sie spalic.
Zmodyfikowano
8 razy
Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 23:16
Bo tworzący demota wie najlepiej czy syn stanie w obronie matki lub swojej córki i żony.
Wie lepiej, ze je sprzeda, a nie będzie walczył o ich i swoje życie,
Nie wazne czy skuteczne, wazne ze jest prestiz moralny, mozna sie opromieniac jego blaskiem i chwalic.
Przed czolgami natomiast lepiej uciekac, w Polsce bron jest nielegalna, w przeciwienstwie do np Szwajcarii, gdzie dzieki temu jest najnizszy wskaznik przestepczosci na swiecie.
Wzajemne sankcje to nie jest praktyczne i racjonalne podejscie do gospodarki. Juz moze wystarczy tego mesjanstwa narodow. Heh, w ramach wdziecznosci Ukraina tez na nas (juz wczesniej) nalozyla embargo.
Zmodyfikowano
4 razy
Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 19:35
Hmmm to zależy. Jeśli ktoś lubi robić sobie focie i namiętnie korzysta z FC to pewnie becie spierdzielał. Jednak historia pokazała nie raz, ze bohaterzy są wśród skromnych ludzi, a gesty to tylko gesty. Liczy sie własne zdanie, osobowość, honor i empatia do ludzi czy kraju. Ten, kto będzie to wszystko miał głęboko w d...no pierwszy pozostawi kraj, nawet jeśliby pozował z flagą do zdjęcia.
Za przeproszeniem zaraz mnie szlag trafi.Po co wogole jest możliwosc zaznaczania czy tekst jest mocny czy słaby.Skoro za przycisniecie mocny zaraz wskoczył 6x słaby.To jest chore.Przepraszam,ze nie na temat.
Te akcje nic nie zmienią fizycznie i nie należy ich tak postrzegać. Jest to raczej wyrażenie poparcia solidarności z grupa ludzi lub idęą. Mówię o 1 i 2, bo lajki na facebooku są zawsze idiotyczne a co to piwerko nie mam pojęcia i wiedzieć nie chcę.
Poza tym, nigdy nie uwazalem ze Obama jest lepszy od Putina, ze nowe wladze Ukrainy w sposob wyjatkowo brutalny przeprowadzajace akcje odwetowe na cywilach, w ramach pacyfikacji, sa lepsze od Separatystow. Obama to bandyta, Putin to bandyta, Poroszenko, Arszenik i banderowcy to bandyci i separatysci to bandyci. Tak wyglada polityka, zacznijcie sie przyzwyczajac. Mowiac bandyda/bandyci uwzglednialem tez morderca/mordercy.
Putin ma sie wycofac? Zeby latwiej bylo zmasakrowac separatystow? A moze to my sie powinnismy wycofac, zeby separatysci uwolnili sie od tej opresji? Co za roznica? Bo dla mnie zadna. I tak zle i tak zle.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 22:58
O ile 1. 3. i 4. jest bezużyteczne, o tyle 2. ma faktycznie duży sens i chociaż po części ulży naszym sadownikom. Jeśli ktoś wątpi w sens tej akcji, nie może się nazywać patriotą.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 August 2014 2014 22:34
OdpowiedzJa wątpię. Problem leży w polityce międzynarodowej i minimalny wzrost konsumpcji jabłek (zapał jak zwykle słomiany) wiele nie pomoże. Dalej, kwestionuj mój patriotyzm -,-Ja wątpię. Problem leży w polityce międzynarodowych i minimalny wzrost konsumpcji jabłek (zapał jak zwykle słomiany) wiele nie pomoże. Dalej, kwestionuj mój patriotyzm -,-
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 13:49
Nie, nie ma najmniejszego sensu. Do Rosji eksportowaliśmy 60% całego eksportu jabłek. Każdy Polak musiałby zjadać dodatkowe 25 kg jabłek, co jest nierealne. A nawet gdyby jakimś cudem się to udało, to nie oznaczałoby to, że nie byłoby strat dla gospodarki. Bo wydawalibyśmy dużo więcej na jabłka, a w konsekwencji dużo mniej na inne towary czy usługi.
@kyd Oglądałem dzisiaj eksperta od rzeczy związanych z polskimi owocami. Mówił, że nie obserwuje się, żeby ludzie na korzyść właśnie np. wydania pieniędzy na ubranie poszli kupować jabłka. Spożycie owoców jest w przybliżeniu takie samo co roku, a jedynie zmienia się udział procentowy ich różnych gatunków. Dlatego ludzie zamiast pomarańczy dzięki akcji zdecydują się na jabłko - ja np. tak robię i po ich usmażeniu i posypaniu cynamonem naprawdę nie narzekam :) A przy okazji: w akcji nie chodzi o to, żeby się udała w 100%, każdy Polak musi przeciętnie w roku zjeść o 4,5 kg więcej jabłek. Nawet, jeśli dzięki akcji każdy Polak by zjadł tylko 1 kg więcej, sadownicy już by mieli o tyle lżej, co jest ważne dla polskiej gospodarki. @szarozielony Jeśli gdzieś leży problem, to się go stara rozwiązać. Przerzucanie winy na innych nigdy do niczego nie prowadziło. Nawet, jeśli (a raczej na pewno) przyczyną embargo są działania UE, to ktoś musi to przyjąć na klatę. Jeśli Polska zacznie przerzucać to na UE, UE na Polskę to wiele nikt nie zdziała, a właśnie tak często zachowują się politycy, z czego ludzie się śmieją.
WYstarczy 4, 5 kg na osobę jablek wiecej. Zdrowe, i soczyste smacznego. KYD wracaj do moskwy
Jeśli przyczyną embargo są działania unii to powinna ona ułatwić eksport danych produktów do krajów członkowskich i wesprzeć kraj pokrzywdzony. No niestety rzeczywistość jest inna...
@BlueAlien nie będziesz idiotką, która żre jabłka "ku chwale sadowników" - Ci i tak gówno na skupie dostaną "Bo embargo!" a kasę Ci "patryjoci" będą jedynie pośrednikom trzepać.
@Szarozielony - nie wierzę, że to mówisz! Za kim ty w końcu jesteś? Twoim ruchem? Bo taki mądry idiota się rzadko zdarza.
O co Ci chodzi?
Jeśli jabłko stanie się naprawdę modne a inne polskie owoce również, jeśli stanie na 1 miejscu przed zachodnimi batonikami czy chemicznymi rogalikami w woreczku jeśli (młodzi) ludzie znów zaczną robić dżemy, przetwory, kompoty lub jeść jogurty z polskich owoców i warzyw to ta akcja naprawdę będzie miała spory sens, ale widzę że jeszcze się nie rozpoczęła na dobre a już jest krytykowana przez największych "patrjotów"...
OdpowiedzAle ja walczę z czołgami! Jem granaty!
OdpowiedzPouciekają także politycy wszelkich opcji z Antkiem na czele, on to już udowodnił w Smoleńsku.
OdpowiedzNo przed czolgami wypadalo by uciekac. Tak mi sie zdaje ;D
OdpowiedzNo nie wiesz, że prawdziwy Polak zacznie czołgi szablą atakować?
Albo będą tworzyć kolejne zyebane demoty jak nasz kydziu :-)
OdpowiedzTaa, a taki Mickiewicz czy Słowacki nie powinni swego czasu pisać tylko walczyć szablą w pierwszym szeregu. Nie przyrównuję internetowych bojowników do wieszczy narodowych, ale idea też może być bronią i to bardzo skuteczną.
OdpowiedzKyd na widok czołgów oczywiście będzie stał w miejscu by bronić "wszystkiego co patryjotyczne", po czym padnie jak para gumiaków po krótkiej serii CKM z czołgowej wieżyczki, zanim ją jeszcze dokładnie "oglądnie" :D
OdpowiedzBzdury gadasz takie, że głowa boli i swiadczy to tylko wylacznie o tym, że SAM NIC NIE ROBISZ zeby zmienic rzeczywistosc. Na przyklad wiele feministek naraza zycie pomagajac innym kobietom, ale co ty mezczyzno mozesz o tym wiedziec? wy zamiast robic cos praktycznego o konkretnego umiecie tylko narzekac i histeryzowac.
OdpowiedzChyba w alternatywnej rzeczywistości.Feminazistki to najgorsze co spotkało ludzkość od czasu upadku związku radzieckiego.
Ja narazalem zycie przechodzac na czerwonym swietle zeby na czas wyslac 10 kg miesa do Afryki, no ale sie zepsulo po drodze. W kazdym razie mialem dobre intencje.
"ale co ty mezczyzno mozesz o tym wiedziec?" - Mezczyzni z definicji nic o narazaniu, oddawaniu i odbieraniu zycia nie wiedza. No bo skad? Kto walczy na Ukrainie i w Palestynie? Same kobiety.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 23:24
super loki.
OdpowiedzNo to słusznie. Przed czołgami należy uciekać. Pazurami pancerza nie zerwiesz.
OdpowiedzWalczę z gejami - palę tęczę itp, itd. Chciałbym zobaczyć jak bohaterscy będą wszyscy narodowcy, którzy tak bardzo lubią wycierać sobie mordę odwagą i honorem.
OdpowiedzZapewne staną w pierwszym szeregu.Chciałbym zobaczyć tych wszystkich lewaków którym podobno na sercu leży dobro Polski.Zgaduję że z młodzieżówki twojego ruchania?
Lewica nie łapie za szabelki przy każdej możliwej okazji i nie wygraża się, że walczy za boga, honor czy hurr durr ojczyznę. "Zgaduję że z młodzieżówki twojego ruchania?" - ja XD? Bicz plis. Ale skoro poczułeś się urażony, to zgaduję, że z młodzieżówki Ruchania Narodowego? Może sekcja gimnazjalna?
Jak to nie lapie za szabelke. A co teraz jest? Kto namawia do eskalacji konfliktu z Rosja? Przez kogo sa sankcje? Przez socjalistyczne i sprzedajne wladze ktore nie kieruja sie realpolityk tylko mesjanstwem, meczenstwem, romantyzmem i nadstawianiem dupy USA. Potem beda sankcje energetyczne, jesli zadna strona nie ustapi, a sytuacja bedzie eskalowac, to zostanie rozwiazanie
militarne. Problem polega na tym, ze Polska w ogole nie powinna byc strona w tym konflikcie.
Kwaczka, Tusek i cala reszta socjalistow stoi na jednym stanowisku, no prosze "jednosc moralno-polityczna narodu z partia" (czy. sejmem) jak w PRL-u. Zero pragmatyzmu, zero rozwagi, zero polityki, tylko frajerowanie. Lewica robi wszystkim laske, a spoleczenstwo placi za to cene. Lewakom lezy na sercu tylko marnowanie i rozkradanie naszej kasy.
P.S - Teczy nie da sie spalic.
Zmodyfikowano 8 razy Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 23:16
Bo tworzący demota wie najlepiej czy syn stanie w obronie matki lub swojej córki i żony.
OdpowiedzWie lepiej, ze je sprzeda, a nie będzie walczył o ich i swoje życie,
Nie wazne czy skuteczne, wazne ze jest prestiz moralny, mozna sie opromieniac jego blaskiem i chwalic.
Przed czolgami natomiast lepiej uciekac, w Polsce bron jest nielegalna, w przeciwienstwie do np Szwajcarii, gdzie dzieki temu jest najnizszy wskaznik przestepczosci na swiecie.
Wzajemne sankcje to nie jest praktyczne i racjonalne podejscie do gospodarki. Juz moze wystarczy tego mesjanstwa narodow. Heh, w ramach wdziecznosci Ukraina tez na nas (juz wczesniej) nalozyla embargo.
Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 19:35
OdpowiedzWalczę z made in china! kupuję made in korea!
OdpowiedzWalcze gejami, palę tanczę.
OdpowiedzTez bym spi3rdalał przed czołgami, to chyba dość rozsądne wyjście. A co, mam się na niego ze scyzorykiem rzucić?
OdpowiedzHmmm to zależy. Jeśli ktoś lubi robić sobie focie i namiętnie korzysta z FC to pewnie becie spierdzielał. Jednak historia pokazała nie raz, ze bohaterzy są wśród skromnych ludzi, a gesty to tylko gesty. Liczy sie własne zdanie, osobowość, honor i empatia do ludzi czy kraju. Ten, kto będzie to wszystko miał głęboko w d...no pierwszy pozostawi kraj, nawet jeśliby pozował z flagą do zdjęcia.
OdpowiedzUnia Europejska walczy z Rosją ! Nakłada sankcje ! :D
OdpowiedzZa przeproszeniem zaraz mnie szlag trafi.Po co wogole jest możliwosc zaznaczania czy tekst jest mocny czy słaby.Skoro za przycisniecie mocny zaraz wskoczył 6x słaby.To jest chore.Przepraszam,ze nie na temat.
OdpowiedzNie mierz innych swoją miarą.. -.-
OdpowiedzZjadłem kiszonego, z czym walczę?
OdpowiedzChyba "aktywiści" - póki co są jeszcze w tym kraju prawdziwi działacze społeczni (na złość zdziczałym korwinistom)
OdpowiedzTe akcje nic nie zmienią fizycznie i nie należy ich tak postrzegać. Jest to raczej wyrażenie poparcia solidarności z grupa ludzi lub idęą. Mówię o 1 i 2, bo lajki na facebooku są zawsze idiotyczne a co to piwerko nie mam pojęcia i wiedzieć nie chcę.
OdpowiedzPoza tym, nigdy nie uwazalem ze Obama jest lepszy od Putina, ze nowe wladze Ukrainy w sposob wyjatkowo brutalny przeprowadzajace akcje odwetowe na cywilach, w ramach pacyfikacji, sa lepsze od Separatystow. Obama to bandyta, Putin to bandyta, Poroszenko, Arszenik i banderowcy to bandyci i separatysci to bandyci. Tak wyglada polityka, zacznijcie sie przyzwyczajac. Mowiac bandyda/bandyci uwzglednialem tez morderca/mordercy.
Putin ma sie wycofac? Zeby latwiej bylo zmasakrowac separatystow? A moze to my sie powinnismy wycofac, zeby separatysci uwolnili sie od tej opresji? Co za roznica? Bo dla mnie zadna. I tak zle i tak zle.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 3 August 2014 2014 22:58
OdpowiedzCiekawe co ty zrobisz chłopaczku z zawodówki będziesz bił czołg swoimi piąstkami czy śpiewał hymn polaczków?
OdpowiedzA co to znaczy Piwerko?
OdpowiedzWalczę z pseudo bohaterstwem. Daję mocne.
Odpowiedz... powiedział kibic-patriota potrząsając kijem bejsbolowym
Odpowiedz