On m racje. Słaba jest ta karta. Co najwyżej można pograć. Słabe słuchawki, pierdzą nie grają. Dla przeciętnego gracza to wystarczało. Ale jak człowiek założy dobre słuchawki, gdzie jest dobre audio w kompie to w tedy może sobie posłuchać.
Oba sprzęty są niezłej jakości, ale nie audiofilskiej. A MP3 128kbps nie jest tragedią. Podczas słuchania muzyki nie powinno przeszkadzać to, że jest to MP3, choć różnicę da się wyczuć.
Owszem, wyczuwa się różnicę i to dużą. Najbardziej słychać to na talerzach, które zawierają cały szereg alikwotów, na których program kompresujący szaleje ;) i wychodzi to, co wychodzi ;)
@podluka
Najlepiej jest, gdy można się takimi rzeczami nie przejmować i gdy jakość muzyki nie zmienia zbytnio wrażenia z odsłuchu.
Owszem, nie lubię, gdy ktoś przesterowuje głośniki, bo liczy się dla niego przede wszystkim głośność, ale MP3 >192 kbps (albo jeszcze lepiej: jakiś VBR lub lepszy kodek) nie jest dla mnie odróżnialny od FLACa.
Bez obrazy ale 300zl to sa tanie sluchawki...Ja za moje parrot ziki dalem 1500 zl i nie jest to jakis drogi sprzet. Karta dzwiekowa za 200zl to tez jakas bardzo przecietna.
Idz do sklepu muzycznego i posluchaj FLAC'a na sluchawkach za 5zl i na takich za 1500zl i zobacz czy nie ma roznicy...Do tego bluetooth, dedykowany software na smartfony, noise cancelling, hands-free calling, panel dotykowy z prawej strony, NFC, wbudowanie efekty dzwiekowe jak concert hall(dzwiek brzmi jak na sali koncertowej), equalizer, laduja sie jak smartfon, bateria wytrzymuje od 6 do 24h w zaleznosci od uzycia i aktywowanych bajerow. Mozliwosc podlaczenia standardowego kabla jack. Dzwiek zarowno przewodowo i bezprzewodowo jest rewelacyjny.
@khaleesi00 Widzisz, paradoksalnie najdroższe wcale nie znaczy najlepsze. W przypadku DOBRYCH, studyjnych słuchawek, ważne jest, aby nie podbijały, ani nie ucinały żadnej z częstotliwości (jaknajbardziej neutralne przenoszenie). :)
Masz plusa. Sam używam do dziś vinyli (mam kilkanaście) i kaset magnetofonowych(kilkadziesiąt). Do tego dobry sprzęt grający i można słuchać i słuchać :)
Ja mam AKG k550, głównie słucham muzyki nieskompresowanej (głównie FLAC i WAV), zdarza mi się również słuchać MP3 - ale nie schodzę poniżej 320 kb/s! Poniżej tego można uszkodzić sobie uszy - żałosna jakością dźwięku.
Swoją drogą CALe to chyba najlepsze słuchawki w cenie do 300zł. Często zdarza mi się widywac ludzi z tymi słuchawkami na głowie
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 August 2014 2014 21:42
Haha, ja kupiłem Cal-e za 200 a X-fi XtremeMusic za 70 na allegro. Dobrze się ze sobą komponują. Mam też terratec DMX6Fire 24/96 LT, ale ta błaga o wzmacniacz słuchawkowy - chociaż przy dobrej głośności plików też daje radę i szczerze powiedziawszy, gra nieco lepiej niż XtremeMusic, ale to niuanse są.
Świetne!!!
Kiedyś dla porównania z płyty "matki" nagranej w profesjonalnym studiu zgrywałem sobie mp3 o różnej jakości od 128 do 720kbps i na słuchawkach AKG za niecałe 200 zł było słychać różnicę...
a te słuchawki przed kupnem porównywałem z innymi AKG za 600zł... tam też była spora różnica a żadnym audiofilem nie jestem :)
Słuchawki za 300 zł... Stary, miałeś kiedyś na uszach słuchawki chociaż za 1000 zł? Posłuchaj pół godziny na takich, a potem załóż te żałosne Creativy. Potem już NIGDY nie będziesz mógł słuchać na niczym z takiej półki cenowej. Prawdę mówiąc, nie stać mnie na super sprzęt i nie jestem snobem. Ale w tym przypadku po prostu się nie da inaczej (no chyba, że słychasz jakiegoś techno/rapu/disco polo, wtedy pewnie wszystko jedno na czym, byle głośno).
E no, słuchawy są the best, sam mam je od 7 lat. Do tworzenia muzyki najlepsze. Wiem, post z przed 4 lat ale trzeba było mnie nie prowokować zdjęciem dobrego produktu. Pracując w serwisie naprawiałem słuchawki nawet za 2 000 zł... Żeby nie było, jakość a technologia to czasami 2 różne rzeczy...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 December 2018 2018 21:35
To tak samo jak by kupić telewizor full hd i oglądać programy w 480p
Odpowiedzdokładnie
Dziadowskie słuchawki, dziadowska karta, MP3 128kbps to za dobre na to.
Odpowiedzmama beatsy kupiła ?
On m racje. Słaba jest ta karta. Co najwyżej można pograć. Słabe słuchawki, pierdzą nie grają. Dla przeciętnego gracza to wystarczało. Ale jak człowiek założy dobre słuchawki, gdzie jest dobre audio w kompie to w tedy może sobie posłuchać.
Oba sprzęty są niezłej jakości, ale nie audiofilskiej. A MP3 128kbps nie jest tragedią. Podczas słuchania muzyki nie powinno przeszkadzać to, że jest to MP3, choć różnicę da się wyczuć.
OdpowiedzŚkompresowany dźwięk, a to jednak jest różnica.
Owszem, wyczuwa się różnicę i to dużą. Najbardziej słychać to na talerzach, które zawierają cały szereg alikwotów, na których program kompresujący szaleje ;) i wychodzi to, co wychodzi ;)
@podluka
Najlepiej jest, gdy można się takimi rzeczami nie przejmować i gdy jakość muzyki nie zmienia zbytnio wrażenia z odsłuchu.
Owszem, nie lubię, gdy ktoś przesterowuje głośniki, bo liczy się dla niego przede wszystkim głośność, ale MP3 >192 kbps (albo jeszcze lepiej: jakiś VBR lub lepszy kodek) nie jest dla mnie odróżnialny od FLACa.
Zawsze można pójść na koncert. ;>
Bez obrazy ale 300zl to sa tanie sluchawki...Ja za moje parrot ziki dalem 1500 zl i nie jest to jakis drogi sprzet. Karta dzwiekowa za 200zl to tez jakas bardzo przecietna.
OdpowiedzJa kupiłem słuchawki za 5 zł. i też przez nie słyszę!
"Ja za moje parrot ziki dalem 1500 zl i nie jest to jakis drogi sprzet." , teraz już wiem kto głosuje na platforme..
Idz do sklepu muzycznego i posluchaj FLAC'a na sluchawkach za 5zl i na takich za 1500zl i zobacz czy nie ma roznicy...Do tego bluetooth, dedykowany software na smartfony, noise cancelling, hands-free calling, panel dotykowy z prawej strony, NFC, wbudowanie efekty dzwiekowe jak concert hall(dzwiek brzmi jak na sali koncertowej), equalizer, laduja sie jak smartfon, bateria wytrzymuje od 6 do 24h w zaleznosci od uzycia i aktywowanych bajerow. Mozliwosc podlaczenia standardowego kabla jack. Dzwiek zarowno przewodowo i bezprzewodowo jest rewelacyjny.
@khaleesi00 Widzisz, paradoksalnie najdroższe wcale nie znaczy najlepsze. W przypadku DOBRYCH, studyjnych słuchawek, ważne jest, aby nie podbijały, ani nie ucinały żadnej z częstotliwości (jaknajbardziej neutralne przenoszenie). :)
Lepiej nie mów ile wydałeś na słuchawki, bo cebula nie lubi słyszeć o tym, że kogoś stać :D
Wybacz, ale jak ktoś uważa, że sprzęt za 1500 zeta nie jest jakiś drogi to chyba nie wie co to znaczy pokora i poszanowanie pieniędzy.
Słuchawki to Creative Aurvana live!, kosztują 200zł, nie 300 ale i tak jak na tę cenę są bardzo dobre.
OdpowiedzDobra muzyka wybroni sie nawet w średniej jakosci..
OdpowiedzAsus Xonar Essence STX2 + AKG K242HD + FLAC = Jestem spełniony, ale niestety tylko w domu.. poza domem android i JVC HA-S600.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 August 2014 2014 15:21
Odpowiedzja mam k550 i również jestem zadowolony.
'Audiofile' to i usłyszą różnicę między poszczególnymi kablami, którymi sygnał jest przesyłany cyfrowo...
OdpowiedzAż wstałem i zacząłem klaskać.
Ale uwierz, że jakość kabla też ma wpływ na dźwięk :)
Ogólnie muzyka zapisana cyfrowo jest słaba. Nie ma to jak stary, dobry zapis analogowy.
OdpowiedzMasz plusa. Sam używam do dziś vinyli (mam kilkanaście) i kaset magnetofonowych(kilkadziesiąt). Do tego dobry sprzęt grający i można słuchać i słuchać :)
Ja mam AKG k550, głównie słucham muzyki nieskompresowanej (głównie FLAC i WAV), zdarza mi się również słuchać MP3 - ale nie schodzę poniżej 320 kb/s! Poniżej tego można uszkodzić sobie uszy - żałosna jakością dźwięku.
Swoją drogą CALe to chyba najlepsze słuchawki w cenie do 300zł. Często zdarza mi się widywac ludzi z tymi słuchawkami na głowie
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 August 2014 2014 21:42
OdpowiedzDla muzykalnie grających słuchawek jak te na zdjęciu bitrate na poziomie 128 jest w pełni wystarczający.
OdpowiedzDla mnie to i 56 kb/s wystarczy, i tak mam w dupie jakość dźwięku, ważna jest jakość utworu.
OdpowiedzHaha, ja kupiłem Cal-e za 200 a X-fi XtremeMusic za 70 na allegro. Dobrze się ze sobą komponują. Mam też terratec DMX6Fire 24/96 LT, ale ta błaga o wzmacniacz słuchawkowy - chociaż przy dobrej głośności plików też daje radę i szczerze powiedziawszy, gra nieco lepiej niż XtremeMusic, ale to niuanse są.
OdpowiedzŚwietne!!!
OdpowiedzKiedyś dla porównania z płyty "matki" nagranej w profesjonalnym studiu zgrywałem sobie mp3 o różnej jakości od 128 do 720kbps i na słuchawkach AKG za niecałe 200 zł było słychać różnicę...
a te słuchawki przed kupnem porównywałem z innymi AKG za 600zł... tam też była spora różnica a żadnym audiofilem nie jestem :)
Polecam Sennheiser hd555 + wzmacniacz słuchawkowy ;] i mozna szalec
OdpowiedzPrzynajmniej nie słychać wszystkich ścieżek na płycie głównej, a i słuchawki lepsze od pierdzitrupów za 20 zł.
OdpowiedzSłuchawki za 300 zł... Stary, miałeś kiedyś na uszach słuchawki chociaż za 1000 zł? Posłuchaj pół godziny na takich, a potem załóż te żałosne Creativy. Potem już NIGDY nie będziesz mógł słuchać na niczym z takiej półki cenowej. Prawdę mówiąc, nie stać mnie na super sprzęt i nie jestem snobem. Ale w tym przypadku po prostu się nie da inaczej (no chyba, że słychasz jakiegoś techno/rapu/disco polo, wtedy pewnie wszystko jedno na czym, byle głośno).
OdpowiedzE no, słuchawy są the best, sam mam je od 7 lat. Do tworzenia muzyki najlepsze. Wiem, post z przed 4 lat ale trzeba było mnie nie prowokować zdjęciem dobrego produktu. Pracując w serwisie naprawiałem słuchawki nawet za 2 000 zł... Żeby nie było, jakość a technologia to czasami 2 różne rzeczy...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 December 2018 2018 21:35
Odpowiedz