Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1415 1511
-

Zobacz także:


MINTOR_
-4 / 4

Dobry troll.

~ertyhbvcd
+2 / 6

Nie ma niczego takiego jak islamofobia ! Fobia to strach przed tym co nie istnieje a a zagrozenie pedofilami i podrzynaczami gardeł jest jak najbardziej realne !

~Zyzolek
-1 / 5

Wolnomysliciel, ty faktycznie bardzo wolno myślisz. Jak erotomanowi, wszysgtko kojarzy Ci się z Islamem. Tymczasem na 95% to był katolik. Zaproponuj więc, konsekwentnie, eksterminację katolików, matole!

Darkbloom
+1 / 5

"Fobia to strach przed tym co nie istnieje" ??? Fajnie wiedzieć, że ciasne pomieszczenia, wysokości i pająki nie istnieją :D

X XHACKERX
+1 / 1

obowiązuje prawo państwowe tam gdzie popełniono przestępstwo a nie religijne

A ahaznam
0 / 0

Witam.

Mahomet faktycznie był pedofilem: http://en.wikipedia.org/wiki/Aisha

"Aisha was married to Muhammad at the age of six or seven, but she stayed in her parents' home until the age of nine, or ten according to Ibn Hisham,[6] when the marriage was consummated with Muhammad, then 53"

Dziś seks z dzieckiem / sprzedawanie własnych dzieci to jest norma w państwach islamskich:

http://www.wykop.pl/link/1528621/osmiolatka-nie-przetrwala-nocy-poslubnej/

Na szczęście niedługo będziemy żyć w islamskiej europie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 August 2014 2014 1:48

~Yoseth
+1 / 1

Nie. Wydarzenie miało miejsce w Iłowie-Osadzie, typ wyszedł z więzienia za znęcanie się nad żoną. Gdy wyszedł, zgwałcił córkę.
Co najlepsze, grożą mu 3 lata więzienia.

A Ashardon
+20 / 20

Biegli psychiatrzy stwierdzą niepoczytalność, facet trafi do ośrodka (za nasze pieniądze) i po paru latach wyjdzie.

Odpowiedz
~NikomuNieznany
+8 / 8

uwierz mi, że jeśli tak się stanie to ojciec tej dziewczynki też niebawem trafi do psychiatryka i będzie badany czy był poczytalny czy nie...

~tynka123456
-4 / 6

~NikomuNieznany z tego co kojarzę to historia gdzie to ojciec po pijaku zgwałcił swoje dziecko

T tkeram
+3 / 3

Rodzina miała niebieską kartę (dochodziło tam do przemocy). Niestety, na pomoc wobec przemocy można liczyć jedynie jeśli dojdzie do tragedii. Prawo nie pomaga ofiarom przemocy. Zgłaszając przemoc można wysłać krzywdziciela na chwilę do paki, a potem czekać na zemstę kiedy wróci. Kuratela też nie pomaga, bo środki prawne są nieproporcjonalnie słabe, a zagrożenie dla reszty rodziny (w 90% przypadków konkubinat) olbrzymie, więc ofiary podporządkowują się oprawcy. Jeśli kobieta nie wytrzyma i zabije to idzie siedzieć i traci dzieci, jeśli on mocno skrzywdzi rodzinę to pójdzie siedzieć nie na pół roku, ale na 5 lat. Potem zaczyna się od nowa. Jak to naprawić? Ciężka sprawa. Na pewno trzeba dać policji lepsze środki działania, a sami policjanci muszą być lepiej wyedukowani, inteligentni, dobrze opłacani (do policji musi iść elita), reguły "obrony koniecznej" złagodzone, a w szkołach nauka samoobrony (nie dlatego że łatwiej się obronić, ale dlatego to odejmuje oprawcy pewność siebie a dodaje odwagę ofierze, choćby do podjęcia zdecydowanych kroków prawnych). Do tego każdy policjant powinien umieć wyjaśnić ofierze jak można w ramach reguł prawnych wybrnąć z takiej sytuacji.

~Yoko009
0 / 0

Dokładnie! to jest tak k**** zabawne, że płakać mi się chce, w jaki sposób można usprawiedliwić w tym kraju brutalny czyn na drugiej osobie.

Xar
+3 / 3

tkeran,albo poprostu sadowy zakaz zblizania sie do danej osoby i koniecznosc meldowania sie codziennie na posterunku policji w miescie na drugim koncu Polski. I ZERO SOCJALU dla patologii!

T tkeram
0 / 0

@Xar: Częściowo masz rację, tyle że nie można nakazać komuś meldowania się przez całe życie w jakimś komisariacie. Ogólnie Dzielnicowy musi być inteligentny i zapobiegawczy. Jak drań pojawi się gdzieś niedaleko rodziny to musi go rozpoznać i powiedzieć "stary nawet nie próbuj, bo my umiemy sobie z takimi jak ty radzić", a oprawca musi mieć przesłanki aby mu uwierzyć. Niestety żaden przepis nie chroni przed głupotą, a głupota rodzi obojętność. Do puki jakość Policji nadrabia się ilością, do puty będzie ona (średnio statystycznie) nieskuteczna, ślepo kierująca się regulaminem (broń Boże coś ponad to) i poleceniami (nawet jak jawnie nie zgodne z prawem).

tomracja768
+45 / 47

W przypadkach które są pewne np. nagranie z monitoringu, faktycznie powinna być kara śmierci albo kastracja

Odpowiedz
agusia27
+8 / 10

Tam kastracja....Obciąć wszystko i tyle. Publicznie dla przykładu,tak jak kiedyś rękę za kradzież.

~Marcin_nie_PiS_nie_PO
0 / 4

Co proponujesz w przypadkach niepewnych? Jest pan niepewny więc dostanie pan 10 lat wiezienia. Każde skazanie ma być pewne i monitoring niczego nie zmienia. Nawet przyznanie się do winy niczego nie zmienia.

t1ger
+3 / 15

Tak się zastanawiam... Kara śmierci, kastracja albo kamieniołom... I dochodzę do wniosku - dlaczego nie wszystkie? Wykastrować i wysłać do ciężkich prac w kamieniołomie bez zabezpieczeń. Jeśli przeżyje 10 lat, będzie już całkowicie innym człowiekiem. Jeśli nie - to sorry ;) Ale do tego wymagane by było praktycznie 100% pewności winy. I oczywiście taka sama kara dotyczyła by kobiet-pedofilów. Nie to, co w Anglii odwalili. Za notoryczne akty pedofilii kobieta dostała pięć lat i może mieć warunkowe po jednym roku, gdzie facet za jeden akt dostał 25 lat bez prawa do warunkowego...

Browar1
+5 / 13

W wiezieniu pedofil jest odpowiednio traktowany. A wasze pragnienie kary smierci to tylko zwierzece zapedy. Nie ma nieomylnych sadow, a kara smierci jest nieodwracalna.

Xar
+7 / 7

W TEORII (powtarzam, to jest teoria!) nie mozna kogos skazac nie majac 100% pewnosci co do winy. Na takim zalozeniu opiera sie system karny(i to nie tylko w Polsce).

~jamhmmmm
-4 / 6

Super dowód! LOL!!! Nagranie z monitoringu - ŚMIECH NA SALI.

G gregor2
-1 / 1

Nagranie z monitoringu też może być mylące, ktoś może być zwyczajnie podobny. Bardziej jednoznaczne jest badanie DNA (jeśli są pewne ślady a sprawca nie ma bliźniaka jednojajowego). Zresztą wykonanie kary śmierci kosztuje, niech śmieci segregują do końca życia (bezpieczne i pożyteczne) a potem na eksperymenty medyczne (albo i w trakcie).

E evilone
+3 / 3

no w parlamencie europejskim to korwin kary śmierci nie wprowadzi...

~deerts
0 / 0

Najgorsze jest to, że w takich przypadkach praktycznie każdy chce surowej kary, a prawie jest to co jest. Co to za demokracja?

Odpowiedz
Carmen55
-1 / 1

Jeśli sądzisz, że na demotywatorach jest cała polska społeczność to jesteś debilem. Pewnie 3/4 nie mogą głosować a reszty jest mniej niż kilkanaście tysięcy.

W weakeater
+5 / 7

Gdyby za to była kara śmierci, to po zgwałceniu by ją zamordował, bo nie miałby już nic do stracenia. Nie bez kozery funkcjonuje (czyt. powinna funkcjonować!) proporcjonalność kar do czynu.

Odpowiedz
W weakeater
0 / 0

Przypuszczam, że wiesz, co miałem na myśli, ale niech będzie. Chodzi o stopniowalność kar względem czynów tak, by uniknąć sytuacji, o której napisałem. Można to zresztą zilustrować właśnie przypadkami pedofilii w Polsce. Pedofilia jest obecnie mocno pod ostrzałem do tego stopnia, że nawet "łagodne" akty pedofilskie są ostro traktowane, niemal na równi z gwałtami, skutkiem czego co prawda zmniejszyła ogólnie liczba przestępstw tego typu, ale większy ich odsetek to przypadki bardzo brutalne.

Xar
0 / 0

weakeater, pewnie o to chodzi, ze ilosc tych brutalnych sie nie zmienia(albo bardzo slabo maleje) a zmniejsza sie ilosc innych.I stad 2 na 20 to nie to samo co 2 na 7.

Xar
+2 / 2

Jak rozwiazac ten problem o ktorym piszesz? Za gwalt kara smierci, za brutalny gwalt i morderstwo torturowanie az do smierci. I w zaleznosci od okrutnosci mordercy tak bardzo okrutne tortury(np. zaczynajac od prostego rozerwania na smierc, konczac na skorowaniu na zywca, posypanie sola i obcinaniu kawalkow konczyn po kolei). I jesli ktos nie jest psychopata(a takich to nic nie odstraszy) to zdecydowanie bedzie wolal uniknac smierci w takich meczarniach. Oczywiscie przestepca liczy na to, ze nie zostanie zlapany, ale jesli juz to chyba lepiej aby zaryzykowal spokojna smierc, niz zameczenie na smierc.

W weakeater
0 / 0

Xar, kłopot właśnie w tym, że "nominalnie" zwiększyła się liczba brutalnych, chociaż ogólnie spadła. To daje do myślenia. Tortury jako kara? Łatwo się coś takiego pisze, ale mnie np. taki pomysł przeraża. I choć jestem za karą śmierci, to jednak mam poważne wątpliwości co do kondycji psychicznej kata, który by te tortury wykonywał. I czy przypadkiem z czasem nie powinniśmy się go zacząć bać ;).

yoanne00
+1 / 3

Kara śmierci to jak prezent dla takiego zwyrodnialca bo któż może zagwarantować jej charakter? Takiego zboka winno się odesłać do ciężkich robót w szkodliwych warunkach dożywotnio, ew. umieścić w celi z podobnym jak on degeneratem ale w wersji homo który przytulałby go co noc. Myślę, że świadomość reszty życia w takich warunkach byłaby choć w kilku procentach zadośćuczynieniem dla rodziny tej dziewczynki.

Odpowiedz
~gv743jf
+2 / 4

W tym wpisie nie słychać sprawiedliwości, a gniew.

Odpowiedz
T TeslaThevenin
-4 / 14

akurat gwałty na dzieciach to specjalnosc heteroseksualnych mezczyzn :)

W weakeater
+1 / 5

Wśród pedofili jest nadreprezentacja homoseksualistów, około 30% ogółu. Niby wciąż większość jest "straight", ale trudno już mówić o specjalności.

Xar
+3 / 9

To, ze pedofil zaatakowal dziecko plci chlopiec nie oznacza, ze interesuja go dorosli mezczyzni. Wiec nie mozna mowic o tym, ze pedofil byl homo bo zaatakowal chlopca. Zaatakowal dziecko.

F Franklin
-1 / 3

@t1ger, średnio, bo jest jeszcze budowa ciała. Gej będzie często wolał napakowanego testosteronem, umięśnionego macho z kwadratową i zarośniętą mordą, tak samo jak kobieta. Narządy nie grają wielkiej roli u dziecka.

Xar
+3 / 5

t1ger, jakby byl homo to by umawial sie z gejem albo zgwalcil faceta a nie dziecko.

T tkeram
+4 / 4

Statystyka jest tu brutalna dla Homoseksualistów, 40% par homoseksualnych w Wielkiej Brytanii którzy adoptowali dzieci, molestowali je. Skąd taka liczba? Podejrzewam że większość z tych par to nie homoseksualiści z urodzenia (o ile tacy istnieją, nie wiem nie wnikam), ale osoby z zaburzeniami seksualnymi, którym bez leczenia zaburzenie się pogłębia, a więc i pedofilia wchodzi w rachubę.

W weakeater
-1 / 1

Xar, gdyby tak było, to płeć dziecka nie miałaby ŻADNEGO znaczenia i byłoby 50-50 bez względu na orientację seksualną pedofila. A tak nie jest, zatem po pierwsze primo preferencje seksualne mają znaczenie przy wyborze ofiary, a po drugie primo dowodzi to, że sama pedofilia nie jest orientacją seksualną, jak gdzieniegdzie próbuje sie wmówić.

~kijuyhgtfdghjk
+2 / 2

Pewnie większość wolałaby dla siebie karę śmierci niż resztę życia w kamieniołomie i regularne gwałty w więzieniu. Kara śmierci to byłby prezent.

Odpowiedz
JosephFernando
+2 / 2

Mam trzy rodzaje kary dla tego sukinkota:
1: Szubienica
2: Obóz pracy
3: Dożywocie
Czekam na ból tyłka zwolenników kary bardziej humanitarnej typu: 21 lat więzienia lub 25 lat więzienia.

Odpowiedz
~Dostrzegający_hipokryzję
-1 / 9

Dlaczego nie podadzą, ze to był biały heteroseksualny katolik? Jakby nie było któregoś z tych warunków to już byście robili nagonkę na "kolorowych", osoby homo albo "muslimów". Może zróbmy nagonkę na białych heteroseksualnych katolików, tak dla odmiany. Nie? Banda hipokrytów!

Odpowiedz
Z ziomas1908
0 / 8

przeczytaj dobrze zanim cos zle zinterpretujesz to nie jest mowa ze to pedal choc nie wiem ...tylko smieje z tej calem tolerancji ze skoro tyle ludzi chce to plugastwo gejowskie tolerowac co jest wynaturzeniem to za niedlugo i pedofilów sb zachodni swiat zaakceptuje twierdzac ze łamie prawa czlowieka bo pedofil tez kocha inaczej

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 13 August 2014 2014 10:30

Xar
-3 / 5

Ziomal,czy Ty odrozniasz heterosexualiste od homosexualisty? Tak jestes przeciwko gejom, a nie wiesz, ze hetero to pociag do przeciwnej plci.Albo zle odczytales komentarz dostrzegajacego.

t1ger
-5 / 5

@Xar - dla ciebie pedofile są aseksualni więc wiesz... Prawda jest taka, że gdyby był hetero to by zgwałcił dziewczynkę, a nie chłopca.

d4rek
+1 / 1

No i za tą pracę w kamieniołomie trzeba mu zapłacić. Rozwiązanie z najlepszego komentarza jest słuszniejsze.

Odpowiedz
d4rek
0 / 0

L87 Zgadzam się z Tobą w 100%. Niestety takie prawo chore. A na bank znalazła by się jakaś ciężka praca przy naszych nieszczęsnych autostradach choćby nawet (kamieniołomy są dość mocno zmechanizowane a chyba nie chcemy ze skazańca zrobić strzałowego :) ). Lasy też są mocno zaśmiecone. Kiedyś skazaniec mógł zarobić polowe najniższej krajowej teraz normalnie pełną tą kwotę nie wydając ani złotówki na utrzymanie.

~Katoe
+3 / 3

ale śmierć za łagodna ;d najpierw powinien zostać wykastrowany i pozbawiony zębów/paznokci a potem np. Gimperowi oddany do użytku własnego ;D

Odpowiedz
borekpp
0 / 2

Lepper się pytał ,jak można zgwałcić prostytutkę? Ja sie pytam jak można zgwałcić 2 letnie dziecko . . Nie wiem nie znam się ,ale ono by chyba umarło po takim czymś ...Czy to jest fizycznie możliwe ?
Ja bym zaraz nie wieszał ludzi ,jeśli nie ma dowodów czarno na białym ewidentnych , jeśli są to bym sie zastanowił.
A swoją drogą bałbym sie dzisiaj pogłaskać- przytulić płaczące dziecko (kto wie jakby to było odebrane ) ,o wiele bezpieczniej było by powiedzieć s****aj bekso .

Odpowiedz
~JWK
0 / 0

No i co z tego że masz rację, skoro wszystko na co cię stać, to chamski epitet?

Odpowiedz
~figo77
+2 / 2

"Mężczyzna" - hahaha. Nie żadne kamieniołomy ,bo zawsze może wpaść jakaś mafia i go wydostać,powinno się go trzymać godzinami w izolatce i wpuścić truciznę

Odpowiedz
~tcyvubnm
+2 / 4

Ale kara taka powinna być również w przypadku gwałtu na kobiecie, nie tylko na dziecku. i jedno i drugie jest okrutne

Odpowiedz
F Franklin
+1 / 1

Ważniejsze pytanie niż "na co zasługuje taki człowiek" brzmi "jak bardzo jesteśmy pewni, że to zrobił". Wyobraź sobie, że chodzi o Twojego brata, zostaje zabity i po pięciu latach okazuje się że był nie winny a winny był ktoś inny. Nie ufam aż na tyle, że nasz wymiar sprawiedliwości wskaże właściwą osobę, że rozpozna, gdy ktoś jest wrabiany, wmanipulowywany.

Odpowiedz
F Ferian
0 / 0

Ja bym dał kamieniołomy do końca życia, w niektórych przypadkach śmierć to łaska

Odpowiedz
~Duhh
+2 / 2

kastracja to idealna kara, śmierć za gwałt to nie rozwiązanie, ale takiego zwyrola wizja obcięcia pindola bardziej zniechęci niż śmierć czy więzienie ;)

Odpowiedz
Arlak
-1 / 1

Nie jestem za karą śmierci, ale dla najgorszych skurvvysynów powinna być -wg mnie- kara dożywocia, ale nie telewizorek, siłownia, biblioteka itd. tylko kurna cela 3x3 z kiblem w kącie, żadnych luksusów.

Odpowiedz
Arlak
+1 / 3

a pedofili/gwałcicieli pozbawić narzędzia zbrodni.

M Maxim128
0 / 2

Pokazowa kara śmierci, oczywiście. Wtedy taki zwyrodnialec się zastanowi nad swoim postępowaniem.

Odpowiedz
~Krissu1
+3 / 3

15 lat cięzkich robót (ale niech sam na siebie pracuje na utrzymanie w więzieniu) i dopiero kara śmierci :)

Odpowiedz
~szpieg12
-3 / 3

jaka kara śmierci? a co jezeli reinkarnacja jest prawda? ulzymy mu tylko. zmieni cialo. musi zyc w meczrniach

Odpowiedz
I ika111
+3 / 3

Śmierć to zbyt humanitarne rozwiązanie za tego rodzaju czyny, ciężkie prace aż do śmierci bez możliwości zwolnienia warunkowego.

Odpowiedz
~Niezadowolony
+1 / 3

Kastracja, mechaniczna bez znieczulenia, i ch*j że to łamanie praw człowieka. Gwałt to też łamanie praw człowieka, a jednak ma miejsce. Przyszły niedoszły zbrodniarz powinien się liczyć z konsekwencjami, a gdyby takowy wiedział, że w przypadku udowodnionego gwałtu obetną mu fujarę, to by się dwa razy zastanowił.

Odpowiedz
aguska798
0 / 0

śmierć w takich przypadkach to za łatwa sprawa już lepszy kamieniołom do końca życia ...

Odpowiedz
~olek1121
+2 / 2

UCIĄĆ HU JA ZOSTAWIĆ JAJA I ZAMKNĄĆ NA DOŻYWOCIE Z TELEWIZOREM NA KANALE PORNO. TO JEST JEDYNA ADEKWATNA KARA DLA TAKICH LUDZI.

Odpowiedz
~Tymion_S
0 / 0

Jak nagranie z monitoringu? kutwa dziewczynka ma 2 lata, więc to nie jest żaden wkręt, tylko na 100% gość winny.
Są inne sposoby, ciężkie roboty i albo robi, albo nie ma gdzie spać i nie ma żarcia proste.

Odpowiedz
S silentmichal
+3 / 3

Ja proponuję wyrwanie jajek i obcięcie pały... oczywiście wszystko przy pełnej świadomości gwałciciela.

Odpowiedz
X XHACKERX
+2 / 2

popieram tylko że ja bym to robił publicznie jak w średniowieczu szubienica

DJozor
0 / 0

Myślę że jeśli chodzi konkretnie o pedofilów to wystarczającą karą jest wsadzenie ich do celi gitów na parę lat których i tak pewnie nie wytrzymają

Odpowiedz
~np123
0 / 0

Kamieniołom i cela gdzie co noc będzie porządnie rżnięty w dupsko.

Odpowiedz
S susza89
0 / 0

E tam trzeba go leczyć i karmić z naszych podatków przez 20 lat ,a potem po wyjsciu jakis zasileczek. Tak jest bardziej humanitarnie i lewacko

Odpowiedz
~NathaliesS
+1 / 1

A ja jednak jestem za kamieniołomami. Ale takimi, gdzie leniwych traktują biczami. Kara śmierci jest zbyt łagodna. Umrze i koniec. Niech cierpi do końca życia.

Odpowiedz
~Ja_bym_im_dał
0 / 0

Osobiście takiemu delikwentowi zrobił bym miazgę z ryja albo wykastrował cwaniaczka bo na litość to takie bydlaki nie zasługują.

Odpowiedz
~nie_i_nie
0 / 0

w Polsce gdybyś takiego idiotę złapał na tym i wymierzył sprawiedliwość dostałbyś 10 lat za samosąd, a facet dostałby pokój w hotelu po trynkiewczu

Odpowiedz
~prawda_taka
0 / 0

ja tam mysle że powinni odcinać jaja takim chu*** !!!! i już więcej tego nie zrobi !!!!1

Odpowiedz
~tomkins4
0 / 0

glosujcie na korwina to bedziemy takich wieszac.....

Odpowiedz