dla tego zakichanego rzadu jestesmy tylko murzynami do trzepania dla nich kasy... my tutaj nigdy i nic nie bedziemy mieli za darmo nawet jak bedzie sie nam nalezalo...
Nie żebym bronił naszuch umiłowanych przywódców ale... za darmo to sie należy psu buda - człowiek na swoje musi zapracować - problem w tym że pracu się mu zabrania.
Nie jest prawdą, że ta terapia jest taka super. Ocena AOTM stwierdza, że jest to skuteczna terapia odsuwająca rozwój raka o 6 miesięcy i zaleca dofinansowanie pod warunkiem obniżenia kosztów przez producenta. (źródła: Stanowisko Rady Przejrzystości nr 262/2013 z dnia 17 grudnia 2013r. oraz Rekomendacja nr 178/2013 z dnia 17 grudnia 2013r.). Co więcej NICE (angielski odpowiednik AOTM), nie zajął stanowiska w sprawie tej terapii. Stwierdzają, że koszt samego pertuzumabu wynoszący 125000 funtów za przedłużenie życia o rok jest za duży (bez problemu finansują jeżeli koszt jest poniżej 40000).
Mam pytanie dla tych, którzy uważają, że bezwzględnie trzeba to dofinansować, komu zabierzecie pieniądze potrzebne, żeby opłacić to leczenie? Może chorym na raka prostaty, a może chorym na AIDS, czy może zmniejszycie dofinansowanie do jedzenia w szpitalach? Środki są ograniczone i trzeba je mądrze wydawać! Nie stać nas jako państwa na przepłacanie.
Polska wbrew pozorom nie jest biednym państwem ale kiedy 70% jest defrałdowanych i marnowanych w dodatku kiedy w kraju szerzy się socjalizm , rząd rozsprzedaje kraj kawałek po kawałku a nad wszystkim wisi grożba kryzysu demograficznego... cóż nic dziwnego żę każdy liczy kase.
"Średnia przeżycia ... 16 miesięcy większa, niż w grupie dostającej placebo..." ----- PLACEBO?! ----- Przykro nam bardzo, że nie przeżyje Pani następnej doby, ponieważ podawaliśmy Pani placebo, bo musimy sprawdzić, czy nasz lek podawany innym pacjentom, zadziała.
> przytycki ---- No niby masz rację. To jednak nie zmienia faktu, że w trakcie tego rodzaju badań część pacjentów jest skazana na śmierć w celu uzyskania informacji, czy inni pacjenci uzyskują wyraźnie lepsze wyniki...
dla tego zakichanego rzadu jestesmy tylko murzynami do trzepania dla nich kasy... my tutaj nigdy i nic nie bedziemy mieli za darmo nawet jak bedzie sie nam nalezalo...
OdpowiedzNie żebym bronił naszuch umiłowanych przywódców ale... za darmo to sie należy psu buda - człowiek na swoje musi zapracować - problem w tym że pracu się mu zabrania.
za darmo? czlowiek pracuje tu cale zycie i mu sie nic nie nalezy... nawet glupia emerytura na ktora tyral te 40 czy iles lat...
Nie jest prawdą, że ta terapia jest taka super. Ocena AOTM stwierdza, że jest to skuteczna terapia odsuwająca rozwój raka o 6 miesięcy i zaleca dofinansowanie pod warunkiem obniżenia kosztów przez producenta. (źródła: Stanowisko Rady Przejrzystości nr 262/2013 z dnia 17 grudnia 2013r. oraz Rekomendacja nr 178/2013 z dnia 17 grudnia 2013r.). Co więcej NICE (angielski odpowiednik AOTM), nie zajął stanowiska w sprawie tej terapii. Stwierdzają, że koszt samego pertuzumabu wynoszący 125000 funtów za przedłużenie życia o rok jest za duży (bez problemu finansują jeżeli koszt jest poniżej 40000).
OdpowiedzMam pytanie dla tych, którzy uważają, że bezwzględnie trzeba to dofinansować, komu zabierzecie pieniądze potrzebne, żeby opłacić to leczenie? Może chorym na raka prostaty, a może chorym na AIDS, czy może zmniejszycie dofinansowanie do jedzenia w szpitalach? Środki są ograniczone i trzeba je mądrze wydawać! Nie stać nas jako państwa na przepłacanie.
Polska wbrew pozorom nie jest biednym państwem ale kiedy 70% jest defrałdowanych i marnowanych w dodatku kiedy w kraju szerzy się socjalizm , rząd rozsprzedaje kraj kawałek po kawałku a nad wszystkim wisi grożba kryzysu demograficznego... cóż nic dziwnego żę każdy liczy kase.
OdpowiedzRefundowane? Podejdź do ściany i walnij w nią kilka razy głową. Za darmo to tylko w mordę możesz dostać i miłość rodziców masz za darmo.
Odpowiedz"Średnia przeżycia ... 16 miesięcy większa, niż w grupie dostającej placebo..." ----- PLACEBO?! ----- Przykro nam bardzo, że nie przeżyje Pani następnej doby, ponieważ podawaliśmy Pani placebo, bo musimy sprawdzić, czy nasz lek podawany innym pacjentom, zadziała.
Odpowiedz> przytycki ---- No niby masz rację. To jednak nie zmienia faktu, że w trakcie tego rodzaju badań część pacjentów jest skazana na śmierć w celu uzyskania informacji, czy inni pacjenci uzyskują wyraźnie lepsze wyniki...