@~edhdfr: To co zrobili z wyborami to jest przejaw ekstremizmu. W normalnej demokracji nikt nie ma prawa atakować czy przejmować żadnych urzędów. Nie podoba Ci się to co robi władza - wyrażasz swój sprzeciw odpowiednim głosem w wyborach. Co się jednak dzieje kiedy władza manipuluje wyborami ? Co zrobić wtedy ? Co pozostaje ?
Ludzie powinni protestować, jeśli władza robi coś, co im się nie podoba. To jest największa wartość wolnego kraju. Cały ten system informatyczny PKW to kpina. A teraz wszędzie są wielce szanowni "eksperci", co trąbią, że taki system nie da się postawić w 3 miesiące. Pytam się, gdzie byli, jak PKW ogłaszało ten przetarg? Mądry Polak po szkodzie? Ale to co się działo/dzieje pod PKW to czysty bandytyzm. Protest, nawet najbardziej słuszny, nie usprawiedliwia przestępstwa.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 November 2014 2014 17:05
Owszem, tyle że w Polsce, przy mentalności naszego narodu, któremu wydaje się, że jest oblężoną twierdzą, a władza jest obca i chce go tylko dorwać i zniszczyć, takie protesty "bo mi się to nie podoba" mielibyśmy co dzień. Polacy nie dojrzeli do demokracji, niektórym ciągle się wydaje, że mamy zabory i że cokolwiek władza robi jest złe. Cokolwiek.
A władza te wybory fałszuje - nadal uważasz że w wyborach protestujesz przeciw władzy? Nie dostrzegasz swojego idiotycznego toku rozumowania? Unieważnić wybory !!
W Polsce wolne i uczciwe wybory były przed zamachem majowym. Potem od lat czterdziestych nie było nawet pozoru. Wybory z 1989 r., świętowane jako początek wolności, także były przeprowadzone ze złamaniem prawa. Wtedy komunista Geremek dogadał się z komunistami Jaruzelskimi i Kiszczakiem, że zlekceważy się głos wyborców i wprowadzi się powtórne głosowanie na nowych zasadach, żeby wynik drugiej tury zgadzał się z kontraktem obu stron. Bo ciemny lud sam nie powinien decydować, potrzebuje światłego kierownictwa światłej elyty, uznano. Tak się zaczęła historia ustroju III Rzeczypospolitej Polskiej (Ludowej). Potem wyniki lokalnych wyborów były korygowane regularnie, a ogólnokrajowe w razie potrzeby tylko. Kiedy wyłoniony w pierwszych wolnych wyborach parlament wybrał pierwszy wolny rząd - obalono go "nocną zmianą". Potem system odpowiednimi zabezpieczeniami politycznymi kontrolował sytuację - nie było potrzeby bezczelnie fałszować, wystarczyło sterować emocjami, wykorzystać przewagę kapitału, manipulować informacją. Nagle niespodzianka - afera Michnika-Millera, zwana aferą Rywina... Dochodzi do powołania rządu kaczystów, którzy, jak wydawało się wcześniej kontrolerom, umieliby się wpasować w system, bo wywodzą się z solidaruchów, a zaczynają wierzgać przeciw systemowi. Kaczory nie chcą się dostosować do reguł, rusza bezpiekę wojskową i oligarchów. Kaczorów trzeba wyeliminować, więc jeden zostaje wymieniony na Tuska, drugiego wyeliminowała katastrofa w ruchu powietrznym nad Smoleńskiem. Prawdopodobnie pierwszych wyborów, które wyniosły Tuska na premiera nie musiano fałszować. Ale żeby nie wróciła groza IV RP, od tej pory wszystkie wybory są pod specjalnym nadzorem. Nie wszyscy chcieli to widzieć. Teraz po prostu szwy puściły i widać goliznę...
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 November 2014 2014 17:13
Z tym porównaniem do Majdanu, to wątpie, żeby np. Michalczewski przyjechał z walizkami wypełnionymi dolarami, aby wspierać hołotę, a Ameryka wysłałą snajperów mających udawać GROM (albo inne służby specjalne)
naczelnym redaktorem gów..na wyborczego jest michnik, ta stalinowska menda i jego rodzina całe życie prowadziła kryminalną antypolską działalność. michnik ma we krwi matactwa, manipulacje i deprawacje naszego kraju. http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik Stefan Michnik brat szefa gów..na wyborczego − kapitan Ludowego Wojska Polskiego, oskarżany o zbrodnie stalinowskie, sędzia i adwokat, działacz komunistyczny, informator i rezydent Informacji Wojskowej, nauczyciel akademicki. , https://www.youtube.com/watch?v=j_LfBm2xhEU komunistyczne śmiecie razem piją wóde . http://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter ojciec szefa gó..wna wyborczego
źle zrobili, ale nie ważniejszy jest powód? nie nawołuje go żadnej rewolucji, ale media kolejny raz ogłupili głupich ludzi, w końcu PO i media to dwa bratanki, coś złego znowu się dzieje, to tvn24 wyskakuje ze swoimi sondażami, z których wynika że poparcie dla prezydenta i pani premier wzrosło: http://www.tvn24.pl/sondaz-rosnie-poparcie-dla-premier-kopacz-i-rzadu,491074,s.html
Ty nawet nie masz pojęcia co znaczy ekstremizm...
OdpowiedzUważasz że wtargnięcie nie jest przejawem ekstremizmu?
OdpowiedzNIE
@~edhdfr: To co zrobili z wyborami to jest przejaw ekstremizmu. W normalnej demokracji nikt nie ma prawa atakować czy przejmować żadnych urzędów. Nie podoba Ci się to co robi władza - wyrażasz swój sprzeciw odpowiednim głosem w wyborach. Co się jednak dzieje kiedy władza manipuluje wyborami ? Co zrobić wtedy ? Co pozostaje ?
Ludzie powinni protestować, jeśli władza robi coś, co im się nie podoba. To jest największa wartość wolnego kraju. Cały ten system informatyczny PKW to kpina. A teraz wszędzie są wielce szanowni "eksperci", co trąbią, że taki system nie da się postawić w 3 miesiące. Pytam się, gdzie byli, jak PKW ogłaszało ten przetarg? Mądry Polak po szkodzie? Ale to co się działo/dzieje pod PKW to czysty bandytyzm. Protest, nawet najbardziej słuszny, nie usprawiedliwia przestępstwa.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 November 2014 2014 17:05
OdpowiedzOwszem, tyle że w Polsce, przy mentalności naszego narodu, któremu wydaje się, że jest oblężoną twierdzą, a władza jest obca i chce go tylko dorwać i zniszczyć, takie protesty "bo mi się to nie podoba" mielibyśmy co dzień. Polacy nie dojrzeli do demokracji, niektórym ciągle się wydaje, że mamy zabory i że cokolwiek władza robi jest złe. Cokolwiek.
A władza te wybory fałszuje - nadal uważasz że w wyborach protestujesz przeciw władzy? Nie dostrzegasz swojego idiotycznego toku rozumowania? Unieważnić wybory !!
W Polsce wolne i uczciwe wybory były przed zamachem majowym. Potem od lat czterdziestych nie było nawet pozoru. Wybory z 1989 r., świętowane jako początek wolności, także były przeprowadzone ze złamaniem prawa. Wtedy komunista Geremek dogadał się z komunistami Jaruzelskimi i Kiszczakiem, że zlekceważy się głos wyborców i wprowadzi się powtórne głosowanie na nowych zasadach, żeby wynik drugiej tury zgadzał się z kontraktem obu stron. Bo ciemny lud sam nie powinien decydować, potrzebuje światłego kierownictwa światłej elyty, uznano. Tak się zaczęła historia ustroju III Rzeczypospolitej Polskiej (Ludowej). Potem wyniki lokalnych wyborów były korygowane regularnie, a ogólnokrajowe w razie potrzeby tylko. Kiedy wyłoniony w pierwszych wolnych wyborach parlament wybrał pierwszy wolny rząd - obalono go "nocną zmianą". Potem system odpowiednimi zabezpieczeniami politycznymi kontrolował sytuację - nie było potrzeby bezczelnie fałszować, wystarczyło sterować emocjami, wykorzystać przewagę kapitału, manipulować informacją. Nagle niespodzianka - afera Michnika-Millera, zwana aferą Rywina... Dochodzi do powołania rządu kaczystów, którzy, jak wydawało się wcześniej kontrolerom, umieliby się wpasować w system, bo wywodzą się z solidaruchów, a zaczynają wierzgać przeciw systemowi. Kaczory nie chcą się dostosować do reguł, rusza bezpiekę wojskową i oligarchów. Kaczorów trzeba wyeliminować, więc jeden zostaje wymieniony na Tuska, drugiego wyeliminowała katastrofa w ruchu powietrznym nad Smoleńskiem. Prawdopodobnie pierwszych wyborów, które wyniosły Tuska na premiera nie musiano fałszować. Ale żeby nie wróciła groza IV RP, od tej pory wszystkie wybory są pod specjalnym nadzorem. Nie wszyscy chcieli to widzieć. Teraz po prostu szwy puściły i widać goliznę...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 November 2014 2014 17:13
OdpowiedzZ tym porównaniem do Majdanu, to wątpie, żeby np. Michalczewski przyjechał z walizkami wypełnionymi dolarami, aby wspierać hołotę, a Ameryka wysłałą snajperów mających udawać GROM (albo inne służby specjalne)
Odpowiedznaczelnym redaktorem gów..na wyborczego jest michnik, ta stalinowska menda i jego rodzina całe życie prowadziła kryminalną antypolską działalność. michnik ma we krwi matactwa, manipulacje i deprawacje naszego kraju. http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik Stefan Michnik brat szefa gów..na wyborczego − kapitan Ludowego Wojska Polskiego, oskarżany o zbrodnie stalinowskie, sędzia i adwokat, działacz komunistyczny, informator i rezydent Informacji Wojskowej, nauczyciel akademicki. , https://www.youtube.com/watch?v=j_LfBm2xhEU komunistyczne śmiecie razem piją wóde . http://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter ojciec szefa gó..wna wyborczego
Odpowiedzsms - mamusiu jestem w tv
OdpowiedzWyborcza to zydostwo które przez swoje wypaczone okulary wszystko widzi inaczej niz jest faktycznie ...
OdpowiedzSzczerze powiedziawszy to Ci konkretni to normalni nie są.
Odpowiedzźle zrobili, ale nie ważniejszy jest powód? nie nawołuje go żadnej rewolucji, ale media kolejny raz ogłupili głupich ludzi, w końcu PO i media to dwa bratanki, coś złego znowu się dzieje, to tvn24 wyskakuje ze swoimi sondażami, z których wynika że poparcie dla prezydenta i pani premier wzrosło: http://www.tvn24.pl/sondaz-rosnie-poparcie-dla-premier-kopacz-i-rzadu,491074,s.html
OdpowiedzJedynym człowiekiem ktory moze sie wziac za to dziadostwo jest Kaczor...
OdpowiedzA dzisiaj jest 1. rocznica wybuchu ukraińskiej rewolucji....
Odpowiedz