Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
247 282
-

Zobacz także:


Sajotyn
0 / 0

No tak w Indiach to 3/4 to bogacze, o ile eksperyment jest prawdziwy

prosiakwej
+4 / 4

Aż dziwne, że w Nowym Jorku zwrócili 8 na 12. Szkoda, że nie przetestowali do końca Azji, Afryki ani Australii.

Odpowiedz
R razi
+4 / 4

Nowy Jork jest duży, zależy gdzie te portfele porozrzucali, jakby to zrobili na przedmieściach to 4/12 byłoby bardzo dobrym wynikiem. Podobnie z innymi miastami. Poza tym jak Przybot1995 wspomniał to mała próbka i za dużo zależy od szczęścia.

Rafaell95
+19 / 21

Gdyby eksperyment robili w Radomiu to zwrócono by zero a zginęło z 14 ..

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 January 2015 2015 21:47

Odpowiedz
NightmareTheWorld
+9 / 11

12, bardzo miarodajne badania, tak wiele prób i w tak wielu miastach w każdym kraju :)

Odpowiedz
JanuszTorun
+9 / 13

Gdyby w tym samym mieście przeprowadzili taką próbę (12 szt.) kilkakrotnie, to zapewne w tym samym mieście mogliby odzyskać raz 3-4 szt., a innym razem nawet 10 czy 11. --- Przy 12 sztukach to ocenili kraj na podstawie 12 przypadkowych osób. Że-na-da!

pewien_czlowiek
+5 / 5

Ta jedna osoba w Lizbonie to był obcokrajowiec na wakacjach...

~ff
+9 / 9

W każdym była równowartość 50 dolarów... nie wszędzie mają one tę samą siłę nabywczą

Odpowiedz
Sajotyn
+1 / 1

No tak w Indiach to 50$ zarabia się w jakieś 2-3 godziny pracy, nie to co w biednej Portugalii, gdzie na tyle się pracuję mniej więcej rok

sadisticson
+10 / 20

W Londynie zwrócono 5, tak samo jak w Warszawie, bo w Londynie jest tyle samo polaków jak w Warszawie.

Odpowiedz
~zawily_komentarz
+3 / 3

Dokładnie 12 portfeli to zbyt mało jak na duże miasta. Pewnie jak znaleźli portfel i zobaczyli, że w środku było $50 to pomyśleli, że już wcześniej ktoś zabrał resztę i zostawił portfel i albo chcieli wyjść na miłych i oddali portfel właścicielowi licząc na znaleźne albo nie chcieli tego robić bo baliby się, że oskarżono by ich o kradzież reszty, Zależy to też od tego w jakich dzielnicach zostawili te portfele. Takim eksperymentem z każdego miasta można zrobić uczciwe albo złodziejskie wystarczy "zgubić" portfele w odpowiednich miejscach.

Odpowiedz
A Anetolij
-3 / 5

1. Bo jest bieda i ludzie walczą z życiem w III świecie.
2. Może po prostu nie podnieśli?
3. Nie wiedzieli jak/nie mieli środków żeby zwrócić?

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 7 January 2015 2015 11:16

Odpowiedz
Sajotyn
+1 / 1

Gdzie ty tu widzisz kraje III świata, bo ja widzę Europę, Amerykę, Brazylie i Indie, dwa ostatnie to chyba nie jest 3. świat, co do dwóch pierwszych to chyba nie masz wątpliwości

~Xyz12345678
-1 / 1

kraje III świata ?? np. Polska ...

A Antonio1985
+2 / 4

Ciekawostka: Na zielone są kraje gdzie kiedyś za kradzież karano bardzo surowo: obcinano ręce.

Odpowiedz
L leonkennedy
+1 / 1

Tak powinno być w Polsce. Może wreszcie by się coś poprawiło w tym chory kraju. Może i karę zniesiono, ale już od małego tłucze się do głów jaka była kara i jak widać po statystykach okazała się skuteczna.

E ebthgim
-1 / 1

Źle przeprowadzone badanie. Jest tyle zmiennych wpłyajacych na zwrot portfela że to badanie niczemu nie dowodzi.

Odpowiedz
A ATAT
0 / 0

Nawet mimo biedy naród ciągle potrafi być uczciwy. A tak wgl. To 8 portfeli w Nowym Jorku? 9 w Mombaju? Wolne żarty.

Odpowiedz
M MaWaw
0 / 0

Mumbaj prześcignięty jedynie przez Helsinki? Ciężko uwierzyć.

Odpowiedz
~ergerg
0 / 0

12 portfeli..serio? Moim zdaniem 100 nie jest miarodajną liczbą. Poza tym zapytajcie się jakiegoś kierowcy gdzie bardziej kradną, w Polsce, czy na wspaniałym zachodzie ;)

Odpowiedz
~Cortez88
0 / 0

Ciekawe, identyczny wynik w Londynie... w sumie ta sama ilość polaków co w Warszawie

Odpowiedz
~aj_waj
0 / 0

Madryt czy Zurych tak słabo a Bombaj tak wysoko? Bardzo logiczne...

Odpowiedz
d4rek
0 / 0

Dziwnym zbiegiem okoliczności w Londynie w w Warszawie taki sam wynik.

Odpowiedz
~Lolo0565
0 / 0

W Londynie tyle samo co w Warszawie :) przypadek ??? :D

Odpowiedz