@satlaros tak to już jest że nikt nie lubi żydów że przez cały okres ich istnienia ktoś ich tłukł od egipcjan zaczynając na hitlerze kończąc i wszyscy widzą w nich tylko biednych pokrzywdzonych a nikt nie pomyślał że żydzi to jednak ku@@sy i dla tego im "oddawano" w mniejszym lub większym stopniu
@Koviru - Sam zadawałem pytanie "a dlaczego Żydzi byli ofiarami?" i nie raz zostałem przez to nazwany antysemitą... Tyle, że ja do Żydów nie mam nic. Ale jeśli zamiast odpowiedzieć w jakikolwiek sposób - rzucają we mnie pomyjami to nie jestem zbyt przychylnie nastawiony. Tak samo mówi się o "polskim antysemityzmie" - tyle, że w czasie i po I Wojnie Światowej masowo przyjeżdżali do Polski. Dlaczego? Bo ty było im źle? Właśnie nie - bo tu było im dobrze... Ale pojechałem z dygresją... Przepraszam.
@t1ger: bo tak to już jest, że to właśnie Żydzi decydują o tym, kto zostanie okrzyknięty antysemitą. Usłyszałem kiedyś takie powiedzenie: Żyd uderzy goja - bójka; goj uderzy Żyda - antysemityzm. Ba, sam termin "antysemityzm" jest rozdmuchany, bo sugeruje jakieś wrogie nastawienie wobec ludów semickich, do których zaliczają się również Arabowie - jednak najwięksi antysemici na świecie (choćby Hitler) doskonale dogadywali się z Arabami. Żydzi do perfekcji opanowali robienie z siebie wiecznych ofiar, oni ten kompleks cierpiętników mają we krwi.
@satlaros Po pierwsze u nich mordowal "Prorok" Jezus nie zabijal. Poza tym chrzescijanie mordowali wieku temu w imie religii, gdzie panowal ciemnogrod, a ludzie byli zacofani. Muzulmanie tez wtedy mordowali, z ta roznica ze nie przestali, widzisz roznice? Krucjat bylo pare i byly uzasadnione, a morderczych dzihadow bylo pare tysiecy. Do dzis muzulmanie nawracaja mieczem, morduja chrzesicjan w Kenii, Pakistanie, Nigerii itd, Boko Charam, Al Szabab, ISIS, dwa pierwsze morduja wylacznie chrzescijan.
Na to nie ma szans, Europa po hekatombie w postaci II Wojny Światowej weszła w erę skrajnego pacyfizmu. Kraje europejskie popadły w taka skrajność, że w obawie przed przypomnieniem pogromów i masowych morderstw oraz ogólnie pojętego faszyzmu, pozwalamy sobie wejść na głowę muzułmanom oraz innym mniejszościom kulturowym/wyznaniowym/społecznym.
@Klebern Bzdury pieprzysz waść. Weźmy takie polskie obozy koncentracyjne, bo takie były. I to nigdzie indziej, ale na Śląsku. Widzę, że polaczki robią wszystko, by podtrzymać mit jedności tego czegoś zwanego polen. Primo: śląsk nigdy nie był i nie będzie polski. A w związku z kolejną, tym razem okrągłą rocznicą Tragedii Górnośląskiej, któa niedawno miała miejsce, nieuchronnie powraca dyskusja nad tym, czy uzasadnione jest przypisywanie obozom w Świętochłowicach-Zgodzie, Jaworznie czy Łambinowicach miana „polskich”. Należy konsekwentnie rozpraszać fałszywą argumentację, podnosząc następujące kwestie, które to celowo pomijasz. Po pierwsze, fakt, że ówczesne władze polskie nie miały demokratycznej legitymizacji, jest bez znaczenia. Ustrój demokratyczny, jakkolwiek stanowi obecnie w naszym kręgu cywilizacyjnym polityczny fetysz, nie jest kryterium rozstrzygającym o legalności państwa. Polska Rzeczpospolita Ludowa była legalnym państwem: efektywnie sprawowała kontrolę nad swoim terytorium i cieszyła się uznaniem międzynarodowym. Czy tego chcesz czy nie. Również bez znaczenia jest okoliczność, że rządy w 1945 roku sprawowali komuniści, którzy jakoby nie mają narodowości. Błędy tkwiące w tym założeniu dostrzegą zarówno historyk idei, jak i znawca historii politycznej, a ty z kolei przypisujesz Niemcom wszystko co złe. Pierwszy wytknie, że opinia ta jest nieprawdziwa w odniesieniu do samej ideologii komunistycznej: marksizm faktycznie rozpoznawał istnienie narodów jako wtórne wobec konfliktów klasowych, jak również postulował ich zanik w globalnym społeczeństwie powszechnej równości wyłonionym z rewolucji komunistycznej, jednak nie wynika z tego, że marksiści zaprzeczali aktualnemu istnieniu narodów i sami byli kosmopolitami. Z kolei zapewne i twoja wiedza z zakresu historii politycznej każe nam pamiętać, że czegokolwiek nie głosiłaby doktrynalna ortodoksja, w praktyce komunizm mieszał się w różnych proporcjach z nacjonalizmem wszędzie tam, gdzie na ludność spadło nieszczęście jego panowania. Z nacjonalistycznej legitymizacji korzystały stalinowskie sowiety, maoistowskie Chiny czy castrowska Kuba. PRL, realizując politykę państwa jednolitego narodowościowo, nie była tu wyjątkiem. Nadto, w 1945 roku komuniści nie rządzili jeszcze Polską samodzielnie – aż do roku 1947 dzielili władzę z będącym główną siłą opozycyjną wobec nowego porządku PSL Stanisława Mikołajczyka. Ludowcy w żaden sposób nie sprzeciwiali się polityce polonizacji tzw. ziem odzyskanych oraz metodom, za pomocą których była ona prowadzona. Czy Mikołajczyk – i dziesiątki tysięcy członków jego partii – też byli agentami Kremla, którzy z narodem polskim nie mieli nic wspólnego? Czy wielu oponentów śląskiego regionalizmu, histerią reagujących na wyrażenie „polskie obozy”, nie domaga się od niej dokładnie tego samego, chociażby poprzez poparcie lustracji czy też działania na rzecz usuwania komunistycznej symboliki z przestrzeni publicznej? Durne polaczki, ubzdurały sobie "polski Śląsk". Jakie to smutne.
Nie żeby coś ,ale u nas kilkaset lat temu związek starego dziada z np. 13 letnią dziewczynką też był normą. Z tego wynika ,że pedofilia kiedyś była normą a teraz jest zakazana ,zaś gejostwo było zakazane a teraz jest tolerowane. Najwidoczniej przechodzimy z skrajności w skrajność.
Pewna tolerancja dal homo i zero tolerancji dla pedo - tak to powinno wyglądać moim zdaniem. Nie jest ono obiektywne. Europa i Północna połowa globu dorosła do zakazania pedofilii oraz pewnej dozy tolerancji do dewiacji (tak nazywa się odstępstwo od normy zachowawczej, radzę przegooglować jak ktoś uważa to za obraźliwe. Dewiacją jest też zbieranie znaczków...). Ale południowa półkula? W pewnej części ciągle jest w średniowieczu - patrz Islam.
@t1ger - nie obrażaj średniowiecza, paradoksalnie w średniowieczu o ile śluby nawet 9-latek bywały dopuszczalne, o tyle do samych zbliżeń płciowych dochodziło dopiero gdy oboje partnerów było już dojrzałych - generalnie wyobraźcie sobie ślub Margaery Tyrell i Tommena w-sumie-to-Lannistera z "Feast of Crows" (lub po prostu "Gry o Tron").
Cebulactwo to sobie znajdź pod kolorową tęczą !
Demot jest dobry a to o czym wspomniałeś zgadza się jest ważniejsze powiedz mi tylko co ty z tym robisz skoro siedzisz na demotywatorach w godzinach pracy !!!!
Hmm...
Jakby tak popatrzeć na to z tej strony ze moj kolega na skype jest z Zjednoczonych Emiratów Arabskich
to może bym powiedział tyle: Co Ja W Tym Świecie Robię?
Co wy chcecie, przyzwoity facet, jego prorok rżnął 9-latkę.
OdpowiedzJeszcze mordował i okradał żydów, np. w Medynie kazał wymordować od 600-900 żydów, a kobiety i dzieci sprzedać w niewolę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 February 2015 2015 10:16
@karo51 - oj tam, oj tam.
Och, jak zwykle żydów? Chrześcijan nie mordował?
@satlaros tak to już jest że nikt nie lubi żydów że przez cały okres ich istnienia ktoś ich tłukł od egipcjan zaczynając na hitlerze kończąc i wszyscy widzą w nich tylko biednych pokrzywdzonych a nikt nie pomyślał że żydzi to jednak ku@@sy i dla tego im "oddawano" w mniejszym lub większym stopniu
@Koviru - Sam zadawałem pytanie "a dlaczego Żydzi byli ofiarami?" i nie raz zostałem przez to nazwany antysemitą... Tyle, że ja do Żydów nie mam nic. Ale jeśli zamiast odpowiedzieć w jakikolwiek sposób - rzucają we mnie pomyjami to nie jestem zbyt przychylnie nastawiony. Tak samo mówi się o "polskim antysemityzmie" - tyle, że w czasie i po I Wojnie Światowej masowo przyjeżdżali do Polski. Dlaczego? Bo ty było im źle? Właśnie nie - bo tu było im dobrze... Ale pojechałem z dygresją... Przepraszam.
nóż mi się w kieszeni otwiera ....bez skrupułów bym mu jaja wycięła ....pedofile pierdo**ni!!
@t1ger: bo tak to już jest, że to właśnie Żydzi decydują o tym, kto zostanie okrzyknięty antysemitą. Usłyszałem kiedyś takie powiedzenie: Żyd uderzy goja - bójka; goj uderzy Żyda - antysemityzm. Ba, sam termin "antysemityzm" jest rozdmuchany, bo sugeruje jakieś wrogie nastawienie wobec ludów semickich, do których zaliczają się również Arabowie - jednak najwięksi antysemici na świecie (choćby Hitler) doskonale dogadywali się z Arabami. Żydzi do perfekcji opanowali robienie z siebie wiecznych ofiar, oni ten kompleks cierpiętników mają we krwi.
zydzi powiedzieli kiedys "Krew jego na nas i na dzieci nasze" wiec teraz maja za swoje
dokladnie!
@satlaros Po pierwsze u nich mordowal "Prorok" Jezus nie zabijal. Poza tym chrzescijanie mordowali wieku temu w imie religii, gdzie panowal ciemnogrod, a ludzie byli zacofani. Muzulmanie tez wtedy mordowali, z ta roznica ze nie przestali, widzisz roznice? Krucjat bylo pare i byly uzasadnione, a morderczych dzihadow bylo pare tysiecy. Do dzis muzulmanie nawracaja mieczem, morduja chrzesicjan w Kenii, Pakistanie, Nigerii itd, Boko Charam, Al Szabab, ISIS, dwa pierwsze morduja wylacznie chrzescijan.
Wykastrowałbym sekatorem i wrzątkiem tego pedofila. To prawo pedofilskie w krajach islamskich musi zniknąć. Nawet niszcząc to przemocą.
OdpowiedzZaraz po tym jak pozbedziemy sie watykanskiej pedofilii :)
Na to nie ma szans, Europa po hekatombie w postaci II Wojny Światowej weszła w erę skrajnego pacyfizmu. Kraje europejskie popadły w taka skrajność, że w obawie przed przypomnieniem pogromów i masowych morderstw oraz ogólnie pojętego faszyzmu, pozwalamy sobie wejść na głowę muzułmanom oraz innym mniejszościom kulturowym/wyznaniowym/społecznym.
W ogóle cały islam powinien zniknąć, mamy XXI wiek więc nie ma tu miejsca na taką prymitywną pseudoreligię nakłaniającą do wszystkiego co złe.
@januszzwonsem masz na myśli ludzi chorych na homoseksualizm?
@Klebern Bzdury pieprzysz waść. Weźmy takie polskie obozy koncentracyjne, bo takie były. I to nigdzie indziej, ale na Śląsku. Widzę, że polaczki robią wszystko, by podtrzymać mit jedności tego czegoś zwanego polen. Primo: śląsk nigdy nie był i nie będzie polski. A w związku z kolejną, tym razem okrągłą rocznicą Tragedii Górnośląskiej, któa niedawno miała miejsce, nieuchronnie powraca dyskusja nad tym, czy uzasadnione jest przypisywanie obozom w Świętochłowicach-Zgodzie, Jaworznie czy Łambinowicach miana „polskich”. Należy konsekwentnie rozpraszać fałszywą argumentację, podnosząc następujące kwestie, które to celowo pomijasz. Po pierwsze, fakt, że ówczesne władze polskie nie miały demokratycznej legitymizacji, jest bez znaczenia. Ustrój demokratyczny, jakkolwiek stanowi obecnie w naszym kręgu cywilizacyjnym polityczny fetysz, nie jest kryterium rozstrzygającym o legalności państwa. Polska Rzeczpospolita Ludowa była legalnym państwem: efektywnie sprawowała kontrolę nad swoim terytorium i cieszyła się uznaniem międzynarodowym. Czy tego chcesz czy nie. Również bez znaczenia jest okoliczność, że rządy w 1945 roku sprawowali komuniści, którzy jakoby nie mają narodowości. Błędy tkwiące w tym założeniu dostrzegą zarówno historyk idei, jak i znawca historii politycznej, a ty z kolei przypisujesz Niemcom wszystko co złe. Pierwszy wytknie, że opinia ta jest nieprawdziwa w odniesieniu do samej ideologii komunistycznej: marksizm faktycznie rozpoznawał istnienie narodów jako wtórne wobec konfliktów klasowych, jak również postulował ich zanik w globalnym społeczeństwie powszechnej równości wyłonionym z rewolucji komunistycznej, jednak nie wynika z tego, że marksiści zaprzeczali aktualnemu istnieniu narodów i sami byli kosmopolitami. Z kolei zapewne i twoja wiedza z zakresu historii politycznej każe nam pamiętać, że czegokolwiek nie głosiłaby doktrynalna ortodoksja, w praktyce komunizm mieszał się w różnych proporcjach z nacjonalizmem wszędzie tam, gdzie na ludność spadło nieszczęście jego panowania. Z nacjonalistycznej legitymizacji korzystały stalinowskie sowiety, maoistowskie Chiny czy castrowska Kuba. PRL, realizując politykę państwa jednolitego narodowościowo, nie była tu wyjątkiem. Nadto, w 1945 roku komuniści nie rządzili jeszcze Polską samodzielnie – aż do roku 1947 dzielili władzę z będącym główną siłą opozycyjną wobec nowego porządku PSL Stanisława Mikołajczyka. Ludowcy w żaden sposób nie sprzeciwiali się polityce polonizacji tzw. ziem odzyskanych oraz metodom, za pomocą których była ona prowadzona. Czy Mikołajczyk – i dziesiątki tysięcy członków jego partii – też byli agentami Kremla, którzy z narodem polskim nie mieli nic wspólnego? Czy wielu oponentów śląskiego regionalizmu, histerią reagujących na wyrażenie „polskie obozy”, nie domaga się od niej dokładnie tego samego, chociażby poprzez poparcie lustracji czy też działania na rzecz usuwania komunistycznej symboliki z przestrzeni publicznej? Durne polaczki, ubzdurały sobie "polski Śląsk". Jakie to smutne.
@JanuszZWonsem Wiesz jaka jest roznica? U nich pedofilia jest legalna, u nas nie, czaisz?:)
Nie żeby coś ,ale u nas kilkaset lat temu związek starego dziada z np. 13 letnią dziewczynką też był normą. Z tego wynika ,że pedofilia kiedyś była normą a teraz jest zakazana ,zaś gejostwo było zakazane a teraz jest tolerowane. Najwidoczniej przechodzimy z skrajności w skrajność.
OdpowiedzPewna tolerancja dal homo i zero tolerancji dla pedo - tak to powinno wyglądać moim zdaniem. Nie jest ono obiektywne. Europa i Północna połowa globu dorosła do zakazania pedofilii oraz pewnej dozy tolerancji do dewiacji (tak nazywa się odstępstwo od normy zachowawczej, radzę przegooglować jak ktoś uważa to za obraźliwe. Dewiacją jest też zbieranie znaczków...). Ale południowa półkula? W pewnej części ciągle jest w średniowieczu - patrz Islam.
tylko ze kilkaset lat temu ludzie umierali sporo wcześniej.... jak i dojrzewali płciowo wcześniej....
@ona94tak Niestety, ale niema poparcia dla twojej tezy.
@t1ger - nie obrażaj średniowiecza, paradoksalnie w średniowieczu o ile śluby nawet 9-latek bywały dopuszczalne, o tyle do samych zbliżeń płciowych dochodziło dopiero gdy oboje partnerów było już dojrzałych - generalnie wyobraźcie sobie ślub Margaery Tyrell i Tommena w-sumie-to-Lannistera z "Feast of Crows" (lub po prostu "Gry o Tron").
pieprzysz. 12 latki miały już po 2 dzieci
Jak sie puszcza demoty o grey'u,to wielkie oburzenie ze sporo takich demotow,a o muzulmanach jest duzo wiecej,jakos nikt nie robi afery.
OdpowiedzNawet nie oglądałem "50 twarzy Greya" a już tym filmem rzygam...
Odpowiedzhej hej huyu obciągnij mi
Odpowiedzkutasa. no way no way bo ty nie masz napleta
nie mynusjcie mnie jak sie nie podoba koment to sami dajcie lepszy
Lotta, to mały króliczek
OdpowiedzDOŁADOWANIE 50 zł
OdpowiedzDOŁADOWANIE 50 zł
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/4462696/Podstawowa-kwestia
OdpowiedzJaka religia taki prorok czyli wszystko g...wno warte . Będę zawsze powtarzał RELIGIA JEST DLA LUDZI BEZ ROZUMU !!!!!!
OdpowiedzPatrzę na twój profil i pozostaje mi jedynie współczuć.
co kraj to obyczaj u nas w Polsce na przykład ludzie co sobota niedziela piją wódę Arabom to nie pasuje
OdpowiedzPolaczki jak zwykle zajmują się Arabami gdy ich kraj tonie w łajnie. Pozostaje popluć i ponarzekać jak przystało na cebulactwo.
OdpowiedzCebulactwo to sobie znajdź pod kolorową tęczą !
Demot jest dobry a to o czym wspomniałeś zgadza się jest ważniejsze powiedz mi tylko co ty z tym robisz skoro siedzisz na demotywatorach w godzinach pracy !!!!
No właśnie żyć wdług praw mahometa ktoś sobie wziął zbytnio do serca i wdraża je zbyt konsekwentnie ZNAJ UMIAR
OdpowiedzTO JEST BANDA PEDRYLI KRZYZÓWKA SWINI Z MUŁEM I ELEKTRYCZNYM PASTUCHEM DO KRÓW
OdpowiedzIch się powinno wyrżnąć w pień. Ogień ogniem.
OdpowiedzHmm...
OdpowiedzJakby tak popatrzeć na to z tej strony ze moj kolega na skype jest z Zjednoczonych Emiratów Arabskich
to może bym powiedział tyle: Co Ja W Tym Świecie Robię?