Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
656 668
-

Zobacz także:


RELLink
-1 / 1

A może to ten sam autor? Czego się przypier*alasz.

P Pingwiningwin
+2 / 2

RELLink, za długo tu siedzę, żeby w to uwierzyć :P

J konto usunięte
0 / 0

Najśmieszniejsze w tej sprawie jest to, że według polskiego prawa ojcem dziecka jest oficjalny mąż tej Pani, który przebywa w innym areszcie i nie miał z nią kontaktu.... :)

M mikolajs1980
-1 / 1

@jdud1
Nic w tym śmiesznego. Przepis ten ma w pełni logiczne uzasadnienie. Mąż automatycznie uznawany jest za ojca. O zmianę ojcostwa może wystąpić mąż w ciągu bodajże roku od dowiedzenia się o fakcie lub dziecko w przeciągu kilku lat od uzyskania pełnoletności. Tak więc Plichta jak nie chce to uzyska unieważnienie ojcostwa. Przepisy te powstały by nie dawać środków prawnych osobom zdradzającym. Wyobrażasz sobie by np. po 10 latach nieświadomemu mężowi, który przykładnie opiekował się dzieckiem żona lub kochanek powiedzieli, że to nie jego dziecko i jak będzie "fikać" to mu je zabiorą? Przepis ten ma bronić przede wszystkim dziecko. Dlatego także mąż od momentu jak się dowie o fakcie ma ograniczony czas by unieważnić ojcostwo.

M mikolajs1980
+2 / 6

Teraz ją zwolnią i tyle ze śledztwa. Myślicie, że to przypadek? Pytanie czy musiała go uwodzić czy dostał nakaz służbowy.

Odpowiedz
Hannya
+1 / 1

I spierdzieli za granicę jak tylko zamknie się za nią brama.

Xar
-1 / 5

Szef sluzby tez chcial miec wklad wlasny do tej sprawy xD

Odpowiedz
admin
-2 / 2

Teraz jej mąż powinien się zemścić i też zajść w ciążę ze strażnikiem...

a nie, nie da się :)

Odpowiedz
~Indyk213
0 / 0

Ona problemów z dochodzeniem prawdopodobnie nie miała :D

Odpowiedz
Adrian1234
0 / 0

Jeżeli ten typ myślał, że skoro jego żonę wsadzili do więzienia to nie będzie mogła go zdradzić to przeliczył się :).

Odpowiedz