Jedni i drudzy mają swoje za uszami. I za równo wśród kiboli i policjantów znajdują się jednostki gorsze jak i lepsze. Rozumiem aby pryskać gazem czy pałować, ale strzelać na wysokości głowy? I jeszcze jedno, strzelał do człowieka a nie do kibola, czy wam się to podoba czy nie.
Chyba przyjaciel nie uwzględnił paru faktów. Nawet jeżeli policjantowi miałybyć postawione zarzuty to tylko i wyłącznie za nieumyślne spowodowanie śmierci. Wiesz kolego? Broń dzieli się na dwa rodzaje. Gwintowaną i gładkolufową. Broń gwintowana w lufie ma tzw. gwinty czyli wkręty, które sprawiają, że pocisk świdruje nadając mu właściwy prosty tor lotu. W broni gładkolufowej gwintów nie ma. Pocisk leci jak piłka kopnięta czubem. Niby przed nas ale stronę wybiera sobie sam. Po drugie, ze względu na przeważającą ilość tego kibolstwa obecnego na murawie Policja była zmuszona użyć broni. Inaczej by ich nie spacyfikowali.
@Gototoilet Rzecz w tym, że u nas policja ma znacznie mniejsze przywileje niż w USA. W tym wypadku nie wolno im było strzelać tak, by była szansa trwałego uszczerbku na zdrowiu, czyli w praktyce muszą strzelać od pasa w dół. Czyli któryś z policjantów też złamał prawo, i nie jest to pierwszy tego typu przypadek - poprzedni był pod siedzibą JSW, gdzie w ogóle nie było podstaw do strzelania. Swoją drogą, w USA też nie wolno zabijać policji, jeżeli nie ma bezpośredniego narażenia zdrowia/życia.
@Plajer555, możliwe, że złamał prawo, ale ciężko trafić w taką skaczącą małpę, w mojej opinii to był przykry wypadek, co nie zmienia faktu, że nie współczuję zabitemu, trzeba bym skrajnym idiotą by być chuliganem, jeszcze większym, żeby iść w pierwszej lini na policjantów, a już dobitnie trzeba mieć nasrane pod kopułą żeby narażać życie i zdrowie mając dzieci(o ile dobrze słyszałem).
@Gototoilet Zgadzam się z tobą. Miałem okazję widzieć kilka razy amerykańskich policjantów w akcji. Kiedy padła komenda aby się położyć, to kładli się wszyscy. ktokolwiek by wstał i dostałby, jego rodzina mogłaby sobie pogwizdać. Amerykański policjant prosi tylko trzy razy. 1. słowo; 2; słowo z bronią w ręku; 3. słowo, broń w ręku i strzał. Jak ktoś się nie stosuje do słowa, sam siebie wyrzuca poza margines prawa. Dlaczego? Bo mało kto wie że w USA, przestępca w momencie pościgu, niestosowania się do zaleceń policjanta, pozbawia się praw obywatelskich. Jestem za tym aby w przypadku zadymiarzy takie prawo funkcjonowało w Polsce.
@Gototoilet czemu za kadzym razem sie mowi w usa to , w usa tamto, a na bliskim wschodzie mozna wziac slub z dzieckiem, to tu tez mamy brac? po za tym tu jest polska a nie usa, dwa rozne swaity
"Kibole" na których jest taka nagonka w TV to zwykłe tępe dresy. Dla nich wszystko jest pretekstem do bitki i robienia burdy, to czy jest to drużyna piłkarska czy krzywe spojrzenie czy nawet kolor kurtki nie ma żadnego znaczenia.
Przypomina mi się komentarz nie mojego autorstwa, na który kiedyś trafiłem:
"Słownik polsko-czerski:
handlarz narkotykami -kibol,
gwałciciel-kibol,
pirat drogowy-kibol,
gapowicz-kibol,
facet z krótkimi włosami-kibol,
nie mówi dzień dobry -kibol,
koleś w kapturze- kibol,
koleś w kominiarce(na nartach)-kibol,
koleś w kominiarce i kamizelce z napisem POLICJA-kibol w pracy,
nie myje zębów-kibol,
nie zapłacił abonamentu RTV-kibol,
nie czyta GW -kibol,
ma 8 lat i trzyma flagę-kibol,
je zupkę chińską-kibol,
nie zapiął pasów w samochodzie-kibol,
pierdnął w windzie-kibol,
trzyma psa na łańcuchu-kibol,
zaciągnął hamulec w pociągu-kibol,
ma przy sobie nóż-kibol,
ma lakierki i garnitur-kibol,
ma dres i adidasy-kibol,
ma amstafa-kibol,
chodzi na siłownię-kibol,
łysy po chemioterapii-kibol,
nie ogląda TVN -kibol,
zabił dwie osoby-kibol,
nie je sushi-kibol,
pracuje na budowie-kibol,
mieszka w bloku-kibol,
ma 182 cm wzrostu-kibol,
przeszedł na czerwonym-kibol,
nie myje zębów-kibol,
głosował na PIS -kibol,
poszedł na pielgrzymkę-kibol,
mieszka w Łodzi-kibol,
alkoholik przed 40-kibol,
alkoholik po 40-kibol" (~kostuh)
I po co robicie nadajecie słowu kibol negatywnego charakteru? W środowiskach kibicowskich ma to raczej pozytywne znaczenie, i to miało znacznie wcześniej niż zaczęła się ta cała nagonka z tym słowem. W gwarze poznańskiej oznacza kibica szczególnie zaangażowanego. Spiker na stadionie w Poznaniu często "wita wszystkich kiboli" i w czasie meczu podaje ilu kiboli jest na trybunach. Ze słowa dumnego zostało stworzone słowo o całkowicie odmiennym charakterze. Szkoda.
Właściwie może masz rację. Słowo kibol nadal jednak kojarzy się z kibicem, czyli cywilizowanym człowiekiem. Tych, których określa się jako kiboli, może należałoby nazywać stosownie do ich zachowania: bandyci - debile.
@~abcedfn Kibic nie może być określany jako kibic? Na Pomorzu kibol zawsze kojarzył się z agresywną jednostką społeczną, przyjazną tylko swoim "ziomkom".
w Warszawie też częściej kojarzy się kibola z kimś kto jest na każdym meczu i prowadzi doping a nie z debilem, jak teraz. Przynajmniej w środowisku interesującym się od dawna piłką, teraz tusk stworzył wroga publicznego z którym po "dzielnie" walczy i ludzie głosują na te świnie...
Nieważne do kogo strzelał i w jakich okolicznościach. Gość który wiedział mógł się liczyć z konsekwencjami, oczywiście, ale tymi konsekwencjami są zakaz stadionowy, grzywny, areszt ale nie postrzelenie przez policjanta. I jedna i druga strona są winne, ale to nie była sytuacja, kiedy policja musiała działać w ostateczności. Ci "kibole" już się wycofywali po oddaniu kilku strzałów, czy więc nie wystarczyły strzały ostrzegawcze? Przecież jakby to nie pomogło wtedy mogli strzelać w nogi i też skutecznie unieszkodliwiliby go. Ale tak to jest, że wystarczy powiedzieć, że przecież strzelali do kibica i to ich broni. Nie, to ich nie broni. Mogli się zachować inaczej, równie skutecznie, ale bezpieczniej, a to do kogo strzelali nie ma żadnego znaczenia. To nie był jakiś psychopata który w każdej chwili mógł się wysadzić, tylko gość, który w momencie oddawania strzału stanął w miejscu i widząc reakcję innych na murawie zaczął się wycofywać. Takie podejście do tematu, że skoro to policjant, to może zabijać, powoduje podejście, że policjant jest bezkarny i taki się czuje. Wiadomo, powinni mieć udogodnienia w stosunku do zwykłych obywateli, ale te udogodnienia nie powinny być nadużywane. Policjant powinien szukać rozwiązań, żeby chronić wszystkich obywateli, nawet takich jak ten Dawid. A to nie była żadna szarża ze strony kibiców, poruszali się raczej wolno po murawie i policja miała czas na dobre podejście do sprawy, w końcu powinni być wykwalifikowani i wiedzieć jak w takich sytuacjach się zachować. I mówienie, że w Stanach by się nie pieprzyli nie oznacza, że musi tak być wszędzie. Tu jest Polska a nie Ameryka i moim zdaniem nie wszystko co jest w USA jest dobre. A dziwne jest to, że najwięcej o tym jak jest w Stanach ma do powiedzenia zwykły, szary Polak, który Amerykę zna tylko z filmów akcji na Polsacie albo TVNie.
Ty nie szarżuj butelkami z benzyną chojraku, bo jak któryś policjant trafi z oparzeniami do szpitala, albo na cmentarz pójdzie jedno podanie od strony policji do przełożonych. "W związku ze śmiercią jednego z naszych kolegów po fachu, który zginął w trakcie wykonywania obowiązków podczas meczu w wyniku użycia przez kibiców broni szczególne niebezpiecznej prosimy o zezwolenie na używanie amunicji ostrej w wypadkach zagrożenia życia podczas tego typu działań". I wiesz co? To podanie zostanie zaakceptowane. I będą mieli rację. Policjant w walce z bandytyzmem nie może bać się o swoje życie.
Dokładnie, nie rozumiem oburzenia 'kiboli'.. łamie prawo, powinien liczyć się z konsekwencjami.. Ponadto był ojcem.. łatwo nim zostać, ale to do czegoś powinno zobowiązywać.. nie do latania po boisku i na**********u się z policjantami, tylko do bycia odpowiedzialnym.. Cóż, dziecko będzie miało przestrogę do końca życia :(
@~Strzelec1111 dziecko niestety będzie żyło w przekonaniu że to Policja zabiła jego ojca i on jak dorośnie będzie się z Policjantami tłukł... niestety:( Matka podejrzewam taka sama patologia... ehhh
a kto go zabił jak nie policja?
czy zgodnie z prawem czy nie to już oceni sąd ale nie żyje przez strzał oddany przez policjanta, bo broń sama nie strzela
Szukacie wytłumaczenia dla bandy chuliganów?? Nikt prócz nich nie przyszedł na ten mecz z zamiarem zrobienia komuś krzywdy. Paradoksalnie to jednemu z nich stała się krzywda, chyba się z tym liczył biegnąc jak głupi baran po boisku, zamaskowany niczym ninja w kierunku trybuny kibiców drużyny przyjezdnej. Co chciał im przybić piątkę , a może podyskutować o pogodzie?? Przykro że nie żyje, ale jak się bawisz ogniem to musisz się liczyć z tym że się poparzysz. A jeżeli osierocił dzieci i zostawił swoją kobietę z tym wszystkich, to gdzie on miał głowę , w dupie?? A kogo się obwinia jak zwykle?? Policje, straż pożarną , pogotowie, pracownika socjalnego... bo wiecie jeśli któryś jest w okolicy , to resztę to zwalnia z myślenia i odpowiedzialności...
Zobaczcie jak niewielu było policjantów na murawie kiedy ta banda małp wbiegała.. Nie było szans na używanie pałek, czy gazu. Małp może 50, a policjantów ok 15 - 20 ? Nie mieliby żadnych szans... Szybka decyzja, ratować zdrowie i życie swoje oraz innych ludzi, rozgonić towarzystwo - proste. Policjant miał pełne prawo do oddania strzału, a wiem, że z gładkolufowej broni ciężko wycelować precyzyjnie, więc do takiego wypadku mogło dojść. W ogóle mi go nie szkoda. A jego "koledzy" mają nauczkę. Bo najwyższy czas, aby przestali żyć w przekonaniu, że policja nic im nie może zrobić !
Oj, a zaraz obrońcy ukrzywdzonych ultrasów się zlecą... Tak jak w TV, gdzie pewien ekspert mówił do przedstawiciela policji: A NIECH SIĘ PAN POSTAWI NA MIEJSCU ŻONY I DZIECKA TEGO ZASTRZELONEGO, CO ONI CZUJĄ. A ktoś temu zastrzelonemu kazał iść na konfrontację?
@Gats Zamordowali chlopaka i tyle. Nie MOGA strzelac powyzej pasa. Chlopak dostal w szyje. Jak przejdziesz przez zabudowany dajmy na to 80km/h tak samo kula bo przeciez mogles zrobic komus krzywde. Ten kraj schodzi na dno z takim ludzmi jak ty.
Orenn, ten kraj schodzi na psy z takimi ludźmi, przez których w dzielnicach typu Nowa Huta, Bałuty czy ,,Meksyk" nie można po zmroku przejść spokojnie, bo się dostanie pałą przez łeb i nożem po żebrach. A może postaw się w sytuacji ludzi zagrożonych przez tych bohaterskich ultrasów, którzy mogli dostać od nich łomot i zostać trwale okaleczonymi? czy naprawdę każdy kto chodzi na mecz musi być gotowy na bójkę i na rany? czemu kibic drużyny przeciwnej ma zostać zmasakrowany przez bojówkarzy, bo przecież ci co wbiegli na murawę na to właśnie się szykowali, na masakrację. I podaj proszę przepis gdzie policja ma strzelać tylko w nogi, bo słyszałem o strzelaniu w TUŁÓW, to w głowę ma się nie celować. Ps. Niezły chłopak, 27-letni bojówkarz który rwał się do bitki. No rzeczywiście, niewinna sierota ministrant prawie:) Jakby tak Ciebie zmasakrowali na meczu to pierwszy byś płakał że policja nie ochroniła, gdzie były smerfy, a tak to ZAMORDOWALI CHŁOPAKA.
@Gats @orenn to typowy stadionowy idiota. Zamordowali chłopaka i tyle.... No debil do kwadratu. A co, ścigali po trybunach? ufam że tacy jak szybko dołączą do kolegi.
To już wiem, po co policji kaski. Skoro tak strzelają, jak na zdjęciu, a nie chcą zrobić z dentystów milionerów, to rzeczywiście kask z osłoną na twarz jest jedynym wyjściem :)
Polskie prawo to porażka.
Dla mnie do takich ludzi policja powinna wyskakiwać z pałkami i lać, aż będą wyć z bólu, a nie zastanawiać się, czy przypadkiem nie przekroczyli uprawnień. Armatki i gazy: łzawiący czy pieprzowy powinny być normą, tak samo jak ostra amunicja, a potem takiego debila do więzienia i na miesiąc o chlebie i wodzie w celi metr na metr.
Dla mnie jeśli taki człowiek decyduje się na wszczynanie awantur, to powinien się liczyć z tym, że Policja ma prawo użyć takich środków bez zastanawiania. A teraz policjant musi się zastanawiać czy jak go dotknie palcem to czy mu krzywdy nie zrobi.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 May 2015 2015 20:03
SORRY JAKBY JAPY NIE DARLI NIE RZUCALI SIĘ I NIE PROWOKOWALI CHAMSKIM ZACHOWANIEM, NIE AKCEPTOWANYM NA MECZACH, TO BY NIKT ICH USPOKAJAĆ NIE MUSIAŁ. Chołota i dziwi się, że był reakcja i konsekwencje. Pechowo takie duże - aczkolwiek to nie było celowe. CO DO REANIMACJI i wielkiego oburzenia, ze Policja się gapi i nic nie robi. A ile KU-WA osob ma reanimowac jednego czlowieka? 15? Przypomina się aż kawał ''ile osob potrzeba do wkrecenia zarowki". No skoro juz go dwie osoby reanimują, to przeciez nie beda ich odpychac "daj ja daj ja". Ale to jest barachło bez mozgu. Sorry. Nawet nie żal.
Nie oni strzelali do LUDZI. Nie zginoł bandyta, tam stracił życie człowiek. Pewnie lepszy od tych co piszą te głupoty. Poznajcie środowisko kibicowskie a później piszcie. Bo to co piszą jest ściemą.
@RafalAW pier. jak potłuczony kibic a kibol to co innego. Kibic idzie kibicować a kibol idzie się lać. Kibice nie ruszyli do innego sektora tylko bydło wybiegło. A zginął zwykły bandzior
@Filozof Czy Ty w ogóle myślisz co piszesz? Ring jest miejscem przeznaczonym do walki właśnie, wszystkie osoby obecne są tam z własnej woli i wiedzą czego się spodziewać, żadna osoba postronna, mienie publiczne czy cokolwiek innego poza biorącymi udział nie jest zagrożone. Jak chcą się lać to niech idą do lasu albo się tłuką we własnych piwnicach, wtedy mnie to nie obchodzi, może któremuś klepki w mózgu wskoczą na właściwie miejsca po którymś uderzeniu, ale dopóki dewastują, zakłócają wydarzenia publiczne i stwarzają zagrożenie dla osób postronnych nastają na cudze prawa i bezpieczeństwo i są bandytami, których należy karać.
prosta piłka co tam robił ten kibic/kibol? to pytanie najważniejsze? nie czy policjant strzela z takiej czy owej broni, czy strzelał słusznie czy nie? Tylko pytanie CO ON TAM ROBIŁ? teraz płacz? jaka policja zła? Kur a teraz dyskusja czemu strzelał i konsekwencje... Następny pomyśli może lepiej być spokojnym bo może i jego taki naprawdę niefortunny strzał dopadnie? Wątpię ze ten Człowiek co pociągną za spust się cieszy, zabił człowieka ale ten kibic nie musiał tam być i tyle. Koniec Tematu.
Marecki384 nie miał prosić... był szkolony między innymi do takich sytuacji, miał swoje wyposażenie... powinien użyć czegokolwiek, a jak nie miał, to kolbą przywalić w łeb... ale nie zabijać...
Jak czytam sformułowania typu małpa to się scyzoryk w kieszeni otwiera. Wina leży po obu stronach on wybiegł policjant źle strzelił ale i tak to był człowiek taki sam jak każdy z nas, a piorą się nie tylko kibole bo ilu jest "przykładnych obywateli" co po piwku latają z kastetami. Kibole piorą się chociaż między sobą
Człowiek to człowiek... co z tego, że debil, który szuka awantury? Robi ktoś zamieszkę na boisku? Spałować go... mocno, cholernie mocno, żeby trafił do szpitala i sobie zapamiętał... a potem przed sąd i go osądzić... ale ludzie NIE ZABIJAĆ!!!
Jedni i drudzy mają swoje za uszami. I za równo wśród kiboli i policjantów znajdują się jednostki gorsze jak i lepsze. Rozumiem aby pryskać gazem czy pałować, ale strzelać na wysokości głowy? I jeszcze jedno, strzelał do człowieka a nie do kibola, czy wam się to podoba czy nie.
OdpowiedzKolega chyba nigdy na strzelnicy nie był
Chyba przyjaciel nie uwzględnił paru faktów. Nawet jeżeli policjantowi miałybyć postawione zarzuty to tylko i wyłącznie za nieumyślne spowodowanie śmierci. Wiesz kolego? Broń dzieli się na dwa rodzaje. Gwintowaną i gładkolufową. Broń gwintowana w lufie ma tzw. gwinty czyli wkręty, które sprawiają, że pocisk świdruje nadając mu właściwy prosty tor lotu. W broni gładkolufowej gwintów nie ma. Pocisk leci jak piłka kopnięta czubem. Niby przed nas ale stronę wybiera sobie sam. Po drugie, ze względu na przeważającą ilość tego kibolstwa obecnego na murawie Policja była zmuszona użyć broni. Inaczej by ich nie spacyfikowali.
W USA to by wyśmiano zarzuty tych "kibiców".Łamiesz prawo szykuj się na konsekwencje
Odpowiedz@Gototoilet Rzecz w tym, że u nas policja ma znacznie mniejsze przywileje niż w USA. W tym wypadku nie wolno im było strzelać tak, by była szansa trwałego uszczerbku na zdrowiu, czyli w praktyce muszą strzelać od pasa w dół. Czyli któryś z policjantów też złamał prawo, i nie jest to pierwszy tego typu przypadek - poprzedni był pod siedzibą JSW, gdzie w ogóle nie było podstaw do strzelania. Swoją drogą, w USA też nie wolno zabijać policji, jeżeli nie ma bezpośredniego narażenia zdrowia/życia.
@Plajer555, możliwe, że złamał prawo, ale ciężko trafić w taką skaczącą małpę, w mojej opinii to był przykry wypadek, co nie zmienia faktu, że nie współczuję zabitemu, trzeba bym skrajnym idiotą by być chuliganem, jeszcze większym, żeby iść w pierwszej lini na policjantów, a już dobitnie trzeba mieć nasrane pod kopułą żeby narażać życie i zdrowie mając dzieci(o ile dobrze słyszałem).
@Gototoilet Niekoniecznie. Jego czarni współbracia by palili całą okolicę przez najbliższe kilka tygodni, a lewicowcy się niepokoili rasizmem.
@Gototoilet Zgadzam się z tobą. Miałem okazję widzieć kilka razy amerykańskich policjantów w akcji. Kiedy padła komenda aby się położyć, to kładli się wszyscy. ktokolwiek by wstał i dostałby, jego rodzina mogłaby sobie pogwizdać. Amerykański policjant prosi tylko trzy razy. 1. słowo; 2; słowo z bronią w ręku; 3. słowo, broń w ręku i strzał. Jak ktoś się nie stosuje do słowa, sam siebie wyrzuca poza margines prawa. Dlaczego? Bo mało kto wie że w USA, przestępca w momencie pościgu, niestosowania się do zaleceń policjanta, pozbawia się praw obywatelskich. Jestem za tym aby w przypadku zadymiarzy takie prawo funkcjonowało w Polsce.
@Gototoilet czemu za kadzym razem sie mowi w usa to , w usa tamto, a na bliskim wschodzie mozna wziac slub z dzieckiem, to tu tez mamy brac? po za tym tu jest polska a nie usa, dwa rozne swaity
"Kibole" na których jest taka nagonka w TV to zwykłe tępe dresy. Dla nich wszystko jest pretekstem do bitki i robienia burdy, to czy jest to drużyna piłkarska czy krzywe spojrzenie czy nawet kolor kurtki nie ma żadnego znaczenia.
Odpowiedzciężko się nie zgodzić, tylko szkoda że zwykłych kibiców się pod to podciąga
Przypomina mi się komentarz nie mojego autorstwa, na który kiedyś trafiłem:
Odpowiedz"Słownik polsko-czerski:
handlarz narkotykami -kibol,
gwałciciel-kibol,
pirat drogowy-kibol,
gapowicz-kibol,
facet z krótkimi włosami-kibol,
nie mówi dzień dobry -kibol,
koleś w kapturze- kibol,
koleś w kominiarce(na nartach)-kibol,
koleś w kominiarce i kamizelce z napisem POLICJA-kibol w pracy,
nie myje zębów-kibol,
nie zapłacił abonamentu RTV-kibol,
nie czyta GW -kibol,
ma 8 lat i trzyma flagę-kibol,
je zupkę chińską-kibol,
nie zapiął pasów w samochodzie-kibol,
pierdnął w windzie-kibol,
trzyma psa na łańcuchu-kibol,
zaciągnął hamulec w pociągu-kibol,
ma przy sobie nóż-kibol,
ma lakierki i garnitur-kibol,
ma dres i adidasy-kibol,
ma amstafa-kibol,
chodzi na siłownię-kibol,
łysy po chemioterapii-kibol,
nie ogląda TVN -kibol,
zabił dwie osoby-kibol,
nie je sushi-kibol,
pracuje na budowie-kibol,
mieszka w bloku-kibol,
ma 182 cm wzrostu-kibol,
przeszedł na czerwonym-kibol,
nie myje zębów-kibol,
głosował na PIS -kibol,
poszedł na pielgrzymkę-kibol,
mieszka w Łodzi-kibol,
alkoholik przed 40-kibol,
alkoholik po 40-kibol" (~kostuh)
I po co robicie nadajecie słowu kibol negatywnego charakteru? W środowiskach kibicowskich ma to raczej pozytywne znaczenie, i to miało znacznie wcześniej niż zaczęła się ta cała nagonka z tym słowem. W gwarze poznańskiej oznacza kibica szczególnie zaangażowanego. Spiker na stadionie w Poznaniu często "wita wszystkich kiboli" i w czasie meczu podaje ilu kiboli jest na trybunach. Ze słowa dumnego zostało stworzone słowo o całkowicie odmiennym charakterze. Szkoda.
OdpowiedzWłaściwie może masz rację. Słowo kibol nadal jednak kojarzy się z kibicem, czyli cywilizowanym człowiekiem. Tych, których określa się jako kiboli, może należałoby nazywać stosownie do ich zachowania: bandyci - debile.
Znaczy "kibol" jest używany w gwarze Poznańskiej, natomiast normalnie w języku Polskim ja przynajmniej uważam to słowo za negatywne.
@~abcedfn Kibic nie może być określany jako kibic? Na Pomorzu kibol zawsze kojarzył się z agresywną jednostką społeczną, przyjazną tylko swoim "ziomkom".
w Warszawie też częściej kojarzy się kibola z kimś kto jest na każdym meczu i prowadzi doping a nie z debilem, jak teraz. Przynajmniej w środowisku interesującym się od dawna piłką, teraz tusk stworzył wroga publicznego z którym po "dzielnie" walczy i ludzie głosują na te świnie...
Nieważne do kogo strzelał i w jakich okolicznościach. Gość który wiedział mógł się liczyć z konsekwencjami, oczywiście, ale tymi konsekwencjami są zakaz stadionowy, grzywny, areszt ale nie postrzelenie przez policjanta. I jedna i druga strona są winne, ale to nie była sytuacja, kiedy policja musiała działać w ostateczności. Ci "kibole" już się wycofywali po oddaniu kilku strzałów, czy więc nie wystarczyły strzały ostrzegawcze? Przecież jakby to nie pomogło wtedy mogli strzelać w nogi i też skutecznie unieszkodliwiliby go. Ale tak to jest, że wystarczy powiedzieć, że przecież strzelali do kibica i to ich broni. Nie, to ich nie broni. Mogli się zachować inaczej, równie skutecznie, ale bezpieczniej, a to do kogo strzelali nie ma żadnego znaczenia. To nie był jakiś psychopata który w każdej chwili mógł się wysadzić, tylko gość, który w momencie oddawania strzału stanął w miejscu i widząc reakcję innych na murawie zaczął się wycofywać. Takie podejście do tematu, że skoro to policjant, to może zabijać, powoduje podejście, że policjant jest bezkarny i taki się czuje. Wiadomo, powinni mieć udogodnienia w stosunku do zwykłych obywateli, ale te udogodnienia nie powinny być nadużywane. Policjant powinien szukać rozwiązań, żeby chronić wszystkich obywateli, nawet takich jak ten Dawid. A to nie była żadna szarża ze strony kibiców, poruszali się raczej wolno po murawie i policja miała czas na dobre podejście do sprawy, w końcu powinni być wykwalifikowani i wiedzieć jak w takich sytuacjach się zachować. I mówienie, że w Stanach by się nie pieprzyli nie oznacza, że musi tak być wszędzie. Tu jest Polska a nie Ameryka i moim zdaniem nie wszystko co jest w USA jest dobre. A dziwne jest to, że najwięcej o tym jak jest w Stanach ma do powiedzenia zwykły, szary Polak, który Amerykę zna tylko z filmów akcji na Polsacie albo TVNie.
Odpowiedzhaha strzaly ostrzegawcze z broni na gumowe kule..
@dyszol a czemu nie?
xadg bardzo dobrze napisał, bo chyba.nie chcecie by policja mogła strzelać jak milicja w PRL
A butelkami z benzyną nie dostają policjanci, tylko psiury. I równowaga zachowana :)
OdpowiedzTy nie szarżuj butelkami z benzyną chojraku, bo jak któryś policjant trafi z oparzeniami do szpitala, albo na cmentarz pójdzie jedno podanie od strony policji do przełożonych. "W związku ze śmiercią jednego z naszych kolegów po fachu, który zginął w trakcie wykonywania obowiązków podczas meczu w wyniku użycia przez kibiców broni szczególne niebezpiecznej prosimy o zezwolenie na używanie amunicji ostrej w wypadkach zagrożenia życia podczas tego typu działań". I wiesz co? To podanie zostanie zaakceptowane. I będą mieli rację. Policjant w walce z bandytyzmem nie może bać się o swoje życie.
W normalnym kraju bałby się że mu łeb odstrzelą, a nie będą się p... z gumowymi kulami.
OdpowiedzDokładnie, nie rozumiem oburzenia 'kiboli'.. łamie prawo, powinien liczyć się z konsekwencjami.. Ponadto był ojcem.. łatwo nim zostać, ale to do czegoś powinno zobowiązywać.. nie do latania po boisku i na**********u się z policjantami, tylko do bycia odpowiedzialnym.. Cóż, dziecko będzie miało przestrogę do końca życia :(
Odpowiedz@~Strzelec1111 dziecko niestety będzie żyło w przekonaniu że to Policja zabiła jego ojca i on jak dorośnie będzie się z Policjantami tłukł... niestety:( Matka podejrzewam taka sama patologia... ehhh
a kto go zabił jak nie policja?
czy zgodnie z prawem czy nie to już oceni sąd ale nie żyje przez strzał oddany przez policjanta, bo broń sama nie strzela
Zastanawiam się po co było tam tylu policjantów. Przecież wystarczyłby jeden z CKMem
Odpowiedzjeśli chcecie strzelać fo jakich kolwiek ludzi to zacznijcie od siebie
@Frogy07 @zxc, to co biegaało po tym stadionie trudno nazwać ludźmi i zgadzam się z kolegami, jedna seria i spokój.
Szukacie wytłumaczenia dla bandy chuliganów?? Nikt prócz nich nie przyszedł na ten mecz z zamiarem zrobienia komuś krzywdy. Paradoksalnie to jednemu z nich stała się krzywda, chyba się z tym liczył biegnąc jak głupi baran po boisku, zamaskowany niczym ninja w kierunku trybuny kibiców drużyny przyjezdnej. Co chciał im przybić piątkę , a może podyskutować o pogodzie?? Przykro że nie żyje, ale jak się bawisz ogniem to musisz się liczyć z tym że się poparzysz. A jeżeli osierocił dzieci i zostawił swoją kobietę z tym wszystkich, to gdzie on miał głowę , w dupie?? A kogo się obwinia jak zwykle?? Policje, straż pożarną , pogotowie, pracownika socjalnego... bo wiecie jeśli któryś jest w okolicy , to resztę to zwalnia z myślenia i odpowiedzialności...
OdpowiedzZobaczcie jak niewielu było policjantów na murawie kiedy ta banda małp wbiegała.. Nie było szans na używanie pałek, czy gazu. Małp może 50, a policjantów ok 15 - 20 ? Nie mieliby żadnych szans... Szybka decyzja, ratować zdrowie i życie swoje oraz innych ludzi, rozgonić towarzystwo - proste. Policjant miał pełne prawo do oddania strzału, a wiem, że z gładkolufowej broni ciężko wycelować precyzyjnie, więc do takiego wypadku mogło dojść. W ogóle mi go nie szkoda. A jego "koledzy" mają nauczkę. Bo najwyższy czas, aby przestali żyć w przekonaniu, że policja nic im nie może zrobić !
OdpowiedzOj, a zaraz obrońcy ukrzywdzonych ultrasów się zlecą... Tak jak w TV, gdzie pewien ekspert mówił do przedstawiciela policji: A NIECH SIĘ PAN POSTAWI NA MIEJSCU ŻONY I DZIECKA TEGO ZASTRZELONEGO, CO ONI CZUJĄ. A ktoś temu zastrzelonemu kazał iść na konfrontację?
Odpowiedz@Gats Zamordowali chlopaka i tyle. Nie MOGA strzelac powyzej pasa. Chlopak dostal w szyje. Jak przejdziesz przez zabudowany dajmy na to 80km/h tak samo kula bo przeciez mogles zrobic komus krzywde. Ten kraj schodzi na dno z takim ludzmi jak ty.
@Orenn dla kogo kibolisz ?
Orenn, ten kraj schodzi na psy z takimi ludźmi, przez których w dzielnicach typu Nowa Huta, Bałuty czy ,,Meksyk" nie można po zmroku przejść spokojnie, bo się dostanie pałą przez łeb i nożem po żebrach. A może postaw się w sytuacji ludzi zagrożonych przez tych bohaterskich ultrasów, którzy mogli dostać od nich łomot i zostać trwale okaleczonymi? czy naprawdę każdy kto chodzi na mecz musi być gotowy na bójkę i na rany? czemu kibic drużyny przeciwnej ma zostać zmasakrowany przez bojówkarzy, bo przecież ci co wbiegli na murawę na to właśnie się szykowali, na masakrację. I podaj proszę przepis gdzie policja ma strzelać tylko w nogi, bo słyszałem o strzelaniu w TUŁÓW, to w głowę ma się nie celować. Ps. Niezły chłopak, 27-letni bojówkarz który rwał się do bitki. No rzeczywiście, niewinna sierota ministrant prawie:) Jakby tak Ciebie zmasakrowali na meczu to pierwszy byś płakał że policja nie ochroniła, gdzie były smerfy, a tak to ZAMORDOWALI CHŁOPAKA.
@Gats @orenn to typowy stadionowy idiota. Zamordowali chłopaka i tyle.... No debil do kwadratu. A co, ścigali po trybunach? ufam że tacy jak szybko dołączą do kolegi.
Żadni kibice czy kibole tylko po prostu bandyci. Nazywaj rzeczy po imieniu.
OdpowiedzZajebiście oparta kolba po oddanym strzale strzelba by leżała 10 m za nim :P
Odpowiedzo nie
Odpowiedzto som spoko chłopki nie strzelac
Odpowiedzjak on trzyma te bron halo Kappa
OdpowiedzTo już wiem, po co policji kaski. Skoro tak strzelają, jak na zdjęciu, a nie chcą zrobić z dentystów milionerów, to rzeczywiście kask z osłoną na twarz jest jedynym wyjściem :)
OdpowiedzJak ktoś ma odwagę być Pseudokibicem to niech ma odwagę za to ginąć. Policja - brawo należy Wam się ostra broń by wprowadzać porządek.
OdpowiedzKula (śrut) pewnie nie trafiła nikogo, a strzelba po strzale poleciała pewnie z 3 m do tyłu i raniła drugi szereg :D
OdpowiedzPo strzale z pozycji, jak na zdjęciu - była szansa :)
Polskie prawo to porażka.
Dla mnie do takich ludzi policja powinna wyskakiwać z pałkami i lać, aż będą wyć z bólu, a nie zastanawiać się, czy przypadkiem nie przekroczyli uprawnień. Armatki i gazy: łzawiący czy pieprzowy powinny być normą, tak samo jak ostra amunicja, a potem takiego debila do więzienia i na miesiąc o chlebie i wodzie w celi metr na metr.
Dla mnie jeśli taki człowiek decyduje się na wszczynanie awantur, to powinien się liczyć z tym, że Policja ma prawo użyć takich środków bez zastanawiania. A teraz policjant musi się zastanawiać czy jak go dotknie palcem to czy mu krzywdy nie zrobi.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2015 2015 20:03
OdpowiedzDokładnie! I to ostrą! Bandyctwo ma się bać!
OdpowiedzTrzymania broni, to się uczył na kursie z Panem Ministrem chyba.
Odpowiedzjak on trzyma tego shotguna? o.O zaraz odrzut złamie mu rękę :D
OdpowiedzSORRY JAKBY JAPY NIE DARLI NIE RZUCALI SIĘ I NIE PROWOKOWALI CHAMSKIM ZACHOWANIEM, NIE AKCEPTOWANYM NA MECZACH, TO BY NIKT ICH USPOKAJAĆ NIE MUSIAŁ. Chołota i dziwi się, że był reakcja i konsekwencje. Pechowo takie duże - aczkolwiek to nie było celowe. CO DO REANIMACJI i wielkiego oburzenia, ze Policja się gapi i nic nie robi. A ile KU-WA osob ma reanimowac jednego czlowieka? 15? Przypomina się aż kawał ''ile osob potrzeba do wkrecenia zarowki". No skoro juz go dwie osoby reanimują, to przeciez nie beda ich odpychac "daj ja daj ja". Ale to jest barachło bez mozgu. Sorry. Nawet nie żal.
OdpowiedzNie oni strzelali do LUDZI. Nie zginoł bandyta, tam stracił życie człowiek. Pewnie lepszy od tych co piszą te głupoty. Poznajcie środowisko kibicowskie a później piszcie. Bo to co piszą jest ściemą.
Odpowiedz@RafalAW pier. jak potłuczony kibic a kibol to co innego. Kibic idzie kibicować a kibol idzie się lać. Kibice nie ruszyli do innego sektora tylko bydło wybiegło. A zginął zwykły bandzior
@Filozof Czy Ty w ogóle myślisz co piszesz? Ring jest miejscem przeznaczonym do walki właśnie, wszystkie osoby obecne są tam z własnej woli i wiedzą czego się spodziewać, żadna osoba postronna, mienie publiczne czy cokolwiek innego poza biorącymi udział nie jest zagrożone. Jak chcą się lać to niech idą do lasu albo się tłuką we własnych piwnicach, wtedy mnie to nie obchodzi, może któremuś klepki w mózgu wskoczą na właściwie miejsca po którymś uderzeniu, ale dopóki dewastują, zakłócają wydarzenia publiczne i stwarzają zagrożenie dla osób postronnych nastają na cudze prawa i bezpieczeństwo i są bandytami, których należy karać.
Przede wszystkim strzelasz do człowieka ...
OdpowiedzW tym kraju podobno nie ma samosądu... Pedofile siedzą w kiciu są ochraniani za moje podatki... ich jakoś nie wystrzelają...
Odpowiedzprosta piłka co tam robił ten kibic/kibol? to pytanie najważniejsze? nie czy policjant strzela z takiej czy owej broni, czy strzelał słusznie czy nie? Tylko pytanie CO ON TAM ROBIŁ? teraz płacz? jaka policja zła? Kur a teraz dyskusja czemu strzelał i konsekwencje... Następny pomyśli może lepiej być spokojnym bo może i jego taki naprawdę niefortunny strzał dopadnie? Wątpię ze ten Człowiek co pociągną za spust się cieszy, zabił człowieka ale ten kibic nie musiał tam być i tyle. Koniec Tematu.
OdpowiedzWybić co do nogi ta cała stadionowa chołote ! Po co oni weszli na murawę ? Piknik robić ?
OdpowiedzJa zamiast do ludzi, strzelam do kaczek. Czasem też do dzików :) Hej lewactwa za 3...2...1...
Odpowiedzjesteście idiotami?
Odpowiedzten milicjant złamał 3 ustawy strzelając.
karą za wbiegnięcie na murawę jest zakaz stadionowy, ewentualnie areszt, a nie smierć.
A co miał pójśc i poprosić kilku gentemenów łaskawie zechce opóścić boisko ???
Marecki384 nie miał prosić... był szkolony między innymi do takich sytuacji, miał swoje wyposażenie... powinien użyć czegokolwiek, a jak nie miał, to kolbą przywalić w łeb... ale nie zabijać...
strzelasz do Czlowieka K*RWO !!!
OdpowiedzJak czytam sformułowania typu małpa to się scyzoryk w kieszeni otwiera. Wina leży po obu stronach on wybiegł policjant źle strzelił ale i tak to był człowiek taki sam jak każdy z nas, a piorą się nie tylko kibole bo ilu jest "przykładnych obywateli" co po piwku latają z kastetami. Kibole piorą się chociaż między sobą
OdpowiedzCzłowiek to człowiek... co z tego, że debil, który szuka awantury? Robi ktoś zamieszkę na boisku? Spałować go... mocno, cholernie mocno, żeby trafił do szpitala i sobie zapamiętał... a potem przed sąd i go osądzić... ale ludzie NIE ZABIJAĆ!!!
Odpowiedzpolicjant zlamal prawo, strzelac mieli prawo ponizej pasa, tymczasem gosc dostal w szyje, jak dla mnie zabojstwo z premedytacja,
jasne, a slynny filmik gdzie zwykli kibice wychodzili ze stadionu a policja za rzekome przeklinanie proponowala kazdemu mandat albo sąd?
Odpowiedz