Demotywatory.pl

@grejpfrut80 Dziękujemy za lizanie nam dup

@grejpfrut80
I scementował system, a jesienią aktywnie się do niego przyłączy.

@grejpfrut80

PRAWICOWA PRZYSTAWKA DLA JARUSIA !!!

@KapitanKorsarzPirat - Na człowieka bez programu? Raczysz żartować.

to ciekawe uroki chcesz głosować? Na kopacz?

@KapitanKorsarzPirat Pod warunkiem, że w parlamentarnych ogłosi co zrobi jak zacznie rządzić. 4 lata wprowadzania JOWów nie zapewnią sprawnego działania państwa.

Kukiz to jeden człowiek. Jednoosobowa partia? Śmieszne.

No tak, przepraszam, Kukiz przecież do wyborów parlamentarnych wystawi zapewne swój "ruch", a nie partię. Brzmi znajomo.

Gherty. Kukiz to jeden czlowiek a glosowal na niego co 5ty Polak. Ten jeden czlowiek moze zmienic wiecej niz wszystkie partie i ich czlonkowie razem wzieci do kupy. Poza tym historia pokazuje że zmiany wiekszosci poczatkuje jeden czlowiek.

To są pięknie brzmiące frazesy, ale ja pytam - jak? Jaką siłę przebicia ma Kukiz w wyborach parlamentarnych, gdzie liczą się bloki ludzi o tych samych poglądach (czyli partie), a nie jednostki? Co piąty na niego głosował, świetnie; tyle że jeśli dostanie się do parlamentu, poparcie narodu na nic mu się nie przyda, bo to nie naród ani zwolennicy Kukiza głosują nad ustawami, a posłowie. Jeden człowiek nic nie zdziała w tej machinie, przejrzyjcie na oczy.

@tytusz przecież żeby wczoraj nie wygrał popis, obaj musieliby przegrać.

A byłoby tak, gdyby wyborcy ich nie zechcieli i wybrali innych. Niestety, znów wszystko rozstrzygnęło się w ramach starego systemu POPiS.Nie ma więc mowy o zjednoczeniu nwyborców przeciwko POPiSowi.

@heduken Buhahahahahha

@heduken Coś takiego chcesz realizować? Doceniam oryginalność, natomiast jeśli to ma być na poważnie, to pozostaje tylko wiać na zachód...

Czcibor512 To program Kukiza. Dla tych ktorzy mowia ze ma jeden postulat. Ja mam innego kandydata.

@Sadunia Możemy na przykład wprowadzać prawo wzorowane na prawie anglosaskim. W wielu miejscach na świecie to działa to zadziała i u nas. Aż dziwi mnie to, że nikt z antysystemowców tego nie proponuje.

@Sadunia Możemy jak w rewolucji w Iranie w 1979 - głupiego i skorumpowanego szacha obalała mieszanka liberałów i lewicy, by do władzy ostatecznie doszli lepiej zorganizowani ajatollahowie.

@Novilius @Czcibor512 no widzicie moi drodzy. sami nie jestescie zgodni co do tego co bedzie dalej... to wiecie co? ja poczekam na decyzje co do tego co bedzie po rozwaleniu systemu i wtedy sobie ocenie czy mi sie to podoba czy nie. ode mnie po plusiku - za jakikolwiek pomysl:D

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 May 2015 2015 21:03

@Sadunia Haha. Czcibor to nasz demotywatorowy komunista to my się raczej nigdy nie zgodzimy :)

@Novilius jak ja malo jeszcze wiem o uzytkownikach - co nie zmienia faktu, ze wiesz... dobrze jest podejmowac decyzje na podstawie informacji, a nie rzutu moneta. kuna na przyklad. albo zlotoweczka:)

@Sadunia Bardzo ładna kasacja naiwnych, przyznam szczerze, że jestem pod wrażeniem :) Kukiz nagle stał się rozpoznawalny, będzie gwiazdą jednych wyborów, taką samą jaką był przed nim Korwin (który zaczyna już zanikać i jeżeli nie wkręci się do Kukiza na trzeciego zniknie całkowicie), a jeszcze wcześniej Palikot. IMO ludziom którzy głosują ''bo trzeba zrobić zmianę'', albo ''bo trzeba obalić SYSTEM'' powinno się zamykać w zakładach psychiatrycznych i robić maraton nauki WOS-u. To jest niestety nasza narodowa cecha - zamiast pozwolić działać specjalistom, zawsze znajdzie się jakiś wujek Zdzisiek, który wie lepiej od wszystkich i zrobi lepiej, a jak już zrobi lepiej, ''to ło Paaanie''. A później płacz, że nasza scena polityczna to chlew. Z całej partii Palikota nie zbłaźnili się totalnie [jako politycy] jedynie Biedroń i Grodzka (Rozenek stracił w moich oczach skakaniem do innych partii), o ironio ci najbardziej kontrowersyjni, z partii Korwina nie wybił się jak dotąd nikt. Ciekaw jestem, jak będzie z Kukizem. Pewnym jest dla mnie, że ani PO ani PiS nie będą w stanie utworzyć samodzielnie rządu, więc będą mieć do wyboru stworzenie koalicji z Kukizem + ewentualnie jakimiś resztkami SLD bądź PSL, albo POPiS, który jest aktualnie nierealny, ze względów wiadomych. Jest też możliwość, że stworzony zostanie rząd mniejszościowy ---> samorozwiązanie Sejmu i wybory od nowa. Dlatego mam zamiar bacznie śledzić naszą politykę przed wyborami parlamentarnymi - a nuż inicjatywa Cimoszewicza urwie głosy Kukizowi? Jedyne, czego jestem pewien w sprawie wyników jesiennych głosowań jest to, że będzie ciekawie.

@maciek007d zawsze do uslug! chociaz powiem ci po cichutku... troche sie martwie co to bedzie...

@Sadunia Zmiana ustroju z oligarchowskiego tworu ''demokracji parlamentarnej'', na Republikę Prezydencką, w której nitk nie stoi ponad prawem. Zmiana prawa podatkowego, zniesienie akcyz, obniżenie VAT'u do 15%. Minimalizacja i z czasem likwidacja podatku dochodowego. Likwidacja przymusu składek na ZUS, oraz przymusu jakich kolwiek składek począwszy od zdrowotnych (jeżeli woli przeznaczać swoje pieniądze na prywatną służbę zdorwia, zamiast utrzymywać publiczną to OK, jego wybór. Tak samo ze szkolnictwem, ten kto posyła dzieci do prywatnej szkoły nie musi łożyć na szkoły publiczne, bo i tak już płaci na jego edukacje) Przymusowa praca więźniów na swoje utrzymanie (nie ma, że siedzi sobie w zakładzie karnym i się obija. I nie mówcie mi, że zabiera się tym samym pracę ludziom, bo niezależnie czy przebywa na wolności, czy w więzieniu czy może jeszcze w dupie, każdy obywatel to potencjalny pracobiorca) Likwidacja socjalu (tylko na niepełnosprawnych i to tylko za sprawą tych, którzy się na to godzą [ludzkie sumienie pewnie zatryiumfuje]) Składki na Kościół także wg. woli. Powierzenie kopalni i stoczni w ręce prywatnych Polskich przedsiębiorców. Koniec z narzucaniem przez MEN programu nauczania szkołom prywatnym. Reforma systemu edukacji (Metoda Montessori w przedszkolach państwowych, nauczanie stawiające na ogólny rozwój obu półkul, a nie indoktrynacje) Zwiększenie funduszu WP i modyfikacja armii, uproszczenie metody poboru. Kwota wolna od podatku 20 tys. zł. To mój pomysł, lekko niedopracowany, jeszcze mogłbym wiele dodać.

@XklocMan8 dziekuje za to, ze ci sie chcialo napisac takie wypracowanie. mam jednak pewne obawy, ze sa pewne konsekwencje tych decyzji... no dobrze, likwidacja skladek na zus. co w zamian?

@Sadunia Niech ludzie robią sobie emerytury u prywaciarzów. Tam to działa na sprawiedliwych zasadach. Płacisz tylko na siebie i dostajesz tyle ile wpłaciłeś. A nie wpłacasz rocznie np. 12 tyś. z czego 1/3 pójdzie na premię dla urzędasów, 1/3 na emeryturę dla menela, który przepracował góra rok, a ty dostaniesz 1/3 swoich ciężko zarobionych pieniędzy. Poza tym prywaciarz będzie musiał o ciebie zawalczyć korzystną ofertą, bo wie, że w razie czego możesz uciec do konkurencji, albo narobić mu złej sławy. Teraz państwo ma monopol i mogą rżnąć cie w dupe ile chcą, bo wiedzą, że nie masz innego wyjścia niż im płacić.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 May 2015 2015 22:15

@XklocMan8 u prywaciarzow? i nieobowiazkowo? to co z tymi co nie beda odkladac?

@Sadunia Każdy jest kowalem swojego losu. Nie mają ochoty płacić niech nie płacą, ale muszą liczyć się z konsekwencjami.

@XklocMan8 no wiec idac dalej. ludzie maja to do siebie, ze im wiecej maja tym wiecej chca. w sumie nie jest to wada, bo gdyby nie chcieli jezdzic szybciej to bysmy nadal mieli konie w garazu:) wiec jest spora czesc spoleczenstwa, ktora nie bedzie odkladala na starosc, bo... "teraz mam pilniejsze wydatki", "teraz malo zarabiam", "bo starosc jest jeszcze daleko", "bo prawodopobnie i tak nie dozyje", "YOLO" i te sprawy. i potem ci ludzie przestaja pracowac i nie beda mieli zadnych srodkow do zycia. jeszcze spoko poki maja co sprzedac, rodzina im pomoze i te sprawy. a co sie stanie jesli nie?

@Sadunia @maciek007d żadna kasacja naiwnych bo ja nie głosowałem ani nawet nie chciałem głosować na Kukiza. Jestem libertarianinem, mam swoje zdanie co mogłoby pomóc Polakom się bogacić i przez to głosuje na Korwina bez względu na to czy kuce będą to robić czy nie. Jego program jest jedną z dobrych dróg do szybkiego bogacenia się i wprowadza wolność w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Inną drogą byłoby działanie na zasadzie kopiuj-wklej prawo Angielskie. Nie ma jednej recepty. @Sadunia Dopóki będziesz wychodzić z założenia, że państwo ma się ludźmi opiekować to się nigdy z @XklocMan8 nie dogadasz bo wy mówicie jakby w zupełnie różnych językach. My wychodzimy z założenia, że to ludzie tworzą państwo i to oni mają je kontrolować a nie odwrotnie. To ludzie mają decydować o swoim losie a nie mieć nad sobą opiekuna. Jeżeli ktoś zdecyduje, że nie będzie odkładał żadnych pieniędzy bo chce je przepić to to jest jego decyzja i my jako obcy mu ludzie musimy tą decyzję uszanować. Bo to jest wolny człowiek i on ma prawo o sobie decydować. Wolny człowiek ponosi konsekwencje swoich działań - to czyni go odpowiedzialnym. Jak wszystko przepije, nie dorobi się majątku ani dzieci które go utrzymają to albo będzie musiał żebrać, albo pomoże mu jakiś kościół czy organizacja charytatywna. Żebracy są w normalnym wolnym społeczeństwie potrzebni - bo swoim przykładem pokazują wolnemu człowiekowi przestrogę. "Jeśli będziesz robić tak jak ja to też tak skończysz". I ludzie widząc to robią się bardziej odpowiedzialni. Takiego społeczeństwa chcemy. Odpowiedzialnych wolnych ludzi którzy są dumni z tego kim są.

@XklocMan8 ciekawa dyskusja. Skąd ta wizja 'prywaciarzów' jako instytucji, w której nie będziesz płacił na zarząd, akcjonariuszy, pracowników i ferrari prezesa? Mamy to rozwiązanie - można sobie wykupić ubezpieczenie na życie (wiem że ci chodzi o zniesienie obowiązku zus, ale ja w tym momencie mówię o tej ziemi obiecanej) - przelicz ile jest w tym opłat lub dzielenia sie zyskiem. Kredyty też bierzemy u 'prywaciarzów' - jakoś nie widze, by banki prześcigały się w szalonym potanianiu kosztów kredytu, choć taka konkurencja jest. Będziesz miał też ubezpieczalnie prywatne specjalizujące się w zdzieraniu z ludzi ostatniego grosza.

@Novilius wyrazy szacunku dla twojego wyboru - demokracja jest i kropka. tak sobie tutaj milo gawedzimy nie dla dogadania sie, ale dla wymiany pogladow:) no to teraz mam do ciebie pytanie: czy sadzisz, ze nasze spoleczenstwo jest na tak wysokim poziomie, ze jest w stanie uniesc konsekwencje? w miedzyczasie podumalam nad osobami mieszkajacymi w mojej kamienicy - jest tu okolo 100 osob - odrzucajac kilku wynajmujacych mieszkania studentow. uczciwie - mysle, ze czesc swoich dochodow na starosc odlozy okolo 4 osob - siebie nie policzylam. bo TAK BARDZO POTRZEBUJE NOWYCH BUTOW. i to torebki. i perfum. stop. moze niedlugo bede madrzejsza. a teraz - ponad 90 procent ludzi u mnie w kamienicy zostanie bez srodkow do zycia. jak myslisz co zrobia? nie ukradna tym co maja? nie beda napadac i zabijac, zeby zdobyc jedzenie?nie maja przeciez nic do stracenia nawet jesli te proporcje beda ciut lepsze - problem bedzie. i co wtedy? nie proponuj mi tylko prosze posiadanie bazuki. bo ja nie chce zabijac, nawet w samoobronie.

Jak to co? Zajmiemy opustoszałe miejsca przy korycie. Zanim ludzie znowu się połapią i zjednoczą, porządnie się nażremy.

@Sadunia Nie do końca wiem o co chodzi ci z tą demokracją - 90% osób popierających Korwina nie chce monarchii :) A i tak myślę, że jakby ktoś trzasnął w programie wyborczym, że chce wprowadzić system anglosaski to by był hit. Postaram się odpowiadać na twoje pytania w takiej kolejności jak je zadałaś bo muszę co chwilę wrócić do twojego postu żeby nic nie pominąć. Ja napisałem o tym żebyś lepiej zrozumiała nasz punkt widzenia bo te założenia są w nim niezwykle ważne. Pokazują one jak podchodzimy do człowieka. Czy sądzę, że Polacy są wystarczająco odpowiedzialni żeby to udźwignąć? Ależ oczywiście, że tak. Patrząc na społeczeństwo często zwracamy uwagę na patologię bo się po prostu bardzo rzuca w oczy i pomijamy masę normalnych pracujących na siebie ludzi. Dodatkowo miałem okazję obserwować taką patologię w praktyce i jestem zdania, że zasiłki socjalne powinny być im zabrane bo tylko podtrzymują ich stagnację a im się tak dobrze żyje. Następne pytanie - a właściwie teza: 90% osób w Twojej kamienicy nie zdoła się utrzymać. Z mojego punktu widzenia masz błędne założenie. Zakładasz, że będzie panować stagnacja a ludzie będą zarabiać tyle samo jak nie mniej. I ja myślę, że to błąd. Bo zobacz. Mądrzy tego świata policzyli, że oddajemy państwu w podatkach 65-85% swojego dochodu (bo podatki to nie tylko dochodowy ale też VAT, akcyza a niektórzy wliczają również ZUS - wtedy to może być nawet 90%) i teraz gdybyśmy nie utrzymywali instytucji typu ZUS czy NFZ to te podatki byłyby mniejsze. I to drastycznie mniejsze. W związku z czym nawet jakbyś zarabiała tyle samo to do ręki dostaniesz sporo więcej. Ale nawet nie to jest najważniejsze. Myślisz, że dlaczego przedsiębiorcy uciekają z Polski do Anglii? Bo są niższe podatki? Nie. Potrafią być nawet wyższe. Tam po prostu jest mniejsza biurokracja, oni tam się nie muszą przed urzędnikiem tłumaczyć, marnować czasu, księgowość jest prosta - zamiast wydawać ciężkie pieniądze na księgowego możesz rozwijać firmę. Jeszcze wiele innych. Rozumiesz o co chodzi? Środowisko jest inne. Tam państwo stwarza im takie warunki, że mogą się rozwijać i w efekcie się po prostu bogacą. Chodzi o to żeby stworzyć warunki w których ludzie swoją pracą będą mogli się bogacić. Na koniec dodam, że nie ma żadnych powodów sądzić żeby ktoś chciał kogoś mordować. A prawda jest taka, że jakby teraz ktoś chciał to teraz mógłby to zrobić bez problemu.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 May 2015 2015 23:46

@Sadunia UWAGA!! ODPOWIEDŹ!!! Po obaleniu starego systemu postawimy taki, który będzie oparty na realizowaniu decyzji większości głosów obywateli Rzeczypospolitej Polskej - czyli taka demokracja tylko, że w prawdziwym wydaniu. Decyzyjność i władza zostanie przywrócona obywatelom. Takie straszne to?

@Novilius: Dość zabawnie brzmi określanie mnie mianem "komunista", jak właśnie sobie wybraliśmy na prezydenta gościa o skrajnie socjalistycznych obietnicach. Szczególnie fajnie brzmi zarzut o komunizm w ustach gościa co głosuje na pro-ruskiego kandydata, który obiecuje wypłatę obietnic socjalnych bo to prawo nabyte.

@Sadunia Zgaduję, że plan będzie następujący. 1) Obalamy system 2) Znosimy składki. 3) Masy nie odkładają, bo jak twierdzą nie mają z czego i mają pilniejsze wydatki konsumpcyjne. 4) Ludzie co sobie nie odkładali skrzykują by obalić system (obalanie systemu jest modne, nie?). 5) Przy odrobinie szczęścia będzie ich większość, więc w myśl zasad demokracji niby będą mieli rację (ktoś tu gardłował za prawdziwą demokracją? ;) ). 6) "Pieniądze muszą się znaleźć" i odszukują ich w kieszeniach tych co sobie odkładali. 7) Na koniec okazuje się, że przezornie zachowali się ci co zwiali z oszczędnościami za granicę z ci co wcale nie oszczędzali, także zachowali się racjonalnie.

@Novilius @Czcibor512 powiem tak. ja na codzien pracuje z ludzmi. smietanka narodu, samymi wyksztalciuchami tudziez wyksztalciuchami to be. i mimo tego, ze kocham ludzi to uwazam, ze bardziej realny jest wariant numer dwa. @daclaw zakladam, ze tak:) @Rozsądny łooo, jak to zatem zrobimy??? kazda decyzja - robimy referendum? do wyborow powolano 27 tys komisji. kto za to zaplaci?

@Sadunia To ja odpowiem tak. System anglosaski działa nawet w Afryce (trochę inny model niż tu przedstawiłem - bo to był tzw. "dziki kapitalizm") ale obawiam się, że według ciebie Polacy nie dadzą sobie rady jak ktoś się nimi nie zaopiekuje.

@Novilius nie badz na mnie zly za taki poglad. mam nadzieje, ze sie myle:) powiem tak - obawiam sie, ze konsewkencje pozostawienia nas samopas moga byc bardzo niebezpieczne.

@LogujSie - Czyli 60% na Dudę. Wynik 40/60 świadczy o dwóch rzeczach: 1. Nie było oficjalnego poparcia Kukiza dla któregoś z kandydatów (o co zwolennicy Komora płakali, bo niby Kukiz poparł Dudę na facebooku co jest bzdurą (wystarczy wejść na kukiz.org i poczytać oficjalne profile)). 2. Wyborcy Kukiza potrafią myśleć za siebie, a nie głosować tak jak im mądre głowy w telewizji powiedzą i ślepo hejtować drugą stronę.
To jest najlepszy dowód na to, że jego wyborcy to ani PiSiory ani POpychadła.

@Nullmaruzero ktoś kto głosuje na Komorowskiego nie potrafi myśleć. To samo z wyborcami PiS'u ale w tym wypadku nie było wyboru - po prostu mniejsze zło. Nawet jakby Kukiz kogoś poparł to nie handluje się wyborcami bo oni sami wybiorą według własnej opinii.

Kukiz stwierdził wprost po pierwszej turze, że na pewno nie zagłosuje na Komorowskiego - wnioski wyciągnie każdy, kto potrafi posługiwać się logiką. Nieoficjalnie, bo mu jaj zabrakło, ale jednak poparł Dudę. Taki antysystemowiec.

@LogujSie Powiedzieć, że Pis to mniejsze zło może tylko ktoś kto za ich rządów miał 11-13 lat;)

@Nullmaruzero Dziwi mnie co tu się dzieje. Kukiz ma całą kampanię na zaprezentowanie swojego programu i wtedy będziemy mogli go ocenić. Inną sprawą jest to, że wyborcy Kukiza podzielili się w drugiej turze 60/40. Może świadczyć o tym, że Korwin ma rację mówiąc że Kukiz zgarnął elektorat z prawa do lewa i co teraz nie zaproponuje to ktoś się obrazi.

@wiedzmianna Idiotą? raczysz żartować? System demokratycznym jest jednym z gorszych, wymyślonych przez człowieka systemem rządów.

@~ahmin
Ale jak do tej pory nikt lepszego nie wymyślił...
A jak jednak wolisz inaczej - to w Phongjangu czekają z otwartymi rękami!

The_Stroy: W Phongjangu jest monarchia oligarchiczna. Nic nowego, pomijając socrealistyczną fasadę, w którą jest ubrana.

@tomracja768 Prawdopodobnie tak właśnie będzie, z tym że Kukiz będzie dla Kaczyńskiego jeszcze łatwiejszym przeciwnikiem niż Lepper, bo Lepper miał już jednak pewne doświadczenie w polityce, no i jego partię autentycznie spajał jakiś program.