Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
572 609
-

Zobacz także:


atwatw
+10 / 22

Mądre słowa... Szkoda że ludzie tego nie rozumieją.

Odpowiedz
Qrvishon
+15 / 23

@atwatw Nie rozumieją, bo nikt nie tłumaczył im zasad działania rynku. W szkole powinna być ekonomia i prawo, bo są to przedmioty dużo dużo ważniejsze niż np. historia czy plastyka, bo mają one wpływ na każdego człowieka bez względu na jego umiejętności, pochodzenie czy cokolwiek innego i dotyczą się bezpośrednio jego życia od samego początku do końca.

Soul_shade
+5 / 9

@Qrvishon szkoła nie jest od uczenia życia, szkoła jest od wystawiania papierków. Życia musisz nauczyć się sam. Żadna tajemnica. I masz rację, kilka innych rzeczy również by się znalazło, i nie chodzi tutaj o zaawwansowane struktury, ale o nauczanie PODSTAW, nie językiem prawniczym (od tego są odpowiednie szkoły i uczelnie), ale po ludzku, gimnazjum to już taki wiek, że można mówić pewne rzeczy z nadzieją na zrozumienie, tak samo jak szkoła średnia. Tylko podstawowe rzeczy (np odnośnie prawa - życiowe, prawa konsumenta itp). I miejsce by się znalazło, bo często uczy się rzeczy kompletnie w życiu nie przydatnych, zakłuć, zaliczyć i zapomnieć. Ale znając realia śmiem stwierdzić, że takie lekcje byłyby na tyle nudne, że stały by się kolejną "luźną lekcją" (chyba, że uczniowie musieliby zdawać z nich egzamin).

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 June 2015 2015 9:45

~Lyberał
+5 / 5

Qrvishon 21 czerwca 2015 o 9:15 Teoria rynkowa ze szkół ma się do rzeczywistości tak samo jak podmiot liryczny miłosnego wiersza - tylko zakochani albo głupcy nie dostrzegają różnicy.

Qrvishon
+3 / 3

@KK91WS Nie mam prawa do przyszłości? Kto mi to prawo odbierze? Ty? Nie podoba mi się taka gadanina. Są ludzie którzy nie mają pojęcia o tym co się działo przed ich urodzeniem, ale wiedzą co się dzieje teraz i umieją się zachować w obecnej rzeczywistości. Prawda jest taka że znajomość zasad przedsiębiorczości, ekonomii i prawa(pracy, handlowe, drogowe) jest co potrzebna w życiu, żeby nie biedować. Za to nie przyda mu się ani to kto był królem Mezopotamii, ani to kto wygrał pod Grunwaldem w 1410 ani to czy Sobieski zatrzymał Turków i po co. Bo to nie ma żadnego znacznia i jak pokazuje historia nowa nawet wojna z niemcami za którą historycznie powinniśmy ich nienawidzić już nie ma znaczenia bo teraz to nasi najwięksi sprzymierzeńcy. Za to wielcy przyjaciele Ukrainy - Rosjanie którzy jeszcze 30 lat temu byli jednym państwem, teraz grabią i mordują swoich braci Słowian z Ukrainy żeby zagarnąć im kawałek ziemi. Liczy się tylko to co jest teraz i tutaj, bo na podstawie tego buduje się przyszłość, a nie tym co była ileśset lat temu.

Qrvishon
+2 / 4

@KK91WS NIE! Mylisz się. To że wpoiłeś sobie do głowy coś i mierzysz innych swoją miarą, nie znaczy że tak działa świat.

pypyty
-1 / 1

@Lyberał Ekonomia nie sluzy opisywaniu utopijnego rynku, sluzy opisywaniu rzeczywistosci jak najlepiej sie da. Nauka o utopi nie mialaby sensu, jednak moglbym napisac to samo to Qrvishon powyzej: "to ze wpoiles sobie do glowy jak dziala teoria ekonomi, to nie znaczy ze tak dziala". Uwaga tej nauki to RZECZYWISTE opisanie zasad rynku a nie utopijne zasady, co by bylo gdyby swiat byl inny. Wielu ludzi tego nie rozumie i w podobny sposob atakują ekonomie a zwlaszca poglady wolnorynkowe.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 21 June 2015 2015 19:41

W wojcio0059
0 / 0

Nie ma też znaczenia czyje były obozy zagłady.

~hfjdhsgj
+6 / 10

Otóż to. Patosy patrzą tylko na to, że jutro będą miały zasiłek. A za rok już nie będzie miał kto na nich pracować.

Odpowiedz
O ookulary
+4 / 6

Pamiętam, że w oryginale nie było "socjalizm", tylko "socyjalizm" :)

Odpowiedz
D dwaemu
+6 / 6

Żeby chociaż to była prawda. Niestety w praktyce socjalizm bogatym może i nosa utrze, ale biednym utrze jaja i jeszcze zafunduje bonusowego kopa w d...ę. Tyle że widząc utarty nos bogaczy gołota pieje z zachwytu, podczas gdy swoje napuchnięte genitalia wstydliwie chowa pod ubraniem.

Odpowiedz
The_Stroy
-1 / 1

Sam nie jestem zwolennikiem "socjalizmu na odwal się" czyli "dajmy zasiłek i uważajmy że pomogliśmy"...
Często te pieniądze by pomogły znacznie bardziej przeznaczone na kombo: odwyk (jeśli alkoholik), psycholog, prace społeczne. Tak by nie produkować nierobów lecz obywateli!

Odpowiedz
~fffffffda
-1 / 1

@The_Stroy Czemu ja mam pracować na debila który się zachlał i przestać niemoże... Było eldorado niech łapie i tornado

The_Stroy
+1 / 1

To jest jeszcze gorsze niż dawanie pieniędzy na odwal się.
Jego wina, sam tak chciał niech ma. Uzależnienie to nie sprawa wolnej woli. Alkocholik nie może po prostu przestać pić z dnia na dzień. Takim ludziom trzeba pomóc.
Może to trafi do mózgownicy co po niektórych - czy żul leżący na ławce, śmierdzący i rzygający pod siebie - jest fajnym widokiem czy trzeba by było go wyrzucić i to skutecznie. Właśnie po to jest pomoc społeczna - by te żule były utylizowane z dala od was i waszych pięknych odmów - bo w innym przypadku gonili by ludzi jeszcze większymi tabunami z "kierowniku, daj piątaka" na zniszczonych próchnicą ustach... A tak - posiedzieli by sobie na odwyku - może potem który się zatrudni u ciebie jeśli masz firmę (a zakładam że z takimi poglądami na pewno jesteś lub będziesz przedsiębiorcą). Brudnemu i pijanemu żulowi nikt pracy nie da. Ale człowiekowi po odwyku i pomocy psychologicznej?