@hasteman Do tego pamiętaj ta "nędza" która jest u nas to dla nich wysoki socjał! Bo najpewniej dostaną jakieś mieszkania za free (pewnie ruderę ale zawsze lepsze niż szałas), kasę za free a z tym właściwie już wszystko. Ja byłbym za tym aby tych imigrantów przyjmować selekcyjnie, tj. przyjmować takich którzy mają jakąś "wartość", chodzi mi o ludzi wykształconych z czystą przeszłością. A nawet jak im się socjał nasz przestanie podobać to będziemy dla nich "przesiadką" na zachód.
@hasteman To z pewnością kłamstwo, prowokacja albo manipulacja. Przecież nie jest możliwe, żeby wyznawca pokojowego Islamu zrobił takie rzeczy. Napisałbym jeszcze trochę lewackich bzdur, ale mi się wena skończyła.
dark382, Reverse3RP dodam jescze od siebie, że wbrew powszechnej opinii, ludzie którzy nakażą nam przyjąć tych "pokrzywdzonych" głupi nie są. To nie jest tak, że imigranci po zobaczeniu "niskiego" polskiego socjału ucieką, nie będą mieli prawa wyjechać do niemiec, francji czy WB. Po dobiciu do brzegu pobrano im odciski palców, wyrobiono dokumenty, i zwyczajnie jak zostaną znalezieni po za terytorium polski to zostaną do nas odesłani. Nawet jak większy socjał się skończy to i tak tu zostaną.
@BlueAlien Jak chcesz zmusić człowieka do myślenia takich, a nie innych rzeczy? Praniem mózgu? Jak chcesz to zweryfikować? Po drugie taką technikę stosuje się u zwierząt hodowlanych i roślin przy poziomie zarażenia ~80%. Naprawdę myślisz, że 80% muzułmanów to terroryści? Polska nie może w swojej obecnej sytuacji stawiać takich warunków, zwłaszcza, że konstytucja gwarantuje wolność wyznania, a Konwencja Praw Człowieka gwarantuje wolność myśli. Ognia jednak nie gasi się ogniem.
@BlueAlien: podaj mi jeden przykład, w którym nie bacząc na zdrowe jednostki wybito jakąś zarażoną wirusem populację, bo jakoś sobie nie przypominam, żeby przy ostatniej epidemii eboli zbombardowano całą Afrykę. Chciałbyś, ale się to nie stało.
@aerler afryke zostawili bo mają ją gdzieś... Gdyby byłoby dużo przypadków jakiejś śmiertelnej choroby zakaźnej (dżuma, ospa, ebola) w jednym z większych miast w krajach rozwiniętych i duże ryzyko rozprzestrzenienia się, to całe miasto zostałoby ogrodzone, wprowadzona kwarantanna i czekanie, aż epidemia samodzielnie zgaśnie, co oznaczałoby śmierć 95% mieszkańców. Potem odkażenie tj. bombsrdowanie napalmem + kwarantanna na kilka lat
Zgoda, ale odgrodzenie miejsca, w którym występuje szczególnie silne zakażenie to jeszcze nie "wybijanie zakażonej populacji nie bacząc na zdrowe pojedyncze jednostki". Tak się dzieje tylko w filmach katastroficznych albo grach typu "Dying Light", ale nie w życiu.
Nie że coś ale to właśnie kwestia ludzkiej empatii jest jedynym czynnikiem przez który imigrantów się przyjmuje. Z czysto logicznego punktu widzenia nie ma absolutnie żadnego argumentu za tym by traktować ich inaczej niż innych. Z uwagi na interes cywilizacji europejskiej też nic dobrego nie wynika z tego że wszyscy którzy boją się i są przeciwni ekstremistom uciekną z tych krajów.
Są argumenty. Np. to, że imigranci to często po prostu bardzo tania siła robocza. Wg. państw inwestujących w imigrantów zasiłki mają pomóc w starcie tych ludzi w nowym życiu. Tyle, że to się nie sprawdza. Przesadzili.
A Wy zastanówcie się najpierw, czy uważacie się za chrześcijan. Jeśli na to pytanie odpowiadacie tak, to odpowiedzcie sobie na drugie: co by zrobił Jezus. Później, jeśli na pierwsze odpowiedzieliście nie, to zastanówcie się, czy koło Was nie przechodzi codziennie ulicą jakiś człowiek, który może wsiąść w samochód i rozjechać ludzi, wsiąść za kierownice po pijaku czy bić swoja żonę. Praktycznie 100% wypadków samochodowych powodują kierowcy, logika nakazuje aby zabrać ludziom dostęp do samochodów, alkoholu, poobcinać ręce bo mogą kogoś potencjalnie pobić itd. itp. Tylko zastanówcie się, czy tak chcecie kogoś osądzać po tym, co potencjalnie zrobią. Jeśli jesteś mężczyzną i uważasz, że powinno się stosować odpowiedzialność zbiorową za coś, co ktoś może zrobić, to szykuj wazelinę - w końcu nie wiadomo kiedy Cie skażą za gwałt, który potencjalnie możesz dokonać. Zwróćcie uwagę, że to są JEDNOSTKI dysfunkcyjne, które zabijają ludzi różnej nacji, religii, płci i koloru skóry. A tacy szaleńcy mogą być wszędzie. Być może nawet takim szaleńcem jest ktoś, kto tu napisał komentarz.
W każdej grupie znajdzie się pojedyńczy pojebus, tyle że np w szwecji zdecydowana większość gwałcicieli, złodziejii, morderców i nierobów to imigranci tak mówią statystyki i nie ma tu znaczenia religia bo etiopczycy czy spora cześć somalijczyków to chrześcijanie, a wręcz słyną z gwałcących gangów. To kraj w europie, który poszedł na pierwszy ogień, przez tolerancję szwedzi są obywatelami drugiej kategorii w swoim państwie, co trzecia szwedka jest w ciągu swojego życia zgwałcona a jak tendencja sie utrzyma to kazda będzie. Chcesz tego w polsce? Mamy dawać się gwałcić i poniżać w imię katolickiego miłosierdzia? O nie ja nie nadstawię drugiego policzka.
Możesz podać jeden przykład kraju w Europie gdzie, mimo sporej liczby imigrantów z Afryki/Bliskiego Wschodu, nie pojawiają się w związku z ich obecnością problemy typu zamachy, zamieszki, gettoizacja? U nas w niektórych miastach już są slumsy cygaństwa. Bardziej "walecznych" darmozjadów zdecydowanie nam nie potrzeba, jak na razie jesteśmy jednym z niewielu państw w okolicy które mają pod tym względem spokój. Czego byś nie mówił, biali zdecydowanie rzadziej się wysadzają albo ćwiartują ludzi maczetami.
@m4ck: tyle że akurat gettoizacja nie jest winą samych imigrantów - widać choćby tutaj, jakie jest wobec nich nastawienie, gdybyś był Arabem, wolałbyś trzymać się ze swoimi czy pójść pośród białych i ryzykować życie? No właśnie.
Wybacz, ale jedynie islam doprowadza do terroryzmu religijnego. Jest 20 krajów ogarniętych konfliktami religijnymi i wszystkie przez dżihad.
Źródło: Wiedza i życie, czerwiec 2015
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 27 June 2015 2015 11:31
HIPOKRYZJA_przez_duże_H tak przyjmiemy do siebie muzulmanow i co za 50 lat? palenie aut, zamieszki, rasizm, niszczenie kosciolowe popatrz na Francje kiedys pierwsza cora Kosciola dzis Francja to Pierwszy, europejski, islamski kraj
Z muzulmanami sa same problemy, tam gdzie ich jest pelno , robia syf, ataki terrorystyczne, nienawidza nas, a my ich wpuszczamy... chca bysmy budowali meczety, lecz w ich krajach nie mozna budowac kosciolow (w wiekszosci panstw islamskich) juz wole zyc w nazistowskiej niz islamskiej Europie. Nazisci chociaz mieli styl i klase.
www4 , a muzulmanie obcinaja maczetami glowy. Mieli styl i klase, byli inteligentni i czesto zamiast tortut uzywali innych metod np na "przyjaciela" nie mowi o Birkenau tylko o niektorych niemiecki oficerach. Nie to co bolszewicka holota
Ta bo to własnie terorysta ucieka z ziemi o ktora walczy,probuje przekazac swoja ideologie i naniesc swą władze Każdy kto wybierze Polskę niz smierc czy meczennictwo jest bratem i nie ważny kolor Troche otwartości zabijajmy tylko pedałów i pedofili PEACE :D :D :D
pie*dolenie na wpuszczajcie więcej tych k*tasów i w imię chorej tolerancji nazwijmy ich wojownikami o wolność i sprawiedliwość tych uciemiężonych. Europę czeka zagłada żadne Państwo nie obroni się przed zamachami trzeba zapobiegać nie leczyć. Mogę być rasistą s*am na to, ale jak UE i inne tolerancyjne kraje każą przyjąć tych po*bańców żądam swobodnego dostępu do broni, kozoje*com mówię stanowcze NIE
@Maw23
Tak, wiem. Właśnie weszłam, by to zdementować. Zawierzyłam informacjom, które były na jakiejś stronie, a okazało się, że komuś pomieszał się Marzec z wczoraj. Także już się przyznałam. Ale przepraszam jeszcze raz.
Trzeba nam rządu z jajami, nawet gdyby ceną była "walka o krzyż", czy inne nieistotne, acz nagłaśniane wydarzenie. Wybieram nietolerancję i nie czuję się tym zażenowany. Polska zbyt wiele przyjęła ciosów, by teraz łeb spuszczać.Ani kroku w tył !
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 26 June 2015 2015 22:17
Zabawne, że "biała duma" zawsze działa tylko w jedną stronę - gdy trzeba przyznać, że na tej samej zasadzie czarni są lepszymi sportowcami, a Azjaci po prostu inteligentniejsi niż biali, nagle jest oburzenie.
Ok, ale nie chcij żadnych surowców z Afryki, żadnych owoców ani niczego co wykorzystuje metale ziem rzadkich. Czyli pożegnaj się z wszelaką elektroniką.
Logika nakazuje przyjmować i utrzymywać darmozjadów? Nie wiem co ćpałeś ale chyba było trochę za mocne... To właśnie emocje skłaniają do tego by się pochylić nad "biednymi ludźmi".
Logika, jedyne co podpowiada to - chcą przyjechać, droga wolna ale sami się utrzymujcie i macie się dostosować do naszych zasad, a nie narzucać swoje - to jest logika.
Nawiasem mówiąc, przez setki lat, nikt nie dotował nas, nie przychodzili czarni dobrodzieje, budować europy, a jakoś się rozwinęła - bez socjalizmu i pomocy z zewnątrz.
Afryka, miała tyle samo czasu i do dziś rzecze afrykańczyków mieszka w gliniankach odprawiając szamańskie rytuały. Logicznie rozumując, to może oni się po prostu nie nadają do życia naszej cywilizacji?
No tak zapomniałem.. polityczna poprawność.
jeszcze ich w Polsce nie bylo
Trzeba zrrobic jakas anty reklame w tv ze tu zimno jak na alasce ciagle pada do jedzenia tylko szczaw nie ma co kraść bo co sie dalo to juz ukradzione ze tu duzo rasistów , kiboli i wogole gorzejniz w afryce
Czytam i widzę że większość tu piszących ma problemy z myśleniem. To oczywiste że rozbitkom trzeba pomagać i ich ratować. A że nie mają papierów na pobyt w UE należy ich odstawiać BEZPOŚREDNIO DO AFRYKI. Odpadają koszty i problemy a sumienie czyste...
Ależ przecież co może się złego stać gdy wpuścimy do Europy kilkaset tysięcy/mln nie wykształconych, biednych "uchodźców" z całkowicie innej kultury?
Ano trzeba zapewnić tylko warunki mieszkaniowe/ środki do życia/ możliwość asymilowania się z społecznością danego kraju i to tylko i wyłącznie z naszych podatków, ale co tam Europa jest bogata ehm ehm O i patrzcie przecież Ci wszyscy biedni uchodźcy to tacy kulturalni i wychowani dobrzy ludzie, którzy wyznają religie pokoju i Wcale ale to Wcale wśród nich nie ma radykałów i terrorystów.
A tak całkiem poważnie to wpuszczenie ich do Europy będzie tym przysłowiowym gwoździem do trumny. Bo nie oszukujmy się oni rozwalą nasz system od środka. Minie może rok lub może i mniej a w Europie zaczną się kolejne zamachy bombowe i będą ginąć niewinni ludzie. Także może i jestem złym człowiekiem, ale powinniśmy zamknąć granice przed nimi poprzez uzbrojone oddziały policji, wojska, oraz straży przybrzeżnej, które powinny ostrzeliwać statki, które wiozą ich do Europy.
Myślę że jak do tej pory nie mieliśmy u siebie ataków terrorystycznych i za mało w nas lęku, więc komuś zależy, by nas porządnie wystraszono. Dla Polaków ze wschodu nie było mieszkań i pieniędzy a przecież to nasi rodacy pozostawieni bez opieki państwa Polskiego i polaków co by się za nimi wstawili.Gdzie byli ci co teraz obrońcami się nazywają. Dlaczego państwo Niemieckie przyjęło każdego z Polski kto miał pochodzenie niemieckie i dano im swoje obywatelstwo? Wiele można się od nich nauczyć - na przykład tego, że najpierw dba się o swoich a na drugim miejscu są obcokrajowcy. U nas jest odwrotność tego. Kto i czym będzie ich leczył.Jest kasa do wzięcia z Unii, a problem niech się inni martwią.
Chora sprawa. Nie ejstem jakaś bezduszna, gdybym jakimś cudem spotkała np. kobietę, która uciekła z tamtych rejonów, uważa, że obrzezanie było dla niej krzywdą, chce żyć jako Europejka, pracować, szanować nowy kraj, to ja bym zrobiła wszystko, żeby jej pomóc. I założę się, że dzieci i wnuki takiej kobiety niczym by się nie różniły od nas. Nic o nich nie wiadomo, poza tym, że to banda zdesperowanych i rozjuszonych młodych mężczyzn, którzy niczego nie potrafią i nie znają tej kultury. Nie wiadomo co nimi kieruje. O ile rozumiem pomoc takiemu pojedynczemu człowiekowi, który widać, że nienawidzi tamtej kultury, został tam skrzywdzony i chce być w Europie, zostać chrześcijanienem czy ateistą, o tyle nie ogarniam jak można wpuścić kilkaset tysięcy osób o których kompletnie NIC nie wiadomo.
A gdyby taki uchodźca z tamtych rejonów chciał żyć jak Europejczyk, pracować, szanować nowy kraj i przy tym pozostać muzułmaninem, to już niech sobie radzi sam, tak? Pytam ze względu na zdanie: "(...) zostać chrześcijaninem czy ateistą" - w Europie istnieją też inne wyznania.
Muszę zdementować jeden błąd. Przepraszam za niego, gdy kopiowałam nagłówki ze strony, myślałam, że jest to prawdziwa informacja. Jednak była to tylko zdementowana pogłoska:
W TUNEZJI NIE ZGINĄŁ, TYM RAZEM, ŻADEN POLAK. Ktoś podał dane z MARCA.
Mój błąd, trzeba było to zweryfikować. ;/
Rzucić bombę atomową na tych islamistów z ISIS i po kłopocie, nikt by po tym nawet nie zapłakał.
W wiadomościach powiedzieli by że allah ich wziął do siebie i po kłopocie.
Tylko trzeba chcieć
Kiedy ostatnio czytałeś Biblię, że tak jedziesz po muzułmanach? Chyba w ogóle, to wiedziałbyś wtedy, że jedyną w miarę pokojową religią(z tych większych) jest Buddyzm.
Tyle, że to samo można powiedzieć o Polakach. Kradną na Wyspach niemiłosiernie. Często emigracja służy wszelkiej maści złodziejaszkom do wymknięcia się spod klosza prokuratury, i zaczynają robić "grandy" czy to w "rajchu" czy w "jukeju". Problem jest w tym, że nie potrafimy na to spojrzeć obiektywnie, tylko tresowani przez media stosujemy moralność Kalego.
Przepraszam Cię, ale w świetle tych wszystkich zamachów moja logika nakazuje mi, by tym imigrantom właśnie pomocy nie udzielać :)
Odpowiedz@hasteman Nam problem z imigrantami nie grozi, nędzny socjal.
@hasteman Do tego pamiętaj ta "nędza" która jest u nas to dla nich wysoki socjał! Bo najpewniej dostaną jakieś mieszkania za free (pewnie ruderę ale zawsze lepsze niż szałas), kasę za free a z tym właściwie już wszystko. Ja byłbym za tym aby tych imigrantów przyjmować selekcyjnie, tj. przyjmować takich którzy mają jakąś "wartość", chodzi mi o ludzi wykształconych z czystą przeszłością. A nawet jak im się socjał nasz przestanie podobać to będziemy dla nich "przesiadką" na zachód.
@hasteman To z pewnością kłamstwo, prowokacja albo manipulacja. Przecież nie jest możliwe, żeby wyznawca pokojowego Islamu zrobił takie rzeczy. Napisałbym jeszcze trochę lewackich bzdur, ale mi się wena skończyła.
dark382, Reverse3RP dodam jescze od siebie, że wbrew powszechnej opinii, ludzie którzy nakażą nam przyjąć tych "pokrzywdzonych" głupi nie są. To nie jest tak, że imigranci po zobaczeniu "niskiego" polskiego socjału ucieką, nie będą mieli prawa wyjechać do niemiec, francji czy WB. Po dobiciu do brzegu pobrano im odciski palców, wyrobiono dokumenty, i zwyczajnie jak zostaną znalezieni po za terytorium polski to zostaną do nas odesłani. Nawet jak większy socjał się skończy to i tak tu zostaną.
@BlueAlien Wystarczy nie wpuszczać do Europy.
@BlueAlien
Pierwszy raz dobrze gada, Afryka dla Afrykańczyków
@BlueAlien ta zmuś muslima do religii chrześcijańskich, brawo
@UECCCP Tak, aby Afryka była dla Afrykańczyków należy rozj**ać Afrykę. Korwin logic xD
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 June 2015 2015 0:14
@BlueAlien Jak chcesz zmusić człowieka do myślenia takich, a nie innych rzeczy? Praniem mózgu? Jak chcesz to zweryfikować? Po drugie taką technikę stosuje się u zwierząt hodowlanych i roślin przy poziomie zarażenia ~80%. Naprawdę myślisz, że 80% muzułmanów to terroryści? Polska nie może w swojej obecnej sytuacji stawiać takich warunków, zwłaszcza, że konstytucja gwarantuje wolność wyznania, a Konwencja Praw Człowieka gwarantuje wolność myśli. Ognia jednak nie gasi się ogniem.
@BlueAlien: podaj mi jeden przykład, w którym nie bacząc na zdrowe jednostki wybito jakąś zarażoną wirusem populację, bo jakoś sobie nie przypominam, żeby przy ostatniej epidemii eboli zbombardowano całą Afrykę. Chciałbyś, ale się to nie stało.
@aerler afryke zostawili bo mają ją gdzieś... Gdyby byłoby dużo przypadków jakiejś śmiertelnej choroby zakaźnej (dżuma, ospa, ebola) w jednym z większych miast w krajach rozwiniętych i duże ryzyko rozprzestrzenienia się, to całe miasto zostałoby ogrodzone, wprowadzona kwarantanna i czekanie, aż epidemia samodzielnie zgaśnie, co oznaczałoby śmierć 95% mieszkańców. Potem odkażenie tj. bombsrdowanie napalmem + kwarantanna na kilka lat
Zgoda, ale odgrodzenie miejsca, w którym występuje szczególnie silne zakażenie to jeszcze nie "wybijanie zakażonej populacji nie bacząc na zdrowe pojedyncze jednostki". Tak się dzieje tylko w filmach katastroficznych albo grach typu "Dying Light", ale nie w życiu.
Nie że coś ale to właśnie kwestia ludzkiej empatii jest jedynym czynnikiem przez który imigrantów się przyjmuje. Z czysto logicznego punktu widzenia nie ma absolutnie żadnego argumentu za tym by traktować ich inaczej niż innych. Z uwagi na interes cywilizacji europejskiej też nic dobrego nie wynika z tego że wszyscy którzy boją się i są przeciwni ekstremistom uciekną z tych krajów.
OdpowiedzSą argumenty. Np. to, że imigranci to często po prostu bardzo tania siła robocza. Wg. państw inwestujących w imigrantów zasiłki mają pomóc w starcie tych ludzi w nowym życiu. Tyle, że to się nie sprawdza. Przesadzili.
Atak tolerastów i wielbicielek czarnych kutasów za 3 2 1 ....
OdpowiedzA Wy zastanówcie się najpierw, czy uważacie się za chrześcijan. Jeśli na to pytanie odpowiadacie tak, to odpowiedzcie sobie na drugie: co by zrobił Jezus. Później, jeśli na pierwsze odpowiedzieliście nie, to zastanówcie się, czy koło Was nie przechodzi codziennie ulicą jakiś człowiek, który może wsiąść w samochód i rozjechać ludzi, wsiąść za kierownice po pijaku czy bić swoja żonę. Praktycznie 100% wypadków samochodowych powodują kierowcy, logika nakazuje aby zabrać ludziom dostęp do samochodów, alkoholu, poobcinać ręce bo mogą kogoś potencjalnie pobić itd. itp. Tylko zastanówcie się, czy tak chcecie kogoś osądzać po tym, co potencjalnie zrobią. Jeśli jesteś mężczyzną i uważasz, że powinno się stosować odpowiedzialność zbiorową za coś, co ktoś może zrobić, to szykuj wazelinę - w końcu nie wiadomo kiedy Cie skażą za gwałt, który potencjalnie możesz dokonać. Zwróćcie uwagę, że to są JEDNOSTKI dysfunkcyjne, które zabijają ludzi różnej nacji, religii, płci i koloru skóry. A tacy szaleńcy mogą być wszędzie. Być może nawet takim szaleńcem jest ktoś, kto tu napisał komentarz.
OdpowiedzW każdej grupie znajdzie się pojedyńczy pojebus, tyle że np w szwecji zdecydowana większość gwałcicieli, złodziejii, morderców i nierobów to imigranci tak mówią statystyki i nie ma tu znaczenia religia bo etiopczycy czy spora cześć somalijczyków to chrześcijanie, a wręcz słyną z gwałcących gangów. To kraj w europie, który poszedł na pierwszy ogień, przez tolerancję szwedzi są obywatelami drugiej kategorii w swoim państwie, co trzecia szwedka jest w ciągu swojego życia zgwałcona a jak tendencja sie utrzyma to kazda będzie. Chcesz tego w polsce? Mamy dawać się gwałcić i poniżać w imię katolickiego miłosierdzia? O nie ja nie nadstawię drugiego policzka.
Możesz podać jeden przykład kraju w Europie gdzie, mimo sporej liczby imigrantów z Afryki/Bliskiego Wschodu, nie pojawiają się w związku z ich obecnością problemy typu zamachy, zamieszki, gettoizacja? U nas w niektórych miastach już są slumsy cygaństwa. Bardziej "walecznych" darmozjadów zdecydowanie nam nie potrzeba, jak na razie jesteśmy jednym z niewielu państw w okolicy które mają pod tym względem spokój. Czego byś nie mówił, biali zdecydowanie rzadziej się wysadzają albo ćwiartują ludzi maczetami.
@m4ck: tyle że akurat gettoizacja nie jest winą samych imigrantów - widać choćby tutaj, jakie jest wobec nich nastawienie, gdybyś był Arabem, wolałbyś trzymać się ze swoimi czy pójść pośród białych i ryzykować życie? No właśnie.
@m4ck Za to wśród białych o wiele częściej występują strzelaniny lub raczej egzekucje przez uzbrojonych napastników.
Wybacz, ale jedynie islam doprowadza do terroryzmu religijnego. Jest 20 krajów ogarniętych konfliktami religijnymi i wszystkie przez dżihad.
Źródło: Wiedza i życie, czerwiec 2015
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 June 2015 2015 11:31
HIPOKRYZJA_przez_duże_H tak przyjmiemy do siebie muzulmanow i co za 50 lat? palenie aut, zamieszki, rasizm, niszczenie kosciolowe popatrz na Francje kiedys pierwsza cora Kosciola dzis Francja to Pierwszy, europejski, islamski kraj
Z muzulmanami sa same problemy, tam gdzie ich jest pelno , robia syf, ataki terrorystyczne, nienawidza nas, a my ich wpuszczamy... chca bysmy budowali meczety, lecz w ich krajach nie mozna budowac kosciolow (w wiekszosci panstw islamskich) juz wole zyc w nazistowskiej niz islamskiej Europie. Nazisci chociaz mieli styl i klase.
OdpowiedzMhm, ja wolę być rozje**ny przez bombę, niż mieć po kolei obcinane palce sekatorem, tak jak to robili naziści. Nie mów o nich, że mieli styl i klasę.
www4 , a muzulmanie obcinaja maczetami glowy. Mieli styl i klase, byli inteligentni i czesto zamiast tortut uzywali innych metod np na "przyjaciela" nie mowi o Birkenau tylko o niektorych niemiecki oficerach. Nie to co bolszewicka holota
Ta bo to własnie terorysta ucieka z ziemi o ktora walczy,probuje przekazac swoja ideologie i naniesc swą władze Każdy kto wybierze Polskę niz smierc czy meczennictwo jest bratem i nie ważny kolor Troche otwartości zabijajmy tylko pedałów i pedofili PEACE :D :D :D
Odpowiedzpie*dolenie na wpuszczajcie więcej tych k*tasów i w imię chorej tolerancji nazwijmy ich wojownikami o wolność i sprawiedliwość tych uciemiężonych. Europę czeka zagłada żadne Państwo nie obroni się przed zamachami trzeba zapobiegać nie leczyć. Mogę być rasistą s*am na to, ale jak UE i inne tolerancyjne kraje każą przyjąć tych po*bańców żądam swobodnego dostępu do broni, kozoje*com mówię stanowcze NIE
Odpowiedzszacun!wypije za Twoje zdrowie, dobrze gadasz!
Przy drugim obrazku tylko pierwsze zdanie jest prawdziwe...
Odpowiedz@Maw23
Tak, wiem. Właśnie weszłam, by to zdementować. Zawierzyłam informacjom, które były na jakiejś stronie, a okazało się, że komuś pomieszał się Marzec z wczoraj. Także już się przyznałam. Ale przepraszam jeszcze raz.
Może to przez to, ze jest piątkowy wieczór, ale... nie rozumiem tego podpisu.
OdpowiedzTrzeba nam rządu z jajami, nawet gdyby ceną była "walka o krzyż", czy inne nieistotne, acz nagłaśniane wydarzenie. Wybieram nietolerancję i nie czuję się tym zażenowany. Polska zbyt wiele przyjęła ciosów, by teraz łeb spuszczać.Ani kroku w tył !
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 June 2015 2015 22:17
OdpowiedzEuropa cała Tylko Biała
Odpowiedz@RafalAW Podaj naukowe dowody na wpływ ilości melatoniny na inteligencję/siłe/cokolwiek człowieka.
Proszę http://www.wykop.pl/ramka/1460871/rasa-ma-znaczenie/
Zabawne, że "biała duma" zawsze działa tylko w jedną stronę - gdy trzeba przyznać, że na tej samej zasadzie czarni są lepszymi sportowcami, a Azjaci po prostu inteligentniejsi niż biali, nagle jest oburzenie.
Niech sku****le gnieżdżą się w swoim prymitywnym światku. Nie chcemy ich w Europie.
OdpowiedzOk, ale nie chcij żadnych surowców z Afryki, żadnych owoców ani niczego co wykorzystuje metale ziem rzadkich. Czyli pożegnaj się z wszelaką elektroniką.
Jeśli chcą być biedni i nic na tym nie zarobić to ok, wolałbym żyć bez elektroniki, ale w wolnej Europie
Logika nakazuje przyjmować i utrzymywać darmozjadów? Nie wiem co ćpałeś ale chyba było trochę za mocne... To właśnie emocje skłaniają do tego by się pochylić nad "biednymi ludźmi".
OdpowiedzLogika, jedyne co podpowiada to - chcą przyjechać, droga wolna ale sami się utrzymujcie i macie się dostosować do naszych zasad, a nie narzucać swoje - to jest logika.
Nawiasem mówiąc, przez setki lat, nikt nie dotował nas, nie przychodzili czarni dobrodzieje, budować europy, a jakoś się rozwinęła - bez socjalizmu i pomocy z zewnątrz.
Afryka, miała tyle samo czasu i do dziś rzecze afrykańczyków mieszka w gliniankach odprawiając szamańskie rytuały. Logicznie rozumując, to może oni się po prostu nie nadają do życia naszej cywilizacji?
No tak zapomniałem.. polityczna poprawność.
jeszcze ich w Polsce nie bylo
OdpowiedzTrzeba zrrobic jakas anty reklame w tv ze tu zimno jak na alasce ciagle pada do jedzenia tylko szczaw nie ma co kraść bo co sie dalo to juz ukradzione ze tu duzo rasistów , kiboli i wogole gorzejniz w afryce
Czytam i widzę że większość tu piszących ma problemy z myśleniem. To oczywiste że rozbitkom trzeba pomagać i ich ratować. A że nie mają papierów na pobyt w UE należy ich odstawiać BEZPOŚREDNIO DO AFRYKI. Odpadają koszty i problemy a sumienie czyste...
OdpowiedzMurzynek Bambo w Afryce mieszka,
Odpowiedzwięc jak tam mieszka, to niech tam mieszka.
Ależ przecież co może się złego stać gdy wpuścimy do Europy kilkaset tysięcy/mln nie wykształconych, biednych "uchodźców" z całkowicie innej kultury?
OdpowiedzAno trzeba zapewnić tylko warunki mieszkaniowe/ środki do życia/ możliwość asymilowania się z społecznością danego kraju i to tylko i wyłącznie z naszych podatków, ale co tam Europa jest bogata ehm ehm O i patrzcie przecież Ci wszyscy biedni uchodźcy to tacy kulturalni i wychowani dobrzy ludzie, którzy wyznają religie pokoju i Wcale ale to Wcale wśród nich nie ma radykałów i terrorystów.
A tak całkiem poważnie to wpuszczenie ich do Europy będzie tym przysłowiowym gwoździem do trumny. Bo nie oszukujmy się oni rozwalą nasz system od środka. Minie może rok lub może i mniej a w Europie zaczną się kolejne zamachy bombowe i będą ginąć niewinni ludzie. Także może i jestem złym człowiekiem, ale powinniśmy zamknąć granice przed nimi poprzez uzbrojone oddziały policji, wojska, oraz straży przybrzeżnej, które powinny ostrzeliwać statki, które wiozą ich do Europy.
Hipokryzja również.
Odpowiedzto czeka Polskę
OdpowiedzMyślę że jak do tej pory nie mieliśmy u siebie ataków terrorystycznych i za mało w nas lęku, więc komuś zależy, by nas porządnie wystraszono. Dla Polaków ze wschodu nie było mieszkań i pieniędzy a przecież to nasi rodacy pozostawieni bez opieki państwa Polskiego i polaków co by się za nimi wstawili.Gdzie byli ci co teraz obrońcami się nazywają. Dlaczego państwo Niemieckie przyjęło każdego z Polski kto miał pochodzenie niemieckie i dano im swoje obywatelstwo? Wiele można się od nich nauczyć - na przykład tego, że najpierw dba się o swoich a na drugim miejscu są obcokrajowcy. U nas jest odwrotność tego. Kto i czym będzie ich leczył.Jest kasa do wzięcia z Unii, a problem niech się inni martwią.
OdpowiedzChora sprawa. Nie ejstem jakaś bezduszna, gdybym jakimś cudem spotkała np. kobietę, która uciekła z tamtych rejonów, uważa, że obrzezanie było dla niej krzywdą, chce żyć jako Europejka, pracować, szanować nowy kraj, to ja bym zrobiła wszystko, żeby jej pomóc. I założę się, że dzieci i wnuki takiej kobiety niczym by się nie różniły od nas. Nic o nich nie wiadomo, poza tym, że to banda zdesperowanych i rozjuszonych młodych mężczyzn, którzy niczego nie potrafią i nie znają tej kultury. Nie wiadomo co nimi kieruje. O ile rozumiem pomoc takiemu pojedynczemu człowiekowi, który widać, że nienawidzi tamtej kultury, został tam skrzywdzony i chce być w Europie, zostać chrześcijanienem czy ateistą, o tyle nie ogarniam jak można wpuścić kilkaset tysięcy osób o których kompletnie NIC nie wiadomo.
OdpowiedzA gdyby taki uchodźca z tamtych rejonów chciał żyć jak Europejczyk, pracować, szanować nowy kraj i przy tym pozostać muzułmaninem, to już niech sobie radzi sam, tak? Pytam ze względu na zdanie: "(...) zostać chrześcijaninem czy ateistą" - w Europie istnieją też inne wyznania.
Jeżeli Muslinom na terenie Polski zacznie odp*******ć to nasze dresy, skiny czy inne Gangi Albanii się nimi zajmą, taka jest moja logika.
OdpowiedzMuszę zdementować jeden błąd. Przepraszam za niego, gdy kopiowałam nagłówki ze strony, myślałam, że jest to prawdziwa informacja. Jednak była to tylko zdementowana pogłoska:
OdpowiedzW TUNEZJI NIE ZGINĄŁ, TYM RAZEM, ŻADEN POLAK. Ktoś podał dane z MARCA.
Mój błąd, trzeba było to zweryfikować. ;/
Rzucić bombę atomową na tych islamistów z ISIS i po kłopocie, nikt by po tym nawet nie zapłakał.
OdpowiedzW wiadomościach powiedzieli by że allah ich wziął do siebie i po kłopocie.
Tylko trzeba chcieć
A w zamian za to brudna bomba w każdym większym zachodnim mieście. Genialny jesteś! Broń atomowa to straszak, a nie środek bojowy.
PRZYMUSOWA DEPORTACJA DO KRAJU PRZYBYCIA NAWET W FORMIE ZRZUTÓW ZE SPADOCHRONEM LUB BEZ.ISLAM TO IDEOLOGIA TOTALITARNA JAK FASZYZM LUB KOMUNIZM.
OdpowiedzKiedy ostatnio czytałeś Biblię, że tak jedziesz po muzułmanach? Chyba w ogóle, to wiedziałbyś wtedy, że jedyną w miarę pokojową religią(z tych większych) jest Buddyzm.
Tyle, że to samo można powiedzieć o Polakach. Kradną na Wyspach niemiłosiernie. Często emigracja służy wszelkiej maści złodziejaszkom do wymknięcia się spod klosza prokuratury, i zaczynają robić "grandy" czy to w "rajchu" czy w "jukeju". Problem jest w tym, że nie potrafimy na to spojrzeć obiektywnie, tylko tresowani przez media stosujemy moralność Kalego.
Odpowiedz