@Laviol Przedewszsytkim to jest działanie NWO i usraela żeby nie rozmnażali i nie żyli ze sobą biali ludzie tylko się nienawidzili i się sami wytępili.
@rafalinformatyk Jak zwał tak zwał - "To, co zwiemy różą, pod inną nazwą równie by pachniało." ;) Jako fanka kryminałów nauczyłam się z nich patrzeć kto i co zyskał. A ludzie pożądają władzy i pieniędzy - co właściwie sprowadza się do jednego - kto ma władzę, ma pieniądze; kto ma pieniądze, ma władzę, wiec jak pójdziesz tym tropem to zobaczysz kto. Jak rozgryziesz jak to robi to możesz im jedno i drugie odebrać. Ten mechanizm działa zarówno na poziomie jednostka-jednostka, jednostka-grupa, grupa-grupa. Zrywanie więzi jest jednym ze sposobów pozbawiania nas wolności i kasy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 10:48
@rafalinformatyk Z tobą chyba naprawdę jest coś nie w porządku. Że niby jakiś tajemny spisek prowadzi ludzi do rozwodów, a to oczywiście wszystko na tle rasowym? Stary, albo bierzesz czegoś za dużo, albo za mało. Rozwody wzięły się z tego, że ludzie nauczyli się asertywności. I jeżeli im coś nie pasuje to z tego rezygnują. No i czy taka mitologizacja ślubu i dogmatyczne dążenie do niego nie sprawia że ludzie podejmują nieprzemyślane wybory których żałują?
@Laviol Ludźmi, masami, w ogóle jest łatwo manipulować, zwłaszcza, gdy ma się do dyspozycji media. Nie widzę jednak większego związku między zanikiem więzi między ludźmi, a łatwiejszą manipulacją. To samo tyczy się rozwodów i ich wpływu na owe więzi. Rzeczywistość społeczna i kulturowa jest zjawiskiem na tyle skomplikowanym, że tłumaczenie pewnych zmian, jednym, czy dwoma wybranymi czynnikami jest niepoważne. Równie niepoważne jest, w moim mniemaniu, twierdzenie, że istnieje jakakolwiek grupa, która potrafi nad takimi zmianami zapanować i dowolnie je projektować. To co dzieje się w cywilizacji zachodniej jest skutkiem zdarzeń mających miejsce jeszcze wiele stuleci temu, a że teraz przy okazji ktoś dorabia się fortuny, chcąc nie chcąc, przyspieszając dokonujące się zmiany, nie oznacza, że w ogóle się nimi interesuje. Tak przy okazji jeszcze - ludziom wciąż niesamowicie brakuje kogoś ponad nimi, kogo działaniem tłumaczą sobie otaczającą ich rzeczywistość, dawniej mieli Boga, a teraz NWO. Ale by były jaja jakby się okazało, że nikt za tym nie stoi, co? PS. Ah, jeszcze jedno, odnośnie samego tematu rozwodów. Jest to między innymi efekt kultu miłości, jako czynnika, który ma spajać związek, a także częściowo równouprawnienia. Dawniej partnera wybierało się zważywszy na konotacje klasowe, materialne, skrótowo mówiąc - czysto pragmatyczne. Prawdziwe miłości rozgrywały się zupełnie na boku. Stąd też żona ani nie miała kochać, ani być kochaną, a jedynie spełniać pewną społeczną rolę, to samo zresztą druga strona. Teraz ludzie dobierają się w pary, kierując się emocjonalnymi uniesieniami, ponadto oczekując, że te będą trwały wiecznie. A później okazuje się, że dwójkę ludzi razem trzymało jedynie gorące uczucie, które z natury rzeczy w końcu się wypali. Co więc mają zrobić, zupełnie do siebie niedobrani i rozczarowani sobą nawzajem?
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 11:49
@Egoiste Nie to wszystko jest po to żeby zniszczyć pojęcia miłość i rodzina. Jak myślisz czemu jest teraz moda na promowanie zboczeń, in vitro, "muzułmanienie Europy" a także np. model szkoły podstawówka, gimnazjum, liceum itp.? Wszystko to po pierwsze z chęci zniszczenia chrześcijaństwa przez żydów, po drugie z chęci zmniejszenia populacji żeby łatwiej było ją kontrolować i manipulować, a po trzecie po to żeby było jak najwięcej upośledzonych osób. No a teraz napiszcie że jestem nawiedzony i "minusujcie" nie podając żadnych argumentów. EDIT: Nie jestem osobą wierzącą, a agnostykiem.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 12:24
Ulżyło mi że jest ktoś taki jak daro... A argumenty są tylko nie chcą w nie wierzyć bo są tak zmanipulowani że ja pie.. Obudzą się wtedy jak im się zacznie coś walić, ale myślę że to są trolle
@daro97 - tak, jesteś nawiedzony. Chrześcijaństwo upada jak to każda religia ma w zwyczaju. Mity spisane 2 tysiące i więcej lat temu, stały się już zbyt nieaktualne, by ludzie nadal poważnie zawracali sobie nimi głowę. Dziwne tylko, że twój Bóg ma to wszystko gdzieś... ale no tak, to już nie te czasy w których wierzący uważali, że Bóg może ingerować w rzeczywistość. Natomiast co do zmniejszenia populacji to idzie świetnie, ostatnio przekroczyliśmy 7 miliardów, a w tym tempie wzrostu, ok. 2040 roku będzie już o dwa miliardy więcej. A jeżeli chodzi o poziom wykształcenia i umiejętność krytycznego myślenia oraz analizowania zastanej rzeczywistości, to muszę ci przyznać rację, bo sam jesteś doskonałą egzemplifikacją tezy, że szkolnictwo nie działa zbyt dobrze. Chociaż z drugiej strony, cudów w tej kwestii nie będzie, zawsze jedni byli mądrzejsi, a drudzy głupsi. Z tym, że dawniej ci drudzy raczej nie zajmowali się opisywaniem świata.
@daro97 A jakie "argumenty" ty żeś przedstawił? Jedynie żeś sobie coś ubzdurał. Trąci "lekką" paranoją. Słyszałeś kiedyś o brzytwie Ockhama? O jakim promowaniu zboczeń ty niby piszesz? Homoseksualizm? A jak możesz coś takiego "wypromować"? Namówisz kogoś do bycia homo? Tak jakbyś miał kogoś namówić żeby został murzynem - albo się nim jest albo nie. In vitro? Czekaj, bo nie nadążam. Piszesz że ktoś chce ograniczyć populację (która to w ostatnich 50-ciu latach wzrosła ponad 2-krotnie) a za przykład tego ograniczania populacji podajesz metodę walki z bezpłodnością? I co ma do tego model edukacji "podstawówka, gimnazjum, liceum, studia"? Że niby człowiek za dużo się uczy? Jasne, lepiej żeby był ciemny i dał sobie ciemnoty nawciskać. ______________________________________________________
@rafalinformatyk A co to są za argumenty w które to trzeba "wierzyć"?
@rafalinformatyk Problem w tym że to kto rodzi dzieci zostało udowodnione ponad wszelką wątpliwość. Nazywanie swoich wymysłów faktami nie czyni z nich faktów. Na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu. Równie dobrze ja mógłbym powiedzieć e ten meteoryt co kilka lat temu eksplodował nad Rosją to nie był meteor tylko (rzucam hasło) tylko test rakiety. Tylko czy to że sobie coś takiego uroiłem oznacza że jest to faktem?
@egoiste Fakty są, tylko nikt temu nie uwierzy bo tylko mniejszość, każdy woli zalewać mordę i "normalnie żyć", ja też "normalnie żyłem" a teorie spiskowe traktowałem jako hobby a teraz sam widzę że to rzeczywiście sprawa poważna i przechodzi na rzeczywistość. Jak to możliwe że cała UE nie daje sobie rady z jakimś imigrantami jak prawie każdy to mordercy i dziskusy to jeszcze dawają im zasiłki? Dlaczego antykoncepcja jest dozwolona wśród ludzi gdzie są biali i jest promowana a tam gdzie są ciemniejsi i czarniejsi i czarni jest zabroniona przez ich? trzeba się zainteresować chociaż a nie tylko wyśmiewać na starcie, ale dla ciebie to za trudne i nie chcesz po prostu i tyle, wolisz być w większości, ja też wolałem być ale to się wymyka spod kontroli.
@egoiste Jako promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji postrzegam wciskanie tego na już nie tyle co ludziom, ale od najmłodszych lat dzieciom i mówienie że to jest normalne. U dzieci urodzonych metodą in vitro jest dużo więcej chorób typu Down czy autyzm. Zresztą nawet jak się urodzi normalne dziecko z in vitro to ma ono zupełnie zniszczony pakiet genetyczny do przekazania przyszłym pokoleniom. Analogiczna sytuacja jest z dziećmi z patologicznych ciąży trzymanych w inkubatorach których matki piją i ćpają. kiedyś istniało coś takiego jak selekcja naturalna (Tak bardzo brutalne myślenie i jestem potworem ale po coś natura odrzuca płód lub w ogóle go nie dopuszcza)) a teraz podtrzymywanie przy życiu takich dzieci prowadzi do promowania najsłabszych genów już nie tyle dla tego ale dla przyszłych pokoleń. Czemu złe jest gimnazjum i jaki jest jego cel? Cel zniszczenie rodziny, poprzez chęć upodobnienia się i zaimponowania 16-latkom przez dzieci które mają 13 lat.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 13:00
@rafalinformatyk Ty żeś po prostu od zainteresowania spiskowymi teoriami przesiąkł ta paranoją. Dlaczego UE nie daje sobie rady z imigrantami? A nie daje rady w jakim sensie? UE jako socjalny twór po prostu przyciągnął nieróbstwo z całego świata. Na jakiej podstawie twierdzisz, ze większośc imigrantów to mordercy? Chcesz mi powiedzieć że większość z tych kilku milionów ludzi zabija? To teraz poproszę źródła tych rewelacji. Widzisz, z teoriami spiskowymi to jest ta że się bierze jakiś fakt a do niego wymyśla całą resztę. Tak i tutaj. Czy w Europie sa imigranci? No sa. A czy większość z nich to mordercy? Nie widzę żadnych dowodów.
_______________________________________________________________________
Dlaczego antykoncepcję się promuje tam gdzie są biali, a tam gdzie są czarni nie? Po pierwsze to w Afryce antykoncepcję jak najbardziej się promuje, ale w tym akurat przeszkadzają chrześcijańscy misjonarze. Po drugie w afrykańskich krajach panuje inna mentalność, nie wspominając o braku podstawowej edukacji. Mianowicie tamci ludzie rozmnażają się na potęgę bo jest duża śmiertelność wśród dzieci, a rodzice liczą na to że dorosłe dzieci zaopiekują się nimi na starość.
_______________________________________________________________________
A dlaczego antykoncepcja jest DOZWOLONA w krajach cywilizowanych? Przede wszystkim dlatego że w krajach cywilizowanych człowiek może decydować o swoim życiu i o tym czy chce mieć dzieci czy tez nie. To rozumiem taka zbrodnia jest że moge iść do kiosku i kupić prezerwatywy i uprawiać seks nie dla prokreacji a dla przyjemności?
@daro97 A jakby homoseksualizmu "nie promowano" to odsetek osób homoseksualny byłby niższy? Mi osobiście homoseksualizm nie przeszkadza, każdy niech uprawia seks z kim chce i jak chce o ile wszyscy uczestnicy wyrażają na to zgode. Co do in vitro to akurat nie ma zgody, jedne badania wskazują, że dzieci zapłodnione in vitro częściej cierpią na wady genetyczne, inne badania że nie. I jak rozumiem chciałbyś sprawować kontrolę nad narodzinami, dając zezwolenia kto może posiadać dzieci a kto nie? Tobie się jakiś totalitaryzm marzy.
______________________________________________________________________________
A już ta teoria o gimnazjum to mnie totalnie powaliła. Gdy była 8 letnia podstawówka to jak rozumiem wszystko grało, mimo iż w jednym budynku styczność miały 8 latki z 16 latkami? To jest paranoja. Dopatrujesz się spisków w normalnych przejawach życia społecznego. Szkoła powinna izolować roczniki od siebie? W jaki sposób niby to niszczy życie rodzinne? Blokowanie normalnej integracji ze społeczeństwem to niby jest normalne i zdrowe?
@egoiste Z tą "paranoiją" jest jak w bajkach, nikt nikomu nie wierzy do samego końca aż jest za późno i są całkowicie bezradni, tyle że w filmach i bajkach jest happy end a tu jest prawdziwe życie. To wolisz być do końca na chama "wyrozumiały"? Potem się nagle obudzisz z odciętą ręką w nocniku, na to czekasz? Lepiej zapobiegać niż leczyć, poczytaj wiadomości na stronie wolna-polska.pl
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 13:16
@rafalinformatyk Ale wyrozumiały w stosunku do kogo lub czego? Muzułmanów? Dla mnie sprawa jest prosta - jeżeli ktoś łamie obowiązujące prawo to się go karze zgodnie z obowiązującym prawem, niezależnie od wyznawanej religii, pochodzenia czy koloru skóry. Stopniowo obcinać socjal to i darmozjadów ubędzie. A co to stronek o teoriach spiskowych, masonerii itp to nie widzę powodu abym miał czytać stronkę na której zastanawiają się czy Rosją rządzi Putin czy jego sobowtór oraz apeluje do Dudy aby znacjonalizował banki? Zwykłe wariatkowo
@K4mil "Równie niepoważne jest, w moim mniemaniu, twierdzenie, że istnieje jakakolwiek grupa, która potrafi nad takimi zmianami zapanować i dowolnie je projektować. " Znaczy nie słyszałeś o inżynierii społecznej. "Nie widzę jednak większego związku między zanikiem więzi między ludźmi, a łatwiejszą manipulacją." Ja widzę i to w wielu momentach - jak choćby to, gdy zamiast swojego czasu i uwagi rodzice dają dziecku zabawki i słodycze - takim dzieckiem łatwo manipulować - dlatego wprowadza się ograniczenia reklam skierowanych do dzieci http://www.reporterzy.info/122,telewizyjne_polowanie_na_dzieci.html A to tylko mały wycinek rzeczywistości. Problemem nie są rozwody jako takie tylko ich liczba i co jest ich przyczyną i jakie są skutki. Na rozwodach można dobrze zarobić: nie tylko prawnicy - to oznacza 2 domy zamiast jednego czyli zwiększa produkcję, psychoterapie i leki antydepresyjne albo lody dla osłody albo parę drinków na zalanie robaka/odstresowanie (dość częsta scenka w filmach czy serialach -> inżynieria społeczna - tak nam się to wdrukowuje w głowy) , a potem leczenie skutków otyłości i nadużywania alkoholu (wzrost podatków na służbę zdrowia albo na renty/pomoc społeczną). Tak, to bardzo długi proces trwający od setek, a nawet tysięcy lat. Kiedyś ludzie żyli w trudnych warunkach i jak nie upolowali, zasiali to nie jedli, musieli się też obronić. Sami ponosili za siebie odpowiedzialność. Wodzami zostawali mądrzy i silni. Gorzej gdy przywództwo stało się dziedziczne, bo następca nie zawsze był mądry. A potem tylko silni, którzy siłą niewolili innych - najazdy, niewolnictwo. I tak się zaczął rząd dusz oparty na strachu, a potem do tego doszła religia i "Pomazańcy Boży" - królowie, cesarze itd. -elita rządząca i czerpiąca korzyści z pracy innych. To oczywiście skrót z tego co w różnych miejscach i epokach się działo.Ludzie poobalali królów, odchodzą od religii, ale też oduczyli się ponosić za siebie odpowiedzialność. Dlatego wciąż podlegają innym. Królów i przywódców religijnych zastąpili politycy i bogacze. Ale wciąż żerują na naszym strachu, tyle, że brutalną siłę zastąpili (i to nie do końca) innymi metodami.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 13:33
@egoiste Dziwię się że takie coś napisałeś, wcześniej co innego czytałem od ciebie. Właśnie o to chodzi że kary powinny być równe dla wszystkich a tak nie jest i chyba nie zamierza być. ZAWSZE jest że jak biały zabije czarnego to jest oskarżony o rasizm a jak czarny zabije białego to sąd mu powie "tak nie wolno bo to złe", a ten idzie i skasuje nie jednego białego a już 5, i co? To już widać że to specjalnie robione, a jeśli to nie jest specjalnie to dlaczego aż tak głupi są?
@rafalinformatyk Ale ile jest takich przypadków? Udokumentowanych? No i czy wśród białych nie zdarzają się takie rzeczy? Np w Polsce? Dziwisz się, ze napisałem coś takiego? Myslałem że to oczywiste. I sądzę że takiego samego zdania jest nawet większość samej lewicy (ja jestem liberałem). Ja nie bronię przestępców którzy powinni siedzieć, ja się sprzeciwiam wzrostowi postaw rasistowskich. Bo jak tak dalej pójdzie to będziemy mieć powtórkę z 39 roku
@Laviol Inżyniera społeczna, to socjotechnika polegająca na przede wszystkim na wykorzystywaniu istniejących już trendów do manipulacji społeczeństwem w celu ich kontrolowania. Jej książkowy przykład to III Rzesza. Czym innym jest prowadzenie zakrojonej, bezwzględnej kampanii, wymuszającej określone zachowania społeczności, a czym innym stopniowa ewolucja wartości kulturowych! To drugie dzieje się przez całą historię ludzkości i jest naturalnym elementem funkcjonowania każdego społeczeństwa. Chcesz przykład kogoś kto bezwzględnie używa tej socjotechniki na naszym podwórku? To nikt inny jak Jarosław Kaczyński, tworząc wokół swojej partii klimat oparty na romantycznych i religijnych tęsknotach Polaków, a także typowej dla takich działań narracji - kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam. Tak jak wspomniałem - można sprytnie wykorzystywać zastaną sytuację społeczną aby osiągnąć własne cele, ale jej całkowita kreacja przekracza ludzkie możliwości. Przykład dzieci - trochę chybiony, bo po pierwsze, to dzieci, a po drugie skoro "ktoś" chce nami manipulować i jest to ktoś więcej niż sklepy, które chcą zarobić, to raczej nie powinien dopuszczać do rozwiązań prawnych mających tę manipulację ograniczyć, czyż nie? Co do reszty twoich wywodów - rzeczywistość społeczna się zmienia, pojawiają się nowe zjawiska, a inne znikają. Jedne z nich nazywamy pozytywnymi, a drugie negatywnymi. Z jednymi walczymy, inne promujemy. Tak to wygląda o dziesiątek tysięcy lat i nie ma w tym ani nic dziwnego, ani nic podejrzanego. I nie, nie kieruje tym tajemnicza grupa trzymających władzę, ale specyfika naszego gatunku
@egoiste Też jestem zdania żeby każdy uprawiał seks z kim chce i jak chce, ale żeby nie mówić dzieciom (zwłaszcza) że to jest normalne. Najpierw ludzie będą uważać za normalny homoseksualizm, później pedofilie zoofilie itd. A czemu wszyscy się tak uparli na in vitro istnieje również coś takiego jak naprotechnologia która jest naturalna i również bardzo skuteczna, a jeśli ona nie pomaga to najwidoczniej natura uznaje że kobieta/mężczyzna nie ma odpowiednio silnego organizmu do posiadania dziecka. Poza tym pisałem wcześniej że najgorsze nie jest to że dzieci z in vitro kilka razy częściej mają choroby, ale to że mają zepsuty pakiet genetyczny do przekazania przyszłym pokoleniom. Ja nie chcę nikomu mówić ile ma mieć dzieci, ale tym bardziej nie chcę ingerować w "decyzje" natury. -------------------------------------------------------- do podstaówki która miała 8 klas chodziły dzieci w wieku 7-14. 10/11-latki są dużo bardziej zależne od rodziców i na pewno żaden rodzic nie pozwoli takiemu na "nocne wypady na miasto", zresztą dużo łatwiej zauważyć że takie dziecko się nachlało niż jak to zrobi 13-latek, a kto by miał nawet 14-letnim dzieciom pokazać co to alkohol i narkotyki jeśli one były by najstarsze?
@daro97 Nie mówić, że to normalne bo co? Przecież nie namówisz kogoś aby był homo. Albo kogoś kręcą kobiety, albo faceci, albo jedno i drugie i tyle. Seks jest integralną częścią życia i nie wiem dlaczego ukrywać przed dziećmi tą sferę. Lepiej na ten temat rozmawiać w rodzinie niż na ulicy. A co do homoseksualizmu, pedofilii, zoofilii itp to nie wiem dlaczego niby w tym kierunku by to musiało ewoluować. Para homoseksualna uprawiając seks nikomu krzywdy nie robi. Pedofilia już jednak na cudzej krzywdzie polega. To jest zasadnicza róznica. Myśląc w ten sposób to równie dobrze można twierdzić że seks analny w parze heteroseksualnej jest nienormalny i nie należy go akceptować bo właśnie pedofilia, zoofilia, nekrofilia może tez...
____________________________________________________________________________
Co do naprotechnologii - ona nie pomaga jeżeli np kobieta ma np niedrożność jajowodów. Jeżeli małżeństwo nie może w normalny sposób nie mieć dzieci to nie rozumiem jakim prawem nie mogliby skorzystać z metody in vitro. Piszesz o inferencji w decyzję natury... tylko że całe nasze życie jest ingerencją w naturę. czy bez dzisiejszej techniki mielibyśmy dzisiejszą przezywalność noworodków? Czy trzymanie wcześniaka w inkubatorze nie jest ingerencją w naturę? Czy przeszczep serca nie jest ingerencją w naturę? Szczepienia nie sa ingerencją w naturę albo nawet uzdatnianie wody? Cała dzisiejsza medycyna czy nawet środki czystości są ingerencją w naturę i sprawiają że ludzie dziś żyją znacznie dużej niż nasi przodkowie nie mający dostępu do dzisiejszych osiągnięć nauki. Nawet takie niepozorne rzeczy jak kanalizacja sprawiają, że żyje nas więcej i dłuzej, bo jestesmy mniej narażeni na problemy biorące się z brudu i tym co brud niesie.
____________________________________________________________________________
A co do dzieci - to jest mało poważne aby dopatrywać się rozwiązań systemowych w tym za co odpowiadają rodzice. Bo nawet jeżeli taki 13 latek w szkole nie będzie miał styczności ze starszymi, to czy to oznacza że w ogóle nie będzie miał z nimi kontaktu na powrórku czy polekcyjnych zajęciach? I to jest niby element tego światowego spisku, że się specjalnie miesza dzieci 13 letnie z 16 letnimi aby te starsze dawały zły wzorzec? Po prostu uznano że 13 latek jest bliższy 16 latka niż 8 latka i wg mnie jest to słuszne
@egoiste Może dlatego nie mówić że to normalne bo to nie jest normalne? przecież można uprawiać seks ze zwierzęciem które było by z tego powodu szczęśliwe, to też byłoby normalne?------------------------------------------------- kiedyś kiedy kobiety rodziły w domach działała naturalna selekcja (trochę brutalna ale dzięki temu społeczeństwo było normalne). Dzisiaj są matki, które w trakcie ciąży piją, ćpają i później rodzą dzieci po kilogram (znam z 3/4 takie przypadki) i po pierwsze co to dziecko może później mieć w głowie a po drugie to co pisałem przy okazji in vitro jaki może mieć pakiet genetyczny dla przyszłych pokoleń? Ja np. bym nie chciał żeby moje dziecko miało jakieś zaburzenie z powodu bo jego matka byłaby z patologicznej ciąży, bądź in vitro (nie zawsze druga połówka może o tym wiedzieć)----------------------------------------------- Co do szczepień to częściej szkodzą niż pomagają (mój dziadek np. co roku się szczepił na grypę i co roku zaraz po szczepieniu ciężko chorował. zresztą można tutaj doskonale ukazać głupotę państwa które zakazuje termometrów z rtęcią, a samo bezpośrednio podaje rtęć i aluminium do krwi.-------------------------- jest mimo wszystko różnica między ratowaniem czyjegoś życia, a tworzeniem nowego które jest z góry skazana na bycie jednym ze słabszych w społeczeństwie.------------------------------------------------------- mydło można wytworzyć w naturalny sposób poza tym, jak dla mnie dużo lepiej jak dziecko od najmłodszych lat żyje w brudzie (bez skrajności) niż jak ma żyć w sterylnych warunkach i to chyba 90% lekarzy by ci powiedziało.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------"Po prostu uznano że 13 latek jest bliższy 16 latka niż 8 latka i wg mnie jest to słuszne" tak oczywiście państwo uznało że to jest dobre i tak zrobiło bo jak wiadomo rządzący w żadnej sprawie nie patrzą na własne interesy tylko dbają o dobro społeczeństwa" Zresztą cała ta dyskusja o edukacji nie ma sensu bo chyba jako liberał jesteś za sprywatyzowaniem szkół tak jak i ja.
@daro97 Stosunki międzygatunkowe nie mieszczą się w zakresie seksualności człowieka. Co więcej od zwierzęcia nie sposób otrzymać bezsprzecznej zgody. Co znaczy "normalne społeczeństwo" które to rzekomo istniało gdy kobiety dzieci rodziły w domach? Zdajesz sobie sprawę, że np taki Stephen Hawking nie jest posiadaczem specjalnie mocnej puli genów, a jego wkład w rozwój ludzkości jest ogromny?
_________________________________________________________________________________
Nie podoba mi się twoje spojrzenie na człowieka jedynie jako nośnika puli genów i reproduktora. Swojego ewentualnego potomka też postrzegasz jedynie jako nośnik genów które to ma przekazać dalej. To jest taki mentalny totalitaryzm bo sprowadza jednostkę do roli narzędzia służącego ogólnemu dobru które definiujesz jako ewolucję gatunku.
Mamy na to wpływ! My możemy to zrobić, wychowanie i przekazanie to będzie nasze, tylko zajmować się tymi dziećmi trzeba i spędzać z nimi czas a nie się ich pozbywać jak to dzisiejsi "rodzice" robią.
Owszem. Kiedyś rozwód nie był abstrakcyjny. Dla niektórych był marzeniem, ale mało kto się rozwodził "bo co ludzie powiedzą". Chyba lepiej, żeby ludzie brali rozwód i szukali szczęście gdzie indziej jak im źle ze sobą, a nie się męczyli, albo zdradzali na boku?
Za plagą rozwodów stoi prosty powód. Ludzie żyją w większych skupiskach, największych od zawsze. Sprawia to, że nigdy nie mają poczucia, że wybrali najlepiej z tego co mogli. Takie poczucie mieli szczęśliwi małżonkowie np. Na wsiach i małych miasteczkach. Teraz ludzie mają nieustanne poczucie straconych szans, które jeszcze podsyca przemysł telewizyjno-medialny. Do tego presja otoczenia słabnie. Ja nie uważam jednak, żeby to była szczególna tragedia, takie czasy i tyle
To co mówisz ma sens, ale dla mnie jednak to jest tragedia. Mi się marzy długi i stabilny związek najlepiej do grobowej deski, ale szanse na znalezienie kogoś z podobnym podejściem zaczynają drastycznie maleć, bo wszyscy są skażeni mentalnością na zasadzie 'jak coś nie działa to łatwiej wyrzucić i znaleźć nowe niż to naprawić' i 'trawa jest zawsze zieleńsza po drugiej stronie płotu'. Wieczne szukanie dziury w całym, kombinowanie tak żeby zawsze mieć drogę ucieczki choćby i po trupach, brak lojalności, przywiązania. Nie wspominając już o modzie na hedonizm i skakanie z kwiatka na kwiatek. Weź tu się człowieku sil na romantyzm jak się nagle okazuje że wszyscy naokoło mają przebieg po 20-30 partnerów. Już widzę zdrowy i stabilny związek z takim kimś... I dodam że nie mówię o ludziach mających powiedzmy po 40 lat, gdzie taka liczba może nie byłaby aż tak rażąca.
W świecie w którym WYBÓR jest głównym hasłem doprawiającym modę,sztukę i komunikację nie ma innej drogi, dla tego cywilizacja to narzędzie sami wiecie kogo. Apokalipsa zmierza do finału. Szukajcie prawdy i ucieczki bo marny los wszystkich.
To źle?
Odpowiedz@K4mil Tak, bo to oznacza brak więzi, a ludźmi bez więzi łatwo manipulować.
@Laviol Przedewszsytkim to jest działanie NWO i usraela żeby nie rozmnażali i nie żyli ze sobą biali ludzie tylko się nienawidzili i się sami wytępili.
@rafalinformatyk Jak zwał tak zwał - "To, co zwiemy różą, pod inną nazwą równie by pachniało." ;) Jako fanka kryminałów nauczyłam się z nich patrzeć kto i co zyskał. A ludzie pożądają władzy i pieniędzy - co właściwie sprowadza się do jednego - kto ma władzę, ma pieniądze; kto ma pieniądze, ma władzę, wiec jak pójdziesz tym tropem to zobaczysz kto. Jak rozgryziesz jak to robi to możesz im jedno i drugie odebrać. Ten mechanizm działa zarówno na poziomie jednostka-jednostka, jednostka-grupa, grupa-grupa. Zrywanie więzi jest jednym ze sposobów pozbawiania nas wolności i kasy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 10:48
@rafalinformatyk Z tobą chyba naprawdę jest coś nie w porządku. Że niby jakiś tajemny spisek prowadzi ludzi do rozwodów, a to oczywiście wszystko na tle rasowym? Stary, albo bierzesz czegoś za dużo, albo za mało. Rozwody wzięły się z tego, że ludzie nauczyli się asertywności. I jeżeli im coś nie pasuje to z tego rezygnują. No i czy taka mitologizacja ślubu i dogmatyczne dążenie do niego nie sprawia że ludzie podejmują nieprzemyślane wybory których żałują?
@egoiste też mytślałem jak ty, ale dużo bardziej otrzeźwiałem w 2014/15r
@Laviol Ludźmi, masami, w ogóle jest łatwo manipulować, zwłaszcza, gdy ma się do dyspozycji media. Nie widzę jednak większego związku między zanikiem więzi między ludźmi, a łatwiejszą manipulacją. To samo tyczy się rozwodów i ich wpływu na owe więzi. Rzeczywistość społeczna i kulturowa jest zjawiskiem na tyle skomplikowanym, że tłumaczenie pewnych zmian, jednym, czy dwoma wybranymi czynnikami jest niepoważne. Równie niepoważne jest, w moim mniemaniu, twierdzenie, że istnieje jakakolwiek grupa, która potrafi nad takimi zmianami zapanować i dowolnie je projektować. To co dzieje się w cywilizacji zachodniej jest skutkiem zdarzeń mających miejsce jeszcze wiele stuleci temu, a że teraz przy okazji ktoś dorabia się fortuny, chcąc nie chcąc, przyspieszając dokonujące się zmiany, nie oznacza, że w ogóle się nimi interesuje. Tak przy okazji jeszcze - ludziom wciąż niesamowicie brakuje kogoś ponad nimi, kogo działaniem tłumaczą sobie otaczającą ich rzeczywistość, dawniej mieli Boga, a teraz NWO. Ale by były jaja jakby się okazało, że nikt za tym nie stoi, co? PS. Ah, jeszcze jedno, odnośnie samego tematu rozwodów. Jest to między innymi efekt kultu miłości, jako czynnika, który ma spajać związek, a także częściowo równouprawnienia. Dawniej partnera wybierało się zważywszy na konotacje klasowe, materialne, skrótowo mówiąc - czysto pragmatyczne. Prawdziwe miłości rozgrywały się zupełnie na boku. Stąd też żona ani nie miała kochać, ani być kochaną, a jedynie spełniać pewną społeczną rolę, to samo zresztą druga strona. Teraz ludzie dobierają się w pary, kierując się emocjonalnymi uniesieniami, ponadto oczekując, że te będą trwały wiecznie. A później okazuje się, że dwójkę ludzi razem trzymało jedynie gorące uczucie, które z natury rzeczy w końcu się wypali. Co więc mają zrobić, zupełnie do siebie niedobrani i rozczarowani sobą nawzajem?
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 11:49
@rafalinformatyk Dużo jest takich co ich nagle "otrzeźwiło" tylko że żadnych dowodów nie potrafią podać.
@Egoiste Nie to wszystko jest po to żeby zniszczyć pojęcia miłość i rodzina. Jak myślisz czemu jest teraz moda na promowanie zboczeń, in vitro, "muzułmanienie Europy" a także np. model szkoły podstawówka, gimnazjum, liceum itp.? Wszystko to po pierwsze z chęci zniszczenia chrześcijaństwa przez żydów, po drugie z chęci zmniejszenia populacji żeby łatwiej było ją kontrolować i manipulować, a po trzecie po to żeby było jak najwięcej upośledzonych osób. No a teraz napiszcie że jestem nawiedzony i "minusujcie" nie podając żadnych argumentów. EDIT: Nie jestem osobą wierzącą, a agnostykiem.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 12:24
Ulżyło mi że jest ktoś taki jak daro... A argumenty są tylko nie chcą w nie wierzyć bo są tak zmanipulowani że ja pie.. Obudzą się wtedy jak im się zacznie coś walić, ale myślę że to są trolle
@daro97 - tak, jesteś nawiedzony. Chrześcijaństwo upada jak to każda religia ma w zwyczaju. Mity spisane 2 tysiące i więcej lat temu, stały się już zbyt nieaktualne, by ludzie nadal poważnie zawracali sobie nimi głowę. Dziwne tylko, że twój Bóg ma to wszystko gdzieś... ale no tak, to już nie te czasy w których wierzący uważali, że Bóg może ingerować w rzeczywistość. Natomiast co do zmniejszenia populacji to idzie świetnie, ostatnio przekroczyliśmy 7 miliardów, a w tym tempie wzrostu, ok. 2040 roku będzie już o dwa miliardy więcej. A jeżeli chodzi o poziom wykształcenia i umiejętność krytycznego myślenia oraz analizowania zastanej rzeczywistości, to muszę ci przyznać rację, bo sam jesteś doskonałą egzemplifikacją tezy, że szkolnictwo nie działa zbyt dobrze. Chociaż z drugiej strony, cudów w tej kwestii nie będzie, zawsze jedni byli mądrzejsi, a drudzy głupsi. Z tym, że dawniej ci drudzy raczej nie zajmowali się opisywaniem świata.
@daro97 A jakie "argumenty" ty żeś przedstawił? Jedynie żeś sobie coś ubzdurał. Trąci "lekką" paranoją. Słyszałeś kiedyś o brzytwie Ockhama? O jakim promowaniu zboczeń ty niby piszesz? Homoseksualizm? A jak możesz coś takiego "wypromować"? Namówisz kogoś do bycia homo? Tak jakbyś miał kogoś namówić żeby został murzynem - albo się nim jest albo nie. In vitro? Czekaj, bo nie nadążam. Piszesz że ktoś chce ograniczyć populację (która to w ostatnich 50-ciu latach wzrosła ponad 2-krotnie) a za przykład tego ograniczania populacji podajesz metodę walki z bezpłodnością? I co ma do tego model edukacji "podstawówka, gimnazjum, liceum, studia"? Że niby człowiek za dużo się uczy? Jasne, lepiej żeby był ciemny i dał sobie ciemnoty nawciskać. ______________________________________________________
@rafalinformatyk A co to są za argumenty w które to trzeba "wierzyć"?
@egoiste Dam ci przykład, uwierzysz mi jak ci powiem że urodziła cię kobieta a nie facet? Podobna zasada tej "wiary", wiara w fakty.
@rafalinformatyk Problem w tym że to kto rodzi dzieci zostało udowodnione ponad wszelką wątpliwość. Nazywanie swoich wymysłów faktami nie czyni z nich faktów. Na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu. Równie dobrze ja mógłbym powiedzieć e ten meteoryt co kilka lat temu eksplodował nad Rosją to nie był meteor tylko (rzucam hasło) tylko test rakiety. Tylko czy to że sobie coś takiego uroiłem oznacza że jest to faktem?
@egoiste Fakty są, tylko nikt temu nie uwierzy bo tylko mniejszość, każdy woli zalewać mordę i "normalnie żyć", ja też "normalnie żyłem" a teorie spiskowe traktowałem jako hobby a teraz sam widzę że to rzeczywiście sprawa poważna i przechodzi na rzeczywistość. Jak to możliwe że cała UE nie daje sobie rady z jakimś imigrantami jak prawie każdy to mordercy i dziskusy to jeszcze dawają im zasiłki? Dlaczego antykoncepcja jest dozwolona wśród ludzi gdzie są biali i jest promowana a tam gdzie są ciemniejsi i czarniejsi i czarni jest zabroniona przez ich? trzeba się zainteresować chociaż a nie tylko wyśmiewać na starcie, ale dla ciebie to za trudne i nie chcesz po prostu i tyle, wolisz być w większości, ja też wolałem być ale to się wymyka spod kontroli.
@egoiste Jako promowanie homoseksualizmu i innych dewiacji postrzegam wciskanie tego na już nie tyle co ludziom, ale od najmłodszych lat dzieciom i mówienie że to jest normalne. U dzieci urodzonych metodą in vitro jest dużo więcej chorób typu Down czy autyzm. Zresztą nawet jak się urodzi normalne dziecko z in vitro to ma ono zupełnie zniszczony pakiet genetyczny do przekazania przyszłym pokoleniom. Analogiczna sytuacja jest z dziećmi z patologicznych ciąży trzymanych w inkubatorach których matki piją i ćpają. kiedyś istniało coś takiego jak selekcja naturalna (Tak bardzo brutalne myślenie i jestem potworem ale po coś natura odrzuca płód lub w ogóle go nie dopuszcza)) a teraz podtrzymywanie przy życiu takich dzieci prowadzi do promowania najsłabszych genów już nie tyle dla tego ale dla przyszłych pokoleń. Czemu złe jest gimnazjum i jaki jest jego cel? Cel zniszczenie rodziny, poprzez chęć upodobnienia się i zaimponowania 16-latkom przez dzieci które mają 13 lat.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 13:00
@rafalinformatyk Ty żeś po prostu od zainteresowania spiskowymi teoriami przesiąkł ta paranoją. Dlaczego UE nie daje sobie rady z imigrantami? A nie daje rady w jakim sensie? UE jako socjalny twór po prostu przyciągnął nieróbstwo z całego świata. Na jakiej podstawie twierdzisz, ze większośc imigrantów to mordercy? Chcesz mi powiedzieć że większość z tych kilku milionów ludzi zabija? To teraz poproszę źródła tych rewelacji. Widzisz, z teoriami spiskowymi to jest ta że się bierze jakiś fakt a do niego wymyśla całą resztę. Tak i tutaj. Czy w Europie sa imigranci? No sa. A czy większość z nich to mordercy? Nie widzę żadnych dowodów.
_______________________________________________________________________
Dlaczego antykoncepcję się promuje tam gdzie są biali, a tam gdzie są czarni nie? Po pierwsze to w Afryce antykoncepcję jak najbardziej się promuje, ale w tym akurat przeszkadzają chrześcijańscy misjonarze. Po drugie w afrykańskich krajach panuje inna mentalność, nie wspominając o braku podstawowej edukacji. Mianowicie tamci ludzie rozmnażają się na potęgę bo jest duża śmiertelność wśród dzieci, a rodzice liczą na to że dorosłe dzieci zaopiekują się nimi na starość.
_______________________________________________________________________
A dlaczego antykoncepcja jest DOZWOLONA w krajach cywilizowanych? Przede wszystkim dlatego że w krajach cywilizowanych człowiek może decydować o swoim życiu i o tym czy chce mieć dzieci czy tez nie. To rozumiem taka zbrodnia jest że moge iść do kiosku i kupić prezerwatywy i uprawiać seks nie dla prokreacji a dla przyjemności?
@daro97 A jakby homoseksualizmu "nie promowano" to odsetek osób homoseksualny byłby niższy? Mi osobiście homoseksualizm nie przeszkadza, każdy niech uprawia seks z kim chce i jak chce o ile wszyscy uczestnicy wyrażają na to zgode. Co do in vitro to akurat nie ma zgody, jedne badania wskazują, że dzieci zapłodnione in vitro częściej cierpią na wady genetyczne, inne badania że nie. I jak rozumiem chciałbyś sprawować kontrolę nad narodzinami, dając zezwolenia kto może posiadać dzieci a kto nie? Tobie się jakiś totalitaryzm marzy.
______________________________________________________________________________
A już ta teoria o gimnazjum to mnie totalnie powaliła. Gdy była 8 letnia podstawówka to jak rozumiem wszystko grało, mimo iż w jednym budynku styczność miały 8 latki z 16 latkami? To jest paranoja. Dopatrujesz się spisków w normalnych przejawach życia społecznego. Szkoła powinna izolować roczniki od siebie? W jaki sposób niby to niszczy życie rodzinne? Blokowanie normalnej integracji ze społeczeństwem to niby jest normalne i zdrowe?
@egoiste Z tą "paranoiją" jest jak w bajkach, nikt nikomu nie wierzy do samego końca aż jest za późno i są całkowicie bezradni, tyle że w filmach i bajkach jest happy end a tu jest prawdziwe życie. To wolisz być do końca na chama "wyrozumiały"? Potem się nagle obudzisz z odciętą ręką w nocniku, na to czekasz? Lepiej zapobiegać niż leczyć, poczytaj wiadomości na stronie wolna-polska.pl
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 13:16
@rafalinformatyk Ale wyrozumiały w stosunku do kogo lub czego? Muzułmanów? Dla mnie sprawa jest prosta - jeżeli ktoś łamie obowiązujące prawo to się go karze zgodnie z obowiązującym prawem, niezależnie od wyznawanej religii, pochodzenia czy koloru skóry. Stopniowo obcinać socjal to i darmozjadów ubędzie. A co to stronek o teoriach spiskowych, masonerii itp to nie widzę powodu abym miał czytać stronkę na której zastanawiają się czy Rosją rządzi Putin czy jego sobowtór oraz apeluje do Dudy aby znacjonalizował banki? Zwykłe wariatkowo
@K4mil "Równie niepoważne jest, w moim mniemaniu, twierdzenie, że istnieje jakakolwiek grupa, która potrafi nad takimi zmianami zapanować i dowolnie je projektować. " Znaczy nie słyszałeś o inżynierii społecznej. "Nie widzę jednak większego związku między zanikiem więzi między ludźmi, a łatwiejszą manipulacją." Ja widzę i to w wielu momentach - jak choćby to, gdy zamiast swojego czasu i uwagi rodzice dają dziecku zabawki i słodycze - takim dzieckiem łatwo manipulować - dlatego wprowadza się ograniczenia reklam skierowanych do dzieci http://www.reporterzy.info/122,telewizyjne_polowanie_na_dzieci.html A to tylko mały wycinek rzeczywistości. Problemem nie są rozwody jako takie tylko ich liczba i co jest ich przyczyną i jakie są skutki. Na rozwodach można dobrze zarobić: nie tylko prawnicy - to oznacza 2 domy zamiast jednego czyli zwiększa produkcję, psychoterapie i leki antydepresyjne albo lody dla osłody albo parę drinków na zalanie robaka/odstresowanie (dość częsta scenka w filmach czy serialach -> inżynieria społeczna - tak nam się to wdrukowuje w głowy) , a potem leczenie skutków otyłości i nadużywania alkoholu (wzrost podatków na służbę zdrowia albo na renty/pomoc społeczną). Tak, to bardzo długi proces trwający od setek, a nawet tysięcy lat. Kiedyś ludzie żyli w trudnych warunkach i jak nie upolowali, zasiali to nie jedli, musieli się też obronić. Sami ponosili za siebie odpowiedzialność. Wodzami zostawali mądrzy i silni. Gorzej gdy przywództwo stało się dziedziczne, bo następca nie zawsze był mądry. A potem tylko silni, którzy siłą niewolili innych - najazdy, niewolnictwo. I tak się zaczął rząd dusz oparty na strachu, a potem do tego doszła religia i "Pomazańcy Boży" - królowie, cesarze itd. -elita rządząca i czerpiąca korzyści z pracy innych. To oczywiście skrót z tego co w różnych miejscach i epokach się działo.Ludzie poobalali królów, odchodzą od religii, ale też oduczyli się ponosić za siebie odpowiedzialność. Dlatego wciąż podlegają innym. Królów i przywódców religijnych zastąpili politycy i bogacze. Ale wciąż żerują na naszym strachu, tyle, że brutalną siłę zastąpili (i to nie do końca) innymi metodami.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 August 2015 2015 13:33
@egoiste Dziwię się że takie coś napisałeś, wcześniej co innego czytałem od ciebie. Właśnie o to chodzi że kary powinny być równe dla wszystkich a tak nie jest i chyba nie zamierza być. ZAWSZE jest że jak biały zabije czarnego to jest oskarżony o rasizm a jak czarny zabije białego to sąd mu powie "tak nie wolno bo to złe", a ten idzie i skasuje nie jednego białego a już 5, i co? To już widać że to specjalnie robione, a jeśli to nie jest specjalnie to dlaczego aż tak głupi są?
@rafalinformatyk Ale ile jest takich przypadków? Udokumentowanych? No i czy wśród białych nie zdarzają się takie rzeczy? Np w Polsce? Dziwisz się, ze napisałem coś takiego? Myslałem że to oczywiste. I sądzę że takiego samego zdania jest nawet większość samej lewicy (ja jestem liberałem). Ja nie bronię przestępców którzy powinni siedzieć, ja się sprzeciwiam wzrostowi postaw rasistowskich. Bo jak tak dalej pójdzie to będziemy mieć powtórkę z 39 roku
Właśnie że jest to oczywiste dla ciebie dla mnie, dla tych na górze nie, google: antybiały rasizm. Rasistą może być każdy a nie tylko biały.
@Laviol Inżyniera społeczna, to socjotechnika polegająca na przede wszystkim na wykorzystywaniu istniejących już trendów do manipulacji społeczeństwem w celu ich kontrolowania. Jej książkowy przykład to III Rzesza. Czym innym jest prowadzenie zakrojonej, bezwzględnej kampanii, wymuszającej określone zachowania społeczności, a czym innym stopniowa ewolucja wartości kulturowych! To drugie dzieje się przez całą historię ludzkości i jest naturalnym elementem funkcjonowania każdego społeczeństwa. Chcesz przykład kogoś kto bezwzględnie używa tej socjotechniki na naszym podwórku? To nikt inny jak Jarosław Kaczyński, tworząc wokół swojej partii klimat oparty na romantycznych i religijnych tęsknotach Polaków, a także typowej dla takich działań narracji - kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam. Tak jak wspomniałem - można sprytnie wykorzystywać zastaną sytuację społeczną aby osiągnąć własne cele, ale jej całkowita kreacja przekracza ludzkie możliwości. Przykład dzieci - trochę chybiony, bo po pierwsze, to dzieci, a po drugie skoro "ktoś" chce nami manipulować i jest to ktoś więcej niż sklepy, które chcą zarobić, to raczej nie powinien dopuszczać do rozwiązań prawnych mających tę manipulację ograniczyć, czyż nie? Co do reszty twoich wywodów - rzeczywistość społeczna się zmienia, pojawiają się nowe zjawiska, a inne znikają. Jedne z nich nazywamy pozytywnymi, a drugie negatywnymi. Z jednymi walczymy, inne promujemy. Tak to wygląda o dziesiątek tysięcy lat i nie ma w tym ani nic dziwnego, ani nic podejrzanego. I nie, nie kieruje tym tajemnicza grupa trzymających władzę, ale specyfika naszego gatunku
@K4mil Czy Ty nadal żyjesz w głębokim przekonaniu o konieczności fluoryzacji zębów i używasz pasty z fluorem? Jeśli nie - to dlaczego i od kiedy? Jeśli tak to tu masz ściągawki: http://www.alternatywnamedycyna.pl/artykul.php?a_id=42 i http://etermed.pl/fluor-oglupia-i-zabija-ale-zgodnie-z-przepisami/ Przeczytaj, poszukaj więcej, a potem pomyśl kto i co zyskuje na czymś czego nie potrzebujemy.
@egoiste Też jestem zdania żeby każdy uprawiał seks z kim chce i jak chce, ale żeby nie mówić dzieciom (zwłaszcza) że to jest normalne. Najpierw ludzie będą uważać za normalny homoseksualizm, później pedofilie zoofilie itd. A czemu wszyscy się tak uparli na in vitro istnieje również coś takiego jak naprotechnologia która jest naturalna i również bardzo skuteczna, a jeśli ona nie pomaga to najwidoczniej natura uznaje że kobieta/mężczyzna nie ma odpowiednio silnego organizmu do posiadania dziecka. Poza tym pisałem wcześniej że najgorsze nie jest to że dzieci z in vitro kilka razy częściej mają choroby, ale to że mają zepsuty pakiet genetyczny do przekazania przyszłym pokoleniom. Ja nie chcę nikomu mówić ile ma mieć dzieci, ale tym bardziej nie chcę ingerować w "decyzje" natury. -------------------------------------------------------- do podstaówki która miała 8 klas chodziły dzieci w wieku 7-14. 10/11-latki są dużo bardziej zależne od rodziców i na pewno żaden rodzic nie pozwoli takiemu na "nocne wypady na miasto", zresztą dużo łatwiej zauważyć że takie dziecko się nachlało niż jak to zrobi 13-latek, a kto by miał nawet 14-letnim dzieciom pokazać co to alkohol i narkotyki jeśli one były by najstarsze?
@daro97 Nie mówić, że to normalne bo co? Przecież nie namówisz kogoś aby był homo. Albo kogoś kręcą kobiety, albo faceci, albo jedno i drugie i tyle. Seks jest integralną częścią życia i nie wiem dlaczego ukrywać przed dziećmi tą sferę. Lepiej na ten temat rozmawiać w rodzinie niż na ulicy. A co do homoseksualizmu, pedofilii, zoofilii itp to nie wiem dlaczego niby w tym kierunku by to musiało ewoluować. Para homoseksualna uprawiając seks nikomu krzywdy nie robi. Pedofilia już jednak na cudzej krzywdzie polega. To jest zasadnicza róznica. Myśląc w ten sposób to równie dobrze można twierdzić że seks analny w parze heteroseksualnej jest nienormalny i nie należy go akceptować bo właśnie pedofilia, zoofilia, nekrofilia może tez...
____________________________________________________________________________
Co do naprotechnologii - ona nie pomaga jeżeli np kobieta ma np niedrożność jajowodów. Jeżeli małżeństwo nie może w normalny sposób nie mieć dzieci to nie rozumiem jakim prawem nie mogliby skorzystać z metody in vitro. Piszesz o inferencji w decyzję natury... tylko że całe nasze życie jest ingerencją w naturę. czy bez dzisiejszej techniki mielibyśmy dzisiejszą przezywalność noworodków? Czy trzymanie wcześniaka w inkubatorze nie jest ingerencją w naturę? Czy przeszczep serca nie jest ingerencją w naturę? Szczepienia nie sa ingerencją w naturę albo nawet uzdatnianie wody? Cała dzisiejsza medycyna czy nawet środki czystości są ingerencją w naturę i sprawiają że ludzie dziś żyją znacznie dużej niż nasi przodkowie nie mający dostępu do dzisiejszych osiągnięć nauki. Nawet takie niepozorne rzeczy jak kanalizacja sprawiają, że żyje nas więcej i dłuzej, bo jestesmy mniej narażeni na problemy biorące się z brudu i tym co brud niesie.
____________________________________________________________________________
A co do dzieci - to jest mało poważne aby dopatrywać się rozwiązań systemowych w tym za co odpowiadają rodzice. Bo nawet jeżeli taki 13 latek w szkole nie będzie miał styczności ze starszymi, to czy to oznacza że w ogóle nie będzie miał z nimi kontaktu na powrórku czy polekcyjnych zajęciach? I to jest niby element tego światowego spisku, że się specjalnie miesza dzieci 13 letnie z 16 letnimi aby te starsze dawały zły wzorzec? Po prostu uznano że 13 latek jest bliższy 16 latka niż 8 latka i wg mnie jest to słuszne
@egoiste Może dlatego nie mówić że to normalne bo to nie jest normalne? przecież można uprawiać seks ze zwierzęciem które było by z tego powodu szczęśliwe, to też byłoby normalne?------------------------------------------------- kiedyś kiedy kobiety rodziły w domach działała naturalna selekcja (trochę brutalna ale dzięki temu społeczeństwo było normalne). Dzisiaj są matki, które w trakcie ciąży piją, ćpają i później rodzą dzieci po kilogram (znam z 3/4 takie przypadki) i po pierwsze co to dziecko może później mieć w głowie a po drugie to co pisałem przy okazji in vitro jaki może mieć pakiet genetyczny dla przyszłych pokoleń? Ja np. bym nie chciał żeby moje dziecko miało jakieś zaburzenie z powodu bo jego matka byłaby z patologicznej ciąży, bądź in vitro (nie zawsze druga połówka może o tym wiedzieć)----------------------------------------------- Co do szczepień to częściej szkodzą niż pomagają (mój dziadek np. co roku się szczepił na grypę i co roku zaraz po szczepieniu ciężko chorował. zresztą można tutaj doskonale ukazać głupotę państwa które zakazuje termometrów z rtęcią, a samo bezpośrednio podaje rtęć i aluminium do krwi.-------------------------- jest mimo wszystko różnica między ratowaniem czyjegoś życia, a tworzeniem nowego które jest z góry skazana na bycie jednym ze słabszych w społeczeństwie.------------------------------------------------------- mydło można wytworzyć w naturalny sposób poza tym, jak dla mnie dużo lepiej jak dziecko od najmłodszych lat żyje w brudzie (bez skrajności) niż jak ma żyć w sterylnych warunkach i to chyba 90% lekarzy by ci powiedziało.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------"Po prostu uznano że 13 latek jest bliższy 16 latka niż 8 latka i wg mnie jest to słuszne" tak oczywiście państwo uznało że to jest dobre i tak zrobiło bo jak wiadomo rządzący w żadnej sprawie nie patrzą na własne interesy tylko dbają o dobro społeczeństwa" Zresztą cała ta dyskusja o edukacji nie ma sensu bo chyba jako liberał jesteś za sprywatyzowaniem szkół tak jak i ja.
@daro97 Stosunki międzygatunkowe nie mieszczą się w zakresie seksualności człowieka. Co więcej od zwierzęcia nie sposób otrzymać bezsprzecznej zgody. Co znaczy "normalne społeczeństwo" które to rzekomo istniało gdy kobiety dzieci rodziły w domach? Zdajesz sobie sprawę, że np taki Stephen Hawking nie jest posiadaczem specjalnie mocnej puli genów, a jego wkład w rozwój ludzkości jest ogromny?
_________________________________________________________________________________
Nie podoba mi się twoje spojrzenie na człowieka jedynie jako nośnika puli genów i reproduktora. Swojego ewentualnego potomka też postrzegasz jedynie jako nośnik genów które to ma przekazać dalej. To jest taki mentalny totalitaryzm bo sprowadza jednostkę do roli narzędzia służącego ogólnemu dobru które definiujesz jako ewolucję gatunku.
Tacy jesteśmy, jakimi nas rodzice wychowali. Takie będą nasze dzieci, jakie wartości my im przekażemy. Cała reszta, to papka medialna.
OdpowiedzGdyby tak było, to od wieków kolejne pokolenia byłyby zawsze takie same, jak poprzednie.
Mamy na to wpływ! My możemy to zrobić, wychowanie i przekazanie to będzie nasze, tylko zajmować się tymi dziećmi trzeba i spędzać z nimi czas a nie się ich pozbywać jak to dzisiejsi "rodzice" robią.
rozwód jest zły? Powiedz to kobiecie bitej przez męża, albo facetowi z rogami takimi ze nie miesci sie we wrota od obory
OdpowiedzOwszem. Kiedyś rozwód nie był abstrakcyjny. Dla niektórych był marzeniem, ale mało kto się rozwodził "bo co ludzie powiedzą". Chyba lepiej, żeby ludzie brali rozwód i szukali szczęście gdzie indziej jak im źle ze sobą, a nie się męczyli, albo zdradzali na boku?
Po prostu, panuje teraz kult rozwiązłości Czym skorupka za młodu nasiąknie...
Odpowiedz@NiszczycielGwiazd Bo oczywiście to, że nie weźmiesz rozwodu, ale masz 5 kochanek/kochanków jak kiedyś to nie jest rozwiązłość.
Za plagą rozwodów stoi prosty powód. Ludzie żyją w większych skupiskach, największych od zawsze. Sprawia to, że nigdy nie mają poczucia, że wybrali najlepiej z tego co mogli. Takie poczucie mieli szczęśliwi małżonkowie np. Na wsiach i małych miasteczkach. Teraz ludzie mają nieustanne poczucie straconych szans, które jeszcze podsyca przemysł telewizyjno-medialny. Do tego presja otoczenia słabnie. Ja nie uważam jednak, żeby to była szczególna tragedia, takie czasy i tyle
OdpowiedzTo co mówisz ma sens, ale dla mnie jednak to jest tragedia. Mi się marzy długi i stabilny związek najlepiej do grobowej deski, ale szanse na znalezienie kogoś z podobnym podejściem zaczynają drastycznie maleć, bo wszyscy są skażeni mentalnością na zasadzie 'jak coś nie działa to łatwiej wyrzucić i znaleźć nowe niż to naprawić' i 'trawa jest zawsze zieleńsza po drugiej stronie płotu'. Wieczne szukanie dziury w całym, kombinowanie tak żeby zawsze mieć drogę ucieczki choćby i po trupach, brak lojalności, przywiązania. Nie wspominając już o modzie na hedonizm i skakanie z kwiatka na kwiatek. Weź tu się człowieku sil na romantyzm jak się nagle okazuje że wszyscy naokoło mają przebieg po 20-30 partnerów. Już widzę zdrowy i stabilny związek z takim kimś... I dodam że nie mówię o ludziach mających powiedzmy po 40 lat, gdzie taka liczba może nie byłaby aż tak rażąca.
W świecie w którym WYBÓR jest głównym hasłem doprawiającym modę,sztukę i komunikację nie ma innej drogi, dla tego cywilizacja to narzędzie sami wiecie kogo. Apokalipsa zmierza do finału. Szukajcie prawdy i ucieczki bo marny los wszystkich.
Odpowiedz@varriot A czy owy wybór nie jest przypadkiem epifenomenem koncepcji wolnej woli, zwłaszcza tej w chrześcijańskim wydaniu?