Express Poranny z 1 września 1939 roku
Goniec Warszawski w bardzo dosadnych słowach ocenił atak III Rzeszy
Kurier Warszawski również nie szczędził cierpkich słów tego dnia
Tak New York Times informował o ataku nazistowskich Niemiec na Polskę.
"Dziś w nocy Niemcy napadły Polskę" brzmiał nagłówek "Wieczór Warszawski"
"Gazeta Robotnicza" wprost pisał o "metodach gangsterskich"
"Wieczór! Kurier" informuje o rozpoczęciu wojny
Pierwsza strona "Dziennik Polski" 1 września 1939 roku.
W żadnym artykule nie ma mowy o nazistowskich Niemczech, ale w tytule, już jest. Jak można, aż tak bezmyślnie, wchodzić w buty niemieckiej polityki historycznej?
OdpowiedzAle jest o hitlerowskich bandach dywersyjnych. A co jest złego w sformułowaniu "nazistowskie Niemcy"?
To tak jakbyś gadał Piłsudzka Polska. Nie można wybielać Niemców za ich zbrodnie. Polske zaatakowali Niemcy, nie naziści, hitlerowcy tylko Niemcy. Jak gadasz o Zaolziu to mówisz "socjaliści" "piłsudzczycy" czy "polacy" ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tytuły gazet mówią "Niemcy" nie naziści. A chyba wtedy lepiej wiedzieli z pierwszej ręki, co się naprawdę działo niż my teraz Nawet jakies 5 lat temu jeszcze w liceum słyszało się o Niemcach - teraz wszedzie tylko nazisci. Czekam z niecierpliwością na wieczorne wiadomości i policzę ile razy uzyto slowa niemcy, ile nazisci a ile nazistowskie niemcy. Tak dla statystyk ;)
OdpowiedzA statystyki to mówio na demotach, że kłamio
Dla swoich* statystyk. Lepiejo?
Dzięki za korektę. Daję mocne.
OdpowiedzHe he Gdansk...90% obywateli Niemiec.
OdpowiedzI przerażenie ogarnia, że teraz islamisci to chcą powtórzyć, atakując całą Europę - wiadomo, kto dostałby po dupie, kto pierwszy uciekłby z pola walki, kto na Polskę by się wypiął, a kto by jeszcze na tym skorzystał.
OdpowiedzTaka refleksja mnie naszła... Gdyby ktoś nas chciał najechać dziś i gdyby w naszym kraju był powszechny dostęp do broni, oczywiście trzymanej w domach w celu obrony własnego życia i mienia, to czy ewentualne nagłówki by brzmiały tak, czy raczej w stylu "najeźdźcy srają po rajtuzach", "nikt nie wchodzi do miast", "najeźdźcy się rozmyślili" itp...
Odpowiedz@DrobnyP
Wychodzisz z błędnego założenia, że dzisiejsze wojny polegają na żołnierzach z karabinkami.
@DrobnyP przed epoką atomu, żeby skarb narodowy przejęli ludzi z obcego państwa trzeba było zwiększać populację, szkolić ludzi, wysyłać armię, mieć generałów, ginęły setki/tysiące/miliony ludzi, potem okupować przeciwnika, pacyfikować ruchy wolnościowe, dziś to samo osiągnięto np. w Polsce przeprowadzając "prywatyzację", bez żadnego wystrzału.
@survive Okupacja ekonomiczna. O tym czym jest było w moim podręczniku od historii z gimnazjum (przy okazji apartheidu było podane objaśnienie w porównaniu do tradycyjnej okupacji). Niestety większość Polków nie czytuje nawet zwykłych książek. Nie jestem historykiem czy coś, ale jak się czyta podręczniki od historii bez nacisku na zapamiętanie wszystkiego bywają dość ciekawe. W liceum z racji profilu (historia tylko 2 lata), materiał był bardzo okrojony, już tego nie było po za tym na lekcjach dotarliśmy tylko do 1945 roku. W 3 klasie powinien być czas na omówienie czasów po 45 roku, np. historia zamiast religii. Jednak już nie w formie przedmiotu za który ma się ocene, tylko taka luzna dyskusja z uczniami pod kierunkiem nauczyciela.
Temat jest bardzo interesujący, ponieważ polskie gazety do momentu kapitalucji drukowały codzień fałszywe informacje, na przykład o powstrzymaniu ataku i możliwiej kontrofensywie na Berlin. Taka ciekawostka historyczna. (Prosiłbym o wygooglowanie przed ewentualnym daniem minusa..).
OdpowiedzTo co z tą meksykańską naftą?
Odpowiedz