To tak,jakbyś na mszy we środę sprawdzał stan zatrudnienia i na tej podstawie by Ci wyszło, że większość Polaków to emeryci. Słyszałeś o czymś takim jak grupa reprezentatywna?
chyba sobie żarty robisz! to jest najbardziej PISowskie forum, pełne manipulacji i zakłamania, z tego typu stron. Słowo obiektywność nie ma tu znaczenia. A Ty, piszesz że niby jest w drugą stronę. Zaraz buchnę śmiechem!
@kobodzidzius Część Polaków też jedzie do UK po socjal, a część uchodźców do Europy jedzie do pracy. W Jordanie czy Turcji jest gorszy poziom życia niż np. w Niemczech, dlatego wolą jechać do Niemiec, tam łatwiej znajdą pracę i więcej zarobią. Co jest złego w emigracji zarobkowej?
@Plague_Doctor. Doprawdy? Jesteś tego aż tak bardzo pewien? No cóż, widocznie od dziesięciu lat moje oczy są aż tak zamydlone, że mam omamy wzrokowe, gdyż jakoś nie widzę Polaków w Anglii, którzy tylko siedzą na tyłku i czekają na pieniądze od państwa, których bez ciężkiej pracy i tak by nie dostali (są dofinansowania do mieszkania, na dziecko i tak dalej, ale z tego korzysta każdy - Polak, Anglik czy nawet Niemiec - oczywiście trzeba bodajże pracować tu legalnie przez chyba trzy lata). Edit. Dodam jeszcze, że w UK można starać się o mieszkanie socjalne, owszem, ale trzeba spełniać kryteria.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 13:12
Poza granicami Polski znajdują się pewnie jakieś grube tysiące Polaków - naprawdę próbujesz nam wmówić, że każdy z nich, ale to każdy, jest pracusiem jakich mało? Naprawdę masz klapki na oczach albo jesteś zwykłym kłamcą bądź hipokrytą, bo akurat w Anglii co i rusz głośno jest o polskich mamuśkach ciągnących kasę na dzieci zostawione w Polsce. A to tylko wierzchołek góry lodowej.
@kobodzidzius Też uważam, że imigrantom ekonomicznym nie należy się status uchodźcy, ale nie widzę powodu, żeby ich nie wpuszczać i nie pozwolić tutaj żyć. Może być trudno odróżnić terrorystę od imigranta, ale nie można rezygnować z wolności dla bezpieczeństwa.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 16:09
@Plague_Doctor "...nie można rezygnować z wolności dla bezpieczeństwa." - Jesteś człowiekiem czy jakimś botem? Żyjesz w realnym świecie? Wszyscy rezygnujemy z części wolności na rzecz bezpieczeństwa. Choćby ograniczenie prędkości... Nie możesz jechać przez miasto 200 km/h. Jest to ograniczenie Twojej wolności na rzecz Twojego i innych bezpieczeństwa.
@RomekC A słyszałeś o takiej zasadzie, jak "moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka"? Spowodowanie wypadku jest ograniczeniem wolności innych kierowców, którzy biorą w tym wypadku udział.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 11 September 2015 2015 12:46
W tej kampanii chodziło o przyjmowanie ubogich syryjskich rodzin imigrantów. Szczęśliwie syryjskie rodziny raczej stamtąd nie emigrują, więc nie ma zbyt dużego problemu. Np. na tym zdjęciu nie widzę ani jednej rodziny - sami młodzi mężczyźni.
@MarcinQ84 nie o to pytałam. Pytałam o zdjęcia pokazujące faktyczny stan ludzi w potrzebie skoro te wybrane do demota itp. są mało obiektywne. Mnie nie inetresuje kolor skóry tylko wiarę jaką wyznają bo dla Islamistów wiara to prawo.
@MarinQ84 no i fajnie, a teraz, żeby te FAKTYCZNIE potrzebujące rodziny mogły funkcjonować muszą tylko żyć w pokoju, bez nienawiści itp. I wszystko będzie w porządku xD
@MarcinQ84 - Dzięki za tego linka, właśnie unaoczniłeś bardzo ważny problem. Rodziny syryjskich uchodźców żyją w obozach na Bliskim Wschodzie. Problem w tym, że utrzymanie jednego imigranta w Europie jest ok. 10 razy droższe, niż utrzymanie uchodźcy w Libanie na przykład. Więc im więcej przyjmiemy imigrantów, tym mniej nas będzie stać na pomoc dla tych naprawdę potrzebujących. Właściwie to już tniemy programy pomocowe, żeby było na utrzymanie imigrantów w Europie. Więc przyjmujmy ich jeszcze więcej, a co. Tamci niech zdechną z głodu, to daleko i nawet tego nie zobaczymy. Ale jak łódka z imigrantami z Afryki się wywróci, to ich ciała wypłyną na nasze plaże i będziemy mieli taką straszną traumę. Wybacz, brutalne słowa, ale trzeba to wreszcie powiedzieć wprost - nie pomagamy tym, którzy naprawdę potrzebują pomocy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 23:04
@MarcinQ84: Bardzo zmyślne. Najpierw przyczepiłeś się do tego, że stwierdziłem, że na zdjęciach uchodźców płynących do Europy nie ma rodzin i postanowiłeś udowodnić... że a zdjęciach uchodźców płynących do Europy nie ma rodzin. :) Potem stwierdziłeś, że to normalne, że zdrowy, silny mężczyzna porzuca swoją rodzinę na pastwę losu w kraju ogarniętym wojną, aby samemu uciec przez morze (czyli najtrudniejszą możliwą drogą ucieczki do wyboru) do jak najodleglejszego kraju (najlepiej takiego, w którym zupełnie przypadkowo przyznają mu zasiłek za nie-pracowanie). Ewentualnie stwierdziłeś, że... to normalne, że ci mężczyźni nie uciekają wcale z Syrii, ale z tych obozów dla uchodźców, w których zostały ich żony i dzieci... a sami uciekli od nich do innych obozów dla uchodźców... (?) i zasugerowałeś, że jestem z gimbazy. Zgadza się? :)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 September 2015 2015 16:37
Ci biedni ludzie, którzy uciekają od wojny ( my to chociaż stworzyliśmy podziemie i Armie Krajową, kilka powstań). Zamiast walczyć za swój, język, kulture, Dom i rodzine to uciekają. I co robią? Nie to co ludzie w II WŚ, dla którym darem było to że dostali chleb i wodę, i każdy przeżyty dzień był dla nich darem. Ci "imigraci" robią burdel, stawiają żądania, używają słów których nieznają jak "rasizm", mówią nam jak mają żyć itd. Jednym słowem stawiają żądania. To nie są cywilizowani ludzie, bo taki człowiek wiedziałby, że podlega prawu, zwyczajom oraz kulturze w innym kraju, no ale Oni wiedzą lepiej. Mają dwa wyjścia: Albo wrócą do swojego brudnego kraju albo damy im do wiwatu, bo Polska to nie Niemcy, Austria czy Grecja, Polska to kraj, który w odpowiednim momencie się jednoczy i daje takiego kopniaka, że sami Turcy, Rosjanie, Szwedzi o tym wiedzą. Historia wie do czego jesteśmy zdolni.
MEDIA KŁAMIĄ. Jeszcze tego nie wiemy? Nikt tak nie potrafi manipulować faktami jak oni. Jeśli takie badanie opinii publicznej rzeczywiście było, a wynik był taki jak w tekście, to pytanie prawdopodobnie brzmiało "Czy jesteś za przyjęciem do Polski chrześcijańskich uchodźców". Niby nic, a robi różnicę.
Na tym zdjęciu nie ma żadnego syryjskiego uchodźcy. To są emigranci z czarnej Afryki, którzy po prostu wykorzystują okazję. O ile Syria przed wojną była cywilizowanym krajem, w którym prezydent walczył z radykalnym Islamem, o tyle tych gości z Somalii, Mali czy innych tego typu wynalazków absolutnie nie można wpuszczać do Europy. Oni są nauczeni, że wszystko muszą dostać, lub wywalczyć sobie sami w każdy możliwy sposób. Problemem z Syryjczykami jest to, że na 1000 normalnych ludzi, którzy chcą spokojnie żyć, a nie podbijać kraje, znajdzie się kilku radykałów, którzy pragną by świat płonął. Tu rodzi się dylemat: czy zostawić w potrzebie tych 1000 normalnych, ale obcych nam pod wieloma względami ludzi, czy wpuścić ich, ale wiedząc, że prędzej czy później tych kilku radykałów kogoś zgwałci, obetnie głowę albo wysadzi jakieś centrum handlowe.
Nie zapominajcie że przekrój społeczeństwa odwiedzający ten portal nie jest miarodajny. Na przykład mało ludzi w wieku 50 w górę jest a możliwe że oni są za.
Kto robił ten sondaż? gazeta wybórcza z adasiem (zdrowie pana generała) na czele, tvn-telewizja.viecznej.nieprawdy, tvpropaganda, polszmat, sierakowski (prowokator, ruch odrodzenia żydowskiego w Polsce), jaś kapela (dumne zdjęcie na tle napisu "paierz ch_j Polska k_rwa"), lis, żakowski, nowacka, nowicka, ikonowicz, szumilewicz, michalik (superszmatławiec), może grzesiak ze swoją ironią i naukami NLP? Może jacyś inni wielcy (celowo z małej litery). PS.Reszty charakterystyki nie będę opisywać, każdy ma rozum i może sam rozróżnić, co w działaniu tego towarzystwa (masa innych, których nie wymieniłem) wpływa korzystnie, a co nie.
Trzeba było dodać zamiast "jesteś zwolennikiem przyjęcia imigrantów" na "jesteś zwolennikiem przyjęcia imigrantów i zakwaterowania ich u Ciebie w domu".
Przywitajmy ich na granicy z staropolską gościnnością - clebem i solą . Chleb grubo posmarowany polskim (świńskim) smalcem ! Kto nie zje to zpowrotem, skoro mu nie smakuje to go nie chcemy !!!!!!!
Buuuu, ha, ha. Demoty i ich nieco prawicowo , żeby nie powiedzieć nacjonalistycznie, nastawiona publiczność, będą decydować za pomocą kliku o tym, co myślą wszyscy Polacy. Nawet ci bez internetu, nawet ci co nie wiedzą o istnieniu demotów (chyba większość narodu).
Jak dla mnie, prywatnie zupełnie, możecie sobie rządzić Polską, możecie wybrać polskiego Fuhrera, pozbyź się "innych" itd. Żal mi tylko tych, którzy zostają w tym smutnym kraju.
Ja jestem uchodźcą w kraju, który mnie zaakceptował. Korzystamy na tym wzajemnie: ja się czuję bezpiecznie, jestem szanowany i doceniany. Kraj-biorca ma moje podatki, około 12000 euro rocznie.
Demoty nie sa wiarygodna probka jesli chodzi o osoby starsze, poza tym jednym wyjatkiem taki demotywator swietnie oddaje nastroje spoleczne wsrod MLODYCH. Nie jest to przeciez forum ludzi o jednolitych pogladach politycznych, siedza tu zarowno osoby o pogladach "w prawo" jak i "w lewo" (co zreszta widac po komentarzach). Gdyby takie pytanie zamiescic na forum narodowcow, wtedy oczywiscie wynik nie bylby miarodajny (podobnie jak wtedy, gdyby ankiete taka przeprowadzic u samych uchodzcow, chociaz i tutaj mogla by byc niespodzianka, bo oni nie chca do Polski lecz do Niemiec). A ilosc oddanych glosow (ponad 10 tys.) jest w zupelnosci wystarczajaca, zeby moc wyciagac wnioski; a wniosek jaki sie nasuwa, jest taki: sondaz wg. ktorego ponad polowa Polakow jest za przyjeciem uchodzcow jest niewiarygodny. Takie sondaze preparuje sie bardzo sprytnie, byc moze pytanie brzmialo "czy jestes za tym, aby pomagac ofiarom wojny" lub cos w ten desen. Jak uslyszalem o wynikach takiego sondazu, tez nie wierzylem w jego wiarygodnosc a ten demotywator tylko potwierdzil, ze mialem racje. Dla porownania dodam jeszcze, ze sondaze dotyczace wynikow wyborow opieraja sie czesto na grupie 1 tys. osob, tutaj masz ponad 10 tys. wiec jest to wystarczajaco duza probka.
90% Polaków NIE CHCE przyjmowania tych uchodzców! I taki wynik widać w tym głosowaniu tutaj.
I tu masz dobitny przykład na to, że media nie tylko kłamią ale co gorsza manipulują. (zobacz nagrania/zdjęcia które są pokazywane w TV - wybierane tylko te na których są małe dzieci)
Oglądaj wiadomości,fakty czy inne informacje będąc tego świadom i śmiej się z tych fałszywych oszustów.
A najlepiej nie oglądaj wcale!
A na poważnie. Jeśli uciekałbym przed wojną to dla mnie byłoby obojętne czy od kraju, który mnie przyjmie dostanę pokój na współe z 6 czy 10 osobami. Mało by mnie obchodziło czy dadzą mi 1 czy 2 kanapki i z czym one są. Grunt, że ktoś jakoś o mnie dba i nikt mnie nie zabije !!!!
To nie są uchodźcy wojenni to są ludzie chcący przedewszystkim socjalu. Część to napewno fanatycy/bojownicy islamscy.
Oni w niczym nie pomogą, nic nie zmienią na lepsze.
Naszych braci ściągnąć nie chcą, cieszą się jak młodzi polacy wyjeżdżają, za chlebem .W kraju bieda, a w małych miejscowościach to kaczki w ludzi chlebem rzucają, bieda piszczy z głodu w niektórych domach. Tam pomocy nie ma. A ściąga się tysiące imigrantów. I jeszcze wyjdzie pitol z po i gada, że polska może przyjąć 80 tys. imigrantów. 80 tys i każdemu po conajmniej tysiaku trzeba dać, a zapewne po 2 tys, bo biedulki za tysiaka nie wyżyją. A do tego mieszkania socjalne w standardzie hotelu 5 gwiazdkowego niszczone szybciej niż niepilnowany stadion po wizycie cracovi.
Nie wiem, czemu. Wypadałoby się spytać normalnych prawicowych partii. Problem w tym, że manifestacja dotyczy aktualnego problemu, a organizująca ją grupa działa legalnie. W czym więc problem? Nie podobają się poglądy tych, którzy organizują? Mi też ich zestaw poglądów się nie podoba. Ale jeśli człowiek, z którym się nie zgadzam, powie, że stół ma 4 nogi, to się nie będę kłócił, że ma 3.
Trzeba ich powstrzymać jak najszybciej bo będzie niedobrze. Historia się powtarza czemu omijają Polskę nie chcą do nas bo Sobieski im raz pokazał przy odsieczy wiedeńskiej. Trzeba to powstrzymać
Nie jestem za tym aby przyjmować imigrantów ale ta niby "ankieta" tutaj jest zupełnie nie obiektywna. To tak jakby na stronach z filmami porno przeprowadzać ankietę, czy uważasz masturbację za coś złego.
Ci ktorzy sie choc troche interesuja religiami to doskonale wiedza co mowi islam. Dopoki sa mniejszoscia ich roszczenia sa natury finansowej itd. Kiedy bedzie ich wiekszosc, zaatakuja z cala sila i bez litosci. Zreszta co tu duzo mowic kiedy mala dziewczynka mowi do Merkel kocham cie a jej zyczeniem jest zeby Izrael przestal istniec. Europo( politycy) zbudzcie sie i przestancie brac kase od bogatych krajow Zatoki Perskiej ( placa za to zeby sie pozbyc scierwa- slowa ministra Arabii Saudyjskiej) i zrobcie porzadek z uchodcami! Pomozcie zakonczyc wojne w tych krajach. A mlodzi tkz uchodcy- do broni! Bronic swoich domostw a nie uciekac do lodzi tratujac swoje kobiety i dzieci.
taaaaaaaaaaaaaaaa............. "dzisiaj zdarzyło mi się obejrzeć kawałek wiadomości i co słyszałem? brak pieniędzy na podwyżki dla pielęgniarek... ale na sprowadzanie "biednych" uchodźców kasa jest, szkoda słów. "
Akurat w internecie rządzą nacjonaliści, nie mówiąc o demotywatorach. Gdyby wybory odbywały się w internecie Korwin walczyłby w drugiej turze z Braunem o fotel prezydenta.
Po pierwsze syryjczyków na zdjęciu nie ma... po drugie nie wiem kogo bardziej się obawiać: syryjczyków, którzy jak my nienawidzą ruskich, czy albańców, którzy korzystają z całego zamieszania i chcą niepostrzeżenie wtargnąć do Unii... Jak myślicie ktoś sprawdzi im paszporty ?? Jakie paszporty ?? Przyjdzie ciapaty, powie że jest z Syrii i na tym dostanie kartę pobytu. Tak czy siak jedni i drudzy mogli by odpuścić sobie Polskę... tutaj nawet nam jest ciężko :( Kopacz... Wstyd
zauważył ktoś jak nagle znikł lansowany przez ostatnie lata problem terroryzmu? lata kontroli na granicach, lotniskach, rozbierania ludzi do naga zaglądania prawie do d**y, kontrolowania papierów, paszportów wiz. i teraz nagle wszystko zniknęło... nie trzeba sprawdzać kto przychodzi kim jest jakie ma zamiary. granice otwarte.
Tym, którzy jednak chcą ich przyjmować przypominam, żeby zabrali ich do swoich domów. Powinno się też spisać zwolenników przyjęcia "imigrantów" i kiedy już zaczną gwałcić i mordować, ci zwolennicy powinni być sądzeni razem z nimi.
Ale ktoś, kto robił ten demot, nie ma nawet zielonego pojęcia jak wygląda Syryjczyk. Na zdjęciu są Afrykańczycy, i to z rejonu Saharyjskiego - np. z Sudanu. Trochę się a geografii spało, czy to tylko nienawiść przyćmiewa umysł?
Tak czy owak przybywający obecnie imigranci są z różnych krajów, a w praktyce to nie zanosi się, że będą segregowani wg. tego kto naprawdę potrzebuje pomocy. Merkel twierdzi, że będą, ale kto by jej wierzył. To zbyt trudne w praktyce. Teraz już musieliby masowo pociągami wywozić emigrantów ekonomicznych.
Chyba pierwszy raz jestem kontent, że mieszkam w biednym kraju!!!
Za komuny polscy marynarze odganiali się od dzieci w arabskich portach rzucając w nich PRL-owskim bilonem.
Tym razem imigrantów odgonimy polskimi zasiłkami, MOPS-y (Miejski Ośrodek Odganiania Syryjczyków) załatwią sprawę szybko i profesjonalnie wypłacając im nasze "wielkie" humanitarne zasiłki.
Moją tezę o skuteczności tej metody potwierdza fakt, że z 50 rodzin sprowadzonych przez fundację Estera z Syrii ok 12 wyjechało już dawno do Niemiec i chyba nie z powodu ładniejszego krajobrazu, a przecież ich MOPS nie finansował.
Mój kuzyn w 1987r. wyjechał na wycieczkę do Berlina Zachodniego i stał się uciekinierem z kraju z jedynie słusznym ustrojem. Prawie 3 lata spędził w obozie dla uchodźców, gdzie dostawał ubranie, jedzenie i dosłownie 20-50 marek na miesiąc kieszonkowego(pracować nie było wolno) aż USA pozwoliły mu wjechać na swoje terytorium.
Obecni uchodźcy (?) po miesiącu pobytu w Turcji i Grecji gdzie nikt ich nie atakuje są już wszędzie, a najwięcej tam gdzie socjal jest wysoki. Mówią, że uciekli z kraju ogarniętego wojną...pytam jakie państwo zaatakowało Syrię...? Syrię zaatakowali Syryjczycy, którzy tak jak i inni muzułmanie nie są w stanie oddzielić religii od państwa, a że islam islamowi nierówny (szyici, sunnici, charydżyci) to w imię Allaha spory rozwiązują mordując się nawzajem. Po osiedleniu się w europie i tam gdzie postawią meczet tam będzie ziemia proroka po wsze czasy. Politycy przychylni sprowadzaniu imigrantów i inni miłośnicy islamskich przybyszów starają się przykładać miarę naszej europejskiej cywilizacji do czegoś co jest nie do pogodzenia. Totalna religijna indoktrynacja w krajach arabskich prowadzi do zaślepienia i radykalizmu. Oni zawsze będą interpretować nas i nasze społeczeństwo poprze pryzmat własnego postrzegania Koranu a raczej hadisów gdzie wg ich nie ma miejsca na jakikolwiek kompromis i współistnienie z innymi religiami (wg Koranu jest). Przywoływane w internecie przykłady patroli strzegących tzw." islamskiej moralności" w dzielnicach Londynu zamieszkałych przez duże skupiska muzułmanów i przypadki, w najlepszym razie, opluwania Brytyjek noszących mini są przez "miłośników" muzułmańskich imigrantów bagatelizowane a ich autorów uważa się za ksenofobów. Pierwsze bojówki nazistów w Niemczech też były bagatelizowane, tolerowano je i ich twórców a doprowadziło to do holokaustu i milionów zabitych w WWII. Oczywiście nie wszyscy muzułmanie są ekstremistami, przed kamerą, bez munduru państwa islamskiego każdy z nich powie, że jest islamskim pacyfistą miłującym pokój (tu mój śmiech). Inni którzy nigdy nie walczyli w szeregach isis ani nie są ekstremalnymi islamistami i zapewne w pojedynkę tacy nie są, ale w islamskiej enklawie w europie już tacy wolni nie będą, bo nigdy nie wyrzekną się wiary (za co jedyną karą jest śmierć) i w momencie eskalacji konfliktu z Europejczykami nie staną przeciwko współbraciom z PI. Przede wszystkim my nie jesteśmy dla nich ludźmi, ludźmi są wierzący w jedynego Boga, my jesteśmy niewiernymi, których można wg ich przywódców bezkarnie (i z nagrodą w niebie) mordować. Można mówić, że to emi czy imigracja dla mnie to jest najazd. Na ten czas mamy ich ok 0,5 mln (65mln już w europie mieszka). Napływają dalsze tysiące i do zimy, która zapewne znacznie ograniczy napływ może być 1 mln. Wg prawa unijnego każdy uchodźca może sprowadzić rodzinę w linii prostej to może być od 5 do 10 osób. Rozrodczość wśród muzułmanów jest bardzo wysoka i za rok może ich być o 5 mln więcej, myślę, że masą krytyczną będzie 100mln (osiągną to w 2020) i nie da się ich już powstrzymać przed totalnym zalewem Europy. Jedynym sposobem jest danie zdecydowanego i jednoznacznego odporu temu najazdowi, trzeba ich wszystkich zapakować w środki transportu i umieścić z powrotem w obozach dla emigrantów w Turcji i Grecji, gdzie mają czekać końca konfliktu w ich kraju. Dać im trzeba ciepłe ubrania, jedzenie i parę euro na drobne wydatki i
Demotywatory to chyba obecnie najbardziej gimbusiarski portal w internetach. Wszystkie "TOP" to żebranie o "mocne". nie wiem masujecie się przy lajkach??
Nie ma co sprawdzać, nikt ich tu nie chce.
OdpowiedzTy ich tu nie chcesz, czyli można powiedzieć że nikt ich tu nie chce. Ale kogo obchodzi zdanie ludka który jest nikim?
@starydziad
Jak Ty to liczysz? To jest 7158 mocnych a wszystkich łącznie 7851 czyli 693 minusy
To tak,jakbyś na mszy we środę sprawdzał stan zatrudnienia i na tej podstawie by Ci wyszło, że większość Polaków to emeryci. Słyszałeś o czymś takim jak grupa reprezentatywna?
W tej sprawie co by KTO NIE POWIEDZIAŁ - wszyscy się ze wszystkimi zgadzają. (POZA RZĄDEM, SEJMEM, MEDIAMI I INNYMI DEBILAMI)
Gdyby demotywatory były wiarygodnym odzwierciedleniem opinii publicznej to Korwin dawno byłyb królem
Odpowiedz@Ewlak co nie zmienia fakty że nigdy nie widziałem demota który ma moce 5500
Tyle sukcesów i ludzie nadal jedynie czepiają się gimbusów :D
Hmm, 4oo głosów i POczekalnia? To świadczy tylko o tym, czyjej władzy podlegają demotywatory.
OdpowiedzPowinien iść do archiwum dwa razy, raz za ankietę, drugi raz za to, że ten temat na głównej był coidziennie od miesiąca.
chyba sobie żarty robisz! to jest najbardziej PISowskie forum, pełne manipulacji i zakłamania, z tego typu stron. Słowo obiektywność nie ma tu znaczenia. A Ty, piszesz że niby jest w drugą stronę. Zaraz buchnę śmiechem!
Ja jeszcze słyszałam, że są to ludzie głównie z wyższym wykształceniem>-) Czyli tylko inbecyle nie chcą oddać swojego kraju za friko??
Odpowiedz@milka758 "imbecyle" droga, wykształcona Pani ;)
Daję słabe za zbyt oczywisty pomysł na plusy. Nie powinno się dawać mocne za ankiety.
Odpowiedzhttp://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/polska-dla-polakow-anglia-dla-anglikow-i-polakow.jpg
Odpowiedz@kobodzidzius Część Polaków też jedzie do UK po socjal, a część uchodźców do Europy jedzie do pracy. W Jordanie czy Turcji jest gorszy poziom życia niż np. w Niemczech, dlatego wolą jechać do Niemiec, tam łatwiej znajdą pracę i więcej zarobią. Co jest złego w emigracji zarobkowej?
@Plague_Doctor. Doprawdy? Jesteś tego aż tak bardzo pewien? No cóż, widocznie od dziesięciu lat moje oczy są aż tak zamydlone, że mam omamy wzrokowe, gdyż jakoś nie widzę Polaków w Anglii, którzy tylko siedzą na tyłku i czekają na pieniądze od państwa, których bez ciężkiej pracy i tak by nie dostali (są dofinansowania do mieszkania, na dziecko i tak dalej, ale z tego korzysta każdy - Polak, Anglik czy nawet Niemiec - oczywiście trzeba bodajże pracować tu legalnie przez chyba trzy lata). Edit. Dodam jeszcze, że w UK można starać się o mieszkanie socjalne, owszem, ale trzeba spełniać kryteria.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 13:12
Poza granicami Polski znajdują się pewnie jakieś grube tysiące Polaków - naprawdę próbujesz nam wmówić, że każdy z nich, ale to każdy, jest pracusiem jakich mało? Naprawdę masz klapki na oczach albo jesteś zwykłym kłamcą bądź hipokrytą, bo akurat w Anglii co i rusz głośno jest o polskich mamuśkach ciągnących kasę na dzieci zostawione w Polsce. A to tylko wierzchołek góry lodowej.
@kobodzidzius Też uważam, że imigrantom ekonomicznym nie należy się status uchodźcy, ale nie widzę powodu, żeby ich nie wpuszczać i nie pozwolić tutaj żyć. Może być trudno odróżnić terrorystę od imigranta, ale nie można rezygnować z wolności dla bezpieczeństwa.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 16:09
@Plague_Doctor Ale Ty jestes glupi. Nie obrazajac glupcow
@Plague_Doctor "...nie można rezygnować z wolności dla bezpieczeństwa." - Jesteś człowiekiem czy jakimś botem? Żyjesz w realnym świecie? Wszyscy rezygnujemy z części wolności na rzecz bezpieczeństwa. Choćby ograniczenie prędkości... Nie możesz jechać przez miasto 200 km/h. Jest to ograniczenie Twojej wolności na rzecz Twojego i innych bezpieczeństwa.
@RomekC A słyszałeś o takiej zasadzie, jak "moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka"? Spowodowanie wypadku jest ograniczeniem wolności innych kierowców, którzy biorą w tym wypadku udział.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 11 September 2015 2015 12:46
W tej kampanii chodziło o przyjmowanie ubogich syryjskich rodzin imigrantów. Szczęśliwie syryjskie rodziny raczej stamtąd nie emigrują, więc nie ma zbyt dużego problemu. Np. na tym zdjęciu nie widzę ani jednej rodziny - sami młodzi mężczyźni.
Odpowiedz@MarcinQ84 pokaż mi wiarydogne zdęcia,a wtedy Ci uwierzę.
@MarcinQ84 nie o to pytałam. Pytałam o zdjęcia pokazujące faktyczny stan ludzi w potrzebie skoro te wybrane do demota itp. są mało obiektywne. Mnie nie inetresuje kolor skóry tylko wiarę jaką wyznają bo dla Islamistów wiara to prawo.
@MarinQ84 no i fajnie, a teraz, żeby te FAKTYCZNIE potrzebujące rodziny mogły funkcjonować muszą tylko żyć w pokoju, bez nienawiści itp. I wszystko będzie w porządku xD
@MarcinQ84
Brawo Marcinek, ani jedno zdjęcie nie dotyczy Europy. Lepiej zajrzyj sobie tutaj:
https://www.google.com/search?q=immigrants+in+europe&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIiID_v6HtxwIVRn8aCh0JsQHQ&biw=1600&bih=765#
Ale w telewizji to oczywiście matka z dzieckiem na prawie każdym ujęciu.
@MarcinQ84 - Dzięki za tego linka, właśnie unaoczniłeś bardzo ważny problem. Rodziny syryjskich uchodźców żyją w obozach na Bliskim Wschodzie. Problem w tym, że utrzymanie jednego imigranta w Europie jest ok. 10 razy droższe, niż utrzymanie uchodźcy w Libanie na przykład. Więc im więcej przyjmiemy imigrantów, tym mniej nas będzie stać na pomoc dla tych naprawdę potrzebujących. Właściwie to już tniemy programy pomocowe, żeby było na utrzymanie imigrantów w Europie. Więc przyjmujmy ich jeszcze więcej, a co. Tamci niech zdechną z głodu, to daleko i nawet tego nie zobaczymy. Ale jak łódka z imigrantami z Afryki się wywróci, to ich ciała wypłyną na nasze plaże i będziemy mieli taką straszną traumę. Wybacz, brutalne słowa, ale trzeba to wreszcie powiedzieć wprost - nie pomagamy tym, którzy naprawdę potrzebują pomocy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 23:04
@MarcinQ84: Bardzo zmyślne. Najpierw przyczepiłeś się do tego, że stwierdziłem, że na zdjęciach uchodźców płynących do Europy nie ma rodzin i postanowiłeś udowodnić... że a zdjęciach uchodźców płynących do Europy nie ma rodzin. :) Potem stwierdziłeś, że to normalne, że zdrowy, silny mężczyzna porzuca swoją rodzinę na pastwę losu w kraju ogarniętym wojną, aby samemu uciec przez morze (czyli najtrudniejszą możliwą drogą ucieczki do wyboru) do jak najodleglejszego kraju (najlepiej takiego, w którym zupełnie przypadkowo przyznają mu zasiłek za nie-pracowanie). Ewentualnie stwierdziłeś, że... to normalne, że ci mężczyźni nie uciekają wcale z Syrii, ale z tych obozów dla uchodźców, w których zostały ich żony i dzieci... a sami uciekli od nich do innych obozów dla uchodźców... (?) i zasugerowałeś, że jestem z gimbazy. Zgadza się? :)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 September 2015 2015 16:37
brawo
nareszcie ktoś mądry
A dlaczego miałbyś ufać tej ankiecie, skoro nie ufasz mediom? Internet przecież też jest jednym z mediów.
OdpowiedzŻałosna próba wyłudzenia mocnych. A czemu nie odwrotnie, czemu nie kliknąć SŁABE jeśli jesteśmy przeciwnikiem?
OdpowiedzCzekaj:)Zabawię się w typowy wpis na tej stroncexD . BO NIE, TY LEWACKI ZWOLENNIKU PO Z UKRYTĄ OPCJĄ HOMOSEKSUALNĄ!!! I jak?
@P0RTABLE Jak żałosna? Przecież się udała...
@P0RTABLE @krzepki_alojz @Czcibor512 Czemu nie na odwrót? Ponieważ papieżowi tak się podoba.
Ci biedni ludzie, którzy uciekają od wojny ( my to chociaż stworzyliśmy podziemie i Armie Krajową, kilka powstań). Zamiast walczyć za swój, język, kulture, Dom i rodzine to uciekają. I co robią? Nie to co ludzie w II WŚ, dla którym darem było to że dostali chleb i wodę, i każdy przeżyty dzień był dla nich darem. Ci "imigraci" robią burdel, stawiają żądania, używają słów których nieznają jak "rasizm", mówią nam jak mają żyć itd. Jednym słowem stawiają żądania. To nie są cywilizowani ludzie, bo taki człowiek wiedziałby, że podlega prawu, zwyczajom oraz kulturze w innym kraju, no ale Oni wiedzą lepiej. Mają dwa wyjścia: Albo wrócą do swojego brudnego kraju albo damy im do wiwatu, bo Polska to nie Niemcy, Austria czy Grecja, Polska to kraj, który w odpowiednim momencie się jednoczy i daje takiego kopniaka, że sami Turcy, Rosjanie, Szwedzi o tym wiedzą. Historia wie do czego jesteśmy zdolni.
OdpowiedzMy jesteśmy w miarę jednolitym narodem, a tam jest pierdylion plemion żrących się między sobą od setek lat.
MEDIA KŁAMIĄ. Jeszcze tego nie wiemy? Nikt tak nie potrafi manipulować faktami jak oni. Jeśli takie badanie opinii publicznej rzeczywiście było, a wynik był taki jak w tekście, to pytanie prawdopodobnie brzmiało "Czy jesteś za przyjęciem do Polski chrześcijańskich uchodźców". Niby nic, a robi różnicę.
OdpowiedzNa tym zdjęciu nie ma żadnego syryjskiego uchodźcy. To są emigranci z czarnej Afryki, którzy po prostu wykorzystują okazję. O ile Syria przed wojną była cywilizowanym krajem, w którym prezydent walczył z radykalnym Islamem, o tyle tych gości z Somalii, Mali czy innych tego typu wynalazków absolutnie nie można wpuszczać do Europy. Oni są nauczeni, że wszystko muszą dostać, lub wywalczyć sobie sami w każdy możliwy sposób. Problemem z Syryjczykami jest to, że na 1000 normalnych ludzi, którzy chcą spokojnie żyć, a nie podbijać kraje, znajdzie się kilku radykałów, którzy pragną by świat płonął. Tu rodzi się dylemat: czy zostawić w potrzebie tych 1000 normalnych, ale obcych nam pod wieloma względami ludzi, czy wpuścić ich, ale wiedząc, że prędzej czy później tych kilku radykałów kogoś zgwałci, obetnie głowę albo wysadzi jakieś centrum handlowe.
Odpowiedz@fenomenn2 nie chcę tu żadnych muzułmanów.
Nie zapominajcie że przekrój społeczeństwa odwiedzający ten portal nie jest miarodajny. Na przykład mało ludzi w wieku 50 w górę jest a możliwe że oni są za.
OdpowiedzNo cóż, nazi-gimby które opanowały demotywatory zwykle nie mają prawa głosu w badaniach opinii publicznej.
Odpowiedz@zaymoon zwycieskie podsumowanie ;D
a kto by ich tu chciał ......
OdpowiedzNie Polacy ich chcą tylko masochiści :). Ci którzy lubią jak ktoś zgwałci i zamorduje ich córke albo napadnie i syna...
OdpowiedzNie jest to zbyt wiarygodne. Sporo ludzi daje "Słabe" nie jako wyraz akceptacji dla imigrantów tylko dlatego, że im się nie podoba ten demotywator.
OdpowiedzKto robił ten sondaż? gazeta wybórcza z adasiem (zdrowie pana generała) na czele, tvn-telewizja.viecznej.nieprawdy, tvpropaganda, polszmat, sierakowski (prowokator, ruch odrodzenia żydowskiego w Polsce), jaś kapela (dumne zdjęcie na tle napisu "paierz ch_j Polska k_rwa"), lis, żakowski, nowacka, nowicka, ikonowicz, szumilewicz, michalik (superszmatławiec), może grzesiak ze swoją ironią i naukami NLP? Może jacyś inni wielcy (celowo z małej litery). PS.Reszty charakterystyki nie będę opisywać, każdy ma rozum i może sam rozróżnić, co w działaniu tego towarzystwa (masa innych, których nie wymieniłem) wpływa korzystnie, a co nie.
OdpowiedzKto dał mi minusa? Znajdę i zmuszę do przyjęcia tych panów z tego pontonu.
Trzeba było dodać zamiast "jesteś zwolennikiem przyjęcia imigrantów" na "jesteś zwolennikiem przyjęcia imigrantów i zakwaterowania ich u Ciebie w domu".
OdpowiedzPrzywitajmy ich na granicy z staropolską gościnnością - clebem i solą . Chleb grubo posmarowany polskim (świńskim) smalcem ! Kto nie zje to zpowrotem, skoro mu nie smakuje to go nie chcemy !!!!!!!
OdpowiedzDobre wyłudzanie!!!!
OdpowiedzBuuuu, ha, ha. Demoty i ich nieco prawicowo , żeby nie powiedzieć nacjonalistycznie, nastawiona publiczność, będą decydować za pomocą kliku o tym, co myślą wszyscy Polacy. Nawet ci bez internetu, nawet ci co nie wiedzą o istnieniu demotów (chyba większość narodu).
OdpowiedzJak dla mnie, prywatnie zupełnie, możecie sobie rządzić Polską, możecie wybrać polskiego Fuhrera, pozbyź się "innych" itd. Żal mi tylko tych, którzy zostają w tym smutnym kraju.
Ja jestem uchodźcą w kraju, który mnie zaakceptował. Korzystamy na tym wzajemnie: ja się czuję bezpiecznie, jestem szanowany i doceniany. Kraj-biorca ma moje podatki, około 12000 euro rocznie.
Demoty nie sa wiarygodna probka jesli chodzi o osoby starsze, poza tym jednym wyjatkiem taki demotywator swietnie oddaje nastroje spoleczne wsrod MLODYCH. Nie jest to przeciez forum ludzi o jednolitych pogladach politycznych, siedza tu zarowno osoby o pogladach "w prawo" jak i "w lewo" (co zreszta widac po komentarzach). Gdyby takie pytanie zamiescic na forum narodowcow, wtedy oczywiscie wynik nie bylby miarodajny (podobnie jak wtedy, gdyby ankiete taka przeprowadzic u samych uchodzcow, chociaz i tutaj mogla by byc niespodzianka, bo oni nie chca do Polski lecz do Niemiec). A ilosc oddanych glosow (ponad 10 tys.) jest w zupelnosci wystarczajaca, zeby moc wyciagac wnioski; a wniosek jaki sie nasuwa, jest taki: sondaz wg. ktorego ponad polowa Polakow jest za przyjeciem uchodzcow jest niewiarygodny. Takie sondaze preparuje sie bardzo sprytnie, byc moze pytanie brzmialo "czy jestes za tym, aby pomagac ofiarom wojny" lub cos w ten desen. Jak uslyszalem o wynikach takiego sondazu, tez nie wierzylem w jego wiarygodnosc a ten demotywator tylko potwierdzil, ze mialem racje. Dla porownania dodam jeszcze, ze sondaze dotyczace wynikow wyborow opieraja sie czesto na grupie 1 tys. osob, tutaj masz ponad 10 tys. wiec jest to wystarczajaco duza probka.
Cieszę się że jesteś szczęśliwy. Więc innym też pozwól :).
Bo to takie media
Odpowiedzto oczywiste ze w kraju w ktorym jest bieda nikt nie chce muslimow
Odpowiedzzaskoczeni sa pewnie tylko ci co grzeja fajna posadke w pelo
To nie ma sensu, Demoty mają swój odchył ideologiczny, większość ludzi o innych poglądach uciekła stąd wiele lat temu.
Odpowiedzkur** kliknąłem SŁABE A CHCIAŁEM MOCNE
Odpowiedz90% Polaków NIE CHCE przyjmowania tych uchodzców! I taki wynik widać w tym głosowaniu tutaj.
OdpowiedzI tu masz dobitny przykład na to, że media nie tylko kłamią ale co gorsza manipulują. (zobacz nagrania/zdjęcia które są pokazywane w TV - wybierane tylko te na których są małe dzieci)
Oglądaj wiadomości,fakty czy inne informacje będąc tego świadom i śmiej się z tych fałszywych oszustów.
A najlepiej nie oglądaj wcale!
Wyczuwam rekord Guinnesa w plusach za demota :D
OdpowiedzWiecie jak karani są muzułmanie w szkołach??
OdpowiedzIdą do kozy.... hue.... hue.... hue....
wer
OdpowiedzZdecydowanie 55% polaków chce imigrantów :p
OdpowiedzA na poważnie. Jeśli uciekałbym przed wojną to dla mnie byłoby obojętne czy od kraju, który mnie przyjmie dostanę pokój na współe z 6 czy 10 osobami. Mało by mnie obchodziło czy dadzą mi 1 czy 2 kanapki i z czym one są. Grunt, że ktoś jakoś o mnie dba i nikt mnie nie zabije !!!!
To nie są uchodźcy wojenni to są ludzie chcący przedewszystkim socjalu. Część to napewno fanatycy/bojownicy islamscy.
Oni w niczym nie pomogą, nic nie zmienią na lepsze.
Naszych braci ściągnąć nie chcą, cieszą się jak młodzi polacy wyjeżdżają, za chlebem .W kraju bieda, a w małych miejscowościach to kaczki w ludzi chlebem rzucają, bieda piszczy z głodu w niektórych domach. Tam pomocy nie ma. A ściąga się tysiące imigrantów. I jeszcze wyjdzie pitol z po i gada, że polska może przyjąć 80 tys. imigrantów. 80 tys i każdemu po conajmniej tysiaku trzeba dać, a zapewne po 2 tys, bo biedulki za tysiaka nie wyżyją. A do tego mieszkania socjalne w standardzie hotelu 5 gwiazdkowego niszczone szybciej niż niepilnowany stadion po wizycie cracovi.
Ludzie się w grobach przewracają.
Ilość ocen rośnie jak dług publiczny. Obecnie 12152
Odpowiedzchyba tylko polska władza ich chce z premier Kopacz na czele zeby sie podlizac w Uni tolerancją
OdpowiedzOj, koledzy ostrożnie, bo niedługo za takie wypowiedzi będzie można trafić do Norymbergi:
http://niezalezna.pl/uploads/zdjecie2015/707581047801441880553.jpg
;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 20:27
Odpowiedz@marcinqwerty Manifestację organizuje Ruch Nazistowski. Więcej dowodów nie trzeba.
Tak napisali w tej gazecie? Otóż nie Aku, to jest Ruch Narodowy. Różnica jest.
Nie wiem, czemu. Wypadałoby się spytać normalnych prawicowych partii. Problem w tym, że manifestacja dotyczy aktualnego problemu, a organizująca ją grupa działa legalnie. W czym więc problem? Nie podobają się poglądy tych, którzy organizują? Mi też ich zestaw poglądów się nie podoba. Ale jeśli człowiek, z którym się nie zgadzam, powie, że stół ma 4 nogi, to się nie będę kłócił, że ma 3.
@Marcinq84 A ssałeś Simonowi Molowi?
Dałam słabe za wymuszanie mocnych. A nie jestem za przyjęciem uchodźcców.
OdpowiedzTrzeba ich powstrzymać jak najszybciej bo będzie niedobrze. Historia się powtarza czemu omijają Polskę nie chcą do nas bo Sobieski im raz pokazał przy odsieczy wiedeńskiej. Trzeba to powstrzymać
OdpowiedzNaprawdę twierdzisz, że ci panowie na łódce to Syryjczycy? Bo mi nie wyglądają na Arabów...no chyba, że wcześniej wyemigrowali do Syrii np. z Somalii.
OdpowiedzJuż niedługo w TOP 10. EDIT: już wystarczająco punktów do TOP 10. jutro odświeżenie, albo jeszcze dzisiaj.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 10 September 2015 2015 21:20
OdpowiedzMoże referendum? ;-)
OdpowiedzNo i wyszło dokładnie jak w sondażu XDDD
OdpowiedzNa PiStywatorach sprawdzać poparcie dla imigrantów to jak w kościele sprawdzać wiare w boga.
OdpowiedzA czemu nie odwrotnie, czyli daj słabe, jeśli jesteś na nie, a mocne, jeśli jesteś na tak?
OdpowiedzGimnazja zadecydowały! Naród przemówił! Polska nie chce emigrantów!
OdpowiedzCzy z szanownych zwolenników czytał ktoś może o tym, że niedawno właśnie ci muzułmańscy imigranci zgwałcili zbiorowo kobietę we Włoszech?
OdpowiedzCi Syryjczycy chyba za dlugo na sloncu byli...
OdpowiedzNie jestem za tym aby przyjmować imigrantów ale ta niby "ankieta" tutaj jest zupełnie nie obiektywna. To tak jakby na stronach z filmami porno przeprowadzać ankietę, czy uważasz masturbację za coś złego.
Odpowiedzkolejna manipulacja mediów
OdpowiedzCi ktorzy sie choc troche interesuja religiami to doskonale wiedza co mowi islam. Dopoki sa mniejszoscia ich roszczenia sa natury finansowej itd. Kiedy bedzie ich wiekszosc, zaatakuja z cala sila i bez litosci. Zreszta co tu duzo mowic kiedy mala dziewczynka mowi do Merkel kocham cie a jej zyczeniem jest zeby Izrael przestal istniec. Europo( politycy) zbudzcie sie i przestancie brac kase od bogatych krajow Zatoki Perskiej ( placa za to zeby sie pozbyc scierwa- slowa ministra Arabii Saudyjskiej) i zrobcie porzadek z uchodcami! Pomozcie zakonczyc wojne w tych krajach. A mlodzi tkz uchodcy- do broni! Bronic swoich domostw a nie uciekac do lodzi tratujac swoje kobiety i dzieci.
OdpowiedzStop islamizacji Europy!!!
Odpowiedztaaaaaaaaaaaaaaaa............. "dzisiaj zdarzyło mi się obejrzeć kawałek wiadomości i co słyszałem? brak pieniędzy na podwyżki dla pielęgniarek... ale na sprowadzanie "biednych" uchodźców kasa jest, szkoda słów. "
OdpowiedzImigrant to nie uchodźca.
OdpowiedzAkurat w internecie rządzą nacjonaliści, nie mówiąc o demotywatorach. Gdyby wybory odbywały się w internecie Korwin walczyłby w drugiej turze z Braunem o fotel prezydenta.
OdpowiedzPo pierwsze syryjczyków na zdjęciu nie ma... po drugie nie wiem kogo bardziej się obawiać: syryjczyków, którzy jak my nienawidzą ruskich, czy albańców, którzy korzystają z całego zamieszania i chcą niepostrzeżenie wtargnąć do Unii... Jak myślicie ktoś sprawdzi im paszporty ?? Jakie paszporty ?? Przyjdzie ciapaty, powie że jest z Syrii i na tym dostanie kartę pobytu. Tak czy siak jedni i drudzy mogli by odpuścić sobie Polskę... tutaj nawet nam jest ciężko :( Kopacz... Wstyd
OdpowiedzNIE NIE NIE !!! TO SĄ WOJOWNICY ISIS A NIE UCHODŹCY !!!
Odpowiedzwygląda na to, że rekord "mocnych" został pobity ;)
OdpowiedzPatrzac na stosunek "slabe" do "mocne", wyglada na to, ze media nie klamaly.
Odpowiedzzauważył ktoś jak nagle znikł lansowany przez ostatnie lata problem terroryzmu? lata kontroli na granicach, lotniskach, rozbierania ludzi do naga zaglądania prawie do d**y, kontrolowania papierów, paszportów wiz. i teraz nagle wszystko zniknęło... nie trzeba sprawdzać kto przychodzi kim jest jakie ma zamiary. granice otwarte.
OdpowiedzBadania CBOS Sondażownia Rządowa podległa Ewie Kopacz której zawsze sondaże wywołują kontrowersje.
OdpowiedzTym, którzy jednak chcą ich przyjmować przypominam, żeby zabrali ich do swoich domów. Powinno się też spisać zwolenników przyjęcia "imigrantów" i kiedy już zaczną gwałcić i mordować, ci zwolennicy powinni być sądzeni razem z nimi.
OdpowiedzAle ktoś, kto robił ten demot, nie ma nawet zielonego pojęcia jak wygląda Syryjczyk. Na zdjęciu są Afrykańczycy, i to z rejonu Saharyjskiego - np. z Sudanu. Trochę się a geografii spało, czy to tylko nienawiść przyćmiewa umysł?
OdpowiedzTak czy owak przybywający obecnie imigranci są z różnych krajów, a w praktyce to nie zanosi się, że będą segregowani wg. tego kto naprawdę potrzebuje pomocy. Merkel twierdzi, że będą, ale kto by jej wierzył. To zbyt trudne w praktyce. Teraz już musieliby masowo pociągami wywozić emigrantów ekonomicznych.
Ojej. 95% bardzo dużej grupy ich NIE CHCE. To tylko 50% przekłamania. No ale co tam. Polskie media mają swój świat.
Odpowiedzfrekwencja wyzsza niz tydzien temu w referendum
Odpowiedzto niech media im dadzom kasa na utrzymanie i dach nad głową jeżeli tak stwierdzaja
OdpowiedzChyba pierwszy raz jestem kontent, że mieszkam w biednym kraju!!!
OdpowiedzZa komuny polscy marynarze odganiali się od dzieci w arabskich portach rzucając w nich PRL-owskim bilonem.
Tym razem imigrantów odgonimy polskimi zasiłkami, MOPS-y (Miejski Ośrodek Odganiania Syryjczyków) załatwią sprawę szybko i profesjonalnie wypłacając im nasze "wielkie" humanitarne zasiłki.
Moją tezę o skuteczności tej metody potwierdza fakt, że z 50 rodzin sprowadzonych przez fundację Estera z Syrii ok 12 wyjechało już dawno do Niemiec i chyba nie z powodu ładniejszego krajobrazu, a przecież ich MOPS nie finansował.
Mój kuzyn w 1987r. wyjechał na wycieczkę do Berlina Zachodniego i stał się uciekinierem z kraju z jedynie słusznym ustrojem. Prawie 3 lata spędził w obozie dla uchodźców, gdzie dostawał ubranie, jedzenie i dosłownie 20-50 marek na miesiąc kieszonkowego(pracować nie było wolno) aż USA pozwoliły mu wjechać na swoje terytorium.
Obecni uchodźcy (?) po miesiącu pobytu w Turcji i Grecji gdzie nikt ich nie atakuje są już wszędzie, a najwięcej tam gdzie socjal jest wysoki. Mówią, że uciekli z kraju ogarniętego wojną...pytam jakie państwo zaatakowało Syrię...? Syrię zaatakowali Syryjczycy, którzy tak jak i inni muzułmanie nie są w stanie oddzielić religii od państwa, a że islam islamowi nierówny (szyici, sunnici, charydżyci) to w imię Allaha spory rozwiązują mordując się nawzajem. Po osiedleniu się w europie i tam gdzie postawią meczet tam będzie ziemia proroka po wsze czasy. Politycy przychylni sprowadzaniu imigrantów i inni miłośnicy islamskich przybyszów starają się przykładać miarę naszej europejskiej cywilizacji do czegoś co jest nie do pogodzenia. Totalna religijna indoktrynacja w krajach arabskich prowadzi do zaślepienia i radykalizmu. Oni zawsze będą interpretować nas i nasze społeczeństwo poprze pryzmat własnego postrzegania Koranu a raczej hadisów gdzie wg ich nie ma miejsca na jakikolwiek kompromis i współistnienie z innymi religiami (wg Koranu jest). Przywoływane w internecie przykłady patroli strzegących tzw." islamskiej moralności" w dzielnicach Londynu zamieszkałych przez duże skupiska muzułmanów i przypadki, w najlepszym razie, opluwania Brytyjek noszących mini są przez "miłośników" muzułmańskich imigrantów bagatelizowane a ich autorów uważa się za ksenofobów. Pierwsze bojówki nazistów w Niemczech też były bagatelizowane, tolerowano je i ich twórców a doprowadziło to do holokaustu i milionów zabitych w WWII. Oczywiście nie wszyscy muzułmanie są ekstremistami, przed kamerą, bez munduru państwa islamskiego każdy z nich powie, że jest islamskim pacyfistą miłującym pokój (tu mój śmiech). Inni którzy nigdy nie walczyli w szeregach isis ani nie są ekstremalnymi islamistami i zapewne w pojedynkę tacy nie są, ale w islamskiej enklawie w europie już tacy wolni nie będą, bo nigdy nie wyrzekną się wiary (za co jedyną karą jest śmierć) i w momencie eskalacji konfliktu z Europejczykami nie staną przeciwko współbraciom z PI. Przede wszystkim my nie jesteśmy dla nich ludźmi, ludźmi są wierzący w jedynego Boga, my jesteśmy niewiernymi, których można wg ich przywódców bezkarnie (i z nagrodą w niebie) mordować. Można mówić, że to emi czy imigracja dla mnie to jest najazd. Na ten czas mamy ich ok 0,5 mln (65mln już w europie mieszka). Napływają dalsze tysiące i do zimy, która zapewne znacznie ograniczy napływ może być 1 mln. Wg prawa unijnego każdy uchodźca może sprowadzić rodzinę w linii prostej to może być od 5 do 10 osób. Rozrodczość wśród muzułmanów jest bardzo wysoka i za rok może ich być o 5 mln więcej, myślę, że masą krytyczną będzie 100mln (osiągną to w 2020) i nie da się ich już powstrzymać przed totalnym zalewem Europy. Jedynym sposobem jest danie zdecydowanego i jednoznacznego odporu temu najazdowi, trzeba ich wszystkich zapakować w środki transportu i umieścić z powrotem w obozach dla emigrantów w Turcji i Grecji, gdzie mają czekać końca konfliktu w ich kraju. Dać im trzeba ciepłe ubrania, jedzenie i parę euro na drobne wydatki i
Demotywatory to chyba obecnie najbardziej gimbusiarski portal w internetach. Wszystkie "TOP" to żebranie o "mocne". nie wiem masujecie się przy lajkach??
Odpowiedzo kuzwa najmocniejszy demot wszechczasow :D NO TO CO ? NO TO RASIZM :D I FIFA DOSTALA W DUPE :D
Odpowiedz