Mocarstwa wschodnie? Tzn. Rosja, Chiny i Japonia? Słyszałem, że ludzie wykuwają historię, ale autor jest pierwszym który ją zmienił( nie licząc ludzi od ,,polskich obozów zagłady").
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 9 October 2015 2015 14:10
Na przełomie 1991 i 1992 r. przed nowopowstałym państwem stanęła poważna pokusa związana z posiadaną bronią atomową. Toczyły się wówczas rozmowy z Federacją Rosyjską w sprawie tak zwanej „sukcesji”, mające ustalić, co komu przynależy z dawnego wspólnego majątku państwa radzieckiego. Broń nuklearna była istotną częścią tego sporu. Nie było też jasne, czy Ukrainę obowiązuje układ NPT oraz inne umowy ratyfikowane przez ZSRR.
@OficerPL A ja słyszałem, że to wszystko działo się przy udziale Anglii i jeszcze chyba Francji też i to te państwa gwarantowały Ukrainie integralność terytorialną. Ale mogę się mylić.
@Chojan zachód rownież dawał "gwarancje bezpieczeństwa" i szczerze to współczuje Ukraincom bo zostali sami z problemem, aczkolwiek jak na państwo po rewolucji, całkiem dobrze radzą sobie z tym potężnym niedźwiedziem jakim jest Rosja.
@kiraftw tylko, że do tej pory nikt nie przedstawił dowodów na obecność tam rosyjskich żołnierzy. Nie piszę o oficerach szkolących separatystów i operatorach artylerii ale o normalnych frontowych wojskach. Uwierz mi, gdyby Putin chciał to zająłby całą Ukrainę w dwa dni. Samym Ukraińcom ciężko przyznać się, że dostają łomot od wyszkolonych cywili więc piszą o 300 tysiącach rosyjskich wojsk. Teraz z satelity wypatrzysz pojedynczego człowieka a im się tam cała armia uroiła.
@Chojan Oficjalnie w TV rosyjskiej mowią, że jest wojna pomiędzy rosja a Ukrainą, to u nas na zachodzie mowi sie że to separatyści, a tam jest regularna wojna, nawet specnaz tam biega, lotnisko w Donbasie rosja zajmowała 220 dni, kiedy Ukraina nie miala ministra obrony narodowej( bo poprzedni mial obywatelstwo rosyjskie a nie ukraińskie), rosja wcale nie jest tak potężna jak się nam wmawia, ponadto gdyby mogli, to już dawno by zajeli Kijów, ale niestety nad Ukrainą samoloty nie polatają, bo Ukraina ma jeden z najlepszych systemów przeciwlotniczych na świecie i tą technologia się nie dzielą zbytnio, ponadto naprawdę wierzysz w to że przeszkolony cywil, jest w stanie z jakiejś tam wyrzutni rakiet zestrzelić samolot? To nawet nie jest naiwność tylko głupota, a na zachodzie nie chcą pomagać Ukrainie(po części sami są sobie winni) i wygodzniej jest siać propagande, że to jacys przeszkoleni cywile.
Komentarz wystosował albo ktoś nieświadomy albo peowski moderator albo banderowska swołocz.
Specjalnie mieszanie faktami i porównywanie z sytuacjam,i które są sprzeczne. Pod pozorem dobra hołbienie banderyzmu. Jesli potomkowie ludobójców np. Szychlewicz dzisiaj uchwalają prawa nazistowskie o gloryfikowaniu satanistycznego banderyzmu, wzywania do niszczenia mniejszości zamieszkałej na obszarze zwanym Ukrainą, o zakazie posługiwania sie językami ojczystymi (rosyjski i polski). Napadają na Polaków, rzucają granaty. To już było jak w 39 strzelali do WP z ukrycia, jak mordowali dzieci i bezbronna ludność polską.
Coś takiego jak upanina nie powinno nigdy powstać. Za ludobójstwo, które dzisiaj hołdują i dalej nawołują do mordowania i mordują ludzi ( oddziały bandyckie Azow). Niczym się nie różnią od bestii z IS.
V kolumna czy to islamska czy banderowska zawsze jest wrogiem naszego społeczeństwa.
upanina musi przejść czyściec i 40 lat pustyni by naród się nawrócił i pojął czego w historii dokonał, wtedy po przeproszeniu i po pokucie możemy mówić o budowaniu wzajemnych stosunków. Lepiej będzie upanine odgrodzić od świata niż znowu przechodzić z banderowcami i islamistami piekło "integracji".
I dla wszystkich komentatorów. Miejcie wyczucie i badajcie kto i co wam przedstawia, aby na manowce się nie wyprowadzić. Myślenie ma przyszłość.
A teraz pomyślcie co by sie działo gdyby tak upanina miała rakiety atomowe i prosienko z banderowcami dalej rządzili? Jak ich knucie i pokrętna demagogia uzasadniała ich użycie? Małpe się trzyma albo w buszu albo na zamknietym wybiegu a nie daje brzytwę.
Eh szkoda że zlikwidowali tą cudowną broń zapewniającą pokój. Gdyby ją mieli do dzisiaj konfliktu na Ukrainie by nie było. W innym przypadku nie było by już Kijowa i Moskwy. Obie alternatywy są optymistyczne.
Mocarstwa wschodnie? Tzn. Rosja, Chiny i Japonia? Słyszałem, że ludzie wykuwają historię, ale autor jest pierwszym który ją zmienił( nie licząc ludzi od ,,polskich obozów zagłady").
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 9 October 2015 2015 14:10
Odpowiedz@Chojan mocarstwa wschodnie określenie Rosji ;)
Atomowe dylematy Ukrainy
Na przełomie 1991 i 1992 r. przed nowopowstałym państwem stanęła poważna pokusa związana z posiadaną bronią atomową. Toczyły się wówczas rozmowy z Federacją Rosyjską w sprawie tak zwanej „sukcesji”, mające ustalić, co komu przynależy z dawnego wspólnego majątku państwa radzieckiego. Broń nuklearna była istotną częścią tego sporu. Nie było też jasne, czy Ukrainę obowiązuje układ NPT oraz inne umowy ratyfikowane przez ZSRR.
@OficerPL A ja słyszałem, że to wszystko działo się przy udziale Anglii i jeszcze chyba Francji też i to te państwa gwarantowały Ukrainie integralność terytorialną. Ale mogę się mylić.
@Chojan zachód rownież dawał "gwarancje bezpieczeństwa" i szczerze to współczuje Ukraincom bo zostali sami z problemem, aczkolwiek jak na państwo po rewolucji, całkiem dobrze radzą sobie z tym potężnym niedźwiedziem jakim jest Rosja.
@kiraftw tylko, że do tej pory nikt nie przedstawił dowodów na obecność tam rosyjskich żołnierzy. Nie piszę o oficerach szkolących separatystów i operatorach artylerii ale o normalnych frontowych wojskach. Uwierz mi, gdyby Putin chciał to zająłby całą Ukrainę w dwa dni. Samym Ukraińcom ciężko przyznać się, że dostają łomot od wyszkolonych cywili więc piszą o 300 tysiącach rosyjskich wojsk. Teraz z satelity wypatrzysz pojedynczego człowieka a im się tam cała armia uroiła.
@Chojan Oficjalnie w TV rosyjskiej mowią, że jest wojna pomiędzy rosja a Ukrainą, to u nas na zachodzie mowi sie że to separatyści, a tam jest regularna wojna, nawet specnaz tam biega, lotnisko w Donbasie rosja zajmowała 220 dni, kiedy Ukraina nie miala ministra obrony narodowej( bo poprzedni mial obywatelstwo rosyjskie a nie ukraińskie), rosja wcale nie jest tak potężna jak się nam wmawia, ponadto gdyby mogli, to już dawno by zajeli Kijów, ale niestety nad Ukrainą samoloty nie polatają, bo Ukraina ma jeden z najlepszych systemów przeciwlotniczych na świecie i tą technologia się nie dzielą zbytnio, ponadto naprawdę wierzysz w to że przeszkolony cywil, jest w stanie z jakiejś tam wyrzutni rakiet zestrzelić samolot? To nawet nie jest naiwność tylko głupota, a na zachodzie nie chcą pomagać Ukrainie(po części sami są sobie winni) i wygodzniej jest siać propagande, że to jacys przeszkoleni cywile.
Amerykańce im zaserwowali zamach stanu i wojnę domową. Dlatego od tej swołoczy zza oceanu trzeba trzymać się jak najdalej i gonić każdą ich agenturę.
OdpowiedzPrzynajmniej co do Ameryki masz słuszne poglądy.
@zaymoon taak, oddajmy ruskom komunistom nazistom czy innym lewicowcom pełną swobodę działania, bedzie taki sam syf jak za PRL-u.
Komentarz wystosował albo ktoś nieświadomy albo peowski moderator albo banderowska swołocz.
OdpowiedzSpecjalnie mieszanie faktami i porównywanie z sytuacjam,i które są sprzeczne. Pod pozorem dobra hołbienie banderyzmu. Jesli potomkowie ludobójców np. Szychlewicz dzisiaj uchwalają prawa nazistowskie o gloryfikowaniu satanistycznego banderyzmu, wzywania do niszczenia mniejszości zamieszkałej na obszarze zwanym Ukrainą, o zakazie posługiwania sie językami ojczystymi (rosyjski i polski). Napadają na Polaków, rzucają granaty. To już było jak w 39 strzelali do WP z ukrycia, jak mordowali dzieci i bezbronna ludność polską.
Coś takiego jak upanina nie powinno nigdy powstać. Za ludobójstwo, które dzisiaj hołdują i dalej nawołują do mordowania i mordują ludzi ( oddziały bandyckie Azow). Niczym się nie różnią od bestii z IS.
V kolumna czy to islamska czy banderowska zawsze jest wrogiem naszego społeczeństwa.
upanina musi przejść czyściec i 40 lat pustyni by naród się nawrócił i pojął czego w historii dokonał, wtedy po przeproszeniu i po pokucie możemy mówić o budowaniu wzajemnych stosunków. Lepiej będzie upanine odgrodzić od świata niż znowu przechodzić z banderowcami i islamistami piekło "integracji".
I dla wszystkich komentatorów. Miejcie wyczucie i badajcie kto i co wam przedstawia, aby na manowce się nie wyprowadzić. Myślenie ma przyszłość.
A teraz pomyślcie co by sie działo gdyby tak upanina miała rakiety atomowe i prosienko z banderowcami dalej rządzili? Jak ich knucie i pokrętna demagogia uzasadniała ich użycie? Małpe się trzyma albo w buszu albo na zamknietym wybiegu a nie daje brzytwę.
@Ignacypantera A ty kto rusek ?, naziolek ?, czy może masz po prostu ból dupy do ukraińców bo Cię wygryźli z roboty albo kobitę Ci odbili ?
Nie "wojne", tylko, kurna, "wojnę"!!! Potrafisz nspisać "ł", a nie potrafisz "ę"?
OdpowiedzEh szkoda że zlikwidowali tą cudowną broń zapewniającą pokój. Gdyby ją mieli do dzisiaj konfliktu na Ukrainie by nie było. W innym przypadku nie było by już Kijowa i Moskwy. Obie alternatywy są optymistyczne.
Odpowiedz