@Klamski Dobrze że ktoś to powiedział, bo to jest PRAWDZIWY powód tych zmian w Playboyu. Poprawność polityczna, feminazistki i lobby muzułmańskie rozbiera zachodnią cywilizację kawałek po kawałku. Teraz gazeta, niedługo internet
Bo Playboy ma rację - w czasach internetu, gdzie wystarczy w wyszukiwarkę wpisać cokolwiek, by to zobaczyć, Playboy musi się rozwijać, inaczej sama gazeta przestanie mieć sens. Poza tym, to, że dziewczyny nie będą już CAŁKIEM nagie, nie znaczy, że nie będzie "artystycznych" ujęć. Po prostu dojdą inteligentne artykuły. ;)
@Sasame Jest różnicą, miedzy erotyką jak w PB, gdzie zdjęcia maja jakiś poziom artystyczny i są robione modelkom przez fotografów, a napaloną laską pokazującą na PH waginę z wepchniętym bananem.
@Dragoo Może dlatego, że to nie świerszczyk? Najbardziej rozwalił mnie komentarz na kwejku stwierdzający, ze CKM lepszy, bo oprócz golizny ma też artykuły dla facetów. Jaaaaaasne. Przypadkowe tytuły z okładki CKMa z Google: "Gigaorgazm dla każdego" "Gorące rwanie" "Pokolenie Orgazmusa" (ta, jakbym sam nie wiedział ile prawdy w legendach o Erazmusie. Przypadkowe tytuły PlayBoya: "Libia: życie pod ostrzałem", ? "kosmiczna gorączka złota" "Stephen King - profil". Jasne masz też take jak "Seks w koronie - skandale na dworach". Wystarczy spojrzeć na okładki, czy zdjęcia w środku. CKM jest znacznie wulgarniejszy. PlayBoya akceptuje moja matka i babcia.
CKM, w przeciwieństwie do PlayBoya jest świerszczykiem. O ile Playboy bez tych kilku stron fotek dalej ma co przekazać, to CKM nie ma nic więcej. Nawiasem oba pisma wydaje ta sama firma.
Nawiasem ciekawa cenzura, skoro nie banują za nick, ale nie pozwalają go zamieszczać przy odpowiedziach.
@Pattersson To samo wydawnictwo (Marquard Media Polska) wydaje w Polsce PlayBoya i CKMa. Jakby im chodziło o muzułmanów wycofaliby CKMa ze sprzedaży zamiast redukować goliznę w PB, gdzie i tak czesem sesje nie są nago (niektóre gwiazdy nigdy nie pozowały bez belizny).
Użyję metafory , "Jeżeli Niemcy wprowadzą ograniczenia prędkości na autostradach, to po co komu Niemcy" Jeremi Clarkson , Jeśli playboy nie będzie miał ładnych lasek bez ubrania , to po co komu playboy.
Nie martwcie się , beda im ciagle robic zdjecia ale teraz w burkach
Odpowiedz@Klamski albo zdjęcie kóz
Napisz komentarz o islamie o czymś co nie jest związane z islamem - oczekuj, że ludzie bedą cię traktować poważnie
@Klamski Dobrze że ktoś to powiedział, bo to jest PRAWDZIWY powód tych zmian w Playboyu. Poprawność polityczna, feminazistki i lobby muzułmańskie rozbiera zachodnią cywilizację kawałek po kawałku. Teraz gazeta, niedługo internet
Bo Playboy ma rację - w czasach internetu, gdzie wystarczy w wyszukiwarkę wpisać cokolwiek, by to zobaczyć, Playboy musi się rozwijać, inaczej sama gazeta przestanie mieć sens. Poza tym, to, że dziewczyny nie będą już CAŁKIEM nagie, nie znaczy, że nie będzie "artystycznych" ujęć. Po prostu dojdą inteligentne artykuły. ;)
Odpowiedz@Sasame Jest różnicą, miedzy erotyką jak w PB, gdzie zdjęcia maja jakiś poziom artystyczny i są robione modelkom przez fotografów, a napaloną laską pokazującą na PH waginę z wepchniętym bananem.
Mają zbyt dużą konkurencję, byle jaka strona internetowa ma więcej golizny niż gazeta Playboy'a
Odpowiedz@Dragoo Może dlatego, że to nie świerszczyk? Najbardziej rozwalił mnie komentarz na kwejku stwierdzający, ze CKM lepszy, bo oprócz golizny ma też artykuły dla facetów. Jaaaaaasne. Przypadkowe tytuły z okładki CKMa z Google: "Gigaorgazm dla każdego" "Gorące rwanie" "Pokolenie Orgazmusa" (ta, jakbym sam nie wiedział ile prawdy w legendach o Erazmusie. Przypadkowe tytuły PlayBoya: "Libia: życie pod ostrzałem", ? "kosmiczna gorączka złota" "Stephen King - profil". Jasne masz też take jak "Seks w koronie - skandale na dworach". Wystarczy spojrzeć na okładki, czy zdjęcia w środku. CKM jest znacznie wulgarniejszy. PlayBoya akceptuje moja matka i babcia.
CKM wydał oświadczenie w tej sprawie na swoim FB, stwierdzili że u nich nigdy to nie nastąpi :)
OdpowiedzCKM i tak nie pokazuje zdjęć nagich kobiet, tylko twory grafików. Nie wiem po co te panie w ogóle przychodzą na sesje.
CKM, w przeciwieństwie do PlayBoya jest świerszczykiem. O ile Playboy bez tych kilku stron fotek dalej ma co przekazać, to CKM nie ma nic więcej. Nawiasem oba pisma wydaje ta sama firma.
Nawiasem ciekawa cenzura, skoro nie banują za nick, ale nie pozwalają go zamieszczać przy odpowiedziach.
PlayBoy nigdy nie polegał na nagich zdjęciach. Były tylko ododatkiem
Odpowiedz@Pattersson To samo wydawnictwo (Marquard Media Polska) wydaje w Polsce PlayBoya i CKMa. Jakby im chodziło o muzułmanów wycofaliby CKMa ze sprzedaży zamiast redukować goliznę w PB, gdzie i tak czesem sesje nie są nago (niektóre gwiazdy nigdy nie pozowały bez belizny).
Widocznie szefostwo się nawróciło :)
OdpowiedzWidac chca zbankrutowac .
OdpowiedzUżyję metafory , "Jeżeli Niemcy wprowadzą ograniczenia prędkości na autostradach, to po co komu Niemcy" Jeremi Clarkson , Jeśli playboy nie będzie miał ładnych lasek bez ubrania , to po co komu playboy.
Odpowiedz@hermanbruner Ile egzemplarzy PB miałeś w rękach? Słyszałeś legendy i nie miałeś żadnego, bo za drogi?