Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1405 1482
-

Zobacz także:


~Sam_Crow
+13 / 23

Przestańcie się bawić w manipulowanie słowem "Człowieczeństwo",bo nam pi#przone wilkołaki wyjdą. Człowieczy to są ludzie. Psy są psie. I tyle.

lkrysztofik
+6 / 12

Pewnie noworodki są marne w smaku :D

norek1
-1 / 9

to dziecko wygląda jak kurczaczek z rożna :/

S sceptyk00
+2 / 2

w islamie pies to zwierzę NIECZYSTE!!

rafik54321
+3 / 3

Heh, przykre że najbardziej ludzkie zwierzęta są bardziej ludzkie od części ludzi...

S syf
+7 / 11

Najprawdopodobniej była to dziewczynka.

Odpowiedz
~gohanson
+6 / 18

@syf pies pedofil i nikt o to nie szczeka. Ale jaja, co się z tą lewicą porobiło.

Z Zofia_Dyrman
+5 / 5

Dzisiejszą sensacją? No to w emirates247.com chyba spędzili ostatni tydzień w piwnicy, bo ta wiadomość krąży po sieci od 1 listopada albo i wcześniej.

Odpowiedz
iwonisowy
+43 / 47

Taaaa, bo jeśli twój pies trzyma noworodka w paszczy to co robisz? No jak to co? ZDJĘCIE!!!

Odpowiedz
G konto usunięte
+12 / 12

Niekoniecznie, psy za młodu "gryzą" się, ucząc delikatności. Kocia mama np tak przenosi małe kociątka - a taki tygrys to ma dopiero zgryz.

J Jaro89
+9 / 9

@Sam_Crow. Psy mają bardzo dobrze wyczucie jak mocno ściskają szczękę. Mój pies jak się bawi lubi gryźć ale jak czasem wie że za mocno przyciśnie to zaraz puszcza rękę i zaczyna lizać.

~takajalalalala
+1 / 5

@iwonisowy a co...miał mu wyrwać tego noworodka? który i tak raczej nie był już żywy...

~sps_58a5
+8 / 12

człowieczeństwa u zwierząt ?? no chyba ******* żartujesz to ludzie powinni uczyć się od zwierząt przykładem jest moje dziecko które po zobaczeniu po rozum do mrówek zapytało mnie "dlaczego ludzie nie pracują dla siebie nawzajem dlaczego nie pomagają sobie żeby było wszystkim lepiej? " i co miałem mu powiedzieć ? siąść i płakać i tyle...

Odpowiedz
A AlfaMefiu
+6 / 6

@sps_58a5 @dodawajka To tak tylko na pozór wygląda na sielankę w życiu mrówek, że sobie wszystkie pomagają eh...mrówki są potworne, potrafią tuczyć sowich by w okresie głodu móc ich zjeść :(

~Sam_Crow
+4 / 6

Powiedź twojemu dziecku jak wygląda kopulacja modliszek. Albo o waranach, które potrafią zagryźć własne dzieci przez pomyłkę (nie mówiąc o tym, ze pierwszy wykluty waranek rozbija wszystkie inne jajka i zjada braciszków). albo o lwach, które po przejęciu stada mordują całe potomstwo poprzednika. Jeszcze jakieś przykłady szlachetnych zwierząt? Zwierzęta nie mogą być szlachetne. Z punktu widzenia ludzkiej etyki zwierzęta są złe. W naturze, nietresowane w 100% posługują się instynktem, który jest w 100% egoistyczny i jest nastawiony na 2 rzeczy: 1. przeżycie
2. Rozprzestrzenienie swoich genów poprzez naprodukowane jak największej liczby potomków i czasem zabezpieczenie ich pozycji w stadzie
Wszystkie pozornie "szlachetne" i "okrutne" czyny robią w tym celu. Nawet modliszki dlatego zjadają partnera, bo potrzebują pożywienia dla nowo poczętego potomstwa.

B bajk4
+6 / 12

Coś malutki ten noworodek...
Jakby przed-wcześniak.
Żal że wszyscy nabierają się na ta fotkę

Odpowiedz
Kulecek
+6 / 8

@bajk4, nawet nie jestem pewna czy to człowiek jest, nie dość, że za mały nawet na noworodka, to jeszcze część zdjęcia z nim jest jakby celowo zamazana. I jeszcze, nawet zakładając, że to jest noworodek, to co za człowiek zamiast zrobić z nim cokolwiek, robi zdjęcie?

B bajk4
+5 / 5

@Kulecek
Zgadzam się z twoją wypowiedzią. O celowym rozmyciu ostrości przedmiotu również się zgadzam.

anarchistt89
0 / 0

@bajk4: pewnie. ściemą bije na kilometr, co za naiwniaki

B konto usunięte
0 / 0

@Kulecek Celowo zamazana. Pamiętasz dosyć głośną sprawę dziewczynki zamordowanej siekierą? Jej zdjęcia też były zmazane ze względu na drastyczność zdjęcia. Może i też nie wierzę w to zdjęcie, ale nie rozumiem tego uprzedmiotowiania zwierząt. Jest zwierzęciem, to znaczy, że od razu jedyne, o czym myśli to mord?

L lukasz51237
+2 / 2

Najlepsze jest to, że ktoś to zdjęcie wykonał, zamiast pomóc.

Odpowiedz
L lukasz51237
-1 / 1

@abini można by przynajmniej wziąć na ręce i poszukać pomocy, gdziekolwiek. Nie oszukujmy się większe szanse na uratowanie tego malucha ma fotograf, a nie zwierze.

~nitrile
+1 / 1

A za kilka dni dowiemy się, że zdjęcie zostało zaaranżowane.

Odpowiedz
~Papa Smerf
0 / 0

Jeszcze mało o nich wiemy, mamy swoja miarę a jak coś nie spełnia naszych kryteriów to naginamy dany gatunek i nie ważne zwierzę człowiek do naszych potrze , ta z kolei nie rozumiejąc tego i nie chcąc się nagiąć zostaje albo bezmyślnie przez nas traktowana pogardzana albo zabita.No nie mówię tu o czymś takim jak idziesz po lesie widzisz niedźwiedzia i wyciągasz w jego stronę rękę na powitanie bo wiadome że co u ludzi to nie u zwierząt więc się nie dziw że ci tę rękę odgryzie albo w całości cię zje.

Odpowiedz
~tadsar
-1 / 3

Tak, a pewnie w międzyczasie ten pies jeszcze je przewinął i nakarmił?

Odpowiedz
adsgfhjk
+1 / 1

Myślałem, że to jakaś szyjka z indyka bo takie zamglone, niewyraźne to coś w pysku

Odpowiedz
~Magda90909
+1 / 1

To dziecko jest wczesniakiem, urodziło się raczej przed 30 tygodniem ciąży. Jestem położna, wiec troszkę się na tym znam. Kobieta musiała to dziecko zostawić po porodzie, gdzieś na ulicy. Niestety po takim starcie ma marne szanse:/

Odpowiedz
~republiqeeee
0 / 0

filmik widziałem kiedyś, jak świnie rzucału nowordkiem (oczywiście już nie żywym) a dookoła bawiły się inne dzieci.... Miliony ludzi, żadnego humanitaryzmu

Odpowiedz
~takie_tam_internety
0 / 0

On nie chciał aby ludzie ktorym to zostawił wychowali go oooo nie on chciał aby pokazać tym ludziom że on tu rządzi i każe im spierd z domu.

Odpowiedz
Nikos123
0 / 0

Nie porównujcie tego psa do człowieka. Obrażacie zwierzęta...

Odpowiedz
rzviro
0 / 0

Niech się w końcu zdecydują, bo tutaj jest o arablandzie, a znalazłem jeszcze info o tym samym psie z Brazylii - http://joemonster.org/art/34491 ...... Psiak i dzieciak podróżują w czasoprzetrzeni?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 December 2015 2015 0:39

Odpowiedz