@Rhz Jakby to jeszcze były faktycznie akty na jakimś poziomie. Nie przepadam za nagimi fotkami jako ideą, ale niektóre są przynajmniej estetyczne. Ale jedynym plusem tych tutaj jest to, że to bardzo słabiutki akty amatorów, ew. nawiedzonych fotografów uważających się za nie wiem... "wizjonerów", a nie porno.
Ja tam uważam, że blisko połowa z tych zdjęć jest całkiem normalna. Jasne, są takie "atrakcje" jak nr 19 i podobnych temu jakością zdjęć jest właśnie druga połowa, ale zdecydowanie nie wszystkie są dziwne.
Większość z tych zdjęć nadaje się na ilustracje banalnych artykułów o dietetyce, alergiach pokarmowych lub kosmetykach (testowanych lub nie testowanych na zwierzętach, bądź wykorzystujących jakąś substancję zwierzęcą czy roślinną). Prasa "kobieca" pełna jest takich idiotycznych tekstów, to i zdjęcia muszą być takie. A chuda kobieta z tortem urodzinowym pasuje mi do jakiejś kampanii "normalność po mastektomii" czy coś w tym guście. Kobiety w słuchawkach i tańczące zapewne ilustrują wpływ muzyki i ruchu na nasze zdrowie i samopoczucie, a ta w śmieciach to pewnie jakieś ostrzeżenie przed zagrożeniami współczesnej cywilizacji :) Ta z kotem - dobroczynny wpływ kontaktu ze zwierzętami, z filiżanką - oczywiście zachwala zioła :) A czemu one wszystkie muszą być nagie? Bo to przyciąga uwagę i nie trzeba dodatkowo płacić producentowi ciuchów wykorzystanych do zdjęć, jak sądzę. Dobry demot, bo skłania do zastanowienia :)
Być może, do niektórych fotografów panie powinny strzelać, a te im… ufają.
Odpowiedz@Rhz Jakby to jeszcze były faktycznie akty na jakimś poziomie. Nie przepadam za nagimi fotkami jako ideą, ale niektóre są przynajmniej estetyczne. Ale jedynym plusem tych tutaj jest to, że to bardzo słabiutki akty amatorów, ew. nawiedzonych fotografów uważających się za nie wiem... "wizjonerów", a nie porno.
14, 17 , 20 fajne same w sobie - ale fakt reszta cokolwiek dziwna
OdpowiedzŻeby Onet, WP i Interia miały co wrzucać do swoich "artykułów" :-)
Odpowiedzku..a czy jam mieszkam pod londynem czy do jasnej w Polsce, .............. jestes polakiem pisz po polsku a nie stockowsku ........ co glu..k ..
OdpowiedzJa tam uważam, że blisko połowa z tych zdjęć jest całkiem normalna. Jasne, są takie "atrakcje" jak nr 19 i podobnych temu jakością zdjęć jest właśnie druga połowa, ale zdecydowanie nie wszystkie są dziwne.
OdpowiedzWiększość z tych zdjęć nadaje się na ilustracje banalnych artykułów o dietetyce, alergiach pokarmowych lub kosmetykach (testowanych lub nie testowanych na zwierzętach, bądź wykorzystujących jakąś substancję zwierzęcą czy roślinną). Prasa "kobieca" pełna jest takich idiotycznych tekstów, to i zdjęcia muszą być takie. A chuda kobieta z tortem urodzinowym pasuje mi do jakiejś kampanii "normalność po mastektomii" czy coś w tym guście. Kobiety w słuchawkach i tańczące zapewne ilustrują wpływ muzyki i ruchu na nasze zdrowie i samopoczucie, a ta w śmieciach to pewnie jakieś ostrzeżenie przed zagrożeniami współczesnej cywilizacji :) Ta z kotem - dobroczynny wpływ kontaktu ze zwierzętami, z filiżanką - oczywiście zachwala zioła :) A czemu one wszystkie muszą być nagie? Bo to przyciąga uwagę i nie trzeba dodatkowo płacić producentowi ciuchów wykorzystanych do zdjęć, jak sądzę. Dobry demot, bo skłania do zastanowienia :)
Odpowiedzruchalby , nie umiem się doszukać nic innego na tych zdjęciach.
Odpowiedzstockowych? mow po polsku
Odpowiedz