Demotywatory.pl

Menu Szukaj

autor: aegon

+
216 391
-

Zobacz także:


~Sam_Crow
+10 / 24

Tak! Świetnie zrobił ułaskawiając faceta skazanego przez sąd przez co banda gimbów myśl, że go uniewinnił.

~Wreud
-5 / 31

Dobrze zrobił, ale lemingom opętanym przez TVN, GW i ONET nie przemówi do rozsądku. To jest część społeczeństwa żyjąca w POwskim matrixie.

E Elathir
+5 / 9

Nie lubię tych mediów ani PO, a też uważam, że źle zrobił. Zdziwko? Po prostu starczy nie byś wyznawcą Kaczyńskiego by widzieć, że mianowanie skazanych przestępców ministrami to zła praktyka. Donek u siebie takich chociaż wywalał na zbity pysk, Kopaczowa poleciała za to, że tego nie zrobiła między innymi po ostatniej aferze. Gdyby paru członków PO poszło pod sąd miałaby opinię walczącej z wewnętrznymi układami, a tak chroniła kolesi, czyli dokładnie to co robi teraz Duda.

~Palpatine
+16 / 40

Jakby Komorowski ułaskawił Nowak za zegarki, to dopiero byłby hejt. Ale jak Duda ułaskawia kolegę, to PiS nie widzi w tym nic złego...

Odpowiedz
E Elathir
+2 / 10

Masz dowody, że był? Są dowody na to, że Kamiński popełnił przestępstwo, na motywacje sędziego nie ma. Ale lemingi wiedzą lepiej. To na pewno spisek PO, masonów i żydokomuny. PiS obiecał rząd ekspertów a powołał rząd kolesi i przestępców. A Kamiński mógł normalnie odwołanie do sądu apelacyjnego złożyć, miał do tego prawo, z którego dobrowolnie nie skorzystał, bo wiedział jaki będzie wyrok.

J jareckiv
+6 / 24

PAD pokazał, że jest tylko marionetką sterowaną przez Kaczyńskiego.

Odpowiedz
P prezu800
-2 / 16

@tomxy co to znaczy 'kreować' korupcję? Jeśli w wyniku prowokacji weźmiesz łapówkę, to fakt, że nie zdawałeś sobie sprawy z prowokacji, czyni Cię niewinnym? Uczciwy człowiek łapówki nie weźmie. Chyba, że mówimy o jakichś podwójnych standardach, gdzie przy aferach najbardziej winni byli ci co nagrywali, bo robili to nielegalnie?

Odpowiedz
J jareckiv
+3 / 11

@prezu800 Idąc Twoim tokiem rozumowania, każdy kto zagrozi, że zabije Ciebie, Twoją kobietę, matkę, córkę, syna, kota, psa może okazać się tylko prowokatorem. Jako uczciwy człowiek nie będziesz się bronił, bo teoretycznie nie możesz użyć przemocy. Oczywiście jest to inna sytuacja, ale sprawdzanie czy ktoś weźmie łapówkę jest dokładnie takim samym sk**wysynstwem jak rzeczywiście jej dawanie.

E Elathir
-2 / 4

@prezu800 owszem, zgodnie z prawem to nie jest podstawa do wydania wyroku jeżeli ta osoba nie wzięła innej łapówki. Czemu? Bo z pomocą socjotechniki da się wmanewrować każdego. Mówisz, że uczciwy człowiek nie weźmie. Masz przykład, sfałszuję dane medyczne twojego dziecka, że cierpi na chorobę, którą trzeba szybko leczyć za grubą kasę za granicą, podstawię lekarzy itd. Koszt leczenia poza twoim zasięgiem, bo służby zablokują ci wzięcie kredytu. Myślisz, że kochający rodzic się nie zgodzi? Podobnie było tutaj, Agent Tomek przez pół roku prał mózg celowi, który nic wcześniej nie miał na sumieniu. To nie jest żadna walka z korupcją. A tymczasem wiceprezesa PiS nagranego na próbie przekupstwa Begerowej nikt nie tknął. Ja dziękuję za taką walkę z korupcją.

D deanthehunter
-2 / 6

@PanJanuszTracz Ale kundle tylko ujadać i minusować mogą. Ujadaliście na PiS kiedy rządziło PełO A teraz wręcz będziecie pluć jadem. Przypominacie mi kundelki Niesiołowskiego. On też tak ujada. PiS ma większość w sejmie w senacie ma swojego prezydenta. I cieszę się, że mój głos się do tego przyczynił. a wam kundelki mogę napisać tylko to, że szkoda waszego szczekania ale ten niedobry PiS. Ale prezes nie pozamyka was do więzień jak BUL z zrobił z właścicielem antykomor.pl i chłopakiem co mu krzesło w Krakowie na wiec przyniósł. O Sumlińskim już nie wspomnę. Jesteście żałośni. A i jeszcze jedno. On go nie uniewinnił tylko ułaskawił. To miłego szczekania i minusowania mojego komentarza kundelki.

P PanJanuszTracz
-1 / 1

masz rację, ale tu głównie elektorat PeŁo i dzieci którym mózg wybrały wojewódzkie, lisy i michniki swoją gazetką. Ludzie są oderwani od rzeczywistości i łykają każdą prawdę, zjedli by gowno spod siebie jakby TVN tak im poradzili w faktach hahahahaha, banda debili, niby prawdziwi POlacy a lubią być dymani przez zydostwo i okradani. Czekam na dzień kiedy całe to scierwo co rozgrabilo polske trafi za kraty. Pozdro dla myślących cokolwiek

~mama123123
+4 / 6

nie wiesz kto ma racje? WOJCIECH SUMLIŃSKI ci to wytłumaczy. Zapraszam na yutube

Odpowiedz
tomracja768
+6 / 12

- Ale Panie Prezesie, nie mogę tak zrobić, będę spalony już na starcie.... - Rób Jędrek co mówię albo nie znajdziesz miejsca w mojej partii po kadencji. Chyba zapomniałeś kto tu jest szefem!

Odpowiedz
E Elathir
0 / 0

@prezu800 Kamińskiego skazał Wojciech Łączewski. Sędzią za komuny nie był, bo miał wtedy kilkanaście lat. Sędzią został za prezydentury Lecha Kaczyńskiego. W ramach wyroków zasłynął z skazania (dość surowa kara) policjanta, który pobił uczestnika marszu nie podległości oraz nakazania dalszego śledztwa prokuraturze cywilnej w sprawie katastrofy Smoleńskiej, która chciała je zakończyć. Czyli człowiek, który do tej sprawy, był przez prawicę i wyborców PiS uznawany, za świetnego sędziego. A uniewinniali go sędziowie, którzy sędziowali już w stanie wojennym. Czyli dokładnie na odwrót niż piszesz. Zresztą Kamiński z komunistami zawsze był w dobrych stosunkach. Najlepszym przykładem jest afera ze śmiercią Barbary Blidy. Wyborcy pisz bagatelizują sprawę, mówiąc, że jej nie szkoda, że to nic poważnego. Ale zapominają czemu była tak ważna. Bo mogła swoimi zeznaniami pogrążyć swoich mocodawców, ludzi na szczycie! Temu to sprawa tak śmierdziała tak wielu ludziom, bo jej śmierć była bardzo wielu osobą na rękę. Ogólnie bardzo wiele akcji CBA za Kamińskiego pokazywało, że komunistów to on ruszać nie chciał.

E Elathir
+2 / 2

@antyplatformers tyle, zobacz kto go uniewinniał a kto skazywał. Zdziwisz się, ci komunistyczni właśnie go uniewinniali. W końcu znajomi prezesa z dawnych lat,

E Elathir
0 / 0

@antyplatformers @prezu800 Kamińskiego skazał Wojciech Łączewski. Sędzią za komuny nie był, bo miał wtedy kilkanaście lat. Sędzią został za prezydentury Lecha Kaczyńskiego. W ramach wyroków zasłynął z skazania (dość surowa kara) policjanta, który pobił uczestnika marszu nie podległości oraz nakazania dalszego śledztwa prokuraturze cywilnej w sprawie katastrofy Smoleńskiej, która chciała je zakończyć. Czyli człowiek, który do tej sprawy, był przez prawicę i wyborców PiS uznawany, za świetnego sędziego. A uniewinniali go sędziowie, którzy sędziowali już w stanie wojennym. Czyli dokładnie na odwrót niż piszesz. Zresztą Kamiński z komunistami zawsze był w dobrych stosunkach. Najlepszym przykładem jest afera ze śmiercią Barbary Blidy. Wyborcy pisz bagatelizują sprawę, mówiąc, że jej nie szkoda, że to nic poważnego. Ale zapominają czemu była tak ważna. Bo mogła swoimi zeznaniami pogrążyć swoich mocodawców, ludzi na szczycie! Temu to sprawa tak śmierdziała tak wielu ludziom, bo jej śmierć była bardzo wielu osobą na rękę. Ogólnie bardzo wiele akcji CBA za Kamińskiego pokazywało, że komunistów to on ruszać nie chciał.

antyplatformers
0 / 0

@Elathir Ale jakie ma znaczenie czy sędzia działał za komuny czy nie działał ? Nie można tak generalizować, w każdym systemie są ludzie dobrzy i źli, najgorsze szumowiny to z czasów powojennych skazujący AKowców, ich już dawno odwołano... pozostali wyszkoleni przez nich, ale to tylko część wymiaru sprawiedliwości. Nawet typowy "niekomunista" sędzia potrafi zaskoczyć decyzją, a skąd wiesz czy ktoś ze służb specjalnych albo z przełożonych czy biznesmenów lub partyjnych nie stosował nacisku/szantażu ?
Popatrz kogo uniewinnił Wałęsa, Komorowski i porównaj do Dudy, zdziwisz się, bo są przestępcy i ludzie, którzy ich ścigali.......... Większość starych komunistów nie doczekała się procesu, a obecnie nie są ścigani nawet przez Kamińskieg, wiesz czemu ? na pewno wiesz, słyszałeś o porozumieniu w Magdalence, jednym z warunków zakończenia komuny było nie ściganie z urzędu tych ludzi i piastowanie przez nich funkcji w MSW...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 November 2015 2015 14:04

argo21
+1 / 13

Ciekawe tylko za co Kamiński miał iść siedzieć, skoro osoby które ścigał zostały skazane prawomocnym wyrokiem Nie widzicie żadnego zgrzytu? Jeśli nie miał racji ścigając ich, to czemu zostali skazani? A jeśli miał rację, to czemu skazano jego?

Odpowiedz
K Kar4
+3 / 11

@argo21 Bo aby dowód przestępstwa był uznany, nie może być pozyskany nielegalnymi metodami które stosował Kamiński.

P prezu800
-4 / 10

@argo21 bo hejtować PiS trzeba z założenia. Tako rzeczą legaliści. Amen. Gdyby w Polsce obowiązywało prawo nieścigania przestępców w ogóle, to idąc ich tokiem myślenia Kamiński słusznie zostałby skazany nawet nie przeprowadzając prowokacji.

argo21
-3 / 5

Kar4 Widzę, że nie znasz faktów. Inny sąd uznał, że dowody pozyskane przez Kamińskiego są legalne skoro tamci zostali skazani Tak, więc orzeczenia tych sądów są ze sobą sprzeczne. Zastanów się nad tym Jak sąd mógł skazać za korupcję Rybę i tego drugiego, jeśli Kamiński nie miałby racji? Co więcej sąd w orzeczeniu uzasadnił, że CBA miało prawo do podjęcia akcji, dzięki której złapano łapówkarzy. Jeszcze raz łopatologicznie - jak jeden sąd mógł zadecydować, że łapówkarzy należy skazać, a drugi, że ten, który ich złapał działał nielegalnie? Nie jestem prawnikiem, ale zastanawia mnie to z logicznego punktu widzenia.

~zackklo
+2 / 10

Kulczyk mówił u Sowy: "gdyby Tusk wyciął Kamińskiego, nie byłoby tych wszystkich afer". Wiosną Kulczyk dostał order od Komorowskiego, a Kamiński dostał wyrok sądowy. A teraz Ćwiąkalski adwokat Kulczyk Investments SA krytykuje ułaskawienie Kamińskiego. Do wycięcia Kamińskiego doszło wiosną tego roku, kiedy niezawisłemu sądowi w trzecim podejściu udało się skazać Kamińskiego na trzy lata więzienia. Dwa miesiące później Kulczyk otrzymał z rąk Komorowskiego Krzyż Komandorski

Odpowiedz
E ewxcia
-1 / 11

Kulczyk mówił u Sowy: "gdyby Tusk wyciął Kamińskiego, nie byłoby tych wszystkich afer". Wiosną Kulczyk dostał order od Komorowskiego, a Kamiński dostał wyrok sądowy. A teraz Ćwiąkalski adwokat Kulczyk Investments SA krytykuje ułaskawienie Kamińskiego. Do wycięcia Kamińskiego doszło wiosną tego roku, kiedy niezawisłemu sądowi w trzecim podejściu udało się skazać Kamińskiego na trzy lata więzienia. Dwa miesiące później Kulczyk otrzymał z rąk Komorowskiego Krzyż Komandorski...

Odpowiedz
P PanJanuszTracz
0 / 0

Piszesz prawdę ale i tak lemingi minusują :p , wiadomo kto ma w rękach media i stąd nagonka cała i szum o to ułaskawienie. Ludzie ulicy którzy jeszcze cokolwiek myślą nie dadzą się zrolować.

aku666
+2 / 6

Antysystemowa gimbusiarnia od polityki cookies musi być zachwycona zmianą jakościową w polskiej polityce.

Odpowiedz
~zx
0 / 6

gimby i antypisiory. A udowodnił winę tych ludzi.... tak to co tu dalej mówić

Odpowiedz
P PanJanuszTracz
0 / 0

no ale TVN i Wyborcza mówią inaczej , jutro w wyborczej przepis na ciasto z psiego łajna, a w TVN dziennikarze z poważnymi minami potwierdza że to dobre ciasto i ci co minusuja sobie zaraz upichca takie ciasto

A afcio
0 / 0

Wcale jej nie udowodnił tylko ją wykreował.

~BoBBiN
-1 / 3

Po Prezydencie Kwaśniewskim skończyła się era w której można było z dumą przyznawać się do tego kto reprezentuje Polskę!

Odpowiedz
P PanJanuszTracz
0 / 2

poczytaj sobie jełopie kim był Kwaśniewski , to nawet nie jego prawdziwe nazwisko, nazywał się naprawdę Stolzman , a jego starszy był w NKWD i po II wojnie rozstrzeliwal w lasach żołnierzy AK którzy chcieli uczynić z polski demokratyczny wolny kraj. Pomijając jego ojca sam Kwachu narobił mega machlojek z typami typu Kulczyk i ulokował kasę rozkradziona w Szwajcarii na tajnych kontach. Jest żydem on i jego żoną, a sam przynosił nam obciach jeżdżąc po pijaku do wielu krajów. No i był komuchem z PZPR a teraz wielki Unijny znawca. Jedyne co zostawił po sobie dobre to disco polo kawałek Olek Olek. Nie kompromituj się dziecko poparciem dla zyda, złodzieja , pseudopolaka, aparatczyka CCCP,

A afcio
0 / 0

@PanJanuszTracz Gdyby to była prawda, już dawno by to wyciągnięto w politycznej grze(jak dziadka Tuska).
Nie znalazłem żadnego wiarygodnego źródła, no chyba że portale typu fronda są dla ciebie wiarygodne.

E Eksequtioner
+1 / 3

Podsumujmy.
Człowiek przeprowadza prowokację, w której zostaje złamane prawo przez prominentnych członków pewnych struktur. Wcześniej uzyskał, na wniosek prokuratury, zgodę na takie działanie od sądu. Miał pełne poparcie ministerstwa sprawiedliwości, które było wtedy zarządzane przez sprzyjające mu ugrupowanie polityczne. Jednak potem zmienia się władza. Do władzy dochodzą, Ci których koledzy zostali złapani na gorącym uczynku. Pan Kamiński zostaje postawiony w stan oskarżenia. Zarzuca mu się przekroczenie uprawnień. Ponadto następuje próba dobrania się do skóry ministrowi sprawiedliwości, który popierał całą akcję. Zostaje skazany na 3 lata pozbawienia wolności. Jednak skazuje go dopiero 2 instancja gdyż sąd rejonowy jakiś czas wcześniej uniewinnia go. Wyrok nie ulega uprawomocnieniu. Mimo to Kamiński ląduje w więzieniu. Media są zadowolone wyrokiem i wyrażają się bardzo pozytywnie o tym werdykcie. Ludzie patrzą na to tak jak im podpowiada wewnętrzny głos - niektórzy słuchają mediów inni starają się myśleć samodzielnie. Mija pewien czas, zmienia się znów władza. Prezydent uniewinnia skazanego nieprawomocnym wyrokiem człowieka. (Dane z: http://niewygodne.info.pl/artykul6/02626-Nie-byloby-afer-gdyby-Tusk-szybciej-wycial-Kaminskiego.htm) Rozpętuje się gównoburza - zwłaszcza w mediach. Mamy oskarżenia o kolesiostwo, sprzedajność etc... Przyznam szczerze - fascynuje mnie jedna sprawa... Pan Wałęsa ułaskawił 3454 osób. Pan Kwaśniewski 4245 osób. Pan Kaczyński 201. Pan Komorowski 348 (Dane z: http://serwis.mamprawowiedziec.pl/analiza/2015/05/Jak-Komorowski-pomagal-skazanym.html) Chciałbym by wyjaśniono mi jedną rzecz... Nie przypominam sobie by kiedykolwiek wcześniej była tak wielka afera w związku z uniewinnieniem, dlaczego jest teraz?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 November 2015 2015 1:52

Odpowiedz
GunMeat
0 / 0

@Eksequtioner Dlatego, że to jest niewygodne dla wielkiej bandy łapówkarzy.

~ĘĄ
0 / 0

Ciekawe jest, że tak wiele się mówi o ułaskawieniu, a tak niewiele o samych zarzutach. A byłoby jeszcze śmieszniej...

Odpowiedz