@qazi1 to o czym mówisz to wolność słowa i nie ma nic wspólnego z demokracją. @xboxon jak nie ma? Były wybory? Wybrano PIS, a on w demokratyczny sposób przegłosował ustawę, którą sam wprowadził. Zrozumcie wreszcie że demokracja to rządy większości, więc jak większość jest głupia to głupcy będą rządzić.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 December 2015 2015 9:21
@Leliwa przeważnie tam gdzie nie ma wolności słowa nie ma też demokracji, demokracja polega na tym że mamy wolność słowa i dzięki temu możemy głosować na kogo chcemy, co do reszty to masz 100% racji
@xboxon Poczytajcie sobie jak dokładnie wyglądała ta prawdziwa Grecka demokracja.Tam nie było żadnych partii, żadnego wybierania przedstawicieli. Tam było losowanie (dla leniwych youtube.com/watch?v=0fivQUlC7-8). Demokracja "pośrednia" ma bardzo mało wspólnego z tą oryginalną. Zresztą w Polskim wydaniu to już jest zupełna kpina, ordynacja wyborcza faworyzuje duże partie. Do sejmu dostają się ludzie z bardzo małym poparciem tylko dlatego, że sama partia sumarycznie uzyskała dobry wynik. Nie wybieramy sobie przedstawicieli, wybieramy sztuczne twory zwane partiami. Oryginalna grecka demokracja była zbudowana tak by wykluczyć możliwość formowania się partii politycznych i zawodowych polityków, nasza dzisiejsza "demokracja" opiera się na partiach politycznych i zawodowych politykach. To jest kolosalna różnica, używanie jednego słowa do opisywania tych dwóch systemów jak dla mnie jest sporym błędem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 December 2015 2015 9:49
@~The_Atheist - owszem ma PiS ma 20% poparcia całego narodu, ale pamiętaj, że na całość narodów składa się około 50% osób, które nie są uprawnione do głosowania, bądź mają głęboko w 4 literach kot siedzi w sejmie.
@messijan2 to już nie moja wina, że oni nie głosują. Jakby popierali PiS to by poszli zagłosować. @Zetar kiedy dotrze w końcu do co poniektórych, że PO i PiS to nie są dwie jedyne partie? Pominę fakt, że PO nie mówiło: możemy wszystko bo my mamy większość i to co robimy to wola większości.
Złe pytanie. Na krzyki o zagrożeniu demokracji jeszcze za wcześnie. Powinno być "Czy uważasz, że wyroki TK powinny być bezwzględnie ogłaszane i egzekwowane?"
Nie. Trzeba przyjąć jakieś założenia. Np. niezależności i niezawisłości. Tak TK został umocowany. A kadencyjność nie pokrywająca się z tą parlamentarną. A że parlament chce te zasady łamać to inna sprawa.
TK powinno w ogóle nie istnieć, prezydent jest głową państwa i nie może być organu wyższego od niego. Więc rozwiązać ten interes i po sprawie. Ja nie widzę najmniejszego problemu, tak samo konstytucji przyda się solidna reforma, kto miał wgląd w jej sztywny i zawiły język, ten wie, o czym mówię.
Istnienie TK jest zapisane w konstytucji. I można ją zmieniać mając przewagę konstytucyjną. Są to podstawy funkcjonującego ustroju. Właśnie w ten sposób ustawione, żeby sobie po każdych wyborach rządzący ich nie zmieniali. A i tak walka jest o pietruszkę, bo w trakcie kadencji i tak w TK zasiądzie 11 sędziów wybranych przez PIS. I po co się szarpać...?
Jasne, że demokracja nie jest zagrożona. Żeby naprawdę narobić jakichś szkód, PiS musiałoby się postarać, a na to są za głupi i zbyt mało ambitni. Przyszli, posiedzą cztery lata, potem sobie pójdą, wywietrzy się i znowu będzie normalnie.
Demokracja w Polsce obecnie jest głównie na pokaz. Od wielu lat dwie grupy walczą o władze i czasem zmienia się prowadzenie ... ważne ustawy państwowe są przegłosowywane szybko i bez wiedzy ludzi, tworzy się natomiast rozdmuchane skandale o gejach, lesbijkach, związkach partnerskich, in vitro, które nie mają praktycznie żadnego znaczenia dla funkcjonowania państwa .
Przyciski "Mocne" i "Słabe" nie służą do głosowania. Służą do oceniania demotywatora. Jeśli ktoś chce zrobić sondę internetową, to niech zrobi sondę internetową, a nie demotywator.
;) mi korona z głowy nie spadła że pis rządzi jestem za zmianami, lecz każdy obywatel który poważnie myśli o życiu widzi że to podąża w niebezpiecznym kierunku w szczególności zapraszam do zapoznania się z listą zmian w trybunale które chce wprowadzić Kaczyński, i właśnie to mnie najbardziej martwi że trybunał będzie całkowicie zależny od TYCH SĘDZIÓW WPROWADZONYCH PRZEZ PIS. I zapraszam do zapoznawania się z różnymi środkami przekazu nie tylko tych Skrajnie pis-owych lub jedynie opozycyjnych, ponieważ jeśli znasz dwie strony medalu łatwiej ci oceniać sprawę tak jak to jest w moim przypadku,
POZDRAWIAM WSZYSTKICH KTÓRZY TAK UPARCIE CHCĄ ROZWALIĆ SYSTEM O KTÓRY WALCZYLI NASI RODZICE I DZIADKOWIE I NA KTÓRYM OPIERA SIĘ CAŁA DEMOKRACJA, MYŚLICIE ŻE DO INTERNETU KIEDYŚ SIĘ NIE DOBIORĄ ? MAM WIZJĘ TAKIEJ CENZURY W PRZYSZŁOŚCI ŻE GŁOWA MAŁA, WTEDY NAWET NIE BĘDZIECIE PŁAKAĆ BO NIC NIE BĘDZIECIE WIEDZIEĆ CO SIĘ DZIEJE ŹLE W POLSCE, BĘDĄ JUŻ JEDYNIE SUPERLATYWY :-]
@siiio Ja właśnie nie chcę żyć w kraju, który stworzyli twoi rodzice i inni rodzice z SB, WSI i innych pre- i postokrągłostołowych ekip. A ponadto nie chcę dla Polski losu jaki zgotowali ci rodzice i dziadkowie, którzy najpierw byli w PZPR, a potem porozchodzili się do tych wszystkich AWSów, SLD, PO, Nowoczesnych i PSLów. I nie życzę Polsce, żeby szła w kierunku wskazanym przez twoich i innych rodziców, którzy oddawali głosy najpierw na Jaruzela, potem Wałęsę, potem Kwacha, potem Doktora Bula - i to na każdego po kolei (sic!). Więc weź te swoje nędzne wypociny, spisz na kartce, złóż w rulon i się tym zmasturbuj ale oszczędź tego nam, normalnym ludziom. I jeszcze wyprzedzając oskarżenia o proPiSioryzm, chcę dodać, że 99% PiSu, wraz z panem Andrzejem D. mam za ciężkich idiotów i imbecyli. I uważam, około 3/4 ich decyzji za błędne lub nawet potencjalnie tragiczne w skutkach. A elektorat PiSu uważam za ludzi co prawda zazwyczaj poczciwych ale delikatnie mówiąc...niedoinformowanych. Ale partie takie jak PO, PSL, Nowoczesna i pozostałe czerwone postsowieckie bydło to szumowiny o wiele gorszego formatu. Wielu z nich należałoby przemielić w maszynkach do mięsa, pomieszać z gównem i rozrzucić po polach - choć taki pożytek by był z ich żywotów. A ludzie oddający na nich głos...niech sobie każdy dopowie.
@siiio A pamietasz ACTA - to własnie Tusk chciał całkowicie zablokowąć intenernet - ale ludzie wtedy wyszli na ulice i zatrzymali to. Na te chwile PO ma 14/15 sedziaow a PIS chce to wyprostowac i wynik bedzie po tym sprostowaniu taki 6 PIS 9 PO - jak ufasz tylko Peło to mozesz być spokojny.
@Tylko_pytam - wskażesz może który z obecnych sędziów (oprócz tych niemianowanych ostatnio przez PiS) nie jest z nadanie PO-PSL? Jeżeli nie możesz wskazać, to dlaczego zarzucasz mi kłamstwo?
Czemu niby demokracja jest zagrożona? Bo PiS wywala nieprawidłowo wybranych członków TK? Czy może dlatego, że chcą aby nie upubliczniać decyzji TK podjętego w nieprawidłowy sposób?
A których to 3 jest wybranych prawidłowo? Duda ma sobie wybrać losowo trzech spośród pięciu? Zresztą skoro sam TK stwierdził, że to było niezgodne z konstytucją to nie ma znaczenia czy jeden, trzech czy pięciu - niezgodne to niezgodne. Prezio TK stwierdza, że orzekać będzie pełen skład, a po zorientowaniu się, że pełen skład uzna ustawę PO za niekonstytucyjną wybiera do orzekania tylko pięciu sędziów wiernych PO - gdzie tu widzisz prawidłowo podjęty wyrok? Jak nie cierpię "Klempy" to w tym przypadku ma baba rację.
W sumie fajna konstrukcja demota - takie referendum "tak"/"nie" z tym że zamiast żebrać o plusy odpowiedź uznawana za bardziej rozsądną oznacza minus. Gratulację, właśnie stworzyłeś poprawny wzór demota "wciśnij tak/nie" zamiast "żebram o lajki, proszę dajcie lajków". Dałbym plusa, ale wiesz, wypuść coś apolitycznego, nawet galerię, to dostajesz plusa z urzędu :)
Demokracja to rządy ludu, w Polsce rządzi 460 osłów, a ludzi mają głęboko w dupie. Jeżeli to co mamy od 26 lat nazywacie demokracją to ja wolę już chyba anarchię.
Prawdę mówiąc można kliknąć i mocne i słabe bo uważam, że pod rządami PiS demokracja nie jest zagrożona natomiast obserwując to co odpier@#$@ala opozycja uważam, że jest zagrożona. Więc wybór niełatwy.
Rzeczywiście, strona nawiedzona przez gimbusów którzy po lekcjach WOS-u myślą że wiedzą wszystko o polityce i nie mających prawa wyborczego to miejsce na prawdziwie rzetelną sondę.
Wyjaśni mi ktoś dlaczego w Polsce jest zamach na demokracje? Tylko proszę mi tu nie gadać, że jest przez zignorowanie wyroku TK - przy tym powodzie zamach na demokracje zaczął się już około 8 lat temu
Tak się zastanawiam, gdzie jest mój komentarz, w którym napisałem m.in. że gdyby taki sondaż przeprowadzić po demokratycznym zwycięstwie Adolfa, to miałby jeszcze większe poparcie niż niby PIS na tym wykresie.
Czyżby cenzurka już działała ?
tutaj nie ma demokracji
Odpowiedz@xboxon Jakaś tam jest, zarówno Ty jak i ja możemy sie wypowiedzieć więc jakaś demokracja jest
@qazi1 to o czym mówisz to wolność słowa i nie ma nic wspólnego z demokracją. @xboxon jak nie ma? Były wybory? Wybrano PIS, a on w demokratyczny sposób przegłosował ustawę, którą sam wprowadził. Zrozumcie wreszcie że demokracja to rządy większości, więc jak większość jest głupia to głupcy będą rządzić.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 December 2015 2015 9:21
@Leliwa przeważnie tam gdzie nie ma wolności słowa nie ma też demokracji, demokracja polega na tym że mamy wolność słowa i dzięki temu możemy głosować na kogo chcemy, co do reszty to masz 100% racji
@Leliwa tylko, że PiS nie ma poparcia większości społeczeństwa a około 20%. I w dodatku te poparcie jeszcze im maleje.
@xboxon Poczytajcie sobie jak dokładnie wyglądała ta prawdziwa Grecka demokracja.Tam nie było żadnych partii, żadnego wybierania przedstawicieli. Tam było losowanie (dla leniwych youtube.com/watch?v=0fivQUlC7-8). Demokracja "pośrednia" ma bardzo mało wspólnego z tą oryginalną. Zresztą w Polskim wydaniu to już jest zupełna kpina, ordynacja wyborcza faworyzuje duże partie. Do sejmu dostają się ludzie z bardzo małym poparciem tylko dlatego, że sama partia sumarycznie uzyskała dobry wynik. Nie wybieramy sobie przedstawicieli, wybieramy sztuczne twory zwane partiami. Oryginalna grecka demokracja była zbudowana tak by wykluczyć możliwość formowania się partii politycznych i zawodowych polityków, nasza dzisiejsza "demokracja" opiera się na partiach politycznych i zawodowych politykach. To jest kolosalna różnica, używanie jednego słowa do opisywania tych dwóch systemów jak dla mnie jest sporym błędem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 December 2015 2015 9:49
@The_Atheist - a gdy PO rządziło przez 8 lat z 10% poparciem to też płakałeś, że nie ma większości? Ciągle boli cię ryj po oderwaniu od koryta?
@~The_Atheist - owszem ma PiS ma 20% poparcia całego narodu, ale pamiętaj, że na całość narodów składa się około 50% osób, które nie są uprawnione do głosowania, bądź mają głęboko w 4 literach kot siedzi w sejmie.
@messijan2 to już nie moja wina, że oni nie głosują. Jakby popierali PiS to by poszli zagłosować. @Zetar kiedy dotrze w końcu do co poniektórych, że PO i PiS to nie są dwie jedyne partie? Pominę fakt, że PO nie mówiło: możemy wszystko bo my mamy większość i to co robimy to wola większości.
w tym kraju nigdy nie bylo demokracji, zrozumcie to bo mnie szlag trafia jak widze wasza glupote
OdpowiedzTylko że ci tutaj wyborcy nie mają jeszcze prawa głosu :P
Odpowiedz@aderjan To prawda, dlatego nie głosuję. Poza tym sam głos Internautów nie jest pewnia aż tak "głośny".
Złe pytanie. Na krzyki o zagrożeniu demokracji jeszcze za wcześnie. Powinno być "Czy uważasz, że wyroki TK powinny być bezwzględnie ogłaszane i egzekwowane?"
OdpowiedzChyba powinno byc: czy uważasz że sąd nie powinien decydować we własnej sprawie?
Nie. Trzeba przyjąć jakieś założenia. Np. niezależności i niezawisłości. Tak TK został umocowany. A kadencyjność nie pokrywająca się z tą parlamentarną. A że parlament chce te zasady łamać to inna sprawa.
TK powinno w ogóle nie istnieć, prezydent jest głową państwa i nie może być organu wyższego od niego. Więc rozwiązać ten interes i po sprawie. Ja nie widzę najmniejszego problemu, tak samo konstytucji przyda się solidna reforma, kto miał wgląd w jej sztywny i zawiły język, ten wie, o czym mówię.
Istnienie TK jest zapisane w konstytucji. I można ją zmieniać mając przewagę konstytucyjną. Są to podstawy funkcjonującego ustroju. Właśnie w ten sposób ustawione, żeby sobie po każdych wyborach rządzący ich nie zmieniali. A i tak walka jest o pietruszkę, bo w trakcie kadencji i tak w TK zasiądzie 11 sędziów wybranych przez PIS. I po co się szarpać...?
Ciężko mówić o niezawisłości TK w sytuacji, gdy wszyscy jego członkowie są z nadania PO.
Jasne, że demokracja nie jest zagrożona. Żeby naprawdę narobić jakichś szkód, PiS musiałoby się postarać, a na to są za głupi i zbyt mało ambitni. Przyszli, posiedzą cztery lata, potem sobie pójdą, wywietrzy się i znowu będzie normalnie.
OdpowiedzTo mówisz że kiedyś było normalnie?
Tylko czy po dwóch kadencjach rządów PO i PSL da się w ogóle narobić większych szkód?
Ciekawie skonstruowany demot. Jak demokracja jest zagrożona daj mocne, jak większość da słabe demot zniknie z głównej.
Odpowiedz@baranina13
Nie zniknie, ten demotywator jest ustawiony. Prawdopodobnie od razu został wrzucony na główną z określoną ilością głosów.
Bierzcie przykład z Pana Prezesa. Nie ma konta w banku, ma kota i do tego nie pisze głupstw w internetach, bo komputera nie ma.
OdpowiedzA tym,że konto już ma. Taki pstryczek w nos.
Demokracja w Polsce obecnie jest głównie na pokaz. Od wielu lat dwie grupy walczą o władze i czasem zmienia się prowadzenie ... ważne ustawy państwowe są przegłosowywane szybko i bez wiedzy ludzi, tworzy się natomiast rozdmuchane skandale o gejach, lesbijkach, związkach partnerskich, in vitro, które nie mają praktycznie żadnego znaczenia dla funkcjonowania państwa .
OdpowiedzPolacy? Jacy Polacy? Kilka tysięcy osób mających konto na tym portalu to wg Ciebie grupa reprezentatywna?
Odpowiedzczemu to jest na głównej z taką niską oceną
OdpowiedzTo w tym kraju kiedyś w ogóle była demokracja?
OdpowiedzProblem w tym, że demokracja jest zagrożona ale przez były układ komuchów i POprzedni sejm. Pytanie nie jest precyzyjne :)
OdpowiedzPrzyciski "Mocne" i "Słabe" nie służą do głosowania. Służą do oceniania demotywatora. Jeśli ktoś chce zrobić sondę internetową, to niech zrobi sondę internetową, a nie demotywator.
OdpowiedzZ byka spadłeś? Myślisz że uzyskasz tu obiektywny wynik sondażu skoro co najmniej 30% demotów jest tu wstawiane przez płatne polit-trolle?
Odpowiedz;) mi korona z głowy nie spadła że pis rządzi jestem za zmianami, lecz każdy obywatel który poważnie myśli o życiu widzi że to podąża w niebezpiecznym kierunku w szczególności zapraszam do zapoznania się z listą zmian w trybunale które chce wprowadzić Kaczyński, i właśnie to mnie najbardziej martwi że trybunał będzie całkowicie zależny od TYCH SĘDZIÓW WPROWADZONYCH PRZEZ PIS. I zapraszam do zapoznawania się z różnymi środkami przekazu nie tylko tych Skrajnie pis-owych lub jedynie opozycyjnych, ponieważ jeśli znasz dwie strony medalu łatwiej ci oceniać sprawę tak jak to jest w moim przypadku,
OdpowiedzPOZDRAWIAM WSZYSTKICH KTÓRZY TAK UPARCIE CHCĄ ROZWALIĆ SYSTEM O KTÓRY WALCZYLI NASI RODZICE I DZIADKOWIE I NA KTÓRYM OPIERA SIĘ CAŁA DEMOKRACJA, MYŚLICIE ŻE DO INTERNETU KIEDYŚ SIĘ NIE DOBIORĄ ? MAM WIZJĘ TAKIEJ CENZURY W PRZYSZŁOŚCI ŻE GŁOWA MAŁA, WTEDY NAWET NIE BĘDZIECIE PŁAKAĆ BO NIC NIE BĘDZIECIE WIEDZIEĆ CO SIĘ DZIEJE ŹLE W POLSCE, BĘDĄ JUŻ JEDYNIE SUPERLATYWY :-]
@siiio - A to, że teraz TK jest w 100% zależny od PO to Ci już nie przeszkadza? Nie pisz już bzdur.
@siiio Ja właśnie nie chcę żyć w kraju, który stworzyli twoi rodzice i inni rodzice z SB, WSI i innych pre- i postokrągłostołowych ekip. A ponadto nie chcę dla Polski losu jaki zgotowali ci rodzice i dziadkowie, którzy najpierw byli w PZPR, a potem porozchodzili się do tych wszystkich AWSów, SLD, PO, Nowoczesnych i PSLów. I nie życzę Polsce, żeby szła w kierunku wskazanym przez twoich i innych rodziców, którzy oddawali głosy najpierw na Jaruzela, potem Wałęsę, potem Kwacha, potem Doktora Bula - i to na każdego po kolei (sic!). Więc weź te swoje nędzne wypociny, spisz na kartce, złóż w rulon i się tym zmasturbuj ale oszczędź tego nam, normalnym ludziom. I jeszcze wyprzedzając oskarżenia o proPiSioryzm, chcę dodać, że 99% PiSu, wraz z panem Andrzejem D. mam za ciężkich idiotów i imbecyli. I uważam, około 3/4 ich decyzji za błędne lub nawet potencjalnie tragiczne w skutkach. A elektorat PiSu uważam za ludzi co prawda zazwyczaj poczciwych ale delikatnie mówiąc...niedoinformowanych. Ale partie takie jak PO, PSL, Nowoczesna i pozostałe czerwone postsowieckie bydło to szumowiny o wiele gorszego formatu. Wielu z nich należałoby przemielić w maszynkach do mięsa, pomieszać z gównem i rozrzucić po polach - choć taki pożytek by był z ich żywotów. A ludzie oddający na nich głos...niech sobie każdy dopowie.
@siiio A pamietasz ACTA - to własnie Tusk chciał całkowicie zablokowąć intenernet - ale ludzie wtedy wyszli na ulice i zatrzymali to. Na te chwile PO ma 14/15 sedziaow a PIS chce to wyprostowac i wynik bedzie po tym sprostowaniu taki 6 PIS 9 PO - jak ufasz tylko Peło to mozesz być spokojny.
@Zetar kłamiesz celowo, czy z braku wiedzy?
@Tylko_pytam - wskażesz może który z obecnych sędziów (oprócz tych niemianowanych ostatnio przez PiS) nie jest z nadanie PO-PSL? Jeżeli nie możesz wskazać, to dlaczego zarzucasz mi kłamstwo?
Twój demot jest tak słaby, że nie wiem jak inaczej na to zagłosować - a to jest zwyczajna manipulacja.
Odpowiedz@pannaniegotka to czemu takie badziewie wrzucane jest na główną?
@costamzczymstam bo nie ja o tym decyduję, gdybym miała decydować - w życiu byś tego nie zobaczył
Czemu niby demokracja jest zagrożona? Bo PiS wywala nieprawidłowo wybranych członków TK? Czy może dlatego, że chcą aby nie upubliczniać decyzji TK podjętego w nieprawidłowy sposób?
OdpowiedzBo nie wpuszcza prawidłowego wybranych 3 sędziów TK i nie publikuje wyroku podjętego w prawidłowy sposób
A których to 3 jest wybranych prawidłowo? Duda ma sobie wybrać losowo trzech spośród pięciu? Zresztą skoro sam TK stwierdził, że to było niezgodne z konstytucją to nie ma znaczenia czy jeden, trzech czy pięciu - niezgodne to niezgodne. Prezio TK stwierdza, że orzekać będzie pełen skład, a po zorientowaniu się, że pełen skład uzna ustawę PO za niekonstytucyjną wybiera do orzekania tylko pięciu sędziów wiernych PO - gdzie tu widzisz prawidłowo podjęty wyrok? Jak nie cierpię "Klempy" to w tym przypadku ma baba rację.
Mądrość ludowa, demotywatorowa.....
OdpowiedzW sumie fajna konstrukcja demota - takie referendum "tak"/"nie" z tym że zamiast żebrać o plusy odpowiedź uznawana za bardziej rozsądną oznacza minus. Gratulację, właśnie stworzyłeś poprawny wzór demota "wciśnij tak/nie" zamiast "żebram o lajki, proszę dajcie lajków". Dałbym plusa, ale wiesz, wypuść coś apolitycznego, nawet galerię, to dostajesz plusa z urzędu :)
OdpowiedzDodam jeszcze, że wolność wypowiedzi nie gwarantuje wolności po wypowiedzi.
OdpowiedzDemokracja to rządy ludu, w Polsce rządzi 460 osłów, a ludzi mają głęboko w dupie. Jeżeli to co mamy od 26 lat nazywacie demokracją to ja wolę już chyba anarchię.
OdpowiedzAutor nie słyszał bajki o "Tymitunie"
OdpowiedzJeśli na stricte pisowsko-prawackiej stronce jest stosunek 1 do 4 to oznacza, że w skali kraju może być po równo albo nawet tych "na tak" więcej.
OdpowiedzPrawdę mówiąc można kliknąć i mocne i słabe bo uważam, że pod rządami PiS demokracja nie jest zagrożona natomiast obserwując to co odpier@#$@ala opozycja uważam, że jest zagrożona. Więc wybór niełatwy.
OdpowiedzA od kiedy to w Polsce mamy demokrację?
Odpowiedz@KO1 Z punktu widzenia każdej partii politycznej - kiedy my rządzimy
"Demokracja działa dopóty, dopóki owce wierzą, że wybierają pasterza"...
Odpowiedz141/473 ale i tak na głównej co za idiotyzm
OdpowiedzRzeczywiście, strona nawiedzona przez gimbusów którzy po lekcjach WOS-u myślą że wiedzą wszystko o polityce i nie mających prawa wyborczego to miejsce na prawdziwie rzetelną sondę.
OdpowiedzWyjaśni mi ktoś dlaczego w Polsce jest zamach na demokracje? Tylko proszę mi tu nie gadać, że jest przez zignorowanie wyroku TK - przy tym powodzie zamach na demokracje zaczął się już około 8 lat temu
OdpowiedzProste idziemy nie glosujemy na PO PSL PETRU, oddajemy glos na kukiza i demokracja sie sama znajdzie.
OdpowiedzHehe, prawie identycznie jak w sondzie telewizyjnej. Gdy oddawałem tutaj swój głos, to było 23% na TAK i 77% na NIE:-)
OdpowiedzTak się zastanawiam, gdzie jest mój komentarz, w którym napisałem m.in. że gdyby taki sondaż przeprowadzić po demokratycznym zwycięstwie Adolfa, to miałby jeszcze większe poparcie niż niby PIS na tym wykresie.
OdpowiedzCzyżby cenzurka już działała ?
bo pisowska tuba propagandowa demotywatory jest obiektywna hahaha ;)
Odpowiedz