rynki? raczej finansowe spekulacje na giełdzie, i dlaczego akurat mapka ? Co się mają wielkości terytoriów do gospodarek ? A tym bardziej kapitalizacja spółek na giełdzie ? Co to ma w ogóle obrazować ? Po co to komu....dlaczego to jest na głównej ?
@Yaroslao GDP (PPP) per capita istotnie wyraża więcej w odniesieniu do przeciętnego obywatela danego kraju ale za to nałożenie tych wartości na mapę byłoby nieporozumieniem z Luksemburgiem czy Szwajcarią większymi od USA.
@Hcumok W teorii tak. W praktyce, jak chcesz to kalkulować to leżysz i kwiczysz na obliczeniu amortyzacji na potrzeby tego "netto". (skrajnie wrażliwe na przyjęte założenia) Analogicznie jak bawisz się w "narodowy", to masz zabawę z ustaleniem struktury właścicielskiej przy rozproszonym akcjonariacie, pokręconej strukturze właścicielskiej (wystarczy jakiś fundusz inwestycyjny i spółeczka na Cyprze) i wysokim obrocie. /// @Pereplut Ja bym raczej wskazał HDI, gdyż więcej mówi o losie przeciętnego obywatela niż "GDP in PPP", mniej jest wrażliwe na samo bogactwo (które może być pieniędzmi z ropy i łupione przez elity), a bardziej wskazuje czy państwo jest w stanie (bezpośrednio lub pośrednio) zapewnić masom dobra publiczne.
@Pereplut No właśnie ja o tym piszę wyżej, bez sensu jest nanosić na mapę jakichkolwiek wielkości ekonomicznych. Taki sam sens ma umieszczanie GDP jak per capita i jak produkcję telewizorów.
Spoko jakby była mapa państw z wielkością podatków, to Polska by eksplodowała nie mieszcząc się w pojedynkę na arkuszu :D
OdpowiedzNie, Polska by by było to białe tło.
Masz na myśli że byli byśmy tłem?
wtedy byłyby widoczne tylko singapur i hongkong
Ale czego rynki?
Odpowiedz@Hcumok rynki finansowe a konkretnie kapitalizacja spółek giełdowych.
@up dzięki, bo jakoś do PKB mi to nie pasowało
@Hcumok Szczególnie porównanie Szwajcarii z Chinami
rynki? raczej finansowe spekulacje na giełdzie, i dlaczego akurat mapka ? Co się mają wielkości terytoriów do gospodarek ? A tym bardziej kapitalizacja spółek na giełdzie ? Co to ma w ogóle obrazować ? Po co to komu....dlaczego to jest na głównej ?
OdpowiedzWiele międzynarodowych korporacji rejestruje się na największych giełdach dlatego więcej wyraża np. mapa PKB http://www.viewsoftheworld.net/wp-content/uploads/2010/11/gdp2015.jpg
Odpowiedz@Pereplut najwięcej wyraża per capita skorygowany o siłę nabywczą danej waluty..
@up Jeszcze lepszy niż PKB jest PKN lub PNN
@Yaroslao GDP (PPP) per capita istotnie wyraża więcej w odniesieniu do przeciętnego obywatela danego kraju ale za to nałożenie tych wartości na mapę byłoby nieporozumieniem z Luksemburgiem czy Szwajcarią większymi od USA.
@Hcumok W teorii tak. W praktyce, jak chcesz to kalkulować to leżysz i kwiczysz na obliczeniu amortyzacji na potrzeby tego "netto". (skrajnie wrażliwe na przyjęte założenia) Analogicznie jak bawisz się w "narodowy", to masz zabawę z ustaleniem struktury właścicielskiej przy rozproszonym akcjonariacie, pokręconej strukturze właścicielskiej (wystarczy jakiś fundusz inwestycyjny i spółeczka na Cyprze) i wysokim obrocie. /// @Pereplut Ja bym raczej wskazał HDI, gdyż więcej mówi o losie przeciętnego obywatela niż "GDP in PPP", mniej jest wrażliwe na samo bogactwo (które może być pieniędzmi z ropy i łupione przez elity), a bardziej wskazuje czy państwo jest w stanie (bezpośrednio lub pośrednio) zapewnić masom dobra publiczne.
@Pereplut No właśnie ja o tym piszę wyżej, bez sensu jest nanosić na mapę jakichkolwiek wielkości ekonomicznych. Taki sam sens ma umieszczanie GDP jak per capita i jak produkcję telewizorów.
Polska okazuje się tak bogata jak jedna holenderska prowincja.
OdpowiedzCieszyć się że przynajmniej na mapie jesteśmy, czy smucić że nie mamy wartości przypisanej na niej?
OdpowiedzNie widze tam Polski.
Odpowiedz