@neptun33 niby żart, ale dziś się nie uśmiałem, (normalnie bym tak zrobił) ale sąsiadka przeżyła ten obóz, a Babcia spi3rdoliła sk0rwysynom z transportu, taki mały fakt
Niemcy to się potrafią ustawić - rozpieprzyli Europę i nie dość, że nie poniosą za to żadnych konsekwencji to teraz całą winę udaje im się zwalić na Polskę :)
Nie wiem czy tylko mi się tak wydaję, ale postawa Niemców w sprawie uchodźców wygląda trochę tak jakby chcieli zadość uczynić swoje czyny sprzed kilkudziesięciu lat. Pomyśl sobie jak Niemcy czują się kiedy w każdej grze o II wojnie światowej się do nich strzela.
@kuba007x, gdyby to oni mieli świadomość taką. Przecież Niemcy też grają w strzelanki, i oni tam strzelają nie do swoich dziadków a do nazistów przez których zginęło wielu Niemców, tak odpowiadali przynajmniej na zadane pytania na temat gier i filmów o tej tematyce.
@survive No tak naziści wzięli się z księżyca ;) Już nie wspominając o tym, że w Niemczech jest duża cenzura dot. gier. Spójrz chociażby na Wolfenstein The New Order. Cała fabuła opiera się na nazistach i buuuum nie ma tam nawet sfastyk w niemieckiej wersji tylko jest to jakaś organizacja która przejęła świat.
Bo jest coś takiego jak prawo, po wojnie symbol nazistowski został zakazany, nie tylko u nich w Polsce niby też... ale na innych zasadach, nie można go używać w propagandach etc ale w filmach i grach owszem. Niemcy poszli o krok dalej jest zakazany wszędzie i to całkowicie w grach w filmach etc. można go tylko zobaczyć w filmach z tamtego okresu, ale nie w tych powstałych już po wojnie. Naziści i Niemcy to nie do końca to samo. SS'mani zabijali z taka samą werwą swoich co innych. dobry przykład jest w filmie "furia" jak amerykanie przejeżdżają przez jakąś miejscowość i na każdym słupie wiszą Niemcy/Niemki które nie chcieli walczyć (często z napisem czemu wisi) tutaj podobna sprawa była jak z ruskimi w 2 rzędzie podczas szturmów byli SS'mani którzy strzelali do swoich jak Ci uciekali bądź nie chcieli atakować.
Jeśli ktoś kłamałby mówiąc na to miejsce Obozy Żydowskie - bo ginęli tam żydzi, lub byli także zmuszani do pewnych funkcji przy obsłudze a potem ponosili śmierć.Czyli przerobienie ofiar w sprawców oni z pewnością nie podarowaliby tego kłamstwa tak łatwo.
Odpowiem ci, choć nie wiem czy kpisz czy faktycznie nie wiesz o co chodzi. Nazywając obóz koncentracyjny Oświęcim-Brzezinka pośrednio przyznajemy, że były to obozy POLSKIE a nie były o ile się orientujesz. Mówiąc, pisząc i PROTESTUJĄC przeciw takiemu nazewnictwu odrzucamy zarzuty pewnej grupy ludzi o to właśnie, że to nie były polskie tylko niemieckie obozy zagłady. Powstały w momencie gdy państwo polskie nie istniało formalnie. Była Generalna Gubernia w obrębie której leżał Oświęcim. Obozy wybudowali Niemcy i mordowali w nich ludzi różnych narodowości. To tak w skrócie. Tutaj możesz obejrzeć mapę Europy środkowej za czasów GG http://www.scp-sandomierz.pl/pliki/MapaGeneralnejGubernii.jpg Zauważ też jedną jeszcze rzecz na tej mapie. Nie ma tam Polski, jest GG, Czechosłowacja, Litwa, Węgry, Rumunia, Niemcy a nawet ZSRR. Od pokoleń Polacy walczą z nazewnictwem POLSKIE OBOZY ZAGŁADY w Oświęcimiu-Brzezince. Nazywajmy je tak jak na to zasługują: NIEMIECKIE obozy śmierci Auschwitz-Birkenau. I uwierz mi, to jak się te obozy nazywa, to ogromna różnica.
Polecam wszystkim autobiografię Franciszka Stryja "W Cieniu Krematorium". Opowiada o tym jak NIEMCY traktowali POLAKÓW. Jest cała prawda, jak wyglądał los Polaków w czasie wojny w obozach, więzieniach, głównie oświęcimiu
W Oświęcimiu, w jednym z budynków (albo w więcej niż jednym, nie pamiętam), na ścianach, porozwieszane są zdjęcia oraz imiona i nazwiska osób, więźniów tego obozu. Nie wiem czy ktoś zapoznawał się z tym, jak się oni nazywali ale ja to zrobiłem i nie widziałem tam ŻADNEJ osoby o żydoskobrzmiącym imieniu lub nazwisku. Były same polskie imiona i nazwiska, co dowodzi że w obozie tym ginęli wyłącznie Polacy. Tymczasem poprawność polityczna chce nam wmówić że w "polskim obozie śmierci w Oświęcimiu" ginęli wyłącznie Żydzi.
A co to niby są te "żydoskobrzmiące imiona lub nazwiska"? W Niemczech Żydzi nosili niemieckie nazwiska, w Polsce - polskie (lub też niemieckie). Ot, ignorancja.
@Vaerhtes, to, że są typowo żydowskie czy polskie nazwiska to kogoś obraża? Wielu żydów miało charakterystyczne nazwisko czy imię,tym bardziej, że ten naród dba o swoją odmienność to jest fakt i tyle.
@~Vaerhtes... Tak jak napisał survive wyżej, Żydzi dbali i dbają o swoją odmienność. Z pewnością w Polsce mieszkali Żydzi, którzy nosili polskobrzmiące imiona i nazwiska ale nie sądzę, aby byli w większości. Z lekceważeniem komentujesz moją wypowiedź a nie masz racji. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @~Johny02... nie ma się co bulwersować, kiedy jesteśmy po tej samej stronie. Najpierw trzeba przetłumaczyć niektórym, żeby nie mówili "polskie obozy śmierci".
Zmodyfikowano
7 razy
Ostatnia modyfikacja: 1 January 2016 2015 14:15
mówisz że Niemcy wpoją Polakom i światu propagande o współwinie Polski w holokałście żydów i drugiej wojnie światowej,a ja widze że tobie już wpoili
Auchwiz! nie Oświęcim!!! Oświęcim to jest miasto! Aushwiz obóz koncentracyjny!!!!! nie wpajaj ludziom błędu!!!
twój dziadek jak po śmierci do niego pójdziesz palnie cię chyba w łeb
No ku**a. Zamiast historii ucz się polskiego, bo ze zdania pod zdjęciem wynika, że Twój dziadek zginął przez polaka.... -.- "Bynajmniej" nie jest równoznaczne z "przynajmniej"... Aktualnie to brzmi "Przynajmniej nie nie z rąk polaka..."
Myślę, że jemu chodziło o "bynajmniej" i użył go jak najbardziej poprawnie, w znaczeniu: "Na pewno nie z ręki Polaka", "Wcale nie z ręki Polaka". Czytanie ze zrozumieniem, polecam.
Prawidłowe zdanie powinno brzmieć: "Bynajmniej z ręki Polaka". To co napisałeś jest nieprawdą i jest zwykłym bełkotem. Bynajmniej to zaprzeczenie, a nie "na pewno".
Twój Dziadek nie zginał w obozie w Oświęcimiu zginął w Auschwitz. W miasteczku Oświęcim nie było obozu koncentracyjnego. Znajduje się tam muzeum obozu, który istniał w Auschwitz.
Czy z podręczników historii pamiętasz nazwę Oświęcim-Birkenau? Nie, Auschwitz-Birkenau.
AHAHAHAHA, no nie mogę się nie wtrącić, widząc jakie PIERDOŁY ludzie piszą o sformułowaniu "bynajmniej nie". Podpis demota jest jak najbardziej POPRAWNY. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @~kghtfhgv, Twój tok rozumowania mnie rozwala. Najpierw piszesz, że "bynajmniej" nie znaczy "przynajmniej" (i słusznie), a potem nagle mówisz, że zdanie aktualnie brzmi "PRZYNAJMNIEJ nie nie z rąk Polaka" - weź sobie do serca co sam wcześniej napisałeś - żadnego "przynajmniej" tam wstawić nie możesz, bo "bynajmniej" nie równa się "przynajmniej". Nie występuje tam również podwójna negacja, ale o tym zaraz. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @~andrzejsasda, nie, prawidłowe zdanie nie powinno brzmieć "Bynajmniej z ręki Polaka". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @Kosterox, nie, "bynajmniej nie z rąk Polaka", nie znaczy, że z rąk Polaka. Autor potrafi pisać, gorzej z Twoją wiedzą. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Bynajmniej" jest partykułą, ono WZMACNIA sens wypowiedzi, ale nie zawiera w sobie "nie" jako takiego. Tu jest ciekawie wytłumaczone: http://portalwiedzy.onet.pl/140089,,,,bynajmniej_a_przynajmniej,haslo.html . Możecie sobie wyobrazić, że "bynajmniej" w stwierdzeniu "bynajmniej nie" oznacza "wcale nie", jeśli ma to Wam ułatwić zrozumienie. Tak spieszno Wam do oceniania innych, mówicie żeby nauczył się polskiego, że bełkocze i aby nic nie pisał, jak pisać nie umie. Potępiacie autora za brak kompetencji... a to Wy wychodzicie na głupców. Bynajmniej nie on.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 1 January 2016 2015 18:54
@Pamik ciekawe, nie wiedziałem o tym :D ale jednak po formie twojej wypowiedzi musze wywnioskować że jesteś smutnym człowiekiem.
ale chyba bynajmniej z ręki polaka jest dobrym stwierdzeniem. dziwny zwierz z tego języka, cały czas tyle można się nauczyć :0 jednak sądzę że jeżeli chcemy tego uniknąć stosujmy znaczenie które każdy zna, czyli synonim słowa wcale, w ogóle, bo jeżeli tego nie zrobimy to przynajmniej i bynajmniej będzie często stosowane zamiennie.
@Kosterox, Potrzeba odwagi i dobrego podejścia, żeby przyznać, że się czegoś nie wiedziało, szanuję to! Może ciut przesadziłem mówiąc, że wychodzicie na głupców, ale się trochę zirytowałem, bo autor dobrze pisał, a dość drastycznie go potraktowaliście :P A człowiekiem jestem niesamowicie wesołym, ale to swoją drogą ^^
@Pamik nie no spoko luzik ale trzeba karcić bo ja i większość o tym nie wiedziała, ja dalej myślę że to ktoś wymyślił sobie i sobie szukam na wikipedii tego ale wiki to guwno więc spytam się facetki od literatury
@Pamik Obawiam się, że się mylisz. Słowo BYNAJMNIEJ jest partykułą, za pomocą której wyrażamy silne przeczenie. Gdyby więc wskazana przez Pana wypowiedź stanowiła jedną z replik dialogowych, w której to neguje się słowa rozmówcy, byłaby poprawna, np. – Wydaje mi się, że złapali Krzyśka. – Bynajmniej, nie dał się nikt złapać.
To z tej "kłamliwej interii", jak napiszą coś o pis to be, a jak tak to dobrze?
OdpowiedzSpadł z wierzyczki?
Odpowiedz@neptun33 niby żart, ale dziś się nie uśmiałem, (normalnie bym tak zrobił) ale sąsiadka przeżyła ten obóz, a Babcia spi3rdoliła sk0rwysynom z transportu, taki mały fakt
@neptun33 i jeszcze przez rz...
Niemcy to się potrafią ustawić - rozpieprzyli Europę i nie dość, że nie poniosą za to żadnych konsekwencji to teraz całą winę udaje im się zwalić na Polskę :)
OdpowiedzNie wiem czy tylko mi się tak wydaję, ale postawa Niemców w sprawie uchodźców wygląda trochę tak jakby chcieli zadość uczynić swoje czyny sprzed kilkudziesięciu lat. Pomyśl sobie jak Niemcy czują się kiedy w każdej grze o II wojnie światowej się do nich strzela.
@kuba007x, gdyby to oni mieli świadomość taką. Przecież Niemcy też grają w strzelanki, i oni tam strzelają nie do swoich dziadków a do nazistów przez których zginęło wielu Niemców, tak odpowiadali przynajmniej na zadane pytania na temat gier i filmów o tej tematyce.
@survive No tak naziści wzięli się z księżyca ;) Już nie wspominając o tym, że w Niemczech jest duża cenzura dot. gier. Spójrz chociażby na Wolfenstein The New Order. Cała fabuła opiera się na nazistach i buuuum nie ma tam nawet sfastyk w niemieckiej wersji tylko jest to jakaś organizacja która przejęła świat.
Bo jest coś takiego jak prawo, po wojnie symbol nazistowski został zakazany, nie tylko u nich w Polsce niby też... ale na innych zasadach, nie można go używać w propagandach etc ale w filmach i grach owszem. Niemcy poszli o krok dalej jest zakazany wszędzie i to całkowicie w grach w filmach etc. można go tylko zobaczyć w filmach z tamtego okresu, ale nie w tych powstałych już po wojnie. Naziści i Niemcy to nie do końca to samo. SS'mani zabijali z taka samą werwą swoich co innych. dobry przykład jest w filmie "furia" jak amerykanie przejeżdżają przez jakąś miejscowość i na każdym słupie wiszą Niemcy/Niemki które nie chcieli walczyć (często z napisem czemu wisi) tutaj podobna sprawa była jak z ruskimi w 2 rzędzie podczas szturmów byli SS'mani którzy strzelali do swoich jak Ci uciekali bądź nie chcieli atakować.
@booryss u ruskich było NKWD
Jeśli ktoś kłamałby mówiąc na to miejsce Obozy Żydowskie - bo ginęli tam żydzi, lub byli także zmuszani do pewnych funkcji przy obsłudze a potem ponosili śmierć.Czyli przerobienie ofiar w sprawców oni z pewnością nie podarowaliby tego kłamstwa tak łatwo.
OdpowiedzAutorze, apelujesz o szacunek i prawdę historyczną a sam napisałeś, że twój dziadek zginął w Oświęcimiu. Zginął w AUSCHWITZ! Zapamiętaj to dobrze.
Odpowiedz@Paszeko a Auschwitz gdzie się znajdował? Przypadkiem nie w Oświęcimiu?
Nie wiem, czy napisałeś to bezmyślnie czy jesteś niedouczony. AUSCHWITZ to NIEMIECKA nazwa miasta Oświęcim.
@Paszeko jeśli te nazwy oznaczają dokładnie to samo to nie rozumiem zarzutów pod adresem autora.
Odpowiem ci, choć nie wiem czy kpisz czy faktycznie nie wiesz o co chodzi. Nazywając obóz koncentracyjny Oświęcim-Brzezinka pośrednio przyznajemy, że były to obozy POLSKIE a nie były o ile się orientujesz. Mówiąc, pisząc i PROTESTUJĄC przeciw takiemu nazewnictwu odrzucamy zarzuty pewnej grupy ludzi o to właśnie, że to nie były polskie tylko niemieckie obozy zagłady. Powstały w momencie gdy państwo polskie nie istniało formalnie. Była Generalna Gubernia w obrębie której leżał Oświęcim. Obozy wybudowali Niemcy i mordowali w nich ludzi różnych narodowości. To tak w skrócie. Tutaj możesz obejrzeć mapę Europy środkowej za czasów GG http://www.scp-sandomierz.pl/pliki/MapaGeneralnejGubernii.jpg Zauważ też jedną jeszcze rzecz na tej mapie. Nie ma tam Polski, jest GG, Czechosłowacja, Litwa, Węgry, Rumunia, Niemcy a nawet ZSRR. Od pokoleń Polacy walczą z nazewnictwem POLSKIE OBOZY ZAGŁADY w Oświęcimiu-Brzezince. Nazywajmy je tak jak na to zasługują: NIEMIECKIE obozy śmierci Auschwitz-Birkenau. I uwierz mi, to jak się te obozy nazywa, to ogromna różnica.
Polecam wszystkim autobiografię Franciszka Stryja "W Cieniu Krematorium". Opowiada o tym jak NIEMCY traktowali POLAKÓW. Jest cała prawda, jak wyglądał los Polaków w czasie wojny w obozach, więzieniach, głównie oświęcimiu
OdpowiedzW Oświęcimiu, w jednym z budynków (albo w więcej niż jednym, nie pamiętam), na ścianach, porozwieszane są zdjęcia oraz imiona i nazwiska osób, więźniów tego obozu. Nie wiem czy ktoś zapoznawał się z tym, jak się oni nazywali ale ja to zrobiłem i nie widziałem tam ŻADNEJ osoby o żydoskobrzmiącym imieniu lub nazwisku. Były same polskie imiona i nazwiska, co dowodzi że w obozie tym ginęli wyłącznie Polacy. Tymczasem poprawność polityczna chce nam wmówić że w "polskim obozie śmierci w Oświęcimiu" ginęli wyłącznie Żydzi.
Odpowiedz@kenzol w Auschwiz do cholery!!!!
A co to niby są te "żydoskobrzmiące imiona lub nazwiska"? W Niemczech Żydzi nosili niemieckie nazwiska, w Polsce - polskie (lub też niemieckie). Ot, ignorancja.
@Vaerhtes, to, że są typowo żydowskie czy polskie nazwiska to kogoś obraża? Wielu żydów miało charakterystyczne nazwisko czy imię,tym bardziej, że ten naród dba o swoją odmienność to jest fakt i tyle.
@~Vaerhtes... Tak jak napisał survive wyżej, Żydzi dbali i dbają o swoją odmienność. Z pewnością w Polsce mieszkali Żydzi, którzy nosili polskobrzmiące imiona i nazwiska ale nie sądzę, aby byli w większości. Z lekceważeniem komentujesz moją wypowiedź a nie masz racji. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @~Johny02... nie ma się co bulwersować, kiedy jesteśmy po tej samej stronie. Najpierw trzeba przetłumaczyć niektórym, żeby nie mówili "polskie obozy śmierci".
Zmodyfikowano 7 razy Ostatnia modyfikacja: 1 January 2016 2015 14:15
@kenzol podziwiam "głęboką" wiedzę na temat Auschwitz-Birkenau.
mówisz że Niemcy wpoją Polakom i światu propagande o współwinie Polski w holokałście żydów i drugiej wojnie światowej,a ja widze że tobie już wpoili
OdpowiedzAuchwiz! nie Oświęcim!!! Oświęcim to jest miasto! Aushwiz obóz koncentracyjny!!!!! nie wpajaj ludziom błędu!!!
twój dziadek jak po śmierci do niego pójdziesz palnie cię chyba w łeb
No ku**a. Zamiast historii ucz się polskiego, bo ze zdania pod zdjęciem wynika, że Twój dziadek zginął przez polaka.... -.- "Bynajmniej" nie jest równoznaczne z "przynajmniej"... Aktualnie to brzmi "Przynajmniej nie nie z rąk polaka..."
OdpowiedzMyślę, że jemu chodziło o "bynajmniej" i użył go jak najbardziej poprawnie, w znaczeniu: "Na pewno nie z ręki Polaka", "Wcale nie z ręki Polaka". Czytanie ze zrozumieniem, polecam.
Prawidłowe zdanie powinno brzmieć: "Bynajmniej z ręki Polaka". To co napisałeś jest nieprawdą i jest zwykłym bełkotem. Bynajmniej to zaprzeczenie, a nie "na pewno".
Drogi Internauto, autorze tego demotywatora,
OdpowiedzTwój Dziadek nie zginał w obozie w Oświęcimiu zginął w Auschwitz. W miasteczku Oświęcim nie było obozu koncentracyjnego. Znajduje się tam muzeum obozu, który istniał w Auschwitz.
Czy z podręczników historii pamiętasz nazwę Oświęcim-Birkenau? Nie, Auschwitz-Birkenau.
Bynajmniej to nie przynajmniej. Prawidłowe zdanie powinno brzmieć: "Bynajmniej z rąk Polaka".
Odpowiedzbynajmniej nie z rąk polaka, aha czyli z rąk polaka. to jakbym powiedział nie nie z rąk polaka.. nie umiesz pisać to nie pisz.
OdpowiedzAHAHAHAHA, no nie mogę się nie wtrącić, widząc jakie PIERDOŁY ludzie piszą o sformułowaniu "bynajmniej nie". Podpis demota jest jak najbardziej POPRAWNY. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @~kghtfhgv, Twój tok rozumowania mnie rozwala. Najpierw piszesz, że "bynajmniej" nie znaczy "przynajmniej" (i słusznie), a potem nagle mówisz, że zdanie aktualnie brzmi "PRZYNAJMNIEJ nie nie z rąk Polaka" - weź sobie do serca co sam wcześniej napisałeś - żadnego "przynajmniej" tam wstawić nie możesz, bo "bynajmniej" nie równa się "przynajmniej". Nie występuje tam również podwójna negacja, ale o tym zaraz. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @~andrzejsasda, nie, prawidłowe zdanie nie powinno brzmieć "Bynajmniej z ręki Polaka". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ @Kosterox, nie, "bynajmniej nie z rąk Polaka", nie znaczy, że z rąk Polaka. Autor potrafi pisać, gorzej z Twoją wiedzą. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Bynajmniej" jest partykułą, ono WZMACNIA sens wypowiedzi, ale nie zawiera w sobie "nie" jako takiego. Tu jest ciekawie wytłumaczone: http://portalwiedzy.onet.pl/140089,,,,bynajmniej_a_przynajmniej,haslo.html . Możecie sobie wyobrazić, że "bynajmniej" w stwierdzeniu "bynajmniej nie" oznacza "wcale nie", jeśli ma to Wam ułatwić zrozumienie. Tak spieszno Wam do oceniania innych, mówicie żeby nauczył się polskiego, że bełkocze i aby nic nie pisał, jak pisać nie umie. Potępiacie autora za brak kompetencji... a to Wy wychodzicie na głupców. Bynajmniej nie on.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 1 January 2016 2015 18:54
Odpowiedz@Pamik ciekawe, nie wiedziałem o tym :D ale jednak po formie twojej wypowiedzi musze wywnioskować że jesteś smutnym człowiekiem.
ale chyba bynajmniej z ręki polaka jest dobrym stwierdzeniem. dziwny zwierz z tego języka, cały czas tyle można się nauczyć :0 jednak sądzę że jeżeli chcemy tego uniknąć stosujmy znaczenie które każdy zna, czyli synonim słowa wcale, w ogóle, bo jeżeli tego nie zrobimy to przynajmniej i bynajmniej będzie często stosowane zamiennie.
@Kosterox, Potrzeba odwagi i dobrego podejścia, żeby przyznać, że się czegoś nie wiedziało, szanuję to! Może ciut przesadziłem mówiąc, że wychodzicie na głupców, ale się trochę zirytowałem, bo autor dobrze pisał, a dość drastycznie go potraktowaliście :P A człowiekiem jestem niesamowicie wesołym, ale to swoją drogą ^^
@Pamik nie no spoko luzik ale trzeba karcić bo ja i większość o tym nie wiedziała, ja dalej myślę że to ktoś wymyślił sobie i sobie szukam na wikipedii tego ale wiki to guwno więc spytam się facetki od literatury
@Pamik Obawiam się, że się mylisz. Słowo BYNAJMNIEJ jest partykułą, za pomocą której wyrażamy silne przeczenie. Gdyby więc wskazana przez Pana wypowiedź stanowiła jedną z replik dialogowych, w której to neguje się słowa rozmówcy, byłaby poprawna, np. – Wydaje mi się, że złapali Krzyśka. – Bynajmniej, nie dał się nikt złapać.