Demotywatory.pl

@avarashan ryzyko jest wtedy jak petardy trafią do rąk kogoś kto nigdy nie powinien ich dostać, np. dzieci albo idioty, samo strzelanie petardami to nie bardziej niebezpieczne zajęcie niż inne.

@RealityVSDelusion Trzeba też doliczyć to tej grupy ludzi typowych idiotów, którzy sprzedaja dzieciakom (sam kupowałem kiedyś, miałem 15 lat) i tych co kupują i i dają swoim dzieciakom samopas się rozerwać...
a i jeszcze tych przygłupów co dla beki rzucają gdzie popadnie - śmietniki, studzienki, komuś pod auto jak jedzie, czy jeszcze lepiej rzuci w kogoś dla beki a trafi idealnie w kaptur albo za koszule... takim to trzeba by było za ryj wziąć i przetrzepać czymś ciężkim...

I oto mamy człowieka, który uważa, że w naszym pięknym kraju mamy za dużo wolności i trzeba to zmienić. Co następne? Zakazać noży, bo może się znaleźć idiota, który da nóż dziecku, czy samochodów, bo znajdzie się kretyn, który będzie jeździć nie umiejąc, bądź nie będąc w stanie.

@daro97 Własnie poprawnie wydedukowałeś, że do jazdy samochodem jest potrzebne "prawo jazdy" czyli kurs, szkolenie, dane osobowe, zezwolenie itp... a nie byle kretyn za kółkiem i to czego, nie potrafisz zrozumieć z mojej wypowiedzi, to, że tak jak w przypadku samochodu, nie chodzi o zakazanie jazdy czy "posiadania" auta, tylko o to, by byle kretyn nim nie jeździł, to samo z fajerwerkami, nie każdy kretyn powinen je kupić i puszczać.

Nigdzie nie napisałem, że uważam, iż prawo jazdy jest potrzebne, bo nie można zakazywać czegoś normalnym osobom, tylko dlatego że znajdzie się paru idiotów. I pieknie pominałeś drugi argumet z nożem, a w pierwszym dodałeś własną interpretację.

@RealityVSDelusion Nigdy nie lubiłam fajerwerków. Ludzie kupują w większości te głośne, niezbyt efektowne i śmierdzące niesamowicie siarką. W ogóle jestem zdania, że dawanie grupie ludzi do ręki czegokolwiek wybuchowego, gdzie jakieś 90% tej grupy jest w stanie spożycia, to wyjątkowo niemądry pomysł. I widać to - nie ma Sylwestra bez jakiegoś wypadku z udziałem fajerwerków. To są, jakby nie patrzeć, materiały pirotechniczne i powinno być naturalną sprawą, że dostęp do nich mają wykwalifikowane osoby. Fajerwerki - okej, ale niech będą puszczane podczas Sylwestra np. na rynkach miast, przez osoby, które po prostu umieją to robić i nie zrobią krzywdy ani sobie (pół biedy) ani innym. daro97 Pierwsza podstawowa różnica jaką dostrzegam pomiędzy nożami i samochodami a fajerwerkami jest taka, że te dwa pierwsze do czegoś służą. Raczej nikt nie kupuje noży, by sobie nimi po pijaku porzucać w ludzi, samochody czy zwierzęta, a jeśli juz ktoś by to zrobił, prawdopodobnie trafiłby do więzienia :P i nie zapominajmy, że fajerwerki powszechnie są uznane za zagrażające bezpieczeństwu na tyle, że prawnie zakazane jest puszczanie ich bez stosownych zezwoleń poza sylwestrem. Czemu istniejący już przepis nagle zaczął by godzić w Twoją wolność tylko dlatego, że byłby rozciągnięty o jeden dodatkowy dzień w roku? ;)

@amarantowe Fajerwerki służą do odstraszania demonów i złych duchów ;), a tak na serio to ten argument jest idiotyczny, jak ci zabiją dziecko to będzie miało dla ciebie znaczenie czy przedmiot, którym zostało zabite służył do czegoś, czy nie?

@daro97 Prosze, bilans sylwestra względem pożarów już mamy, 1500 pożarów, 2000 interwencji staży. Poczekajmy teraz na ten dot. uszczerbku na zdrowiu..

@RealityVSDelusion Tyle że problemem nie jest, że idioci wywołali pożary i daj Boże zginęli, tylko to że straż pożarna interweniuje za nasze pieniądze. Jeśli komuś wykazali, że pożar wynikał tylko z jego głupoty, to powinni zażądać pieniędzy za usługę. No, ale gdzie takie rozwiązania w socjalistycznym świecie, przecież lepiej jak wszyscy płacą na to, że idiota chce się pobawić.

@daro97 Chodzi mi wyłącznie o to, że sprzedaż samochodów i noży ma jakiś sens ponieważ - jak wcześniej napisałam - do czegoś służą ludziom i ich strata byłaby jakoś odczuwalna. Fajerwerki natomiast istnieją dla samego istnienia, a dodatkowo - co pokazują przykładowo wspomniane statystyki - dawanie ich grupce pijanych i rozbawionych osób jest po prostu słabym pomysłem. Zresztą z tego samego powodu nie można prowadzić auta po kieliszku. A bez fajerwerków co się zmieni w moim życiu? :P Oprócz tego, że prawdopodobnie zjedzą mnie złe duchy. :( Ogólnie rzecz biorąc przewaga minusów nad plusami jest tutaj chyba oczywista (nawet gdyby dodać do listy plusów funkcję obrony ludzkości przed demonami, proszę bardzo :P).

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 January 2016 2015 21:59

@amarantowe W normalnym kraju, dawanie idiotom niebezpiecznych przedmiotów, o ile nie ma dużych szans że skrzywdzą innych, jest genialnym pomysłem, a fajerwerki są takim przedmiotem, bo jest mała szansa, że osoba która świętuje: w domu, lokalu czy przypadkowy przechodzień zostanie trafiony fajerwerkom, więc jest ogromny plus dla społeczeństwa, wynikający z tego, że idioci eliminują się i nie przekazują swoich idiotycznych genów. Czysta selekcja naturalna. ( Choć jeśli mieszkamy już w tak idiotycznym kraju, że musimy płacić na leczenie idioty, który nie umie odpalić petardy to taki zakaz nie byłby zły, tym bardziej, że jak wcześniej zauważyłaś, i tak są zakazane przez 99% dni.