Demotywatory.pl

@vooko Nawet by mi to nie przyszło na myśl, by do twojego domu spróbować wejść.

a ja ciebie
puknij sie

Ze co że niby arabusy nie piją :) :) bo co koran zabrania :) :) chyba sobie jaja robisz :) nie wiesz że Allach "pod dachem" nie widzi :)

Dostaną taką samą gwarancje że nie spotka ich żadna przemoc, jak każdy obywatel naszego państwa. Nie ważne jakiego jesteś koloru skóry, ale każdy człowiek na świecie jest narażony na przemoc ze strony drugiego człowieka.

Mogą nawet dostać prywatną ochronę. Na twój koszt. To od ciebie zależy ile sobie odbierzesz żeby dać im. Nie masz prawa żądać więcej dla kogokolwiek niż to, co wszyscy posiadają w kwestii bezpieczeństwa. Możesz wysłać swoich gości na kurs samoobrony, dać im ochronę. Nikt ci przecież nie broni. Ale z kasy rządowej? To ja chcę kucyka...

Ja tez jestem za. Mogę przyjąć imigrantów, uchodźców, pod mój dach. Moją rodzinę w czasie II WW tez przyjęli obcy ludzie. Ale stawiam dwa warunki: jeśli zaczną łamać prawo, i nie mówię tu o przechodzeniu na czerwonym świetle, maja być pobrane od nich odciski palców, skan siatkówki i mają być wypierdzieleni do kraju z którego przyjechali bez możliwości powrotu; po drugie ma powstać baza danych biometrycznych wszystkich, którzy dopuścili się przestępstw, z opisem przestępstw, na wypadek, gdyby chcieli dostać się do innego kraju.

@mercedes33 Ramen. Hojność z cudzej kieszeni jest najłatwiejsza.

@mercedes33 może po prostu niech nie płacą na ich utrzymanie ci, którzy protestowali przeciwko wysyłaniu wojska do Iraku i Afganistanu i przeciwko zbrojnej interwencji Francji, USA i innych krajów w Syrii.

@jonaszewski Ci "ubodzy" przyjechali posiadając najnowsze iPhone na przykład. Tacy oni ubodzy jak ślimak jest rybą lądową...

@jonaszewski byc dobrym nie znaczy byc idiotą, nie myl tych pojec, to sa bardzo niebezpieczni ludzie i wrogo nastawieni do naszej cywilizacji, to jest przestepczosc zorganizowana na kompletnie innym poziomie niz nasza, ich nawet policjanci nie łapią bo sie ich boją i nie chcą się narażać na nietolerancje co jest juz absordem tak jak twoja marna prowokacja

@stachuW - Jako chrześcijanin? To to żeś pojechał ;) Jestem ateistą. A bozia też coś o wrogach pisała. A skoro lecisz bilbizmami... Biblia popiera samoobronę i nie broni jej stosować. Ci "potrzebujący" nie szanują kraju do jakiego przyjadą i jego obyczajów - dlaczego oni mają otrzymać szacunek? Nie przyjechali do europy szukać pokoju, a socjalu.

@davidstar Wiesz, ze przygladalo sie temu tysiace ludzi i zaden nie pomogl? Nawet policja nie reagowala. Precz z eksterminacja !!!1111
https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12494671_1545999269043824_5806063816346013087_n.png?oh=f7bd8daa3e6ef7a16c177944dc13f61c&oe=5746A880

@jonaszewski garstka to tam jest w miare normalnych, niemal wszyscy to rzezimieszki bo to u nich normaln, gwalt czy zabojstwo kobiety to nic zlego to tak jakby muche zabic, rowniez faceta ktory broni kobiety, i to oni chca nam tu w europie narzucic swoja "kulture" i nie zamierzaja sie dostosowac tak jak zrobili by to uchodzcy gdyby oni uchodzcami rzeczywiscie byli jednak sa to najezdzcy, w niemczech jest wojna domowa i zobaczymy jak to sie skonczy bo to sie na dobre nie zaczelo, tylko trzeba czerpac z prawdziwych mediow a nie lewackich propagandowych bzdur,jak w niemieckiej tv gdzie przez tydzien nie wolno bylo o tych gwaltach mowic taka tam demokracja

@davidstar Spływa po mnie twoja pogarda. Zachowujesz się tak samo jak rzekomo zachowują ci, przed którymi tak trzęsiecie portkami jak kozie pipki. Tyle że oczywiście jak ty kradniesz, to z dziejowej konieczności, za drugą wojnę światową i Grunwald. Byłoby to nawet śmieszne, bo dziecinne, gdyby nie to, że jesteś już na to za duży.

@jonaszewski - wiesz jak nazywa się takie ryzyko? Inwestycja. Przyjechali do Niemiec i innych krajów Europy żyć na bogato za nic. Stać ich było na blisko 2000$ wydatku na podróż, dokumenty itp. No, ale to są "biedni uchodźcy". Sami mężczyźni w wieku poborowym, kilka kobiet, kilkoro dzieci i kilkoro starców. 95%? Młodzi, silni faceci. Olaboga. A teraz skoro ich tak lubisz to bierz do siebie.

@jonaszewski Dlaczego uważasz że tylko Chrzścijanie ich nie chcą i dlaczego wszystkich Polaków nazywasz Chrześcijanami? Jesteś tak głupi czy nie masz już argumentów i musisz używać innej religii jako argumentu? Większość ludzi których znam w nic nie wierzy i też jest przeciw nim. Może my normalni ludzie chcemy żyć w spokuju i bezpieczeństwie??? Ldzie tacy jak ty mają "krew" na rękach.

@jonaszewski może najpierw zacznijmy pomagać polskim potrzebującym, potem innymi, a na końcu "potrzebującymi" nie zależnie od rasy, wszystkim byście chcieli pomagać, a wystarczy się rozglądnąć i coś zrobić by pomóc...a co po niektórzy tu zebrani starszym nawet miejsca w autobusie nie ustąpią

@davidstar @nitaki @atwatw @t1ger Każde wasze słowo utwierdza w przekonaniu, że WAM pomagać nie wolno. Chcielibyście wspierać ludzi, którzy zioną nienawiścią do innych? Ja nie. Część z was nawet nie wie, o co tu w ogóle chodzi, bo mówicie o jakichś Turasach, których wśród uchodźców w ogóle nie ma. Ba, ten zalew imigrantów to w mniejszości faktyczni syryjscy uchodźcy, uciekający przed radykalnym islamem, którego jako umiarkowani w wierze po prostu się boją. Przed wojną uciekają też Erytrejczycy. Oni wcale nie chcieli się tu znaleźć. Reszta to imigranci zarobkowi, tacy jak wasi znajomi, którzy porzucili Polskę i pojechali do Anglii, Niemiec czy Irlandii na zmywak, gdzie przyjęto "polskich złodziejaszków" z otwartymi ramionami. Imigranci ekonomiczni sobie poradzą, trzeba tylko pilnować, żeby nie wpuszczać ich za wielu. Uchodźcom trzeba jednak pomagać; tacy dumni z siebie wstawiacie tu co jakiś czas demoty o tym, jak to Węgrzy czy Rumuni są naszymi "bratankami", bo nam pomagali w czasie wojny. No, ale już sami dla innych tego zrobić nie chcecie. Bulgoczecie niedojrzałą nienawiścią, aż wam się uszami wylewa, domagając się, żebym ja uczynił jakieś poświęcenia, które wy będziecie skrupulatnie monitorować, jakbyście mieli do tego jakiekolwiek prawo. A czemu podpieram się chrześcijaństwem? Bo niestety, my ateiści jesteśmy bardziej skłonni do realnych działań, a katolicy poprzestają na frazesach, choć teoretycznie to ich religia zobowiązuje do pomagania wszystkim bez wyjątku, a nas wyłącznie własny kręgosłup moralny. Choć jak widać nie wszyscy, o ile faktycznie jesteście ateistami. Zabawnie jest też wytykać katolikom pouczającym kogoś z pianą na ustach ich własne grzeszki (zawsze się dwoją i troją, żeby wyjaśnić, co "tak naprawdę" papież miał na myśli mówiąc, że trzeba przyjmować uchodźców pod swój dach). Tak czy inaczej, nikt nikogo nie zmusza do przyjmowania uchodźców pod swój dach. Chodzi o to, żeby w skali kraju średnio co czwarte miasto przyjęło JEDNEGO człowieka, bo na tyle się zgodziliśmy. Nie bójcie się, nie wysadzi się od razu; prędzej ucieknie do Niemiec, jak wasi znajomi, w poszukiwaniu lepszego życia, bez skwaszonych mordeczek Polaków, którzy wolą sami brać, ale nikomu nie dają. I obyście w życiowym kłopocie nigdy nie trafili na tak "pomocnych" ludzi, jak wy sami.

@jonaszewski Chwila... Mówisz "Chcielibyście wspierać ludzi, którzy zioną nienawiścią do innych?" A przecież sam ich starasz się bronić. Już zapomniało się o wydarzeniach z Kolonii, Baden-Württemberg, w Austrii i Szwecji (nastolatek zasztyletowany przez kolegę-uchodźcę któremu przeszkodził w molestowaniu koleżanki)? Dodajmy do tego jeszcze przypadki z zeszłego roku. Anglia, USA (nieudany zamach terrorystyczny w Texasie), Francja (oba zamachy). Ty chcesz tolerować przestępców. Dla przestępców - zero tolerancji. A inni uchodźcy? Nie są z nimi w niezgodzie w sprawie zachowania niestety. Nie zatrzymują tego, jakbyś to określił, marginesu. Sorry, ale jesteś tu jedyną nietolerancyjną osobą. Nikt niema nic do normalnych muzułmanów. Mamy przecież swoich Tatarów. Wyjaśnij mi więc skąd te różnice w zachowaniu? Dlaczego jedni muzułmanie są na prawdę spoko ludźmi, a inni to zwykła chołota nieszanująca kultury i prawa kraju do którego przyjechała?

@t1ger Bzdury gadasz. Z jednego powodu: wrzucacie wszystkich imigrantów i uchodźców do jednego worka z napisem "TERRORYŚCI". Pokazujecie na bandytów i wołacie "o, to są ci biedni ludzie!", podczas gdy w obozach siedzą też masy kobiet, dzieciaków i zwykłych młodych ludzi, przerażonych wojną i uciekających przed nią, bo nie identyfikują się z żadną ze stron. Chcą tylko normalnie żyć. Równie dobrze można by powiedzieć, że ty sam jesteś ucieleśnieniem wszystkich Polaków. I równie dobrze można by spytać, skąd w Polsce morderstwa, dlaczego nastolatka z chłopakiem zamordowała jego rodziców nożem, dlaczego rodzina zastępcza z Pucka zabiła swoje dzieci, dlaczego kibole leją się na ulicach i każdy, kto ma nie ten szalik, co trzeba, dostaje w ryj. Jedni są bandytami, inni nie. I to niezależnie od koloru skóry, religii i pochodzenia. Skąd wiesz, że inni muzułmanie się nie sprzeciwiają ekstremistom? (A sprzeciwiają się, wystarczy poczytać; nawet duchowni muzułmańscy potępiają przemoc, ale czy polscy naziole przejmują się krytyką ks. Bonieckiego?). Czy wszyscy Norwegowie to Breivik? Jestem tolerancyjny, ponieważ patrzę na każdego jak na osobnego człowieka - nie oceniam z góry, że "imigrant, więc terrorysta". Tych trzeba dopiero odsiać. Dziwne, że tolerujesz Tatarów, przecież to islamiści, wyznawcy tej samej religii co terroryści. Czemu w tym jednym przypadku twoje stereotypy zawodzą, a w przypadku syryjskich chłopaków, kobiet i dzieci stawiasz ich obok bandytów z Kolonii (czarnych imigrantów z Afryki Północnej zresztą)? Czy gdyby takie burdy, kradzieże i gwałty zorganizowali zwykli biali Niemcy, powiedziałbyś, że wszyscy Niemcy to patologia i bandziory? No przecież obozy koncentracyjne to nie dzieło Arabów, tylko aryjskich Niemców właśnie, więc czemu ich tolerować, co?

@jonaszewski Nie wrzucać do jednego worka mówisz? Ale ty nas wrzuciłeś do jednego worka. Tobie wolno, ale nam nie? Sorry, to tak nie działa. Jeśli ty możesz, to ja też. Twoje lamenty nie zmienią tego, że jedymi "producenta" terroryzmu są bracia tych imigrantów. Niema tam uchodźców - uchodźcy zatrzymali się w pierwszym kraju nieogarniętym wojną. Między Niemcami a Syrią jednak kilka krajów jest.

@mirekesp "Jeżeli będziesz karał ludzi podatkami za to że zarabiają, i nagradzał ich świadczeniami za niepracowanie, to do czego doprowadzisz?" - Skąd przypuszczenie że zamierzam karać ludzi podatkami?

@mirekesp A Ty wiesz, że kościół utrzymuje się z datków wiernych? Oraz z pensji księży uczących katechezy.

@mirekesp, to mogę spytać się jakie masz wykształcenie, jakie zarobki mieli twoi rodzice, jakie masz sam i w jaki sposób stać cie na opłacanie dodatkowego ubezpieczenia? Ja widzę w tobie człowieka który na starcie miał lepiej. To powiedz mi dlaczego człowiek który urodził się w biednej rodzinie, który miał jednego rodzica, który z kolei nie zdążył z różnych przyczyn zdobyć odpowiedniego wykształcenia co z kolei spowodowało że nie miał pracy by żyć w godziwych warunkach, ma na starcie mieć gorzej od takiego gdzie rodzice mają na wszystkie zachcianki dziecka, gdzie miało spokojną głowę bo mogło się wyedukować w dobrze płatnym kierunku i w razie powinięcia nogi rodzice pomagali? To 500 zł ma to ułatwić, ma pozwolić temu biedniej urodzonemu dziecku wyrównać szanse na starcie, ale oczywiście, tobie starcza, a inny niech sam sobie radzi. Typowe podejście do tematy osoby która nie wie co to jest bieda...

@mirekesp Trudno się z Tobą nie zgodzić.
Problem pojawia się w momencie w którym mamy płacić na kogoś, kto w innych krajach bezkarnie panoszy się po ulicach i stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego.

@mirekesp - "pójdźmy dalej " i "pójdźmy dalej " a może właśnie ze nie - temat dotyczy uchodźców i na tym się skupmy. A nie manipulujesz wrzucając wszystko do jednego worka. Czasy PO się kończyły - finito, manipulacje opinią też. Schowaj swoje 20 zł co dostałeś za napisanie tego posta i idź wielbić po gdzie indziej.

@lasek0110, a o jakiej kwocie wolnej mówisz? O tej starej czy o tej co jest w projekcie ustawy?

@mirekesp wybory w POlsce nie są demokratyczne, ludzie myślą że wybierają i jest to tylko taki pozór wyborów demokratycznych, tak naprawdę SLD POPISY sie to zmieniały tylko ryje ale izrael dalej swoje cele osiągali, i teraz też tak jest. Wybory są fałszowane i nieprawdziwe

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 January 2016 2016 21:56

@mirekesp, skoro wiesz jak to było to dlaczego szkoda Ci dać na te dzieci? Bo tego nie rozumiem. Bo wyszło ci w życiu to niech każdy ma ciężki początek? Bez przesady. Sam pochodzę z domu gdzie czasami brakowało na chleb, na ubrania, na życie i wiem że na dzieciach nie powinno się oszczędzać. Wręcz przeciwnie.

@mirekesp, tylko że biedniejszy nie dorobi się podatku w wysokości 500 zł/miesiąc/osobę, a właśnie do takich ma to być kierowane, tym bardziej że kwota wolna ma być podniesiona więc to pomysł byłby tylko do dobrze zarabiających rodzin skierowany. Znasz młodych ludzi w wieku ok 20-25 lat? Jakie mają zarobki? Stać ich na niecko? Nie. Jak nie mają wsparcia od rodziny to nie będzie ich jeszcze długo stać. Patologie będą, jednak jakby nie patrzeć to zanim natrzaskają te 4 dzieci trochę czasu minie, a i można jakoś żądać rozliczenia tych pieniędzy.

@mirekesp, no skoro nie wiadomo nic to po co narzekać? Niech demokracja działa, niech większość decyduje gdzie idą nasze pieniądze, mieliśmy 8 lat gdy nie robiono nic oprócz podnoszenia obciążeń które zaczynały się o tych najbiedniejszych, teraz jest próba pomocy najbiedniejszym kosztem najbogatszych (którzy w większości dorobili się na najmniejszych i dziurawym systemie), i zaraz tym co się dorobili odpierd... Szczerze wole być w tych bogatych z których pójdzie na te dzieci te 500 zł niż z tych co potrzebują te 500 zł. Dziękuję i pozdrawiam.

@edzsledz czyli chciałbyś kraść, tak? Zabrać jednemu i dać drugiemu ponieważ ma gorszą sytuację rodzinną? A wiesz, że coś takiego to kradzież? Piszesz na ogólnodostępnym portalu, że kradzież jest dobra i że właśnie tak powinno się robić. Gdyby PiS był partią chrześcijańską, nigdy by do czegoś takiego nie doszło, że ludzie i politycy okradają się nawzajem, a wszyscy obywatele uczciwie pracujący żyliby dostatniej. I stać byłoby każdego pracującego by móc się wykształcić. Sam wielki Polak Jan Paweł II w swoich encyklikach krytykował rozwiązania gospodarki społecznej i widział wyższość systemu kapitalistycznego nad socjalistycznym.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 January 2016 2016 15:57

@mirekesp "Państwowa dotacja na dziecko to zły pomysł [...] Dlaczego zamiast tego nie wprowadzić na przykład 500pln miesięcznie zwolnienia z podatku (i składek społecznych) NA KAŻDEGO CZŁONKA RODZINY BĘDĄCEGO NA UTRZYMANIU..." - Ja się z Tobą w 100% zgadzam. Uważam że 500 zł na dziecko będzie atrakcyjne jedynie dla najbiedniejszych, a co za tym idzie to ich zachęci do posiadanie więcej dzieci. Jednak uważam, że państwo powinno zachęcać bogatszych/bardziej zaradnych do posiadania więcej dzieci. Tego nie wspomniałeś w pierwszym wpisie, stąd mój komentarz. Pomysł z obniżeniem podatku w zależności od ilości dzieci wydaje się jednym z lepszych choć może być kosztowny dla państwa.

@mirekesp A myślisz, że z czego się KK utrzymuje? Pokaż mi przepis który określa np. wysokość pieniędzy jaką dostaje np. parafia, to pogadamy. A właściwie to nie pogadamy, bo takiego przepisu nie ma. Ba, uświadomię Cię nawet, że parafia musi co roku płacić podatek od KAŻDEJ ZAMELDOWANEJ NA JEJ TERENIE OSOBY, nie jest ważne, że np. 30% to niewierzący/niepraktykujący, 10% to osoby odmiennego wyznania. Płaci się za każdą zameldowaną osobę. Jeśli już jakiś ksiądz pozyska jakieś środki, to najczęściej na np. dbanie o zabytki należące do parafii. U mnie w parafii wg. US jest 3220 osób, osób które praktykują obstawiam, że jak jest 70% tego to dużo. A z datków tej parafii trzeba utrzymać 6 kościołów, z czego przynajmniej 4 (albo 5, nie jestem pewien) jest zabytkami. I jeszcze plebania, oczywiście również obiekt zabytkowy.

Panie Niliger, to nie dlatego, że ich nie widać, tylko dlatego, że media kierują opinię publiczną na imigrantów arabskich. Tak samo jak media w Niemczech na początku nie mówiły o gwałtach, tak samo media w Polsce nie mówią o tym co się tu dzieje. Widzę często na murach banderowskie napisy. Zaczęło się w zeszłym roku, ale teraz to jest powszechne. To są napisy do zrozumienia raczej przez kogoś obeznanego w ukraińskim NS, nie jest to po prostu "Hajl bandera". Po drugie, kiedyś wiadomo było, że jak mecz grają dwie szczególnie wrogie drużyny (np. Legia i Widzew, Wisła i Cracowia itp.) to będzie bójka, media niewiele uwagi poświęcały tym drakom. Dzisiaj na każdym meczu gdzie chociaż gra ktoś z Ukrainy czy w ogóle z dawnego ZSRR są rozróby (co prawda nie dorównują drakom z naszych lat 90-tych), i często wspomina się na kibicowskich forach dyskusyjnych, że prowodyrowie rozmawiali po ukraińsku. Wtedy często takie forum jest zamykane i przez media traktowane jako "kibolskie". Warto nie tylko szczekać na to co każą, tylko pociągnąć smyczkę i rozejrzeć się na boki.

@kousen widzę że wszystkie twoje komentarze mają ten sam merytoryczny poziom, ale nie martw się, jak skończysz gimnazjum, to w liceum nauczysz się dyskutować na innym poziomie, na razie nadal trenuj bazgranie kutasów w zeszytach kolegów z klasy

Ok a jakie według ciebie jest prawidłowe pojmowanie świata ? Za pomoc temu jednemu imigrantowi chcesz mieć obniżone podatki, tylko że ludzie którzy nie chcą ich w Polsce muszą płacić taki sam podatek jak ty, nawet jeśli im się to nie podoba. Ludzie twojego typu którzy chcą przyjąć imigrantów, gadają gadają że trzeba im pomóc, tylko że jakoś nie sądzę że część osób które popierają imigrantów , i narzucają innym osobom swój pogląd w sprawie imigrantów przyjęły by ich do swoim domów dobrowolnie i utrzymywały by ich za kasę która im pozostaje po odliczeniu Podatków i składek, tylko wolą by ktoś inny co nie chce imigrantów u siebie płacił z swojej kieszeni za ich utrzymanie. Odpowiedz mi proszę na moje pytanie jakie według ciebie jest prawidłowe pojmowanie świata ? Bardzo mnie to ciekawi.

@tytusz A co to ma do rzeczy??? Ja do kościoła nie chodzę, na PiS nie głosuję , a nie chcę by ci bandyci przyjechali po Polski.

@atwatw Przeczytaj jeszcze raz tego demota, a także słowa Franciszka - nie ma w nim nic o bandytach. Równie dobrze bandytą można by nazwać ciebie.

@tytusz Dlaczego uważasz że Franciszek jest dla mnie autorytetem?

@tytusz jestem katolikiem praktykującym, nie głosowałem na PiS i nie popieram przyjmowania bandytów w postaci imigrantów ze wschodu i afryki północnej do mojego kraju. Każdy papież jest dla mnie wielkim autorytetem, ale mam co raz większe wrażenie i obawy, że sytuacja wygląda dokładnie tak jak napisał @CHERUSEK...

@dbgoku Zachowujesz się jak blondynka. Piszesz: "Każdy papież jest dla mnie wielkim autorytetem" a jednocześnie twierdzisz, że troll który pisze dokładnie przeciwną rzecz: "o papiezu - zdrajcy i antychryście" ma rację. Logika, jak widać, nie jest twoją mocną stroną?

@tytusz a ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Papież to jest dla mnie autorytet, bo zakładam, że takowy jest głową kościoła katolickiego. Ale, jeżeli widzę, że ten papież w którego wierzyłem zaczyna mówić rzeczy sprzeczne z nauką kościoła bądź robi rzeczy które budzą moje obawy to chyba logicznym jest, że przestaję wierzyć w takiego człowieka i przestaje on być dla mnie autorytetem. To naprawdę jest aż tak ciężkie do zrozumienia? Bo nie chce mi się wierzyć, że są ludzie tak głupi, że tego nie rozumieją.

@dbgoku Zakładasz, że papież jest głową kościoła katolickiego? No to bystrzacha z ciebie, jak mało kto! ;) Wierzysz w papieża, a nie w Boga? To niezły z ciebie heretyk ;) Tracisz wiarę w tego, w kogo wierzysz, bo robi rzeczy, które wywołują twoje obawy? Zaiste, wiara twoja jest wybitnie płytka, skoro byle obawa nią chwieje. Nie masz pojęcia, że papież w sprawach wiary, w sprawach obyczajów, nie może mówić rzeczy sprzecznych z nauką kościoła - gdyż to on tę naukę definiuje? Słyszałes kiedykolwiek o konstytucji Pastor aeternus? Naprawdę usiłujesz takie swoje zachowanie nazywać "logicznym"? Nie chce ci się też wierzyć w głupotę ludzką? Może pora uważnie spojrzeć w lustro?

*przez państwo ;) jak najbardziej zgoda, ale pod warunkiem, że taka służba zdrowia będzie utrzymywana tylko i wyłącznie ze składek, bo póki co wygląda to tak, że ludzie płacą składki, rząd przeznacza ten hajs na służbę zdrowia, a to czego braknie to dopłaca z budżetu. Taka sytuacja nie może mieć miejsca, wiadomo że składki musiałyby być podwyższone, a wtedy nawet i lewacy szybciutko do tańszego prywaciarza by lecieli...