Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1304 1312
-

Zobacz także:


~nananasa
0 / 0

@rudawiolka Myślę, że ludziom już po prostu zabrakło słów. Mi samej zabrakło i nawet nie miałam ochoty tego komentować. Prawo jest korzystne tylko dla bandytów, ludzie uczciwi nie mają czego szukać na świecie. Polecam film "Idiokracja", bo tak zapewne skończymy.

Kiciulek90
+11 / 11

To tak jak przypadek ukarania pewnego piekarza, którzy oddawał biednym pieczywo, które mu zostawało. Dowalili mu taki podatek od darowizny, że zbankrutował. Prawo jak zawsze jest korzystne tylko dla bandytów. PS. po "Dr" nie pisze się kropki...

Odpowiedz
A Agnen67
+1 / 9

tego piekarzynę ukarali za przekręty z VAT-em. Zanim zaczniesz pisać to poczytaj trochę o tej sprawie.

A Agnen67
+2 / 4

Sam sobie doczytaj. Oddawał trochę chleba biednym, a w księgach podawał wyższe ilości i za to dostał domiar.

~the80
+1 / 1

@Kiciulek90 Ten "bohater" piekarz teraz siedzi - za numery "na wnuczka". Taki uczciwy!!!

Kiciulek90
+1 / 1

Nie śledziłem losów tego kolesia, nawet nie pamiętam szczegółów... wiem za to że istnieje podatek od darowizny i to w tym miejscu powinno być najważniejsze. A bo to jeden przypadek? Myślisz ilu ludzi/firm woli coś wyrzucić niż użerać się z fiskusem później za to, że oddało...?

R rudawiolka
-2 / 2

Rzeczywiscie, w tej kwestii fakt, ze po dr nie piszemy kropki jest zajebiscie wazne

ZONTAR
+1 / 1

@Kiciulek90 Podatek od darowizny niestety musi istnieć w państwie podatkowym. Inaczej zamiast kupować i płacić, to ludzie by dawali sobie wzajemnie darowizny. Państwo dzielnie walczy z problemami, które samo stworzyło. Gdyby zlikwidować VAT całkowicie, to podatki od darowizny itp mogłyby zniknąć. Ciekawe jakby funkcjonowało państwo, które jest ograniczone do minimum, pobiera miesięczną, stałą składkę od każdego na utrzymanie podstawowych służb (policja, staż pożarna, wojsko itp), pośrednio pobiera opłaty na utrzymanie miasta (od mieszkańca miasta lub od zarejestrowanego pojazdu) i nie monitoruje nic więcej. Biurokracja ograniczyłaby się do 5-10% obecnego sztabu, ludzie mieliby znacznie więcej pieniędzy, gospodarka by ruszyła do przodu... To by było zbyt piękne. Dlatego musimy płacić za wszystko, żeby się czasem nie wywinąć od płacenia czegoś.

A konto usunięte
0 / 0

@ZONTAR bez przesady z tym, ze kazdy by sobie cos darowal zeby podatki ominac. Poza tym jaki zwiazek ma VAT z darowizna? Ludzie nie robili by sobie darowizn z prostej przyczyny, ze mogli by nie dostac obiecanej darowizny od obdarowanego przez nich.

ZONTAR
0 / 0

@AIkanaro Zwykli ludzie nie, ale wielu "ludzi biznesu" znalazło by na to sposób. Skoro ktoś fatyguje się rozdając rzekomo jedzenie bezdomnym tylko po to, aby wywinąć się od płacenia części podatków, to tym bardziej można się pofatygować przy większych transakcjach.

A konto usunięte
0 / 0

@ZONTAR Naprawde uwazasz, ze rozdawal jedzenie bezdomnym zeby uniknac podatku? Zdajesz sobie sprawe, ze podatek musial placic od SPRZEDANEJ sztuki chleba, bultki etc. Za produkt wyrzucony w kosz/zniszczony zadna firma nie placi podatkow. Natomiast sa to dla nich straty. Gdyby chcial uniknac podatku tak jak mowisz to chleb ten wpisywal by w straty, a nie rozdawal bezdomnym.

ZONTAR
0 / 0

@AIkanaro http://miedziowe.pl/content/view/51708/149/
Chyba nie zrozumiałeś metody. Sprzedawał pieczywo odprowadzając podatek jedynie od ułamka transakcji. Reszta nie była nabijana na kasę, a wyprodukowane pieczywo, które się "ulotniło" bez odprowadzenia podatku tłumaczył rozdawaniem. Faktycznie rozdawał pieczywo, ale nie prowadził ewidencji, albo była bardzo skąpa i przez to doszli do tego, że większość z "rozdanego" chleba była po prostu sprzedana i nie nabita na kasę.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 March 2016 2016 5:25

A konto usunięte
0 / 0

@ZONTAR Zrozumialem dobrze, tylko stwierdzenie, ze ktos unika podatku rozdajac chleb nijak sie ma do sprzedawania chleba na lewo zeby go nie wbijac na kase w celu unikniecia podatku. To sa dwa rozne dzialania.

bolek5
+4 / 8

Komuniści, którzy nas sądzą w sądach chcą zabić w nas Polakach wszystkie pozytywne cechy. Nie pozwalają pomagać ani ludziom ani zwierzętom, a sami sprzyjają okradaniu uczciwych obywateli. Uważam, że 90% sędziów i prokuratorów powinno być potraktowanych tak jak ich dziadkowie i ojcowie potraktowali Polaków w Katyniu.

Odpowiedz
T tomkosz
+4 / 6

@bolek5 tacy komuniści jak Piotrowicz z PiSu, który był reżimowym prokuratorem w Stanie Wojennym?

~ja
+8 / 10

Nie kumam jednego, czym do cholery jest nielegalne schronisko? Człowiek nie może zbierać psów po kątach i ich sobie żywić na swoim podwórzu?

Odpowiedz
~Spades
+1 / 1

Schronisko musi mieć odpowiednie pozwolenia na działalność. Jest tak dlatego, żeby zapewnić zwierzętom godziwe warunki.Tylko jeśli ktoś trzyma u siebie zwierzaki to nie jest powiedziane, że prowadzi schronisko. No i jeszcze w wypadku, gdy warunki i tak są godziwe sąd powinien orzec mała szkodliwość czynu i dać sobie z tym spokój.

~qasertyi
+5 / 5

Ten piekarz kazał swoim sprzedawczyniom nabijać co któryś produkt na kasę, żeby przyoszczędzić na podatkach. Jak prawda wyszła na jaw to tłumaczył się, że te nienabite na kasę produkty rozdawał biednym i potrzebującym. A dla zmyłki bodajże stan koszyk z pieczywem i informacją, że to dla potrzebujących.

Odpowiedz
T tomkosz
+3 / 7

PiS to partia która nie szanuje prawa i nie rozumie pojęcia sprawiedliwość, co udowodnili chociażby przez ostatnie 2 miesiace

~the80
+2 / 2

Jest to też Państwo Obywatelskie. PO=PiS.

rafalinformatyk
0 / 0

@tomkosz Nie wiem co masz na myśli, ale jeśli oni nie zamkną granicy polsko-ukraińskie tak jak węgry to nie będę ich darzył sympatią i nie będę przychylny dla nich już...

~fqrviony
+1 / 3

To nie sąd! To jakieś zwapniałe i zwyrodniałe kanalie mogą karać za pomoc zwierzętom. Takich parchów trzeba się pozbyć.

Odpowiedz
~lolojjj
0 / 4

bo powiatowy weterynarz czuje się zagrożony to chce zniszczyć drugiego

Odpowiedz
ThomasHewitt
+1 / 1

Państwo jak widać robi wszystko, aby realizować zasadę zaufania obywateli do państwa.

Odpowiedz
R rokokokowa_kokota
+2 / 4

Zatem kiedy spotkamy rannego pieska na szosie należy dzownić o pomoc do powiatowego weterynarza z Wołowa. W razie gdyby wzbraniał się przed pomocą, poinformować, że rozmowa jest nagrywana lub rządać uzasadnienia odmowy pomocy na piśmie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 January 2016 2016 15:24

Odpowiedz
~Spades
+2 / 2

On dostał Krzyż Zasługi i grzywnę za dokładnie to samo? Cóż. Przypominam, ze prezydent Duda może ogłosić amnestię w jego wypadku. Ciekawe czy to zrobi.

Odpowiedz
Snikcerik
-1 / 1

owemu powiatowemu lekarzowi weterynarii życzę długotrwałej i bolesnej sraczki. Powiedzmy jeden dzień za każdą złotówkę kary plus odsetki. Szmata, nie człowiek.

Odpowiedz
A konto usunięte
0 / 0

Wydaje mi sie, ze te 700zl kary wymienione w artykule bylo wymierzone przez kogos z glowa na karku. Chyba, ze kary za taka dzialalnosc rzeczywiscie sa tak smiesznie niskie.

Odpowiedz
Batiatus
-3 / 3

Po grzywnie widać że miała być ona tylko symboliczna. Jakiś koleś się na niego zawzioł to i takie donosy robi.

Odpowiedz
~Night_Fury
0 / 0

W pierwszej chwili przyszło mi do głowy żeby zrzucić się na ten mandacik. Ale lepiej byłoby zebrać kasę na dobrego prawnika, który rozniesie tego powiatowego ćwoka w drobny pył, tak, żeby szuja nie mógł już nigdzie znaleźć pracy.

Odpowiedz
~charlie_
0 / 0

Trzeba było pomagac imigrantom ,dostałby ,medal i wystąpił w Wiadomosciach ...

Odpowiedz