Demotywatory.pl

@Tybaltvirtus Pomyślałem. Opieram się na oficjalnym koncie Andrzeja Dudy, założonym w 2010 roku.

No to panie "Wiem wszystko o wszystkich" - screenshoty, dowody, źródła. A, czekaj, żadnego nie ma, tak jak mojej wiary w tego demota...

@mareczek00713 ja się dziwię, że Tobie trudno w to uwierzyć. Przecież to pasuje do tego typu osobowości jaką ma Duda. To oczywiście nie są konta prostytutek (jakby można było pomyśleć) tylko nastoletnich dziewczyn.

@mareczek00713 Może wystarczy artykuł Newsweeka, czy za mało wiarygodne, bo to lewackie, kłamliwe media? http://polska.newsweek.pl/kogo-na-twitterze-obserwuje-prezydent-andrzej-duda-,artykuly,381826,1.html I ciekawe, czy do wszystkiego podchodziłeś tak sceptycznie, kiedy rządziło PO i różne rzeczy na jej temat publikowało się na demotach i innych stronach.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 March 2016 2016 19:33

@Evandro O, Newsweek http://wpolityce.pl/polityka/264651-piotr-duda-obnaza-manipulacje-pisma-lisa-14-klamstw-newsweeka-on-jest-funkcjonariuszem-partyjnym-a-nie-dziennikarzem . Podobne artykuły są na wielu stronach. Co do Newsweeka nie ma znaczenia jego orientacja polityczna, ta gazeta po prostu łze tak jak psy które w niej pracują :) 14 kłamstw Newsweeka było nawet na stronie TVN24 :)

@mareczek00713 Czy Newsweek kłamie czy nie - nie wiem, nie czytam tak śmieciowych gazet. Ty jednak dopuściłeś się kilku manipulacji, mareczku. Po pierwsze zamieszczony przez ciebie link ma się nijak do tematu, czyli durnych kont, które śledzi z cała powaga swojego urzędu rezydent JK, Andrzej Duda. Nie udowodniłeś, ze w tym temacie newsweek kłamał. Widać nie kłamał. Po drugie, zamieściłeś link z pisowskiej szczekaczki "wpotylicę.pl", a nie zauważyłeś odpowiedzi Lisa, zamieszonej tak samo "na wielu stronach", jak zarzuty Dudy pod adresem newsweeka. O szumnie zapowiadanym przez Dudę procesie - cisza. Widać, po przemyśleniu doszedł do wniosku, że w przeciwieństwie do pisowskiej propagandy, przed niezależnym sądem procesu nie wygra, a nie daj boże udowodni, że Lis miał rację. Szczególnie, że Lis zaczął pokazywać dowody (np. rachunki za hotel).. Przeoczona przez ciebie odpowiedź znajduje się np. tu: http://www.fakt.pl/polityka/tomasz-lis-odpowiada-na-stanowisko-piotra-dudy,artykuly,571684.html

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 March 2016 2016 14:45

Mogę potwierdzić ruchadło leśne. Sprawdziłam.

@mareczek00713 no to pojechałeś z tym wpolityce.pl - stronie politycznie jednokierunkowej dużo bardziej od tvn24, newsweeka i chyba tylko na równi z natemat.pl, której również wielokrotnie udowadniano manipulacje i kłamstwa ;) Nie łatwiej po prostu zaakceptować ten fakt, że naprawdę Duda śledzi te konta, zamiast za wszelką cenę brnąć w zaparte? Tak ci łatwiej, lżej na sercu, jeżeli będziesz siebie do końca podtrzymywać w nadziei, że ten news może być zmyślony?

@Tytusz - to nie manipulacja, to stwierdzenie że Newsweek w sprawach politycznych jest gazetą o charakterze propagandowym, skrajnie niewiarygodną. Jak ktoś ci będzie polecał Rydzyka cytując Radio Maryja to informacja jest niewiarygodna, podobnie tutaj. W wolnym tłumaczeniu - jako osoba niekorzystająca z tweetera (nigdy w życiu go nie używałem) stwierdzam że to źródło jest nic nie warte, a jako że źródło jest nic nie warte to "news" tak samo. =====@Śmieciandro http://www.tvn24.pl/pomorze,42/przewodniczacy-solidarnosci-duda-kontra-newsweek-14-klamstw,575431.html - bardziej "niezależne" źródło czy zacytować ci Wybiórczą?

@Evandro, "wpolityce.pl - stronie politycznie jednokierunkowej dużo bardziej od tvn24, newsweeka i chyba tylko na równi z natemat.pl" mam gdzieś czy Duda subskrybuje - czy co tam się na twt robi - takie czy inne konta. To jest o ile sie nie mylę komunikator internetowy i wydaje mi się przy okazji że bardzo łatwo kogoś "zasubskrybować" nawet niekoniecznie w pełni świadomie. Mniejsza o to. Ale sorry, nie ma. Nie ma. Nie ma i nie będzie bardziej kłamliwego, jednokierunkowego i gówno wartego pisma niż takie, którego właścicielem lub redaktorem naczelnym jest tomasz lis. Nawet niezależna jest bardziej niezależna. A jako źródło powinieneś podać odpowiedni odnośnik do twittera gdzie taką rzecz możnaby zobaczyć.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 March 2016 2016 3:01

@Xylar Twoja fatalna (i uzasadniona) opinia o red. Lisie jest jednak zbyt skrajna. Gdybyś czytywał takie ewenementy, jak wpotylicę.pl (z jej słynnymi badaniami opinii czytelników ;) ), Gupol codziennie, czy wŚmieci, przekonałbyś się, że Lis, przy całej swojej nierzetelności, jest zaledwie amatorem, przy wymienionych wyżej pozycjach. Przykład jednej z licznych, jakże rzetelnych "sond" tej pisowskiej gadzinówki: http://pics.tinypic.pl/i/00767/biq8p1moxpo6_t.jpg

@tytusz, może faktycznie podchodzę do tego zbyt pochopnie, to wynika z tego jak bardzo gardzę tym hipokrytą. Jak nikim innym. Ta sonda ciekawa rzecz, wywołała u mnie szeroki uśmiech:)

@Laviol napisz jeszcze kilka komentarzy na temat tego, jak bardzo cię to nie obchodzi - będziesz bardziej wiarygodny. Jeśli cię to nie obchodzi, to omijasz demot, a nie klikasz w niego i strugasz komentarze.

@Evandro, taka informacja mnie guzik obchodzi, natomiast obchodzi poziom jakości demotów, a takie ten poziom obniżają. I rusza mnie to na tyle, żeby poświęcić trochę czasu na napisanie komentarza, a nawet dwóch.

@Laviol I rozumiem, że poświęcasz swój czas na każdy demot twoim zdaniem zaniżający poziom, żeby napisać pod nim komentarz, czy może jednak było w tym democie coś wyjątkowego, że akurat przeglądając poczekalnię postanowiłaś tutaj wyrazić swoje zdanie?

@Evandro, sam wybierz sobie opcję czy była to dla mnie wyjątkowo nikomu niepotrzebna informacja, która ani nie demotywuje ani nie motywuje, kropla przelewająca czarę czy też obie rzeczy na raz. P.S. Doceniam, że sprawdziłeś moją płeć ;)

@Laviol śmiem jednak twierdzić, że ma to jednak związek z twoimi osobistymi poglądami politycznymi. Nie ma sprawy, wybacz, że wcześniej bezczelnie wziąłem cię za samca ;)

@Evandro,jak widać jednak o moich poglądach niewiele wiesz ;) Tak samo nie obchodzą mnie informacje o życiu aktorów itd. Pudelek to mały piesek, a nie strona, na której znajdę przydatne mi informacje. Z takim nickiem sama się o to proszę ;) Nie przeszkadza mi to i gdyby nie to, że zauważyłam fakt zmiany formy czasownika to nie odniosłabym się do tego. Płeć to informacja drugorzędna, jak dla mnie - poza pewnymi sytuacjami ;)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 March 2016 2016 23:50

@FilozofNaKoksie, człek się uczy całe życie. Dzięki za info :)

Nie jestem adminem, jedynie jego marionetką ;D I tu raczej nie chodzi tylko o to, jakie bekowe konta śledzi, tylko w jakim celu. Karolina Wezelina to przykładowo gimnazjalistka. Duda też już wdawał się na twitterze w różne dwuznaczne konwersacje z użytkowniczkami, które moim zdaniem nie przystają głowie państwa.

@BabaJaga2 ach, co za konspiracja. Wszystko po to, żeby potem ktoś mógł przejrzeć 777 obserowanych kont Andrzeja Dudy, wybrać kilka kontrowersyjnych nazw, zrobić o tym demota i znieważyć głowę państwa. Co za szatański pomysł.

@BabaJaga2 niestety nic nie zmieniały. Panu prezydentowi po prostu brak wyczucia.

@P0RTABLE bo jest Prezydentem?

@P0RTABLE Czyli rozumiem, że może np. napruć się a później bełtać pod blokiem?

Prezydent to funkcja jaką pełni a nie jakim jest człowiekiem, a odnośnie naprucia się to mieliśmy już jednego takiego ;)

@daclaw twitter to trochę co innego niż np. facebook czy instagram. Tam nie chodzi tylko o wklejanie fotek z jakichś eventów - tutaj faktycznie często się wynajmuje odpowiednich ludzi do tego. Na twitterze chodzi raczej o dzielenie się swoimi przemyśleniami, dyskusje itp. A Duda dość sporo angażuje się w różne mniej lub bardziej niepoważne dyskusje, więc nie może nikt tego robić w jego imieniu. Inna sprawa, że ktoś, kto by kierował jego kontem musiałby dbać o jego wizerunek, wiec raczej unikałby śledzenia kontrowersyjnych kont, z których jedno należy do gimnazjalistki.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 March 2016 2016 18:22

@fiksusik Tak, bo Duda jest orłem z ortografii i w ogóle ma żadnych wpadek: http://metrocafe.pl/metrocafe/1,145523,18706402,internet-nie-zapomina-andrzej-duda-i-jego-blad-na-twitterze.html

@Evandro. Widzisz, problem jest szerszy, niż się na pierwszy rzut oka wydaje. Polsce brakuje elit. U sterów mamy (niezależnie od strony naszej sceny politycznej) głównie aktywnych publicznie spryciarzy uprawiających politykę ... w swoim własnym interesie. Brakuje nam mężów stanu, którzy autentycznie i szczerze wyznają takie wartości, jak honor, patriotyzm, poczucie obowiązku, szczera chęć działania pro publico bono. Ponad wiek zaborów (i wykrwawienie elit w powstaniach), II wojna (patrioci ginęli, cwaniaczki zajmowały się szmugielkiem i handelkiem - czyli żyły względnie bezpiecznie), wreszcie pół wieku komuny (krwawa rozprawa z niedobitkami AK, żołnierzami Andersa, którzy naiwnie wrócili itd. itp.) zrobiły swoje. W czasie, kiedy inne narody budowały swoje społeczeństwa i krystalizowały elity, myśmy krwawili. Gdyby nawet człowiek honoru zaistniał w polskiej polityce, szybko zostanie opluty, wyszydzony, zepchnięty na margines, ośmieszony i w końcu zniknie z życia publicznego (w pozbywaniu się takich "don Kichotów" obecne "elyty" mają ogromną wprawę - nie wchodzisz w układy kolesiowskie, wylatujesz).
Odnośnie mojego wpisu pod tym demotem... Jak na razie wpadki obecnego prezydenta mają relatywnie niewielki kaliber. Ale oczywiście pożyjemy, zobaczymy (choć wcale nie tęsknię, żeby nasi prezydenci - niezależnie od korzeni politycznych - w jakichkolwiek okolicznościach błaźnili i siebie, i Polskę).
Mam nadzieję, że teraz moje intencje są w pełni czytelne (i akceptowalne) dla osób myślących i niezacietrzewionych w "walce" po którejkolwiek stronie ;)).

@bibuch czytaj uważnie, mowa o twitterze.