Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
503 542
-

Zobacz także:


~Georgg
+3 / 5

@IAMAIT za co ? skoro dziecko zmarło na sepsę

C chatty
+5 / 21

Dla pajaców korzystających z GWna i jego radiowej wydaliny - na ospe choruje w Polsce 80 % dzieci!

Odpowiedz
~papuv
+6 / 22

Jakbyście nie wiedzieli - aplikacja szczepionki na ospę i "ospa-party" to praktycznie to samo, czyli narażenie organizmu na patogen ...
Tylko że w szczepionce go jest mniej i miejmy nadzieję wysterylizowany.
Zarówno szczepionką, jak i owym "ospa-party" można dziecko zabić, jeśli się zaaplikuje bezmyślnie.

Prokurator, czy sąd nie mają tutaj co robić ...
Tragedia się stała i tyle - nikt z szczęścia na pewno nie podskakuje.

Odpowiedz
~Gucio
0 / 14

W Polsce na ospę nie szczepi się już ze 20lat,gdyż jest to choroba całkowicie uleczalna.To wasze pitolenie o szczepionkach jest żałosne i wasza wiedza na temat szczepionek.

Odpowiedz
kamcza
-2 / 14

W dalekiej rodzinie był przypadek , śmierci dziecka od szczepionki co napiszesz tej rodzinie cwaniaczku ?

Odpowiedz
Tuminure
+4 / 10

Napisałbym wiele rzeczy ale najpierw poproszę dowód o to, że był taki przypadek.

~he_he
+3 / 7

ciekawe dlaczego tak NOPów nie nagłaśniają?

Odpowiedz
~Wania123
+4 / 8

Każdego dnia dzieci umierają na różne choroby, które często biorą się "z niczego" i nie wiadomo, czy nie jest to skutek przyjmowania szczepionek (które wywołują wahania odporności) - proszę bardzo, niech tym wszystkim zajmie się prokuratura. Rozumiem, że gdy jakaś szczepionka wywoła - tfu-tfu - zgony dzieci, to wszyscy rodzice w całej Polsce pójdą do paki? To jest szaleństwo - dzieci należą do rodziców, nie do państwa czy prokuratury - chyba że żyjemy w ustroju niewolniczym. Taką podjęli decyzję i nie znamy dokładnej diagnozy, więc NIE OSĄDZAJCIE. Media chwyciły temat i chcą przy okazji zagrać na uczuciach, przypomnieć, że ludzi się szczepi NA SIŁĘ dla ich dobra. Jeśli coś jest dobre, to nie jest NA SIŁĘ - bo każdy wtedy chce to mieć (bo przecież jest dobre, nie?).

Odpowiedz
H hokek
0 / 2

jest różnica między podaniem szczepionki - POJEDYNCZEGO SZCZEPU WIRUSA, a kretynizmami typu ospaparty gdzie kretyni, pochopnie nazywani przez społeczeństwo rodzicami, narażają dziecko na KILKANAŚCIE różnych szczepów, a do tego mnóstwo innych bakterii i wirusów którymi inne dzieci są zarażone. Jak na mój gust to takie ospaparty to zwykła próba zabójstwa - tym razem udana. Jeszcze trochę i ludzie tacy jak Ty stwierdzą że podanie dziecku wąglika jest słuszne. W końcu to "rodzice". to ich decyzja. a co z tego że to 99% zgon.

~g4etgrthgr
-1 / 15

Przestańcie się przyp***alać do tych, którzy nie szczepią swoich dzieci. Mało Wam NOPów i innych powikłań? Jeśli coś jest niebezpieczne, to powinno być nieobowiązkowe, tak jak szczepienia.

Odpowiedz
~Wania123
+3 / 11

@RobstarSsjG Należysz do niebezpiecznej grupy osób z wypranym przez współczesne media mózgiem. Niebezpiecznej - tym bardziej, że ta grupa stanowi obecnie większość społeczeństwa, co w ustroju demokratycznym, czyli tyranii owej większości, jest dla osób normalnych, wykształconych i pragnących wolności, pewnego rodzaju jarzmem, balastem.

~Wania123
+4 / 6

@RobstarSsjG Należysz do niebezpiecznej grupy osób z wypranym przez współczesne media mózgiem. Niebezpiecznej - tym bardziej, że ta grupa stanowi obecnie większość społeczeństwa, co w ustroju demokratycznym, czyli tyranii owej większości, jest dla osób normalnych, wykształconych i pragnących wolności, pewnego rodzaju jarzmem, balastem. Przeczytaj mój komentarz zamieszczony powyżej i zastanów się, czy na pewno przemyślałeś to, co chciałeś zawrzeć szczególnie we fragmencie "Ludzie ,którzy nie szczepią swoich dzieci równie dobrze mogli by podczas narodzin podrzynać gardła niemowlakom".

RobstarSsjG
-2 / 2

Serio myślisz , że pozwoliłbym na to ? Za jakiego bydlaka mnie masz? Po drugie współczesne media praktycznie mnie nie dotyczą bo nie oglądam i nie czytam. Daruj sobie piękny język bo w internecie tym nie zabłyśniesz. Powiedz mi jedno, mógłbyś przejść obojętnie obok rodziny,która nie szczepi własnego dziecka przez co ono choruje i cierpi ? W większości wypadków ono umiera. Nie godzę się na to... Uważaj o mnie co zechcesz ,ale przynajmniej nie podzielaj takich popieprzonych poglądów .

~mwa
+7 / 9

Czyli według autora tego demota narażenie dziecka na kontakt z chorym na ospę to przestępstwo?
Czyli jak w domu jedno dziecko jest chore to rodzice mają obowiązek wywieść pozostałe dzieci lub umieścić chore dziecko w szpitalu bo inaczej odpowiadają karnie?
Czyli jak w szkole pojawią się zachorowania na ospę to nauczyciele mają obowiązek zamknąć szkołę bo inaczej odpowiadają karnie?
Czyli jak jakieś dziecko choruje na ospę to nie można do niego przyprowadzać innych dzieci w odwiedziny bo inaczej odpowiadają karnie?
Czy autor zdaje sobie sprawę że w tej sytuacji trzeba by zamknąć parę milionów rodziców?
Śmierć dziecka to wielka tragedia, ale co roku ponad 100 dzieci ginie przez utonięcie. Czy to znaczy że rodziców puszczających dzieci na basen czy na pływalnię należy piętnować jako nieodpowiedzialnych i
wsadzać do więzienia?

Odpowiedz
GunMeat
+7 / 9

Ten demot to BREDNIE. Większość dzieci przechodzi ospę w przedszkolu. Wszystkie moje dzieciaki tak miały.

~jaaa1111
-1 / 7

Do chłopca chorego na ospę dodadzą teraz rtęci i będzie zestaw nowych szczepionek z rtęci i abortowanych dzieci.

Odpowiedz
B butros
-1 / 5

A to szczepionki nie działają DOKŁADNIE TAK SAMO?

Odpowiedz
~Nochybanonie
+1 / 5

Nie no, oczywiście w komentarzach sami specjaliści, skąd niby wzięliście informacje o szkodliwości szczepionek? Albo nieszkodliwości szczepionek? Jak sam nie jesteś biochemikiem z małym laboratorium w domu, to ch*ja za przeproszeniem będziesz wiedział, i nie masz żadnej pewności że artykuł za/przeciw mówi prawdę. Szczepionka w założeniu jest osłabionym patogenem w soli fizjologicznej I TYLE. Pewnie, czymś go trzeba osłabić, pewnie to coś nie zawsze jest CAŁKOWICIE bezpieczne dla zdrowia, ale zawsze bezpieczniejsze niż PIER*OLONA DŹUMA. Banda debili...

Odpowiedz
~Nochybanonie
0 / 2

"Wyzywasz wszystkich od debili", myślę że z tekstu można wywnioskować o kogo mi chodzi, i bynajmniej nie są to wszyscy. "Mertiolat (tiomersal) szybko i dobrze wchłania się po podaniu. Jest metabolizowany do etylortęci i kwasu tiosalicylowego, które następnie podlegają dalszym przemianom (ważne znaczenie ma tworzenie kompleksu z cysteiną) i wydaleniu. Etylortęć, w przeciwieństwie do bardziej szkodliwej dimetylortęci, nie wykazuje skłonności do bioakumulacji w organizmie człowieka" - to co do konserwantu. Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Delta1985
0 / 0

Co się dziwisz przecież w polsce wszyscy ludzie mają pokończone studia z inżynieri wojskowej,medycyny,biochemi,astronomi,fizyki a i zapomniałbym wszyscy są w jakiś partiach politycznych :D

~Nochybanonie
0 / 0

I właśnie takie komentarze jak twój miałem na myśli na początku. Skąd masz informację jakie przytoczyłeś? Skąd wiesz że są one obiektywne i zgodne z prawdą? Skąd wiesz na kim i czy w ogóle przeprowadzano jakieś badania? Bo gdzieś to przeczytałeś? Ja też mogę sobie znaleźć artykuły które mówią o nieszkodliwości szczepień. Ale przy myśleniu typu "każdy tekst oczerniający szczepionki- jedyna oświecona prawda ukrywana przez koncerny farmaceutyczne przed prostymi ludźmi; każdy tekst za szczepionkami- opium dla mas napisane przez skorumpowanych lekarzy-satanistów, którzy chcą napchać sobie kieszenie kosztem biednych dzieci" sobie mogę mówić do woli. Co do cytowania wikipedii- mógłbym wchodzić w odnośniki i przetłumaczyć co tam jest napisane- Tiomersal rozpuszcza się w wodzie, jest wydalany z organizmu, szkodliwość wykazuje przy rozkładzie który następuje po podgrzaniu do 234'C. Masz w domu świetlówki energooszczędne? Wiesz że w środku jest rtęć? Wiesz że podczas świecenia ta rtęć się uwalnia? A wiesz że musiałbyś żyć kilka tysięcy lat żeby odczuć jakikolwiek wpływ na twój organizm? Pewnie, gdybyś łyknął sobie setę timoresalu, to pewnie strzeliłbyś kopytami, tak samo jak po zjedzeniu 100g soli kuchennej. I nie mówię że szczepionki nie mogą być szkodliwe. Z tym że jak ktoś nie szuka informacji "czy szczepionki są szkodliwe" ale "dlaczego szczepionki są szkodliwe" to i tak znajdzie to co chce. A bazując na subiektywnych artykułach z internetu można udowodnić wszystko.

aku666
-2 / 8

Gratulacja dla rodziców za uchronienie dziecka przed autyzmem. 100% skuteczności. Liroyek przyklaśnie.

Odpowiedz
~jelcyn777a
+2 / 2

Tak wszyscy gadają jacy do źli ludzie, a nikt nie sprawdził jak to jest tylko każdy łyka wszystko jak pelikan, po pierwsze ospa jest to choroba łagodna, właściwie 90% z nas odporność ma właśnie dlatego że ospę przeżyło a nie bo zostaliśmy zaszczepieni gdyż szczepienie jest płatne i nie daje absolutnie żadnej gwarancji.

I chyba najważniejsze dziecko zmarło na SEPSĘ a nie na ospę i nie było na żadnym ospa party. Dyrektor szpitala zaprzeczył że to była ospa, a tym bardziej nie potwierdził że to była ospa party.

Ospa party to także szkoła czy przedszkole... zanim kogoś osądzicie to pomyślcie.

Za dużo Gazety Wyborczej i Radia ZET i innych byle jakich Niemieckich mediów

Odpowiedz
Unicron
0 / 2

Jak zwykle ludzie wypowiadają się na tematy o których nie mają kompletnego pojęcia, bredzą jakieś pseudonaukowe brednie i obnażają swoją głupotę. Oczywiście pierwsze skrzypce grają fanatycy teorii spiskowych, którzy ubzdurali sobie, że szczepienie ma nam odebrać wolność. Że szczepionki są ZUEEE!!!
Szczepionka - preparat pochodzenia organicznego zawierający fragmenty patogenu lub żywe, ateunowane(nie zdolne do wywołania choroby) patogeny. Podaje się je w celu wykształceniu pamięci immunologicznej organizmu aby na wypadek zakażenia organizm mógł podjąć walkę z mikroorganizmami chorobotwórczymi.
Ateunacja - proces pozbawiania mikroorganizmów zjadliwych ich zjadliwości nie zabijając ich. Podanie ateunowanych patogenów pozwala organizmowi wytworzyć przeciwciała przeciwko niemu. Przecież gdyby szczepionki zawierały żywe wirusy lub bakterie to wszyscy zaszczepieni by chorowali. Wy czasem czytacie to co piszecie? Moi drodzy korwinowcy, przestańcie bredzić że szczepienia są sprawą indywidualną każdego człowieka. Jakkolwiek Korwin zna się na wielu rzeczach to na immunologii się nie zna. Szczepienia stosuje się przeciwko chorobom zaraźliwym, czyli takim, które z łatwością przenoszą się z człowieka na człowieka. W roku 1967(lub coś koło tego) we Wrocławiu miała miejsce epidemia ospy prawdziwej co zmusiło do zamknięcia miasta i ustanowienia kwarantanny. Poszukajcie sobie tego w internecie.

Odpowiedz
Unicron
-1 / 1

@NommaD79 Nie ma 100% bezpiecznej metody medycznej ale to nie daje prawa do ich demonizowania. Szczepionki nie mogą być robione na "odwalsię" bo firmy farmaceutyczne dostałyby miliardowe kary. Poza tym instytucje mające chronić zdrowie muszą podać listę objawów występujących po szczepieniu które mają być zgłoszone. Doniesienia o tym, że lekarze nie chętnie zgłaszają takie przypadki to na razie słowo przeciw słowu. W 2012 roku liczba zarejestrowanych w Polsce powikłań wynosiła 1500. Czyli jeden występował rzadziej niż raz na 2000 szczepień. Około jedna czwarta z nich była zakwalifikowana jako ciężka. Pogląd o ukrywaniu efektów ubocznych żyje, ponieważ ludzki mózg jest podatny na błędy poznawcze. Przez to nie lubimy myśleć o czymś jako o przypadku, zwłaszcza o rzeczach negatywnych które przytrafiły się nam i naszym bliskim. Na przykład rodzic woli obwiniać nauczyciela matematyki za słabe wyniki dziecka zamiast dopuścić myśl, że nasze dziecko po prostu jest słabe z matematyki. I na nic fakt że 6 innych osób dostało piątkę bo jeszcze jedna osoba z pałą potwierdza naszą tezę. I na nic tłumaczenia i dziesiątki lat badań. Takie zjawisko nosi nazwę Błędu Potwierdzenia, oraz Błędu Negatywnych Korelacji. A lobby farmaceutyczne? Na szczepionkach zarabia się jakieś 15 razy mniej niż na papierosach. Światowy zysk z papierosów to(jak dobrze pamiętam) pół biliona dolarów. Jednak najczęściej jest to po prostu fałszywy trop - czyli argument nie mający żadnego znaczenia, lub z którym nie da się rzetelnie polemizować. Ja nie mam nic do zniesienia obowiązku szczepień ale jak ktoś wygaduje takie bzdury to krew mnie zalewa. I nie zabraniam nikomu zadawania pytań ale informacje też trzeba umieć sprawdzać, bo można trafić na zakłamane artykuły. Co do składu szczepionek: Tiomersal? Obecnie używa się go tylko w dwóch szczepionkach(jedną z nich jest szczepionka przeciw tężcowi). Formaldehyd? Emitowany przez samochody w spalinach. Obecny również w środkach czystości(np płyny do mycia), kosmetykach, farbach i niektórych lekach(np na kaszel). Aluminium? Jest w wodzie pitnej. Codziennie spożywamy od 30 do 50 mg aluminum. W szczepionkach jest maksymalnie 0,625 mg. Nagalaza? Nie znalazłem rzetelnego artykułu potwierdzający jego obecność w szczepionkach, z kolei znalazłem pełno teorii spiskowych opartych na tej substancji i rzekomego "trucia ludzi".

Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 18 March 2016 2016 17:23

Unicron
0 / 0

@NommaD79 Gdybym miał wyższe uczucia to może bym się przejął losem tych dziewczyn. Niestety źle trafiłeś, ludzie już dawno pozbawili mnie empatii. Z tego co czytałem więcej reakcji niepożądanych wywołują nowe szczepionki, natomiast te stosowane od lat na choroby zakaźne działają zadowalająco dobrze. Jeśli ktoś ukrywa NOP - y to jest to sprawa dla prokuratury. Chodź jak pokazały badania w Polsce liczba rejestrowanych NOP - ów w latach 2003-2012 rosła(http://www.phie.pl/pdf/phe-2014/phe-2014-3-609.pdf). Zdanie jakiegoś tam urzędnika jest dla mnie mało wiarygodne. Jestem sceptykiem, łatwo zdania nie zmienię, muszę mieć twarde dowody z pewnego źródła. Twierdzenia w stylu "widziałem rzeczy o których ci się nie śniło" nie mają dla mnie żadnej wartości. No i nie wiem czy wiesz ale najbardziej dochodowe są leki onkologiczne i na choroby układu krążenia. W porównaniu z nimi szczepionki są daleko w tyle.
Wracając do kwestii "toksyn". To, co czyni substancję szkodliwą dla organizmu jest jej dawka. Jak wypijesz 1l wody na 11kg masy ciała to też się nią zatrujesz. Medycyna zna co najmniej 19 takich przypadków. Aluminium stosowany w szczepionkach ma 40 razy mniejsze stężenie niż dawka którą przyjmujemy DZIENNIE. Wstrzyknięcie w tkankę mięśniową nie robi dużej różnicy bo wszyscy byśmy chorowali. Z tiomersalem też popłynąłeś bo jego zamiennikiem jest etylortęć - nieszkodliwy, organiczny związek rtęci łatwo usuwalny z organizmu, który również ma właściwości konserwujące (http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228)(http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/parents-guide/parents-guide-part4.html)
Podał bym więcej linków, niestety PubMed mi nie działa na tym komputerze.

Unicron
0 / 0

@NommaD79 Sprawdzałem wiele razy. Tiomersal i etylortęć to dwie różne substancje, chodź często używają zamiennie tych nazw. Ta druga ma znacznie mniejszy próg toksyczności niż metylortęć czy tiomersal. Czyli potrzeba większych dawek tego związku(jak mówiłem dawka czyni trucizną). Oskarżanie mnie o uczestnictwo w jakieś zmasowanej propagandzie jest na prawdę śmieszne.

L Liburan
0 / 0

walic te szczepiąki i tak wszyscy zginiemy wkoncu XDD

Odpowiedz
Grobisher
0 / 0

Rrrrwa to teraz poproszę o serię tysiąca artykułów wrzeszczących ostrzeżeniem po jednej śmierci w związku z powikłaniami przy szczepionce!

Odpowiedz
~sas13
0 / 0

Ludzie którzy świadomie rezygnują ze szczepień dla swoich dzieci powinni podpisywać deklarację że jak dziecko zachoruje na chorobę ma którą było szczepienie powinni płaci za leczenie cała sumę, Nie powinni korzystać z NFZ.

Odpowiedz
~Wolny_Polak
0 / 0

To, ze ludzie nie maja zaufania do szczepien jest spowodowane zamiataniem powiklan poszczepiennych pod dywan i pozostawieniem poszkodowanych bez pomocy. W medycynie powinno sie wprowadzic OC, ktore obejmowalo by personelmedyczny, instytucje medyczne, producentow lekow,sprzetu i innych wyrobow medycznych.
Z tego OC byly by likwidowane szkody spowodowane bledami, powiklaniami,awariami sprzetu.
Podobnie jak to jkest w komunikacji drogowej - jesli sprawca spowodowal szkode umyslnie (np.lekarz spowodowal szkode po pijanemu) to wtedy ubezpieczyciel moglby zadac zwrotu wyplaconej kwoty od sprawcy.

Odpowiedz